A korábbi (legfrissebb ingyenes) fellelhető még valahol?

Ez még jó elvileg

https://www.flickr.com/randras83/

engem érdekelne, hogy vajon mit frissített rajta a DxO, mi kerül most rajta pénzbe? megéri vajon?
valaki tud infót?

YT videó.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

heic fájl formátumot hogy tudok importálni? mert nem ismeri a 7.2

Letöltesz egy HEIC to JPG konvertert. Vannak ingyenes telepíthető és online megoldások is. Másik megoldás: átállítod az iPhone-t kompatibilitás üzemmódba és akkor alapból jpg-be ment.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

köszönöm erre nem is gondoltam.

Jelengel 7.2-t használok, a legutóbii verzió gyorsabb ettől? mert borzasztó (a retina macbook prom ami 2015-ös gyorsabban működot)
2017-es 4K, i5, 4GB videó mem, 8GB ram, SSD.

Sziasztok!

Van valami egyszerű módja hogy egy képnek adjak egy fehér "keretet", csak a két oldalra? Mint Photoshop-ban a canvas size, és csak width.

Border with Lightroom Kulcsszavakra keress rá Ytn, van egy csomó.

Sztem még presetnek is el lehet menteni amit mondjuk workflow végén alkalmazol export előtt

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

kezdek megőrülni attól, hogy nem lehet több presetet importálni a LR-ba egyszerre...az egész rendszert átvariálták, de én keresztre feszíteném azt, aki kitalálta..
már nem lehet azt csinálni, hogy bemásolom a presetjeimet a megfelelő mappába a fájlkezelőn belül, majd újraindítom a LR-ot... nem lát semmit ebből.
hogy a frászba húzzon be az ember egy új, megvásárolt presetcsomagot pl ???? én csinálok rosszul valamit?

az egyetlen mód, amit most tudok, hogy csinálok egy fake presetet először, mert csak így lehet új mappát ott létrehozni - és ez egyszerűen vicc -, majd beimportálok egyszerre mondjuk 15 presetet, de ezeket ugye a User mappába teszi, nem lehet mást választani, majd ezután egyesével (!) átmásolom a preseteket LR-on belül a másik mappába....ez egy vicc....

ha valaki tud normális módot, amire én nem jöttem rá, kérlek, osszátok meg velem, mielőtt kihullik a maradék hajam...

A 7.5 már kezeli a HEIC-et.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Sziasztok!
Az új LR-ban nem találom a Camera Calibration menüben a fényképezőmhöz tartozó színprofilokat, pl Natural, Portrait vagy a custom D2X módokat.
Bele lehet valahogy varázsolni őket ebbe is?

[ Szerkesztve ]

Korábbiból bemásolod?

Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.

Felkerült a Basic menübe legfelülre, a Profil szöveggel egy sorban a szélén van 4 kis négyzet. Az mögött rejtőzik, vagy simán a Profil szöveg mellett lévő Color szövegre kattintva lenyíló menüben a browse és voila.

Sziasztok!
LRnél (legfrissebb, megvásárolt) raw feldolgozásnál találkoztatok már ilyen jelenséggel, esetleg tudtok megoldást?

Importnál embedded preview-val vannak behívva a nef fileok. Leválogatás után mikor váltok develop módra akkor kéne ugye újra generálni preview-t (catalog settings - size standard, quaility medium és high is kiprobálva, discad 1:1 never-re állítva)
cache 30gb, gpu accelration ki/be mód kipróbálva, színprofil rendben.
optimize, purge cache és társai megvoltak.

macbook pro 13" - d850 és d750 nef fileok vegyesen.

Korábban nem csinált ilyet és a fent leirt menet (embedded majd develoban preview generálás működött).
Kiprobáltam utólag is az 1:1et rájuk rakni de ugy se töltötte be.

Ami történik: mikor váltok developban képet csak akkor jön be a loading preview ikon alul ha belenagyítok és vissza, ha ezt nem teszem meg akkor a gradiensek így szétesve jelennek meg. ha belenagyítok akkor betölt és jó a kép. de ha váltok a következőre majd vissza akkor megint ilyen.

Nekem az a gyanúm hogy valamiért a preview nem marad meg, illetve fit méretben nem kezdi el a legenerálását. a cachben illetve a rendszer mappában a preview mappa nem üres tehát elkészül csak nem tölti be hozzá.

A supportot probáltam de azon kívül hogy a kamerában, a presetekben keresték a hibát nem jutottam vele előrébb 1 óra alatt....

Hátha valaki látott már ilyet és tud tippet..

Köszönöm

Ha tippelnem kellene azt mondanám, hogy nagyobb Bitmélységű monitoron nem jönne elő.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

1éve használom helyszíni munkánál ezt a macbookot, eddig nem jelentkezett a hiba. illetve miután zoom után bejön a loading preview és betölti teljes képet már nem esik szét a gradiens.

[ Szerkesztve ]

Viszont változtattak a színkezelésen: softproof módban már átfordítja a monitor színterébe a színeket ha sRGB-re proofolunk, így korrektül jeleníti meg - viszont ezzel lehet kapcsolatos, hogy másban hiba lett: nem mondom tutira, csak megérzés egyelőre, amíg nincs biztos infóm.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Üdvözletem Fórumtársak!
Nekem még LightRoom 3-as van és ez nem fogadja a RAW fájlokat. Melyik az a verzió, ahonnan már megnyitja? Vagy van-e ennek is valami kiegészítője, amivel meg tudom nyitni a RAW-okat.

Üdv. Pibácsi

A RAW fájlok milyen fényképező gép(ek)kel készültek?
Mert ez sem mindegy!

Adobe Camera Raw által támogatott fényképezőgépek listája, és a hozzá tartozó verzió szám amitől támogatja.

[ Szerkesztve ]

Köszi a választ.
Pana Lx7 (RW2) és Olympus XZ-2 (ORF) gépekkel készültek. Természetesen megvan a saját programjuk is és más RAW-ot kezelő programok, de szeretném ezzel is szerkesztgetni a képeket.
Köszönöm a választ "Fandango"-nak is.

Üdv. Pibácsi

OK. Megtaláltam a camera RAW számát, 7.3 kell minimálisan - ebben benne van az Lx7 és az XZ-2 gép is. Keresem, hogy honnan tudok XP-re valót letölteni, mivel nem ad fel csak 7.1-et max.
Az viszont - úgy tűnik, hogy kevés lesz. Esetleg valamelyikőtök nem tud kisegíteni?
A Ligtroom v3.4-es.Windows.

Üdv. Pibácsi

XP SP2 a minimum követelmény, itt a link

Köszi a választ, már töltöm is. A gépemen SP3 van, úgyhogy ez nem akadály.

Ü. Pibácsi

Ez ezek szerint együtt van? Camera RAW és DNG konverter? Külön nincs, vagy nem is kell?

Ez a kettő mindig egybe van.

OK, működik is. Az érdekes és nem tudom, hogy miért, hogy az eredeti RAW fájl és a DNG fájl nem minden esetben egyezik meg az eredeti mérettel. Különösen az Olympus ORF, az általában a fele MB. A Pana Lx7 az kb. egyforma. Próbálgatom a beállításokat, de nem lehet ugyanazt visszahozni még kb. sem.
Lehet, hogy az ORF alapból ki van nyitva teljesen, a Pana meg nem.
No mindegy, mert működik.
Köszi.

Üdv. Pibácsi

Az Olympus szinte kezdetektől fogva veszteségmentesen tömöríti a raw fájlokat. A dng is méretéből ítélve tömörítve van, gondolom szintén veszteségmentesen.

Sziasztok!

Hogyan tudom azt elérni (beállítani, letiltani), hogy a fotók importálása után semmiféle előre beállított szűrő ne töltődjön be.
Lehet ilyet beállítani?

Köszönöm

Nikon

Teljesen alap beállításokkal nem fog semmi betöltődni, ahhoz hogy valami automatikusan rákerüljön a képre neked kell beállítani.

dehogynem.
alapból cameraprofilnak az Adobe Color-t állítja be importnál, minden picit túlszaturált lesz.
Körülbelül a Camera Faithful közelíti meg vázból kieső képet.

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Igen, úgy találom, hogy az Olympus talán veszteségmentes azért olyan nagy az eredeti fájl és nem tömöríthet annyira, viszont a DNG már elég kicsi - pl. 28MB helyett 7.5MB. - Ez eléggé be van tömörítve. Ha mindkettőt pl. a Fast Stone Image RAW szerkesztőjében kibontom és elmentem az alapból kiadott, nem manipulált képet (nem a beépülőt, hanem a teljes nyers rawot), a kibontott kép között nem találok különbséget, tehát ezek szerint a mérettől föggetlenűl nagy tömörítést alkalmaz a DNG. Ezt viszont a legtöbb - általam használt - képfeldolgozók felismerik.
Hát erről ennyi a tapasztalatom.

Üdv. Pibácsi

Üdv Fótós mappám elérte a kezelhetetlenség határát, 650 Gb -ra hízott. Szeretném kissé fogyókúrára fogni, főleg a lightroom katalógus nagyságát, ami önmagában közel 60 Gb. fentebb olvastam hogy lehet törölni a preview mappát, ez milyen kockázattal jár? esetleg milyen beállításokon változtassak hogy ne hízzon ennyire? nyilván a képeimet nem akarom törölni.

[ Szerkesztve ]

x230, N53SN, D7200, BV6000S

Semmilyennel. Nekem 500MB-ba belefér a teljes Lightroom adatbázisom, 6 évre visszamenőleg. (60ezer fotó)

[ Szerkesztve ]

És megtörténik...Az Adobe CC és a Win 7 a továbbiakban nem lesznek barátok.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

ideje volt már...

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

akkor se ha nem oldalkocsis fájlokat használok? mehet a sima is meg a smart is?

x230, N53SN, D7200, BV6000S

A kérdésre ez sem a teljesen pontos válasz, mert olyan nincs hogy semmi ne töltődjön be, mert camera profil mindenképpen lesz.
Az nem volt a kérdés része, hogy a vázból kieső jpg-hez hasonló legyen a megjelenített kép.

az előbb még határozottan az ellenkezőjét állítottad...akkor hol az igazság?!
a vázban feldolgozott kép meg bármi lehet, attól függ hogy mi állított be rajta.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

A kettő között félúton!

Sziasztok,
tudtok valami ötletet arra, hogy hogyan lehetne LR alatt autók rendszámát, gyorsan és egyszerűek kitakarni?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Exposition correction: -5.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

En healing brush-t hasznaltam egyszer, csak egy maszat marad a szamokbol

Én is azt használtam, egész jó lett.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Sziasztok!

Prológus: tudom, OK, Ryzent vettem, gyújtsam fel stb. stb., sajnos nem fog a következő 1-2 évben lecserélődni. Már bánom, de most ezzel kéne együttélnem.

Szóval lassú a Lightroom. De vadul, nagyon durván (vagy az elvárásaim nagyok). Relatíve friss install (pár hónapos, azóta ilyen, minden verzióval ilyen volt), legális Win10, SSD-n, LR CC legújabb, driverek, Windows Update legfrissebb.

Most csináltam tiszta catalogot, nyilván az SSD-re. Kettő mappát importáltam eddig HDD-ről, 51 illetve 52 darab 24MP-es NEF fájllal, amúgy pontosan ugyanazt csinálja, mint a régi catalog 600 mappával. Irgalmatlan lassú pl. a Developból a Library viewba váltás, konkrétan 2-3-4 másodpercig kővé fagy az egész, majd ha pl. görgettem egyet közben, leugrik a végére. Nem csak egyszer lassú, mert teszem azt még generálja a previewt, vagy először olvassa fel a képeket - minden egyes alkalommal.

Az is fura (itt ne kövezzetek meg ha hülyeséget kérdezek, koca user vagyok), hogy Library / Grid nézetben ha folderek között váltok, vagy az előbb említett módon visszajövök Develop-ból Libraryba, a previewk minden görgetéskor homályosak, és látszik, hogy újratöltődnek, addig szintén kővé fagy minden, kicsit rövidebb, de határozottan érezhető időre (fél-1 mp) - ez normális?

Ami nagyon fura volt, csináltam az SSD-n egy munkakönyvtárat, odamásotam a NEF-eket, onnan importáltam, dettó ugyanez volt...

7.5 [ 1186149 ] verzió van fent, sima CC, Ryzen 1600X tuning nélkül 3,5GHz, 16GB ram húzás nélkül 2400MHz-n, Samsung 850 SSD + SATA3-as WD Red 1GB-on vannak a képek. Amiról el tudom képzelni, hogy bottleneck, a régi videókártyám van a gépben: egy GeForce GTX 750 Ti-t. A HDD-ről egy random benchmarkkal ezek jöttek ki (MB/s), SSD nyilván 4-500-at hozta:
Read 92
Write 87.2
Mixed 46
SusWrite 84

Előre is köszi minden tippet

[ Szerkesztve ]

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"