A one2one sztem belenagyitasnal segítség, smart meg offline fajloknal. Szvsz két, teljesen különböző funkció
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Így van.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Hát akkor ez így veszettül hülyén van kitalálva. Mert szívesen dolgoznék az 1:1 fájlokon, külső vinyó nélkül is (főleg, hogy nagyon felgyorsul vele a képek betöltési és lapozási sebessége), de erre a feladatra sokszor kevés a smart preview adta felbontás.
Viszont asszem lehet 1:1 mellé smart privjut is generaltatni, csak nem biztos hogy ez a feladatodban segít
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
+1
Én 1:1 és Smart pw -t is szoktam generálni kb minden importálásnál, hasznos mind a kettő.
Sziasztok!
Eltűnt az összes képem a Lightroom 6-ból. A plug-in-ok közül is hiányzik a a dehaze funkció. De a Canon print studio, ami szintén utólagos az megvan.
Nem volt telepítés, frissítés, stb.
Van backup a katalógusra (pár nap hiányzik), de mielőtt megnyitom nem lehetséges, hogy csak be kell lépnem valahol az adobeID-val? Nem találtam ilyen menüpontot.
Köszi a segítséget!
Nem a LR-ban kell belépni, hanem a Creative Cloud alkalmazásban.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Köszi, ott "be vagyok lépve". Akkor használom a back-up-ot..
Sziasztok,
jelenleg Adobe Photoshop Lightroom Classic CC 7.0.1 verziót használok és nagyon sok esetben megakad, ha a csúszkákat használom, akkor 4-5 mp késéssel reagál a program.
Teljesen új Samsung 850 EVO SSD-t használok, tehát a telepített Windows 7 is - úgy gondolom - rendben van.
A képeket SSD-re másolom és ott szerkesztem őket.
Konfig:
- ASUS P8Z68
- i5-2500k
- 4x4 GB DDR3 1600MHz
- AMD R9 270x VGA
Amire gyanakszom az az, hogy a D800-as gép 36Mpixeles raw fileok "túl nagyok"
Tudna valaki segíteni hogy mi lehet a gond? Esetleg kevés hozzá a gép vagy máshogy kéne beállítanom a Lightroomot?
Köszi
Üdv.: ocsi19
Ropi, a házi szakértőnk valszeg azt tanacsolna, próbáld ki HW gpus gyorsitast kikapcsolva. Ha azzal javult, akkor driver probalgatas
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Meg szedje le a Microsoft által kiadott Meltdown patch-et (KB 4056894, vagy annak megfelelő: nálam attól lassult be nagyon).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Sziasztok!
Lightroom komplett működése gyorsul ha sata SSD (500MB/s) heylett M.2 (1500+ MB/s) re váltanék?
Exportom import elég lassu, képek közötti váltás nem igazán smooth.. brush/gradiensnél hajlamos akadozni.
konfig: i7 3770 4.2-n 16gb ddr3. A program, cache, catalog természetesen SSDn.
Mivel az SSDn sokszor alig van hely (samu 850pro) zömében WD blacken dolgozok..
erre vonatkozik a fentebb említett lassúság.. 50-60megás RAW képek esetén..
Terv az lenne hogy cserélem a 850prot 500as 960EVO-ra, aktuális munkának lenne helye.
A gondolatot az szűlte hogy a 2015ös Macbook PROm SSDjét használom és ott érehzetően gyorsabbak a fenti műveletek (i5 2,7 8gb ram).
Az SSD-n jó, ha nem csak a kötelező 20% hely van szabadon hanem több is, mert általánosan lassítja az SSD működését. Ha az új SSD-n sem lesz több szabad hely, az is be fog lassulni hamar, mert nem tud rendesen működni az írásterhelést elosztó wear leveling és a TRIM. Ha pedig HDD-n dolgozol, akkor az a szűk keresztmetszet.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Sziasztok,
A következő üzenettel kedveskedik nekem az Adobe:
"This computer does not meet the minimum system requirements for Lightroom CC. Please refer to the system requirements in the Help documentation for a full list of hardware and software requirements for Lightroom CC."
A8-6600K, 16 GB RAM (1600), HD6670 (1GB) hybrid-crossfire-ben. DVI-on egy FULL HD monitor, VGA-n egy 1280x1024 LCD monitor, HDMI-n egy Full HD tv.
Mi baja lehet?
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
Valami kehe van a CC alkalmazásnak. Csak különálló telepítő segítségével tudtam telepíteni, amit a legitim Adobe fiókommal regisztráltam, így legálisan működik. Egyébként a konfigom i7 2600K / 32 GB RAM / 3x 512 GB SSD / GTX1060 6GB / 12 TB RAID5 + 2x3 TB HDD.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
A lightroom classic cc elindul Creative Cloudból, mondjuk 501 kép importálásánál le is fagyott... 
Csak a mailben küldött future-okat nem tudom így használni.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
"Csak a mailben küldött future-okat nem tudom így használni."
Feature-okat?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Feature-öket?
Éreztem, hogy valami nem stimmel, de a hajnali 1:40 erősebb, mint a kávé.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
ocsi19-nek is
A Lightroom nagyon összetett, és sajnos borzasztóan rosszul optimalizált program. Iszonyatos hardverigénye van, mert szinte semmit nem használ ki teljesen, ezért aki ezzel a progival dolgozik, annak combos gépet kell vennie, összeraknia. Tapasztalatom szerint MacOs alatt jobban fut, egyrészt a Mac nagyon jól optimalizált gépein simábban fut, de ha felteszed egy windowsos gépre a MacOs-t, ugyanazzal a hardverrel valahogyan a Lightroom jobban megy. Nem lassul be, és kicsit reszponízvabbnak tűnik.
Érdemes figyelembe venni a következőket:
- 16 gb ram kell, de elég is
- minél gyorsabb ssd, ahol a program is van, a cache is, a katalógus is
- ha van rá lehetőség, hogy a raw-k is ssd-n legyenek, amíg szerkesztés alatt vannak, érdemes odamásolni, ez is gyorsít kicsit a reakcióidőkön, hisz a raw-val is kommunikál a gép (kiv. Smart Preview)
- a gpu-t is használja ugyan, de ez még gyerekcipőben jár, alig van különbség, milyen vga-t használsz, egy középkategóriás általános vga bőven elég, ez is inkább a képernyőd felbontásától függ, milyen erős, hány gigás vga kell
- de a lényeg a proci, főleg az órajel, minél magasabb, annál jobb, ide a nyers erő kell, még akkor is ha ezt sem használja ki teljesen sokszor
- a legújabb LR kiadás végre használ több magot, nem is rosszul, de csak import-export idején, itt viszont komoly pozitív fejlődés van, ha 8-10 magos procin fut. de mivel ez csak a munkafolyamat egyik része, a több időt a szerkesztéssel töltjük, ahol viszont abszolút 1-4 magot használ (inkább 1-2), amiknek minél magasabb az órajele, annál jobb.
Ami pozitív, hogy a legújabb intel 8700K proci végre magas órajelen futó hatmagos cpu! Sok teszt szerint magasan ver összességében minden procit, ami létezik LR alatt. Összességében, mert a tízmagos rendszereken az export jobb. De csak az.
Nekem jelenleg szintén i7 3770 procim van, erős vga, 850pro ssd, raw-k hdd-n és MacOs os, lehet vele szépen dolgozni, de érzem, hogy lehetne még bőven gyorsulni, az újabb procik most már jóval erősebbek. Erről érdemes váltani.
Szóval én ezt a konfigot ajánlanám masszív Lightroom használóknak:
-alaplap: mindegy, Z370 chipset legyen
-cpu: i7 8700K (esetleg húzva)
-16 gb ram, szinte mindegy, milyen
-gyors nvme ssd a rendszernek, amin a Lightroom is van, kompletten, cache, katalógus is
-a raw-knak átmeneti mappákban a munka idejére egy nagyobb ssd, 512 gb pl
-erős középkategóriás vga, 4-6 gb rammal
-sokgombos egér, amire shortcutokat programozhatsz
Jelenleg ennél erősebb vasat nem lehet alátenni. Ismétlem, ha összeségében a leggyorsabb cpu-t keressük. Max a vga-n lehet fejleszteni, de az ott alig érezhető gyorsulást hoz, nekem gtx980-as van, gtx660Ti-ről váltottam, éppencsak egy lehetnyit lett jobb.
[ Szerkesztve ]
A Coffee Lake procikban egy dolgot sajnálok, hogy hivatalosan csak a Win 10 támogatott rajtuk - az meg tudjuk milyen. Korábbi oprendszereket ugyan fel lehet erőszakolni rájuk, de a driveres támogatottságuk erősen kérdéses.
Tényleg, akkor most melyik állítás igaz a VGA-ra: ez a friss, vagy ez a régebbi, ahol még nagyobb volt az optimizmusod? 
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
gondoltam, hogy előjön ez majd. Semmi gond. Azóta eltelt egy jó idő, objektívebb vagyok, és azt kell mondjam, sajnos nem dobott annyit, csak az első örömködő benyomások voltak túlzóak kicsit. Nem mondom, hogy nem kell egy erős vga, ha az ember megteheti, de messze nem dob annyit a teljesítményen, amennyit várná az ember. Ezért írtam, hogy egy erős közepes vga elég. 
A MacOs nálam sokkal többet számított a teljesítményben, felhasználói élményben.
Ráadásul most a kalibrácios gondok miatt nálam ki is van kapcsolva a GPU Support. Szinte semmit nem számít, az ecset, healing brush lassabb. Ennyi.
(Képes voltal kikeresni?? )
[ Szerkesztve ]
Ja értem. Nem, be van linkelve a cikkbe. Akkor annyiban változik a felállás, hogy a GTX1060 az ajánlott kártya, amivel már érezhető a teljesítménynövekedés.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Úgy tűnik, a 8700K nyerő választás. Az alábbi linken épített egy illető egy dedikált "Lightroom" PC-t, aminek a végső ára - perifériával együtt - közel 6000 dollár. Persze ez nem hétköznapi felhasználói igényeket szolgál ki, de szomorú, hogy erőmű kell a Lightroom-hoz.
...csak álmodni mentél! https://www.flickr.com/photos/138293221@N04/
ezt írtam én is. jelenleg ez a legjobb proci ehhez a programhoz, és viszonyleg megfizethető, ami azért jó hír.
olvastam a cikket, nagyon túl van lihegve. persze mindenki olyan gépet épít, amilyet csak akar, de nem KELL 1,5-2 millás gép Lightroomhoz. a fickó egyébként nem prof, csak szorgos amatőr fotós, nem használ mindent.
Azért vicces, ahogy az elején hosszan taglalja, hogy ő mennyire amatőr és nem kell neki profi monitor mert csak webre dolgozik, majd a végén befigyel egy "kiciócó" 1500 USD-s Dell...
Egyébként pont a 8700K vs. 2600K összehasonlításáról linkeltem korábban egy cikket: utóbbinak még mindig nem kell szégyenkeznie a 8700K mellett, pedig van köztük ~6 év.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
azért exportban elvérezne rendesen... az én 3770-em is. még a 7700K-ra is ráver 25%-ot.
Majd az első gépet, amit 8700K-val rakok össze valakinek, lemérem összehasonlítva a sajátommal. Remélem még a meleg beállta előtt, mert akkor az enyém is tud 5 GHz-et. 
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
nem húzva kell mérni, azért az kicsit csalás. mindig a gyári állapotot tesztelik mindenütt. a 8700K-t is lehet húzni. egy tuningolt procit összehasonlítani egy default órajelessel nincs sok értelme.
Alap órajelen is megmérem meg húzva is, ahogy a 8700K is húzva lesz abban az esetben (nem szeretek félmunkát végezni).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Jogos, de a sandy Bridge aduásza volt mindig is, hogy eszeveszettül lehet tuningolni, különösebb probléma nélkül. És végső soron ez is a tudása része, hisz később egyre rosszabb belső pasztát használtak, stb megoldották hogy ők játszanak a teljesítménnyel évről évre, ne lehessen otthon mókolni annyira.
Nekem 5éve betonstabil -0.110V offsettel 4.0gigán a 2600. Szerintem ez azért nem gyenge.
Az viszont ciki hogy 8as szériáig simán élmezőnybe lehet húzni (24/7 stabil) egy sandyt. örülünk annak, hogy hú, már 30-50%ot rávér. De kérem... korábban ennyi idő alatt 300-500% előrelépés volt inkább a normális.
(jójó lassulunk, de Ryzen után ééérdekes módon intelék is találtak kis kakaót, és igen, nehéz a párhuzamosítás, nem lehet a magokat a végtelenbe növelni, de Q6600 idején is mindenki lába beremegett h úristen 4szálra hogyan lehetne bármit is megírni, őrültség, ujjujj, stb)
Kár h komzumer vonal az integrált GPU felé ment el, és abszolút a CPU tempó rovására ment.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
Egyetértek.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
ez is igaz, a pénz diktál. azt azért tegyük hozzá, hogy a tuningolt órajel nem minden. a belső struktúrális fejlődés is hoz azért a konyhára, bár ez applikáció-függő is. plusz nagyon nem mindegy, hogy amivel dolgozik az ember néha napi 8-10 órát, értsd, terhelés alatt van, de sokszor még ennél is többet van bekapcsolva, az mennyit fogyaszt. Egy széttuningolt régebbi proci - már nem is tudom, hány nm-en - jóval többet eszik, mint egy vadiúj gyári órajeles, még akkor is, ha utóbbi már hatmagos. a tuning exponenciálisan emeli a fogyasztást a legtöbb esetben. és bizony éves szinten ez zsebbenyúlos sztori. 1-2 év alatt simán kijön egy cpu upgrade.
Szia!
Köszönöm a választ!
8700K most a cél (3770k-t váltanék..4év után végre értelmes %ban hozna gyorsulást az upgrade), 16Gbnél több ram most nem fog beleférni.. eldurvultak az árak, de az jó hír hogy a több ramtól nem lenne gyorsabb.
SSD lenne a kérdéses akkor viszont hogy mi lehet a jobb:
Program, cache, catalog és a feldolgozandó képek egy SSDn, vagy a képek külön SSDn?
2 opció van most, az uj laphoz megtartom a 256os 850PROt (550Mb/s) és veszek mellé egy 256os 960EVOt (~1500MB/s). Mivel a pro jobban,tovább bírja az írás/olvasást, a munka azon menne a programok meg a M2-n.
vagy veszek egy 515es EVO-t és minden egy SSDn.
Nem tudom a képek feldolgozásánál, import exportnál kellhet-e illetve ki tud e használni 550MB/s sebességnél nagyobbat.. még a legyorsabb XQDről sem tud beolvasni gyorsabban pl.
egy 512es 960PRO lenne persze a tuti megoldás
Szinte ugyanez a hardver van nekem is.
Szerintem célszerűbb egy nagyobb ssd, a gyorsabbik. Nem kell felni az új EVO-tol, bírni fogja. Csak legyen mindig backupod! Az exportnál nem számít az SSD sebessége, nem tudja olyan gyorsan exportálni a képeket, ahogyan írná, de a munkafolyamat során számít, legalábbis a Lightroomban.
[ Szerkesztve ]
újabb hírmorzsák és remények. félek, ebből sem lesz semmi... gyorsul a LR?
leagalább azt elismerik, hogy Win alatt létezik ez a belassulás. nem mi vagyunk a hülyék.
Sziasztok, valaki találkozott már az alábbi hiba üzenettel?
"Lightroom encountered an error when reading a catalog file and needs to quit"
Catalog megnyitás után 1-2 perc múlva[kép] jelenik meg, és összeomlik a Lightroom, Javítani próbáltam, de nem jártam sikerrel. Képeket mellékeltem, valakinek esetleg lenne ötlete mit lenne érdemes kipróbálni még?
[ Szerkesztve ]
Hibás a katalógus, csinálhatsz újat.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
hajajj, de még hányszor!
katalógus beállításnál kapcsold be az xmp-t. ekkor a rawok mellé egy xmp fájlt tesz, így tárol mindent amit beállítottál a developban. tehát ha elszáll a katalógus, akkor megmaradnak a képen végzett módosítások.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Köszi, beállítottam, akkor nem egyedi eset, nálatok milyen gyakran száll el? Minden kilépésnél csinálok bakcupot, 2-vel ezelőtti állapottal vissza tudtam állítani
én nem vagyok jóba adobe cc-vel, mert hiába legális mindent alapértelmezetbe tett, presetek,catalógus, minden. supporttal sokat küzdöttem de nem jutottunk semerre. maradt a virgábóti, azzal stabil.
az adobb cc kliense kavarja a xart mindíg...
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
lekopogom, de soha semmilyen hasonó bajom nem volt még.
Semmilyen gyakran: soha. Ha nálad többször van ilyen, akkor nézz körül az SSD-(i)d / winchestere(i)d háza táján!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Tegnap jött frissítés .Azért még meg-meg akad ,de közel sem annyira ,mint előtte .
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
Sziasztok! 15.6-os LR CC-t használok. Be van ikszelve, hogy Use graphics processor a beállításokban, ahogy szépen mutatja is, hogy RX460-as Radeon kártyám van. Ennek ellenére, amikor JPG-vé exportálok nyers állományokat, akkor a 64 bites WIN10 feladatkezelője szerint a GPU csak 0 és 1% között van terhelés alatta, látszólag nem dolgozik be a VGA a konvertálásba. Ez miért lehet? Köszi! 
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
csak develop-nál használja a gpu-t.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Sziasztok !
Nekem egy olyan problémám van hogy kb múlthét óta folyamatosan azzal szívok hogy a lightroom megnyitása után azt irja ki a Develop menü résznél, hogy : "develop modul disabled please sign in to the creativ cloud from the help menu" Erre esetleg tudnátok valami megoldást ?
best regards, egy fórumozó blogger
Triviális kérdés, de cc frissítés után elofordulhat:ugye be vagy jelentkezve?
Elvileg pont ez történik, ha nem, vagy lemondtad az előfizu t
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Sziasztok.
Itt egy cikk, amiben (a közepe táján) azt látom, hogy az ember kijelölte az előteret, majd az eget úgy, mintha photoshopban csinálná. Ezt hogyan lehet csinálni?
Közben értelmeztem újra az angol szöveget, szóval tárgytalan. Sorry. 
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
