Elég hozzá az i3-6100 szerintem.

solfilo

Köszi mindkettőtöknek

Sziasztok!

Az újabb videó kártyákon nincs D-Sub kimenet milyen átalakító kell hozzá,hogy tudjam még is a monitorommal használni(Asus VW192DR)?
[1]?
vagy
[link]

[ Szerkesztve ]

Privát üzenetre illik válaszolni , de ha ezt elmulasztod , akkor bunkónak tartalak .

Konkrétan milyen kártya? A nagyon újaknál tényleg már csak digitális kimenet van, oda a második átalakító kéne (létezik hdmi-ről és dp-ről is), ha kevésbé új a kártya, akkor még lehet rajt dvi-i -is, amihez az első párszáz forintos átalakító is jó.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Ezt néztem ki [link].
A leendő gépembe lenne:
MSI B250M Mortar
i5-7400
2x4GB HyperXFury 2400MHz
Be quiet pure power 10 cm 500W
Asus VW192DR
Egyenlőre monitor cserére nincs keretem.

Privát üzenetre illik válaszolni , de ha ezt elmulasztod , akkor bunkónak tartalak .

Igen, ehhez már aktív átalakító kell. Itthon is találni tűrhető árban.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Köszönöm.

Privát üzenetre illik válaszolni , de ha ezt elmulasztod , akkor bunkónak tartalak .

Azt azért vedd figyelembe, hogy ezek az átalakítók nem végeznek kifogástalan munkát és nem lesz tökéletes a kép.

[ Szerkesztve ]

Azt tudom,kollégám is folyton panaszkodik is ez miatt.Ha a pénztárcám engedi lecserélem a monitorom.

Privát üzenetre illik válaszolni , de ha ezt elmulasztod , akkor bunkónak tartalak .

Köszi

solfilo és Csupingo

Viszont rájöttem, hogy ha ezt a kártyát választom, akkor monitort is kéne vennem
Mert egy régebbi, csak D-sub csatlakozós monitorom van. A kártyán meg csak digitális jel jön ki.
DVI-D-t meg érdekes lenne D-subbá alakítani gondolom.. Digitálist analóggá, érdekes kép jönne ki belőle. nem?

Konfigom: Intel i5 10400 - ASUS Prime B560M-K - Gigabyte 1660S oc 6gb - 32GB ram - FSP 600W Hydro Bronze HD600

Érdekes, de megoldható, viszont költséges átalakítóval (#96705re nézz rá, ~3k)..monitorcsere vagy más / régebbi vidkari egyéb esetben.

[ Szerkesztve ]

Vehetsz 750Ti-t, R7 360-at, csak ne boltból, nagyon túlárazottak, inkább hardveraprón keresgélj.
Vagy lehet aktív átalakítót is venni, annyira nem vészes talán.

Más is használ aktív átalakítót az RX 4xx kártyájához.

solfilo

köszi.. óó, de figyelmetlen voltam... pont erről beszéltetek pár hsz-el ezelött. jólvan, bocsi a felesleges hozzászólást

szerk: köszi solfilo. majd körülnézek.

[ Szerkesztve ]

Konfigom: Intel i5 10400 - ASUS Prime B560M-K - Gigabyte 1660S oc 6gb - 32GB ram - FSP 600W Hydro Bronze HD600

Sziasztok,

Ismerősöm szeretne másuik videókártyát gépébe, mert mostanival elég gyengén fut a GTA5.

Most a gépe:
Core2 Q6600
6GB Ram
AMD 6850 1GB

Az lenne a kérdés, hogy mi az a vga amit még a procija kihajt, s előrelépés lenne a gta v-ben?

Köszi,
Toxy

Szia!

Szerintem nem is biztos, hogy a VGA a kevés, a procinak elég alacsony az órajele (2,4GHz csak), lehet ez a baj. Zöld kártyákat jobb szereti a játék, egy GTX 750/750Ti-t megpróbálhattok, de kicsit kevés lesz hozzá a proci szerintem.
Kérdezz be esetleg a GTA V topikba, hátha tolja valaki ilyen vagy hasonló procival ott.

mod: vki ilyen procival és GTX 750Ti-vel kérdezte ott, hogy mitől akad, memóriát mondták neki. Ismerősödnél több a RAM, szóval lehet akkor elég a VGA csere.

[ Szerkesztve ]

solfilo

Megpróbálnám a multimonitor topikban is a kérdést feltenni.

solfilo

Sziasztok!

Az alábbi konfigurációban lenne egy kártyacsere, erre: GTX 1080 GAMING X 8G

Alaplap: GA-B85M-D3H (rev. 2.1)
RAM: DDR3-1600 Corsair 8GB
Proci: Intel Core i7 4790 3.6 GHz
VGA: Asus Strix GTX970
Táp: FSP Hyper M 500
SSD: Adata SX930 240GB
HDD: Seagate 1TB

Játékokat 1440x2560 felbontásban játszanak rajta.

Szerintetek még elbírja vagy hozzá kellene nyúlni máshoz is a konfigból? A fenti kártyáról mik a vélemények (ha vannak)?

Szia,

Jó a kártya amit kinéztél. Ez az MSi az egyik legjobb hűtéssel rendelkező kártya.
Ezen a felbontáson mehet e mellé a rendszer mellé nyugodtan.
Esetleg ha 144hz-es a monitorod és magas fps a cél multiban akkor itt ott hagyni fog a kártyában a jelenlegi cpud.

Ha csak 60hz/60fps singleplayer a cél, akkor nem lesz semmi problem.

Tápodnak is elégnek kell lennie.

Esetleg én még egy 8gb memóriát dobnék a rendszerbe.

[ Szerkesztve ]

sziasztok!

van a dell optiplex 760 gépem (core2duo) ami jelenleg egy régebbi lcd TV-re van kötve VGA kábellel. (film+internetezés) TV-t cserélnék, és lehet hogy 4K TV-t vennék. (film+internetezés)
Így a mostani rendszerrel az alábbi gondom akadna:
1. 4K tv-ket általában nincs vga/dvi bemenet, de ha van is azon nem megy át a 3840 x 2160 felbontás. + ez az integrált kártya se tudja kiadni magából.

Szóval vennék bele egy vga-t. játék nincs, alacsony ár fontos lenne

Szeretném a segítségetek kérni abban, hogy javasoljatok olyan low-profile PCI Express x16 card
kártyát ami kiad magából ilyen magas felbontást valami újkori csatlakozón. (hdmi, displayport stb) Ez alapján már tudnék TV-k után nézelődni.

köszi előre is!

Sungdurung

Köszönöm szépen!
Egy LG 27UD68-as monitor van, de a játék felbontáson nem akarok változtatni, 60fps is elég lesz. RAM duplázásra viszont gondoltam, így valószínűleg azt is kap.

Tényleg, a VGA árakban előreláthatólag lesz-e drámai változás? Meg kellene vennem még most, mert emelkedni fognak vagy 1-2 hónap nem számít (ha lehet ilyet előre tudni)?

[ Szerkesztve ]

Egy ilyen Számítógépem van és a videokártya tönkrement!

Ház: Thermaltake Armor A90
Alaplap: Asus M4A87TD/USB3
Processzor: AMD Athlon II x3 450 3.2 GHZ
Videokártya: Sapphire Radeon HD5570 DDR3
SSD: Samsung 850 Evo Basic
Ram: 4GB Ram

Szeretnék kérni javaslatot egy új videokártyára olyan 30 ezerig.
Nem játszom csak filmnézésre használom viszont érdekelnek a 4K kijelzőt meghajtó videokártyák is.

[ Szerkesztve ]

"Tényleg, a VGA árakban előreláthatólag lesz-e drámai változás?"

Ha kijön a VEGA akkor lehet kicsit felkavarja az állóvizet, főleg ha jó áron kezd.

RX 550-et vegyél, vagy GT 1030-at, ezek gyorsítanak sok mindent, megy a 4K lejátszás, youtube gyorsítás, stb. Előbbi erősebb kicsit, ha jól látom, most olcsóbb is még (később jelent meg az 1030, még feláras lehet). Pl ez a Sapphire jó lenne szerintem: [link]

Monitor remélem fogad digitális jelet, mert az új kártyákon már nincs analóg kimenet.

[ Szerkesztve ]

solfilo

Sziasztok!
Gyors kérdés, melyik a jobb:
RX550 4G
RX460 2G
RX560 2G
A lényeg, hogy a közeljövőben szeretnék összedobni egy költséghatékony játékos gépet, és nagyjából ezek férnének bele mostanság...

Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!

Szia.

RX 560(1024 shader), RX 460(896 shader), majd az RX 550(512 shader, és ide a 4GB jelenleg felesleges) jön erősebbtől a gyengébbig.
Én ezek közül az RX 560-at venném, esetleg a 4GB-osat, ha nem sokkal drágább, mert az valamivel jövőállóbb a több VRAM miatt.

Egyébként játékokban a konkurencia kártyáival együtt így helyezkednek el(erősebbtől a gyengébbig): GTX 1050 Ti(4GB), RX 560, GTX 1050(2GB), RX 460, majd RX 550

[ Szerkesztve ]

Köszönöm az egyértelmű, gyors választ!

Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!

Jó összefoglaló, köszi! Annyit hozzá tennék, hogy kicsit régi összesítést linkelsz a cikkben.

Pl az RX 460 feljött a GTX 1050 nyakára, a TPU új, két napos GTX 1050Ti tesztjében összesítésében már alig van lemaradása. (több mint 11% lemaradásból lett kevesebb mint 4%)

A tesztben van RX 470 és GTX 1060 3GB is, itt is közelebb került az RX 470 a GTX 1060 3GB-hoz az idők során. (15,8% lemaradásból lett 11,3%)

Még az merült fel bennem, hogy ha CS:GO teljesítmény az egyik szempont, akkor lehet érdemes volna kiemelni, hogy min fps-ben az RX 460 elkapja a GTX 1050Ti-t is. (ugyan így az RX 470 min fps-ben lenyomja a 6GB-os GTX 1060-at is)
De lehet ennél a játéknál nem lényeg a min fps, nem játszom vele, így nem tudom.

innen

[ Szerkesztve ]

solfilo

Köszi a pontosítást, frissítettem a képeddel a cikket.
A CSGO teljesítménynél is számít természetesen a minimumfps, viszont annyira azért nem mérvadó, mivel ők sajnos maximumon tesztelték a játékot, ami pedig eléggé ritka hogy valaki úgy játssza, a játékosok nagy része teljesen minimumon játszik, sokan még a felbontást is 1280x1024 környékére leviszik (vagy még ez alá), itt pedig 90% hogy cpu limit lesz. Ezért is inkább csak megemlítettem a tesztet.

*Sn0w

Nem szép dolog úgy hasonlítani a 4GB-os RX460-at a GTX1050-hez, hogy néhány játékban kifuttatjuk szegény GTX1050-et a 2GB VRAM-ból.
Amúgy érdemes külön-külön belenézni a játékokba, van ahol a GTX1050Ti nyakára is feljön az RX460 4GB, máshol viszont igen tetemes a hátránya.

Meg nekem az nem tetszik ebben a tesztben, hogy nem látjuk hogy milyen kártyákat hasonlítanak egymáshoz. Melyik alapórajeles, melyik gyári OC-s? Vagy csak én nem látom? A GTX1050Ti biztos alapórajeles, mert a KalmX nincs gyári OC-zva.

[ Szerkesztve ]

Érdekes egy cikk de ezen megakadt a szemem....

nVidia Geforce GTX 1060 6 Gb : A teljes értékű 1060. A 970/980 utódja,

Ne haragudj de ez még csak véletlenül sem igaz igy ebben a formában.

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Teljesítményben pedig a 970/980 utódja, nyilván számozás szerint a 960-é.

*Sn0w

Teljesitményben és technikailag sem. Ha valami valaminek az utódja akkor nem igazán lehet lassabb,márpedig a 980nál lassabb a 1060.. a 1060 a 960 utódja,a 970/980é pedig a 1070/1080,mind árban,mind teljesitményben,mind technikailag...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Köszi a kiegészítést, így már értem, ezért is írtam, nem tudom ott mennyire számít.

(#96734) athomi: igen, az RX 460 és a GTX 1050-ek csatája nagyon kétarcú, kb játékhoz érdemes kártyát választani. A VRAM-ból kifuttatást nekem írhatod, nem én teszteltem.
Ha jól tudom, TPU ref kártyákat tesz az éppen tesztelt mellé.
TPU amúgy mérhetne min fps-t is (vagy 1% és 0,1% low-ot), de azt nem nagyon szoktak sajna, de ettől még megnézem a tesztjeiket, mert összesítenek, több site nem csinálja.

[ Szerkesztve ]

solfilo

Ezt csak megtudom erősíteni.Engem sokszor meglepett,hogy milyen jó teljesítményt nyújt az Rx 460 És "csak" egy pentium g4560 van mellette.

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

Alkalmazásfüggő hogy melyik hol gyorsabb, a 980 teljesítménye nagyjából egyenlő a 6 gigás 1060-éval. 1-2% eltérés van, (régen ennyi sem volt) az újabb játékokban pedig gyorsabb az 1060 általában. Teljesítményben pedig nagyjából egyeznek ezért írtam utódként és ezt tartom is.

*Sn0w

De ettöl továbbra sem az,ha a számozás nem egyértelmü akkor a teljesitmény legyen az.Ha még az sem akkor az árazás.Ezen az elven akkor az RX480/580 a 390X utódja?Ha valami hozza ugyanazt a teljesitmény akkor nem utód,akkor hol a fejlödés?Nézzük más szemszögböl miért is logikai bukfenc ez.Ha a 1060 a 980 utódja,akkor a 1070 gondolom nálad a 980Tié, a 1080nak meg már elödje sem volt de fogjuk rá legyen az a maxwell TitanX,viszont a 1080Ti nak végképp semmi nem marad?Tehát akkor az egy uj kategória?

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Profiknak számít, de hobbi játékosoknak aligha.
Csak sokan azt hiszik, hogy a profik attól olyan jók mert 300+ fps-el játszanak.

Ha béna vagy 150 fps-el akkor 10000 fps-el is béna maradsz. (szvsz)

[ Szerkesztve ]

Boltba biciklivel járok, mert trabantal lukszus.

Az oké, hogy költ rá az ember és 300 fps el játszik normális látvány mellett, ha ez megnyugtatja a lelkét.

Én az nem értem amikor az ember mindenek fölé helyezi az fps számot és, 800x600 ban játszik full lovon mert úgy sokkal jobb a játékélmény mert 300+ fps van.
Közben meg a nyilvánvalóan f.s látványra még rátesz egy lapáttal az, hogy közben olyan aliasing van az alacsony felbontás miatt, hogy szinte kifűrészeli az ember szemét.

Erről senki nem fog meggyőzni, hogy jobb játszani 300 fps-el full lowon 800x600-ban mint vállalható látvánnyal 150 fps-el.

[ Szerkesztve ]

Hát, valahogy így.

Szerintem se lesz egy casual gamerből pro, hogy ha 150 helyett 300 FPS-el nyomja szemgubbasztóan low felbontásba. Lelke, szeme rajta mindenkinek.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Sziasztok!

Egy elavult gépbe kellene új videokártya.
Amit tudni róla:
alaplap: Gigabyte P35-DS3L v1 (PCIe x16)
a proci valami 2 magos régi Intel.
jelenlegi kártya: Zotac 8800GT AMP

http://old.zotac.com/bg/products/graphics-cards/geforce-8-series/8800-gt/product/8800-gt/detail/geforce-8800-gt-amp-edition-1/sort/starttime/order/DESC/amount/10/section/specifications.html

Az ár mindegy, hasonló teljesítményű kártya is jó (főleg nem játékra), ha jobb az sem baj, de fontos, hogy passzív legyen.

Esetleg ez?
GeForce® GT 730 2GB Zone Edition

https://www.zotac.com/us/product/graphics_card/gt-730-2gb-zone-edition

Előre is köszönöm a segítséget!