Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [ldave:] New Game Blitz - 2024
- [Re:] [eldiablo:] Kioxia XG6, BiCS please
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
juve600
nagyúr
kettő közül a nitro,mert az 4gb-os
Gheldin
csendes tag
Az MSI 960 is 4GB-os
#19784448
törölt tag
Ha evga-t akarsz venni akkor a supersc verziót vedd! Az ftw verziónál minimálisan kisebb a tuning de olcsóbb.
Retekegér
HARDVERAPRÓD
Ha szereted a techpornót, akkor az R9 380.
A Nitro hűtés elég jól sikerült, tapasztalatból mondom. Egyedül a 2 év gari, amivel nem vagyok igazán kibékülve, de a Sapphire már csak ilyen.
<< Heimdal >>
Clinik
csendes tag
Sziasztok!
Anno jó tanácsot kaptam ugyanitt GPU ügyben ezért bátorkodom ismét tanácsot kérni
Szóval videókártyát szeretnék venni, lecserélni a mostani MSI Hawk 5770-et. AMD-t akarok (nincs semmi bajom az nvidiával, sőt..., ez csak ilyen babona ), de nem tudok dűlőre jutni. Ami egyelőre tetszik az ez: MSI R7 370 2GD5T OC.
Tudnátok véleményt mondani, hogy megérné-e, esetleg valami jobbat ajánlani?
Azt tudom, hogy majd új táp is kell, mert a mostani kevés lenne, de azt nem tudom milyen/hány W-os lenne elég neki. Esetleg Crossfire-ben össze lehet rakni a 2-t, vagy ahhoz már durvább táp kell?
Nem játszom a legújabb játékokkal, FPS-ekkel abszolút nem, de pl. most a WildStar is irtóra csúnya, és szaggat a Hawk-on
Alaplap: MSI 870A-g54
Proci: Phenom II X4 925
RAM: 8giga@1333 (most 4, de kártyával együtt még veszek bele 4-et)
Táp: valami noname 500W-os
4264adam
veterán
A probléma másik oka a CPU limited a 3Ghz-es Phenommal ami ma már 4Ghz-en is rossznak minősül. Én később vennék egy R7 370 4GB Nitro-t ha a mostani 52k-s ára benéz 50k alá. A mostani processzort alaplappal együtt eladnám és vennék egy LGA 1155 alaplapot, I5 2400 procit (29k). Tehát a maximális plusz költséged a proci lappal együtt 18k lenne persze használt piacon.
Retekegér
HARDVERAPRÓD
Ha árban esetleg nem lenne nagy differencia, akkor inkább egy 270X-re neveznék be. Viszont a noname 500 W-os tápban nagy a rizikófaktor.
<< Heimdal >>
w333
félisten
Egyiket sem mert a cpu ezektől spontán összesz*rná magát
Használtan talán egy HD6670 -t még ki bír hajtani de már ez is határeset !
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
Inkv1zítoR
tag
Sziasztok!
Szerintetek melyik videokártya éri meg jobban?
Asus R9 290X Matrix Platinum 4 Gb - 116k HUF
Asus R9 390X STRIX 8 Gb - 141k HUF
Nézegettem a teszteket, és valamivel gyorsabb a 390x, de nem olyan jelentősen, hosszú távra (kb 2-3 év) tervezek. Szerintetek megéri az a pluszpénz a STRIX-re?
[ Szerkesztve ]
Asus ROG STRIX SCAR II 17.3" GL704GW + HP Omen 32" 1440p
GEIL
addikt
A kettő között olyan 5-8 % sebességkülömbség van......attól függ milyen játékokkal játszol és mekkora max felbontás amiben tolod.....soknak érzem azt a +25 ezret......de majd jön más aki más véleményen lesz.
i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------
4264adam
veterán
Ha már ennyit költök én a "Tier 3" bekötésű AMD-t vennék hosszabb távra ami a 390X ha sok a különbség én nem választanám a STRIX-et ugyanazt tudja a többi is csak nincs ilyen jó doboz és fantázia neve mint az ASUS-nak.
pl: G1 jó árasított akkor: [link]
[ Szerkesztve ]
gtamate2
veterán
Ha kell a 8 gb akkor a 390x, amúgy a 290x is elég, a gpu ugyan az. A 290x-et is fel lehet húzni olyan órajelre mint amin a 390x van. A hűtés viszont felejtős, Sapphire Vapor-x /Tri-x -et nézz.
*Sn0w
-szabi-
őstag
Hi
Ismerősöm új VGA-t szeretne amennyit szán rá r9 380 2gb ajánlottam.
Viszont ma mondta két TV-t és egy monitort szeretne csatlakoztatni.
Mindhárom kijelző 1920×1080.
Jól sejtem ez esetben 2gb kevés lesz?
üdv
szabi
4264adam
veterán
R9 380-nál a 4GB-ot megéri venni hoszabb távra, milyen táp és CPU mellé kerül?
Inkv1zítoR
tag
Köszi szépen srácok a választ, a pcx-en kell levásárolnom a pénzt, mert elromlott az eddigi Asus HD 7970 DCII TOP kártyám, és mivel már nem tudnak ilyet küldeni, ezért választhatok egy újat hasonló értékben.
Megtaláltam ezt a gigabyte kártyát, a Direct CU hűtéssel nagyon meg voltam elégedve, a windforce 2 is hozza azt a szintet? Illetve a Gigabyte az jó minőségű, megbízható márka? Mert akkor szerintem ezt venném, ha jónak mondjátok
Asus ROG STRIX SCAR II 17.3" GL704GW + HP Omen 32" 1440p
marton.m
tag
Sziasztok!
A legutóbb egy 7850 2GB-ot ajánlottatok használtan az 5770-esem helyett.
Pontos konfigom:
- Gigabyte GA-770t-ES3
- Phenom II X945
- 2x 2GB DDR3 1333MHz
- Gigabyte 460W
Viszont úgy néz ki, hogy lehetőségem lenne nagykerből kb. áfa nélküli áron hozzájutni egy vga-hoz, igy nagyjából 30 ezres keretem van. Jól sejtem, hogy igy már inkább megérné egy újat vennem? Ebben az esetben milyen videókártyát ajánlanátok?
gtamate2
veterán
Mindkettő gyenge oda, jó a DC2 és a WF2 is csak nem itt. Nem tudom miért írt 4264adam g1-et, de hangos és kevés oda a hűtése. Ellenségemnek se kívánnám.
*Sn0w
4264adam
veterán
Nem kapsz 30k-ért ujonnan erősebbet sőt gyengébbet
4264adam
veterán
390X-re akkor mi az ajánlott hűtő? 4hetapipe-os G1 is kevés oda?
[ Szerkesztve ]
marton.m
tag
Elnézést, szerintem rosszul fogalmaztam. Úgy állok, hogy kb. egy 40-50 ezres kártyát tudnék venni 30-35 ezres áron. Igy már másképpen hangzik.
[ Szerkesztve ]
juve600
nagyúr
giga wf2 kevés és hangos
[ Szerkesztve ]
4264adam
veterán
Ebben az esetben: GTX950, kis tuningal GTX960 szinten van. De a proci hatalmas limit lesz.
gtamate2
veterán
juve600
nagyúr
+1
4264adam
veterán
Köszönöm, és elnézést a téves ajánlásért.
marton.m
tag
Köszönöm az ajánlást, viszont ezidáig AMD/ATI vonalról használtam vga-kat. A piros oldalról mit javasolnál?
Bár nem okozna nagy érvágást áttérni nvidiára, csupán kiváncsi vagyok, hogy ebben az árszegmensben van-e hasonlóan jó AMD kártya.
gtamate2
veterán
Semmi gond, offba tettem az adott hsz-t, máskor erre figyelj, a 290/390-ek hűtése különösen nyűgös. Alárakták szinte ugyan azt a hűtést a gyártók mint az Nv. alá, csak itt a tdp 80w-tal több, ezért szenved a hűtés alatta. Plusz a VRM hűtés is a gyengéjük szokott lenni, mert olcsósítanak rajta, a Sapphire pedig odafigyelt ezekre szerencsére.
*Sn0w
4264adam
veterán
Piros oldalról az R7 370 van. Onnan NITRO 4GB
[ Szerkesztve ]
Televan74
nagyúr
+ az MSI is jól sikerült 390/390X,és még ott van a PowerColor,de sajna még nem lehet kapni Magyarországon.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
gtamate2
veterán
Jogos, az MSI-t kifelejtettem. Azt is szoktuk ajánlani ha valakinek fontos a 3 év.
4264adam: Inkább akkor az R9 270/x, mert a 370 egy 7850 oc.
*Sn0w
Clinik
csendes tag
Köszi a választ, tetszik ez a Nitro, szerintem ez lesz végül.
Egyelőre csak VGA+Táp+RAM a cél (kicsit azért is mert az egyik hűtés lehalt a mostanin VGA-n ),de igazad van, muszáj lesz proci+alaplapot is újítanom a közeljövőben, megnézem mit tud egy kölcsön erősebb kártyával, és meglátom.
#72708 Retekegér Igen nincs mese, a táp is le lesz cserélve
gtamate2
veterán
Ne tedd, a 370-en a 4 gb-nak semmi értelme. Az egy HD 7850 szarrá OC-zva, ettől egy R9 270 is többet tud, ami egy HD 7870.
256-tal több shader van a 7870-en, ami nem elhanyagolható. De inkább a GTX 950-et vennék a helyedben ennyiért. A 4gb-nak pedig a gtx 960-nál kezd értelme lenni.
Csak hogy értsd, hiába veszed a 370-ből a 4 gigásat, nem lesz erősebb, csak több tartalmat fog a memóriában tárolni, viszont ha kellene a magasabb részletesség miatt a kraft a gpu el fog hasalni, mert egyszerűen kevés már az olyan részletességhez ahova ennyi memória kell.
4264adam: Mielőtt ajánlasz nézz utána legközelebb a kártyáknak. A 370-et nem szoktuk ajánlani az említett okok miatt, nem hogy a 4 gigás verziót. A 380-ból szoktuk először a 4 gigás verziót ajánlani ebből a kategóriából ill. a 960-at!
[ Szerkesztve ]
*Sn0w
4264adam
veterán
GTX 950-nél miért nincs értelme a 4GB-nak ha csak 10%-al van elmaradva a 960-tól? Ami ugye két kattintás otthon.
Teljesen megvagyok már kavarodva ezekkel az AMD átnevezésekkel
[ Szerkesztve ]
gtamate2
veterán
Mert még a 960 is már az alsó határ azért, ilyen alapon mindig lejjebb mehetnénk 10%-kal. Ill. a 960-ban nagy OC potenciál van, amit érdemes kihasználni.
*Sn0w
Clinik
csendes tag
És a GTX 950 miért jobb mint az 370 vagy a 270? Kevesebb shader és textúrázó van benne úgy nézem. Ez olyan mint az AMD és Intel procik között a különbség?
Meg akkor már még egy kérdés ha szabad: mennyit dob a kártyán ha 256bites? Nagyobb VRAM-nál számít csak jobban, vagy tévedek?
gtamate2
veterán
Tessék egy összehasonlítás.
A 270x kb egy erős a gtx 950-el. A sávszél (bit) nem számít ill. a shader sem összevethető mert teljesen más architectúra a kettő.Az fps a lényeg amennyit a játékokban nyújtanak. Mást nem kell nézned.
A 370-nél pedig azért jobb a 950 mert erősebb és pont. Fejlettebb, újabb architectúra ráadásul.
A 270x ill 950 között a különbség hogy a 950 kevesebbet fogyaszt, így csendesebb is a kártya általában. A (elég egy olcsóbb tápot venned) 270x-ben is van még valamennyi tuningpotencia, de valószínűleg egy 950-en többet fogsz tudni húzni, mivel azokat a gyártók nem nagyon rántják meg.
Viszont ha a jövőre akarsz tervezni akkor talán a 270x egy picit jobb, de ez csak később fog kiderülni.
*Sn0w
Clinik
csendes tag
Igazad van, csak megtévesztő, hogy lényegében a 370 valamiféle "újra kiadás" és régebbi arch. Még gondolkodom rajta (még sohasem volt NVidiám, de a Physx meg a CUDA miatt már csábító).
A GTX-ből akkor már gondolom nem teljesen hülyeség az MSI féle "gaming edition"-t venni?
gtamate2
veterán
Igen, főleg azért megtévesztő mert a 270 is erősebb a 370-nél. Az egy dolog hogy nem új az architectúra, mert már 3 éves, az is egy dolog hogy 3x akarják eladni ugyan azt kicsit felhúzva. De hogy ilyen megtévesztően címezik hogy azt hinné az ember hogy a 270-esnél erősebb, pedig közel sem, na ez a felháborító.
Nincs sok különbség a két gyártó között, mindkettőnek vannak megbízható termékei. A 950-ből felesleges az MSI Gaming edition, tulajdonképpen otthon 2 kattintással megoldod magadnak és ugyan azt tudja. A hűtése jobb, de annyiért már bőven 960-at veszel. Ezért ez éri meg csak, ha már többet költesz, akkor annyiért ott a Giga 960-asa.
*Sn0w
Arethan
csendes tag
Sziasztok!
Dilemmában vagyok video kártya ügyben. A gépemben egy élő garanciás Sapphire HD 7870 OC duruzsol. Mellette volt kb 2 hónapig egy ASUS HD7870- ami tönkre ment. A bolt közölte már nincs nekik készleten csere kártya vagy pénz. A pénzemet kértem vissza és most egy másik kártya után néznék. Személy szerint én arra gondoltam, hogy mivel 5% difi van a HD7870 illetve az R9 270X között, hogy beszerzek mellé egy Sapphire R9 270X Toxic-ot. Egy haverom azt tanácsolta, hogy adjam el a jelenlegit és a 2 kártya árából vegyek egy Gigabyte R9 280X-et amíg még beszerezhető. De kaptam már olyan tanácsot is, hogy ruházzak be egy R9 290X-re (Arra viszont már nem lenne keretem)
Vélemény? Egy R9 280X vagy Crossfire HD7870+R9 270X ?
Tanácsotokat előre is köszönöm.
Intel core i7 4770K; ASUS Z87Pro, 2x4 GB G.Skill DDR3 1600 MHZ; Thermaltake Chaser MK-1, Thermaltake Berlin 630W
juve600
nagyúr
vegyél inkább itt az aprón egy R9 290-at,már 70-75körül megkapod
csiki_92
aktív tag
280x helyett én az R9-380 4 GB-t ajánlanám. Kevesebbet fogyaszt, nagyjából hasonlóan erős, és GCN 3-ra épít, szemben a 280x-el, ami GCN 1. A jövőben még hasznát veheted.
gtamate2
veterán
GCN 1.2 , nem 3 [link]
*Sn0w
DudeHUN
senior tag
Mondjuk a kártyák teljes megnevezése valamennyire árulkodó. R9 270 és R7 370. Tehát mutatják, hogy a 270 az előző termékskála magasabb teljesítmény szintjén van pozicionálva.
Tehát R9 vs R7. Persze attól még kicsit megtévesztő.
[ Szerkesztve ]
Gamer for Life
Arethan
csendes tag
Köszi a tippet, de nem véletlen hogy a 200-as szériában gondolkodom. A 300-as széria, mindegy mit mutatnak a gyári számok, meg milyen marketinget rittyentettek köré, nekem egy csalódás. Nem hoztak akkora jelentős változást, hogy most érdemes legyen szerintem beruházni egy olyanra. És mire én újítok egy kártyát ismét, addigra remélhetőleg az AMD már mutat valami jobbat. Addig meg szerintem a 200-as széria is kiszolgálja az igényeimet. Havernál jelenleg egy 2 éves Gigabyte R9 280X-en max grafikán full HD-ben fut a Witcher 3, az Unreal 4 is max grafikán full HD stabil 60 fps-el megy, a Battlefront is akadás mentesen fut, szintén max grafika full HD Nekem jelenleg ennél jobb nem kell. Ezért is írtam, hogy az említett 2 megoldás között dilemmázok, hogy teljesítmény terén melyik megoldás lenne a jobb.
Intel core i7 4770K; ASUS Z87Pro, 2x4 GB G.Skill DDR3 1600 MHZ; Thermaltake Chaser MK-1, Thermaltake Berlin 630W
csiki_92
aktív tag
Úgy tudom, hogy mindkét elnevezést szokták használni, de akkor legyen 1.2
(#72745) Arethan: Én ezt értem, de a 380-as viszonylag új megoldás, hasonló teljesítményre képes, kevesebb fogyazstásból, mint a 280x. Arról nem is beszélve, hogy a 4 GB-os verzión még a vram is több, de te tudod. Nem ajánlanám, hogyha nem gondolnám, hogy jobb vétel.
[ Szerkesztve ]
Gainka
őstag
Annyira hű de nagy különbség nincs a kettő között. [link]
Míg a 370 45 alatt is kapsz értelmes hűtővel szerelt példányt, addig a gtx 950-böl csak 50 fölött.
Lehet a 950 fejlettebb, de szerintem odébb van még a dx 12 hogy e miatt kell döntsön a vásárló.
Ne érts félre nincs bajom a 950-el de aki amd-t akar annak simán jó alternatíva. [link]
[ Szerkesztve ]
gtamate2
veterán
De van baj vele, mivel szarráhúzott 7850, ilyen alapon a 270-et is oc-zzük ameddig bírja, meg a 950-et is és nézzük meg úgy.
Amúgy a 950-hez az általam linkelt hűtő bőven jó, a tesztekben is meg voltak vele elégedve ill. a felhasználói tapasztalatok szerint is elég oda.
Aki amd-t akar ne 370-et hanem 270/x-et vegyen mert ugyan annyi és erősebb. (Ha visszaolvasol nem csak a 950-et ajánlottam ) A 370 pedig jelenleg egy nagy átverés, ajánlani jó szívvel senkinek nem tudnám, hiszen ezért a pénzért van erősebb /fejlettebb kártya.
Az ilyen videóteszteket pedig hanyagoljuk már, ha valamilyen jól átlátható anyagot akarok nézni nem ebbe fogok tekergetni.
*Sn0w
Retekegér
HARDVERAPRÓD
A 950 mitől lenne fejlettebb? Emlékeim szerint a DX12 pont az AMD-nek kedvezne.
<< Heimdal >>
Gainka
őstag
Szerintem pedig pont az ilyen videókból látszik jól hogy a gyakorlatban az a "hatvan centivel hosszabb csík a grafikonon ) az valójában csak pár fps és nem is nagyon befolyásolja a játékmenetet. (szvsz)
Jó alternatíva a 270 használtan, újonnan 5-10 ezerrel drágább.
(#72749) Retekegér
Én is jobbnak tartom a gnc-t, de érted itt ph-n már nem lehet már ilyet írni. Mindenki más szerint jobb a maxwell. Meg volt itt ph-n valami táblázat.
[ Szerkesztve ]
Téma tudnivalók
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is