Hirdetés

2024. március 28., csütörtök

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Milyen videókártyát? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-03-05 17:45:35

LOGOUT.hu

Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#46551) Assdak


Assdak
őstag

Sziasztok,
Tervben van egy WQHD monitor vásárlása. Milyen videokártya lenne megfelelő, ilyen felbontás mellé? Jelenleg egy GTX660Ti van. Illetve egy I5 3570 lenne alatta. Nem sürgős a vásárlás, így ha esetleg "már a kanyarban" van valami, amire érdemes várni, nem gond. NV vonalat szorgalmaznám.

(#46552) Rendo84 válasza szlamb87 (#46548) üzenetére


Rendo84
senior tag

GTX 760-ból szerintem ez lenne a legolcsóbb, legjobb vétel. 61 280 Ft. 3 év garancia. CUDA, PhysX miatt jobban megérné.
A legolcsóbb R9 280 [link] pont ennyibe kerül, azonban erre 2 év garancia van, valamint pár %-al erősebb csak a GTX760-nál.

(#46553) Rendo84 válasza Assdak (#46551) üzenetére


Rendo84
senior tag

Nvidia: GTX 770

AMD-nél legalább ilyen kellene: R9280X

WQHD esetén számolj legalább 3 GB VRAM-al. CPU-t nem fontos cserélni.

[ Szerkesztve ]

(#46554) kispalya


kispalya
tag

Sziasztok,

Meg tudnatok mondani, hogy R9 270 tipusok kozul melyik gyartonak a legjobb a hutese? Fontos lenne, mert egy nem jol szellozo micro ATX hazam van. Esetleg nVidia kartyak ugyanebben a kategoriaban jo(bb) hutessel?

Koszi.

Szeretném megérni azt a kort, amennyinek kinézek...

(#46555) szlamb87


szlamb87
csendes tag

Köszönöm a válaszokat, őszintén szólva nem tudom melyiket válasszam, de majd eldöntöm. 66-ért van 3 év garis Gigabyte.

Az Fx-8320 túlhúzása jól hangzik, bár még nem csináltam ilyet, kicsit tartok tőle hogy nem egészséges ezt csinálni.

(#46556) Grave_444 válasza kispalya (#46554) üzenetére


Grave_444
nagyúr

Nekem Asus R9 270 DCU II van halk és hűvös nem jól szellőző ITX házban. ;)

(#46557) Romvr


Romvr
őstag

Sziasztok,

Egy AMD Phenom II X4 955 (3,2Ghz) mellé milyen VGA-t ajánlotok amit még képes kihajtani a proci? AMD vonalon szintén. Max 50 ezer amit még a cég bekajál, szóval kb ilyen árban a legjobb teljesítmény érdekel. ;)

Előre is köszönöm a válaszokat!

Romvr

"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser

(#46558) kispalya válasza Grave_444 (#46556) üzenetére


kispalya
tag

Koszi a gyors valaszt.

Radeon HD 5830-at cserelnek erre (LAP: Asrock H61M/U3S3 CPU: i5-2400).

Ahogy nezem meg kevesebbet is fogyaszt :D

[ Szerkesztve ]

Szeretném megérni azt a kort, amennyinek kinézek...

(#46559) Grave_444 válasza Romvr (#46557) üzenetére


Grave_444
nagyúr

ASUS / MSI R9 270 vagy 270X. A proci nem lesz elég, de ideiglenesen megteszi.

(#46560) Romvr válasza Grave_444 (#46559) üzenetére


Romvr
őstag

"A proci nem lesz elég"

Ezt hogy érted? Pont most mondták másik fórumban hogy a CPU még elég lesz egy darabig... :U

"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser

(#46561) Grave_444 válasza Romvr (#46560) üzenetére


Grave_444
nagyúr

Hagyni fog a kártyában, nem fog végig 99%-on menni, kevesebb FPS-ed lesz...
Ha később nem cserélnél procit max egy R7 260X-et ajánlanék 30-ért, de így mehet a 270/X is.

[ Szerkesztve ]

(#46562) Romvr válasza Grave_444 (#46561) üzenetére


Romvr
őstag

Nagyon vészesen, vagy azért mondjuk 80%-ot még bír? :(

"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser

(#46563) marcusa válasza Romvr (#46560) üzenetére


marcusa
addikt

A procis topic-ban úgy értette a kollega, hogy érezhetőbb lesz a javulás egy erősebb vga-val, de a mostani procid még 4Ghz-en sem tudja teljesen kihajtani még a 270-et sem.

:-)

(#46564) Grave_444 válasza Romvr (#46562) üzenetére


Grave_444
nagyúr

Fogalmam sincs, majd meglátod.

(#46565) Romvr válasza marcusa (#46563) üzenetére


Romvr
őstag

Értem, így már minden világos. :R
Tehát a cpu-t sem halaszthatom sokáig. Amit a kolléga említett FX-6300 már megbirkózna a feladattal? Az már képes lenne egy az R9 270-nél is erősebb kártyát meghajtani?

"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser

(#46566) 123sylaar válasza Romvr (#46565) üzenetére


123sylaar
aktív tag

Igen, az már simán, csak az FX- hez drága lap kell + hűtő. Árban már egy i5- nél vagy. ;)

Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...

(#46567) Romvr válasza 123sylaar (#46566) üzenetére


Romvr
őstag

Anno egy 45 ezer forintos alaplapot vettem az AM3+ -hoz és egy 15 ezer forintos hűtőt (a jelenlegi procit télen még passzívan is elviszi, de azért van rajta egy venti, meg a házban még 2db 12"-os). Remélem ez még elég neki. Vagy akkora különbség van am3+ és am3+ között technológiában? :Y

"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser

(#46568) lovas001 válasza Romvr (#46567) üzenetére


lovas001
aktív tag

Nekem a phenom x4 965 öm 4 ghz-n a 270X em közel 90-95% ban hajtotta ki .És igen az Fx sorozat még sokkal jobban melegszik alapon is mint egy phenom húzva. :K

Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.

(#46569) Zsivaagoo válasza Romvr (#46567) üzenetére


Zsivaagoo
őstag

Mint a másik topikban írtam:
- kell az alaplap pontos típusa! Ez alapján lehet eldönteni, hogy a 955BE prociddal együtt kell eladni, vagy mehet-e bele FX-6300/83xx.

FX-ek: 6300/6350 kb. i5 teljesítményszint 4,0-4,4 GHz szintig húzva. FX-83xx i5-i7 közötti szint(, szintén húzva). A hűtőd jó lesz, de ennek sem ártana ismerni a típusát.

Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.

(#46570) jani04


jani04
aktív tag

Sziasztok.Videokártya cserén töröm a fejem.Jelenlegi kártyám ez:[link]
Ezt a kártyát néztem ki a lecserélésére:[link] Nem tudom ez lenne e jobb vagy ez:[link]
Egyáltalán van e értelme a cserének?Full Hd felbontáson játszom.
Ha tudtok segíteni azt megköszönném. :R

(#46571) marcusa válasza jani04 (#46570) üzenetére


marcusa
addikt

Előbbire felesleges, kb 5-8%-kal gyorsabb csak, utóbbira már érdemes, ott van kb 35% különbség.

:-)

(#46572) 123sylaar válasza jani04 (#46570) üzenetére


123sylaar
aktív tag

660 ti szinte ugyan az, mint a 760, csak kapott egy kis " ráncfelvarrást"! Ha Komolyabb növekedést szeretnél elérni, akkor mindenképpen a 770-es!

Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...

(#46573) Helmoras


Helmoras
őstag

Aki jobban benne van a témában... maxwellről van valami hír? a 760/770 színtű/helyettesítő maxwellek érkezésére gondolok. Lesznek idén még? Vagy csak jövőre? Nézelődtem neten de semmi konkrétat nem találtam...

Én is fejlesztenék majd de ha kijön év végén kövi év elején akkor addig lehet csak a procit cserélem le, a 260x el eldöcögök még egy darabig ^^

(#46574) Speed® válasza 123sylaar (#46572) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

A 760 inkább a 670 optimalizált verziója. Kis csonkolás, + némi OC.

(#46575) jani04


jani04
aktív tag

Köszönöm a tanácsot.Akkor 770 lesz mert a következő szériát nincs már türelmem kivárni.

(#46576) 123sylaar válasza Speed® (#46574) üzenetére


123sylaar
aktív tag

Igaz. 670-ből 760. :) ( Ez volt a cikk címe.)

[ Szerkesztve ]

Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...

(#46577) gyerecske


gyerecske
senior tag

Sziasztok!

Egy "i7 920 2.67Ghz" proci elég lenne egy "ASUS GTX770-DC2OC-2GD5" kártyához?

Én úgy gondolom, hogy azt gondolom!

(#46578) regener válasza gyerecske (#46577) üzenetére


regener
veterán

Kb. 3.5Ghz-re húzva igen.

(#46579) zolika95


zolika95
újonc

Sziasztok! Szeretném felturbózni régi pc-m.. újra sajnos nincs pénzem. Ebbe a konfigurációba jó lenne egy HD 2600 Pro ?
Alaplap: Asus K8N
Processzor: AMD Athlon 3000+
Ram: 2*512MB Infineon DDR1 400MHz
HDD: Samsung 40GB
Táp: Deer 350W
Op.rendszer: Windows XP SP3

(#46580) Rendo84 válasza zolika95 (#46579) üzenetére


Rendo84
senior tag

Hűhh.
Inkább mond meg, hogy mennyi pénzt szeretnél szánni gépfejlesztésre és segítünk.
Vagy mindenképpen csak egy olcsóbb vga-ra lenne kereted?
Esetleg privátban írd meg nekem, és összeállítok neked egy konfigot.

[ Szerkesztve ]

(#46581) Tirexi


Tirexi
addikt

Hali all.

290 CF-el mennyi ideig lehetne kibírni?
Néztem elég jó ár/teljesítmény aránya van.

(#46582) jeni válasza zolika95 (#46579) üzenetére


jeni
félisten

Udv
AGP kártyából a max a HD3850. Kérdéses,hogy a táp elbirná?
Igaz a géped is régieske..
A DDR1 ram is kevéske,ha jól tudom 2x1GB a max betehető.
Szerintem ne költsél erre a rendszerre. Inkább mindig próbálj félre tenni pénzt akár havi 5000 Ft. Későbbiek folyamán az összegyűlt pénzből sokkal jobbat vehetnél.

[ Szerkesztve ]

(#46583) afrojack1 válasza Tirexi (#46581) üzenetére


afrojack1
senior tag

A nagy tiri megingott amd jól hallom? Öregszel? :D
Jó választás fűt egy picit, de jó sokan használják most, a bf4 topicba is ezzekel tolják! :K és ott a mantle ami jól működik!! :)

[ Szerkesztve ]

SC: Herczku_Death

(#46584) Rendo84 válasza Tirexi (#46581) üzenetére


Rendo84
senior tag

Kb 5 évig biztos.
De ha azt nézed, hogy egy 30-40e Ft-os vga-val is minden futtatható már szépen 1080p-ben, akkor nem biztos hogy annyira megéri.
Esetleg ha nem tudod mire költeni a pénzed, bérelj inkább 2 thajföldi πcsát, és éjjel nappal kielégítenek minden téren...sokkal jobban járnál :DDD ;)

[ Szerkesztve ]

(#46585) bandi0000 válasza Tirexi (#46581) üzenetére


bandi0000
nagyúr

Szerintem meg azzal járnál jól, ha vennél 1 kártyát, amit marha erős de még 250K és amikor érzed hogy kevés, vagy valami akkor megveszel egy új szériát megint, tehát mindig friss kártyával tolnád, bár gondolom nem 1 monitorral nyomod hanem 3-al?!?

Xbox One: bandymnc

(#46586) Tirexi válasza bandi0000 (#46585) üzenetére


Tirexi
addikt

Egy monitor lenne egy 2560x1080-as.

(#46587) Speed® válasza Tirexi (#46586) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Oda totál felesleges a 290CF. A YT munkásságodhoz amúgyis jobban járnál egy sima 780al, Shadowplay nem hülyeség. Aprón van is egy jó példány 110ért :U

(#46588) Tirexi válasza Speed® (#46587) üzenetére


Tirexi
addikt

Most is 780-am van. :) (Sedópléj alkalmatlan mikrofonos videókhoz továbbá csak fullHD-t támogat)
Csak gondoltam kipróbálnám még is milyen a Nextgen AMD.
De akkor leteszek róla. :R

(#46589) Speed® válasza Tirexi (#46588) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Mintha azt olvastam volna, hogy már lehet külső hangot hozzátolni..de ha más nem, felveszed külön és rádolgozod utólag a hangsávot :U

(#46590) bandi0000 válasza Tirexi (#46588) üzenetére


bandi0000
nagyúr

annyira nem jó most a drivere az amd-nek, akkor ott a 780 TI ;]

Xbox One: bandymnc

(#46591) regener válasza Tirexi (#46588) üzenetére


regener
veterán

Miért lenne alkalmatlan? Már régóta tud felvenni mikrofont is. Viszont igen, csak FHD.

PlayClaw 5-öt próbáltad már? Most kapott egy frissítést és már külső Codec-et is lehet használni vele.

(#46592) Tirexi válasza regener (#46591) üzenetére


Tirexi
addikt

Tudom, hogy lehet vele mikrofont felvenni csak az az egy bökkenője van, hogy nem külön hangsávba rögzít hanem egybe. Az utólagos renderelésnél meg ez miatt nem tudom külön külön szabályozni a videó és a mikrofon hangját. Action!-be lehet így felvenni.

PlayClaw 5 is meg van pont tegnap próbáltam ki. Ha MP4-be rögzítek az NVIDIA Encoder-el akkor a Premiere Pro-ban bugos lesz a felvett videó. (lassított felvétel lesz belőle a programban) Nem tudom miért, de sajna így kezelni az MP4 fájlt a PP. (sima lejátszásnál VLC-vel persze tökéletes a felvett videó)

Az MKV-be rögzített fájlt meg nem kezelni a PP szal nem is tudom vele megnyitni.

Igen kell az újra átkonvertálás mert bele kell tenni a logo-t meg az intro-t meg az esetleges feliratokat és a többi sallangot. :)

A másik amiért nem használom a PlayClaw-t az az, hogy ilyen képernyő villódzásokat rakott a felvett videóba. Legalább is a régebbi verzió. Mondhatni Steam-en kidobtam érte egy csomó pénzt és nem is használom.

Amúgy meg van egy ilyenem szal nem para a videó felvétel se konzolról se PC-ről: [link]

(#46590) bandi0000:
Az meg drága és annyival nem jobb a 780-nál, hogy megérje cserélnem.

(#46589) Speed(R):
Ez még oké lenne ha hetente egy videót raknék fel. De van olyan, hogy 10 videót is csinálok egy nap. Az már nem jó móka ha ezeknek a hangsávjukat mindig igazítgatni kell. :)

[ Szerkesztve ]

(#46593) bandi0000 válasza Tirexi (#46592) üzenetére


bandi0000
nagyúr

Persze de a CX-el se lesz dupla teljesítményed, kétségtelenül előre lépsz de nem ér annyit szerintem az egész, alig alig használják ki a játékok a több VGA-s rendszereket

Xbox One: bandymnc

(#46594) HSM válasza Tirexi (#46588) üzenetére


HSM
félisten

Egy sima, nem CF 290-es ötletét teljesen elvetetted? Elég szépet megy, főleg finoman megtuningolva. :K És 4GB ramos, meg Mante, TrueAudio. Ár/értékben szvsz igen impozáns egy jobb hűtős példány. :K Mondjuk CUDA, ShadowPlay, PhysX nincs, bár nekem nem is hiányzik.
Drivereire nekem nem volt eddig gondom. Elég sokan próbálták mostanság a 780/290 vonalat oda-vissza, esetleg őket megkérdezhetnéd, miket tapasztaltak, én ugye 280X-ről léptem feljebb. :)

[ Szerkesztve ]

(#46596) Sondi1986


Sondi1986
addikt

NV játékhoz képest jól teljesít az AMD:

(#46597) bandi0000 válasza ALONSO11 (#46595) üzenetére


bandi0000
nagyúr

Mind a kettő jó, de az Asus jobb, és még egy leheletnyivel erősebb is persze ez semmit nem jelent

Xbox One: bandymnc

(#46598) bandi0000 válasza Sondi1986 (#46596) üzenetére


bandi0000
nagyúr

Nekem azért picit erős hogy egy 750Ti lenyom egy 760 és 770-et

Xbox One: bandymnc

(#46599) HSM válasza Sondi1986 (#46596) üzenetére


HSM
félisten

"Szép" a GTX 770 minimum FPS-e a második képen, még az amúgy jóval lassabb (és olcsóbb) sima 280 is jól elkalapálta. Lehet, mégsem annyira jóföldmívesvakítás a több VRAM? :U
Kíváncsi leszek, marad-e a későbbi patch-ekkel is ilyen magas a VRAM használat, avagy sem. Persze, azonos képminőség mellett.

(#46600) Ngeri11


Ngeri11
csendes tag

Sziasztok!
Bár új vagyok erre, rögtön a segítségeteket szeretném kérni.
Pár napja bújom a netet, és kiválasztottam egy videókártyát, mégpedig az nVidia gtx660 -at. A kérdésem pedig az, hogy melyik gyártótól (esetleg pontosan melyiket) érdemes megvenni, vagy számít-e ez egyáltalán? Vagy inkább másik, hasonló árú típus lenne jobb? Ami nekem fontos, az részint a sebessége (főleg játékra kell, jó minőségben és 35fps felett), részint pedig hogy ne legyen zajos. (Utóbbi kapcsán hallottam az ASUS DirectCU hűtéséről, ami elvileg jóval halkabb.) Lehetőleg 50K alatt maradnék árban.

Tapasztalatlan lévén, még két hülye kérdés: ha most a gépem egy gt630-as karival mérés szerint játék közben 220-260W-ot fogyaszt (nem voltot, wattot, ötször is megnéztem :D ), akkor egy 450W-os táp elbírja ezt a kártyát is ugye? És az utolsó: a házi OC nem veszélyes a kártyára/gépre/házra/bármire? (őszintén ez utóbbiban zéró tapasztalatom van, és félnék egy 50.000-es kártyával bénázni) Köszi hogy segítetek! :)

Ja, és az adatok: AsRock H87M pro4 alaplap, 450W-os táp, i5-4440 proc, 1Tb HDD, 4Gb RAM (de lehet, hogy ebből 8Gb lesz nemsokára), és 1920*1080 monitor.

"Aki mindig a múltat nézi, az farral előre megy a jövőnek."

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Milyen videókártyát? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.