Hát a Giga R9 280 OC-ja 1074Mhz-en jár nem semmi szerintem ilyen órajelen olyan erős mint egy 280x.

De egy sima r9 280 erősebb egy GTX760-nál és még több vram is van rajta.

[link]

[ Szerkesztve ]

OC-vel tenyleg fel lehet hozni szepen a teljesitmenyt, referenciaorajeleken mas a helyzet. Az R9 280 mellett szol hogy szinte biztosan jo a tunningpotencial benne.

//OFF
Amugy a Sapphire-nel megerdeklodtem hogy mi a kulonbseg a
Sapphire R9 280 3GB DDR5 OC Dual-X 11230-00-20G
es
Sapphire R9 280 3GB DDR5 OC Dual-X 11230-00-40G
kozott. A kartyak ugyanazok, a dobozban levo kiegeszitok kulonboznek. Az olcsobbikban, a 20G-ben talan csak CD van, nincsenek atalakitok.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok. Adatlapmom lévő géphez milyen videokártyát ajánlotok?

No Sana No Life

max 7770 esetleg 7790 ha szénné húzod a procit

Xbox One: bandymnc

2.6-nál a lap miatt nem megy többet.

No Sana No Life

Mennyi a keret rá?

azért mondom 7770 nem fog maxon pörögni de jó áron van ergó nem érdemes olcsóbbat venni szerintem

Xbox One: bandymnc

Játékokban mennyivel lenne jobb?

No Sana No Life

Fényévekkel.

Már csak egy kérdésem van: ennek a videókártyának mi lenne az Nvidia megfelelője?

No Sana No Life

650 alatta van a 650ti meg felette, tehát nincs úgymond megfelelője neki

Xbox One: bandymnc

Értem, tehát 7770(GTX 650 kb)-ig lehet gondolkodni, mindenkinek köszönöm a válaszokat!

No Sana No Life

Sziasztok!

Notebook Videókártyák között vacillálok.

Két adott gép tetszik egyedül designra, így kérlek ne ajánljatok más videókártyát

HD8870M
Radeon HD 8800M Series Radeon HD 8870M 640 @ 725MHz 128 Bit @ 4500MHz
DirectX DirectX 11.1, Shader 5.1
Memory Bus Width 128 Bit
technology 28 nm
Date of Announcement 18.12.2012
3DMark (2013) - Ice Storm Standard Graphics 1280x720 median: 57618 (17%)
3DMark (2013) - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720 median: 15738.5 (20%)
3DMark (2013) - Fire Strike Standard Graphics 1920x1080 median: 2168.5 (18%)

GT840M
GeForce 800M Series GeForce 840M 384 @ 1029MHz 64 Bit @ 2000MHz
DirectX DirectX 11, Shader 5.0
Memory Bus Width 128 Bit
technology 28 nm
Date of Announcement 12.03.2014
3DMark (2013) - Ice Storm Standard Graphics 1280x720 median: 58426.5 (17%)
3DMark (2013) - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720 median: 8924 (12%)
3DMark (2013) - Fire Strike Standard Graphics 1920x1080 median: 1548.5 (13%)

Szerintetek melyiket válasszam? Programozásra lenne, heti egyszer pár órát Crysis 3-mat tolnék rajta.

Köszi!

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Platform váltás előtt állok.
A kérdés a következő lenne: egy G3420 cpu mellé milyen vga t érdemes venni, mind nvidia, mind amd vonalon?

Megtisztelő válaszotok előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

7770/7790 és az átnevezett megfelelőik (250X/260X).

[ Szerkesztve ]

Köszönöm!
Akkor ez nvidia fronton 750Ti lenne max?

Igen, 750 ti ezek közül a legerősebb, itt már csak az ár dönt és az, hogy neked mekkora kraft kell.

Galaxy S24 Ultra 1TB ||| ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)

Sziasztok!50000ft alatt tudnátok ajánlani egy 7850 2gb os videókártyával hasonló teljesítményű kártyát?

GTX 750TI - GTX 760

No Sana No Life

Annyiért már kilehet fogni egy HD7950-et is, vszont ha az elég akkor apróról egy 7870 pl:: [link] [link]
(mind a két linkelt garis még)

ha nem zavar a 2 év garancia, akkor 7870 erősségűt is kapsz [link], vagy pedig 3 év garanciával picit többért [link]

7870 alatt picivel meg a 270 van [link], vagy nézz szét aprón ha nem feltétlen kell új

[ Szerkesztve ]

Galaxy S24 Ultra 1TB ||| ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)

50k alatt engem érdekelne GTX760.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Azért néha akad.

Ezt benéztem rendesen

No Sana No Life

Újra gondoltam.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Sziasztok. A gigabyte r9 290 4gb wf3 kártyáról mik a tapasztalatotok ? Hangosság, megbízhatóság és a BS szempontjából ?? 95k most a kártya az aqua kinálatában és felkeltette az érdeklődésemet, csak félek a giga kártyáktól

Az r9 280x dc2t-vel is ennyi gond van?? Most néztem az újtojás oldalon, hogy a giga r9 290 kb 10 emberből 2-nél ha ment rendesen Az asus r9 290 dc2-re is rengeteg a panasz . Kezdek félni a radeon-tól

Ne általánosíts! Nem minden radeon szer ahogy nem minden nvidia jó!

Csak épp sokkal gyakoribb a Radeon nem jó, mint az Nvidiat. Nagyon nem mindegy az arány.!

,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"

Milyen arány? Tudsz valami pontos statisztikát amit más nem?

(#47382) XuChi: Nem rossz a giga 290, viszont jól szellőző ház kell a custom 290/x-eknek. A hűtés enyhább tuningra elég. BS már nem túl gyakori, nem nagyon hallani róla. Annyiért szerintem megéri.

max a panasz arány több az AMD-nél de meghibásodásban nincs különbség.
De én itt unser errora gondolok.

Ha tényleg nincs pontos statisztikád.

[ Szerkesztve ]

Inkább GTX 780 vegyél vagy Ti jelzésűt. Azzal nem lesz gond!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Köszönöm mindenkinek!

Inkább Asus-tól félj Videókártyából szerintem MSI -> Gigabyte -> Sapphire kártyákat ajánlanám. Persze típus függő is, de leginkább MSI rakja bele az anyagot rendesen, Giga van hogy túlhúzza a kártyákat és instabilak, meg a hűtés se mindig a legjobb hiába bazi nagy. Sapphire meg hivatalos AMD partner, ők nem spórolnak úgy mint Asus.
Az Asus egyre inkább épít a hírnevére és gyengébb termékeket hoz ki drágábban mint a konkurencia. A márka nevet fizeted meg feleslegesen.

Nem igaz ez minden típus esetében, de az elmúlt években amikor valami kártyát kerestem ismerősöknek, vagy gépet kellet összeállítani, sose nyerte el a tetszésemet az Asus.

Ez az én véleményem, de én ezt tapasztaltam (olvastam/hallottam).

Üdv!

Véleményt szeretnék kérni erről a VGA ról -> ASUS GTX760-DC2OC-2GD5 GTX760 2GB GDDR5 OC PCIE
[link]

Játszani és CAD-CAM-ezni kell majd egy 4690K mellé.
Első számú kritérium a minőség és a megbízhatóság, a teljesítmény és a tuningolhatóság másodlagos, a hangja pedig harmadlagos. ( Nem mintha egy gyenge kártyáról lenne szó ).

Esetleg helyette egy alternatíva -> MSI N760 TF 2GD5/OC GTX760 2GB GDDR5
[link]

Melyik lenne ajánlott a feltételeim szerint ?
Köszi

[ Szerkesztve ]

http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html

GTX770 használtan apróról.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

MSI -t én sokkal inkább ajánlanám, pont az egye fentebb lévő HSZ miatt

Bocs de ez egy hülyeség. Mi az hogy rakja bele az anyagot? Nyák felépítés és alkatrészek? Hűtés anyagminősége? Mindig az adott kártya típusnál kell nézni melyik gyártó mit alkotott (már ha nem refről van szó). Ez nálam úgy néz ki, nyák felépítés és alkatrészek, vrm- memória hűtés, majd a gpu hűtés. Ezeket figyelembe véve minden kártya típusnál van jobban és rosszabbul sikerült példány. Éppen ezért értelmetlen ilyen listát állítani.

Üdv!

Egy 6870-et szeretnék lecserélni a közeljövőben. Szemeztem az R9 270X-el illetve az R9 280 3GB-al (jobbára játlkra, Bf3 multi, Bf4 multi, Watch Dogs single). Szerintetek melyikkel járnék jobban? Esetleg R9 270X Vapor-X ami még megtetszett (ebből is az derül ki, hogy Sapphire felé húz a szívem, adatlapomon látható a konfigom).
Thx előre is.

Üdv:
Bundas

Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van! - !!

Nem igazán vagyok híve a használt cuccoknak. Ritkán költök nagy összeget ilyen célra, viszont akkor a tudat nyugtatna, hogy előttem senki nem nyúzta/OC-zte szét és nem merülhet fel gond a garival sem.

easy...rider: Kicsit több mint 10 éve foglalkozok IT-vel és az ASUS-ban nem csalódtam még a mai napig sem.

http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html

R9 280 jobb vétel a 3GB memória miatt, Watch Dogs-ban elvileg kell is annyi ultrához még nem próbáltam 2 gigával.

Ha eggyel fentebbi HSZ-emet megnézed akkor pont kicsit bővebben írtam, ezért nem akartam ismételni magam. Nézegettem a nyákokat és Asus azoknál a kártyáknál amiket én néztem az elmúlt 1-2 éveben, azoknál mindig gyengébb volt a VRM, a hűtés, RAM hűtés volt hogy hiányzott.

Nekem spórolósnak tűnt ezeknél a kártyáknál az Asus, Gigabyte -hoz és MSI -hez hasonlítva. Gigabyte kártyáknál meg jónak tűnik az összeszerelés, de az OC-re hallottam panaszokat, hogy nem mindig stabil.

Nem vagyok benne folyamatosan, meg nem is minden kategóriában, de kb fél évente mindig kellett valakinek VGA . Ilyenkor Mindig az Asus -t soroltam a lista végére. Ez az én véleményem.

Eduardo89
Nem mondom hogy több hibásodik meg Csak azt amit fentebb írtam. Én az elmúlt 1-2 évben vettem észre hogy mintha csökkenne az Asus minősége, legalábbis VGA téren. Vagy a minőség talán nem a legjobb kifejezés, inkább a befektetett anyagmennyiség hogy valami olyat is írjak ami Asbee-nek tetszik

Alaplapból több ment át a kezem alatt Asusból mint VGA. De én nem nagyon hallottam panaszt az ASUSra VGA fronton sem. Még várok egy kicsit akkor, hogy kiforrja magát a dolog. Hátha lemennek így nyárra az árak és akár belefér a keretbe egy 770is újan

http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html

Ha szerinted az Asus-nak a nyákjai gyengébbek vagy kevesebb a befektetett anyagmennyiség, ezt mondjuk nem érte, akkor ne haragudj de nem értesz hozzá. Asusnak is megvannak mostanában a hülyeségei, pl gyenge vrm hűtés vagy nincs memória hűtés... Nem tudom milyen kártyákat néztél de úgy tűnik 660/7870 től feljebb nem nagyon.

Gigabytenál pont, hogy az összeszerelésre van sokszor panasz. Zörgés, venti gondok. Érdekes véleményed van, pont fordított. Bár az Asus nyák az nem vélemény kérdése. Hanem tény, az alkatrészek minőségét figyelembe véve.

[ Szerkesztve ]