Én is azt gondolom, hogy mondjuk fullHD-ban a 7850 önmagában számít, nyilván ne fogja vissza a proci, de azért az "elég egy i5" kicsit túlzás. Egy i3 vagy egy Phenom II is kiszolgálja, a minimális különbséget meg nem fogod észrevenni.

Csak ki ezt ki azt mondja...és kire hallgasson az ember, mert nem láttam sehol olyan tesztet ahol i7-nél gyengébbel mértek volna 7850-es Radeont.
És szerinted egy i5 2400-as elég egy Asus GTX 660 DirectCU II TOP videókarihoz Full HD-ben 22 colos monitorral, vagy ahhoz már erősebb legyen?

"a minimális különbséget meg nem fogod észrevenni"

Csak ne akarj BF3 multizni... Meg ne akarj majd GTA 5-el játszani.

#nincsbennetarcsi

Fejezd már be légy szíves ezt a dolgot! Pl. a Heaven teszt alatt, ami kifejezetten a VGA tesztelésére való, az esetek 80 százalékában, a processzorom 1600 MHz-en dolgozik, 1080-ban. Néha belefut egy-két mag a 2200-ba. Azért tesztelnek túlhajtott rendszerekkel, hogy biztosan ne a gépen múljon az eredmény, ne essen be véletlenül sem túlságosan a minimum FPS. Bármelyik sb/ivy i5-tel alapon, a maximumot hozod ki ezekből a kártyákból.

Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!

Az Intel jobb is, de drágább is, ergo az ár-érték arány rendben van.
Én is szemezek egy 3470-es i5-tel például, csak azért amíg a mostani nem kevés, egyszerűen feleslegesnek tartom a váltást.
Ezekkel játszani pedig nem áll szándékomban.

(#2754) Kean_Sorbo:
ez teljes mértékben így van, ennyi erővel azt is lehetne mondani, hogy minden géphez 1000 Wattos táp kell, MERT azzal tesztelnek.

[ Szerkesztve ]

Az a baj, hogy a környzetei mozgásokat meg a fizika jó részét is a proci számolja. Ezért pl BF3 multiban ahol sok a mozgás, sok a mozgó "objektum" nagy terhet ró a porcira. Amúgy az estek döntő többségében tényleg bőven elég egy P II X4. De elég ha csak a GTA 4-re gondolunk... és az 5 sem lesz különb. Kell neki a delej proc részről is.

#nincsbennetarcsi

Ezzel tisztában vagyok, most alapvetően csak Kalos7 kollégának magyarázzuk, hogy azért i5 alatt is van élet.
Egyébként is kíváncsi vagyok, hol tartunk majd 6 hónap múlva, milyen hardverigények lesznek és persze milyen hardverek hozzá. Azért nem látok nagy jövőt a legózható PC-nek...

@geresics @Malibutomi: Kösz a segítséget!

Ez az FX 8120 hasonlót tud, mint az i5 3330-as? Mert előbbihez mehetne az erősebb VGA, bár akkor kicsit talán drágább is lenne a konfig. Mindenesetre rákérdezek havernál, hogy mennyire akar Intelt. Bár szerintem nagyon.

"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."

Abszolút, tesóm E7300-al nyomja a mai napig és az újabb játékok is elfutnak a gépén lazán (igaz nem full-full-ban). Igaz azért már nagyon várja, hogy új gépet vegyek és megkapja a 920-am.

#nincsbennetarcsi

Én is i5 alatt élek
Csak azért ne akarjanak egyesek leoltani, hogy a Radeon 7850-hoz se kell i7, játékhoz meg pláne...amikor bizonyos helyzetekben számít a proci is. Lásd Qru válaszát GTA 5-nél.

Nem full-full-ban, de valahol azért az is a lényeg, hogy ha már egyszer rengeteg órát eltöltve, böngészgetve összerakunk egy nekünk tetsző és a pénztárcánknak megfelelő konfigot, akkor használjuk és élvezzük is, ahhoz meg nem a full-full az elsődleges, hanem a játék hangulata.
Két szó: Vice City.

Általában egyébként nyilván elég kell legyen az i5 a 7850-hez, mivel ha azt nézzük, akkor mit vegyen az illető egy csúcskártyához, igen nagy felbontás és több monitor esetén...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Hát igen ilyen lesz a GTA 5. i7 elég lesz. Csak a VGA-ból fog kelleni erős. HD7970 vagy GTX670 minimum. De jobb ha kettő.

(#2766) Kalos7: már HD7770-hez is jó ha van egy i5 proci.

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

A legfontosabb egyértelműen a játék hangulata
De az alap vita ellenem, hogy hülyeségeket beszélek, ha azt mondom, hogy Full HD-ben a Radeon 7850-hez kevés az i5 .
Philoxenia pedig feltette a pontot az i-re és gondolom neki nem mondjátok, hogy nem ért a dolgokhoz

[ Szerkesztve ]

Mindenképp jó, ha van egy jó i5 fullHD felbontásra egy 7850-hez, csak azért sok egyéb korlát van, ha nem így lenne, mindannyian ilyen "tökéletes" konfigot hajtanánk.
Csak annyi volt a konklúzió, hogy még egy i5-nél rosszabb procival is lehet mondjuk használni egy 7850-et, nyilván az ezzel járó kompromisszumokkal.

Erre mondtam azt, hogy egy 7850-en csak akkor tudja magából a 100%-ot kiadni, ha egy i7-es van alatta.
Azt nem tudom, hogy i5 alatt mennyit tud magából kihozni, de többet tud i7-el.
Bár csak pár %-lék a különbség, ami tényleg nem nagyon észrevehető. De aki egy 7850-est vesz annak illene mellé egy erős procit is venni min i5.

Nem kevés hozzá. Nekem is i5 van alatta. Van 1-2 rosszul optimalizált játék, ahol full hdban is proci limitem van (pl f1 2012), de nem zavar. És tudod miért? Mert a minimum fps-em így is 60 körül mozog!

Steam / Origin / Discord / RSC / PUBG : Majkee84

Igen lehet használni i5-nél rosszabb procival a 7850-et. Csak akkor meg felesleges venni 7850-et mert elég a i3 + 7770 is.
Mai összes kártyához jó ha van minimum egy i5 SB vagy IB. HD7770-től felfele.
És igen megér annyit a felár egy i5-ért. Főleg ha sok progit használsz. Én is amikor vásároltam eldöntöttem, hogy C2D proci után 4 magosat veszek. Ha lett volna még +15K-m akkor inkább i7-3770-et veszek. De ezt sem bántam meg. Főleg ha sok ram van a proci mellett mégjobb és főleg olcsó alkatrész.

(#2769) Kalos7: i5-3450 + HD7970 is hozza a maxot. Tehát nem lesz még erős VGA-nál sem proci limited. i7-3770K 4,5GHz + HD7970 ad neked maxra pár FPS-t. Inkább minimum FPS tartomány lesz csak magasabb azaz stabilabb.

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Igen, ez a kulcs, hogy azért a legtöbb esetben van FPS különbség, de nem veszel észre eltérést, mert mondjuk az egyik "X", a másik "X+20", feltéve mondjuk, hogy "X">30.

Persze a 7770-hez i5!!! Akkor a i7-hez meg 7870-es, HD7970-hez meg i7 3960, a GTX690-ről meg nem is beszéljünk.
i3 hoz meg 6670-es nem?
Szerintem néha hülyeséget beszélsz a játékok 80%-ban a VGA a fontos nem a proci erő!

Ja,annyiért biztos nem. Azt hittem ipon-ba vetted..

Ez érdekes meglátás, hiszen például a TDU 2 a gyengébbik konfigomon a gyenge procira panaszkodik..
Fogalmazzunk inkább úgy ökölszabályként, hogy 40k-s kártyához 40k-s proci, 70k-shoz meg 70k-s ugyanabban az időben véve....

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

~120k vga-hoz ~120k procit ?
~250k vga hoz ~250k proci. (gtx690) cpu: (?)

[ Szerkesztve ]

Volt E5200 + HD7770-em. Játékokban teljesített X-et. Most meg van i5-3450 + HD7770 és teljesít X+Y-t.
i3-hoz max HD7750. Én kipróbáltam sok játékot. Általában szórakozás nélkül felteszek mindent maxra. Kivéve AA. És simán mennek a dolgok.
GTX690-hez is elég egy i7-3770.
Vannak olyan játékok ahol hiába van GTX670-ed akkor is csak kimaxolva 60-70%-on megy a VGA.
Ha van MSI afterburnered megnézheted játékok közben mit hogyan használ a játék. CPU / VGA.
Nekem max grafon a COD MW3 CPU 40% és VGA 60% miközben a GPU ram 960MB-on megy.

a játékok 80%-ban a VGA a fontos nem a proci erő!

Ez igaz is, de mint feljebb is láthatod, ha nincs CPU erő akkor GPU erő sincs.
Ezt egyik PH-s tag másik topikban elég hosszassan elmagyarázta. Miután saját bőrömön tapasztaltam végre megértettem, hogy ez így is van.

Egy másik pl. CRYSIS warhead minden maxon AA 2x 1080p
E5200 3,6GHz + HD5670.......1 FPS befagyott a gép
E5200 3,6GHz + HD7770.......20FPS
i5-3450 + HD7770..................45FPS stabilan ( itt már minden maxon van AA is )
Ennyit jelent a erős CPU / VGA páros.

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Most olvasgatom , hogy mi mivel hoz jó teljesítményt. AMD Phenom II x4 965 BE-m van és ehhez akarok amit már említettem egy 7850et. Akkor ez íígy jó konfignak felel meg?

Ha már szép nem vagy... legalább hülye ne legyél!

Így van. De például esetemben van ez az FX-4170 csoda, amit legfeljebb egy 3450-re cserélnék le (mert nem akarok tuningolni), viszont a jelenlegi játékokkal így is tudok, meg úgy is tudnék játszani, viszont nem hiszem, hogy bármilyen különbséget tapasztalnék, még az az i5 nyilván jobban kihajtaná a 7850-et, pláne 1280-on.

Ergo most minek adjak pénzt a platformváltásért, inkább várok még mondjuk fél-egy évet, és meglátom, hogy alakul a hardverpiac.

Nekem volt egy AMD x4 955 vettem mellé egy HD7870-est. BF3-ban GPU-z a VGA 98-99% ment, a proci meg 80%. ja 4Ghz-en ment a proci de 3.2GHz-en már 90% tekert a játékba.
Vettem egy FX8120-as procit semmi változást nem vettem észre csak annyit hogy most 40% megy a proci.
(64 multi pályáról beszélek)
Az x4 955 itt vettem észre a proci limitjét ebben a 3D márk 11-ben. [link]

Ez nem vita, ez tény. Hülyeséget beszélsz.
Nekem 7870 van ráadásul tuningolva. Hitman alatt tessék, a VGA 99%-on dolgozik, a proci pedig 42%-on.
Az én procim kb i5 szint. Akkor ha i7-re váltanék 110 vagy 120%-on menne a VGA?

Nekem most a HD7870-em a BF3 -ban 1250/1450MHz-en nyomatom, ami sebességbe meghaladja a 7950-est, és 40-50% közt mászkál a proci.

Tessék

Igen neked felesleges váltanod procit nem sok változás lenne a számodra.

(#2780) Sondi1986: ezek szerint ugyan akkora GPU erőhöz kevesebb proci kakaó kell. Vagypedig a proci gyorsabban számol.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

A fosul megírt játékokhoz tehet az embert i7-et,vagy akármit,ami meg normálissan optimalizált,oda elég bőven egy PHx4,Fx6xxx,vagy i5 is. (természetesen multi az más tészta,oda kell az erős,lehetőleg többszálas proci.)

Sziasztok!

Szeretnék kérni egy véleményt/tanácsot VGA kártya vásárlás előtt.
Jelenlegi cpu-m egy AMD Ph. II X4 b35 (unlockolt athlon x3) 3.2 ghz-en.

http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Phenom+II+X4+B35

Jelenleg egy 4200-es integrált kártyát használok...

Viszont amivel szemezek:

http://ipon.hu/webshop/product/sapphire_11201_17_20g_hd7770_1gb_gddr5_ghz_edition_pcie/294489

A lényeg, hogy max 1600x1200 felbontásban játszanék, dobozmonitorral Nem tervezek mostanában laposat venni, így kérdéses, hogy a jelenlegi játékokhoz a procit figyelembe véve szükséges lenne-e egy ilyen kártya vásárlása vagy egy olcsóbbal is eltudok szórakozni, ilyen körülmények között a jelenlegi játékokkal legalább med. beállításssal.

Másik, hogy melyik márka ajánlott? Asus mintha azt olvastam volna jobban melegszik/gyengébb a hűtés mint a többin. Sapp.-nek több a plusz amit adnak, átalakító stb. Mert ugye VGA-ra van szükségem..

Ehhez táp amit kinéztem:
http://ipon.hu/webshop/product/chieftec_ctg_450_80pb_450w_oem/138839

Vagy egy olcsóbb chief is megfelelne? Sajnos, nem nagyon ismerem a kártya igényeit,de a gépemben semmi extra nincs. író, egy vinyó, cpu hűtő (alap) és talán több venti nincs is.

Milyen program mutatta ki ezeket az értékeket?

Evga precision. Én is azt használom. Vagy MSI AB...

#nincsbennetarcsi

Na megnézzem ezzel a programról mit mond i5 2400 & GTX 460-ról
Mert a héten megjön az Asus GTX 660 DirectCu II TOP és azzal is megnézzem.
Mert ha i5 2400-sal a VGA hozza a 90%-ot nem veszek erősebb procit.

Nyugodtan veheted.

MSI afterburnerrel ki lehet iratni minden adatot, akár külső programokból is. A proci kihasználtságot a hwinfo figyeli és onnan irja ki az afterburner

1680*1050 ben tolom, ez kb. hajszálra van FHD-tól, nem hiszem hogy 1-2%nál több teljesítménybeli különbséget jelentene... i5 3550+7870 Ghz 2Gb

nfs mw,Max Payne 3, Crysis 2 etc. etc. Gpu usage 99%

7850-ről váltottam és megérte, +7k volt (bolti garis stb) és 3d mark11-ben +ilyen 1000-1500 pötty simán, persze húzva van/volt mind2.

Nagyon szívesen lefuttatok bármit ha érdekel én nekem előtte i32100+6870, aztán i5 2400k+6870/7850 végül i5 3550 7870...szerintem elég reprezentatív tapasztalatom van, mert ugye ez nem az olvastam valahol című dolog, ez tény.
(A vége nem feltétlen Neked szól, mindenkinek csak hogy tiszta legyen)

Szívesen tesztelek ha annak hisztek csak

A lényeg hogy ez az alap i5 is kihajtja a 7870-et is!!

Béke

[ Szerkesztve ]

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

i5 2400 bőven elég lesz a GTX660-hoz.

#nincsbennetarcsi

Na este majd megnézem mit tud ez a program.
De kiváncsi leszek rá, hogy az i5 2400 elég lesz-e a GTX 660-ra.
Remélem nektek lesz igazatok Mert akkor nem kell nagyobbra cserélnem.

Csak megérzés, de szerintem nem kell majd.

Hagyjuk már ezt a hülyeséget, hogyne lenne elég egy i5 2400 egy GTX660-hoz. Sokan tényleg túlzásba viszik ezt a vga kihasználtságot. FullHD-ban ami ma már a legelterjedtebb, játékokban, kivéve 1-2 speciális játékot, igenis a vga a fontos és egy húzott phenom II x4 x6, vagy egy kisebb FX is jó, erős vga-hoz is.

[ Szerkesztve ]

Akkor srácok csak megkérdem egy i3 2120-as proci+ 4gb corsair ram + asrock b75m mellé milyen vgát vegyek játékra fhd-ra lenne de nem kivánalom a minden fullon menjen én egy hd 7770 re gondoltam kellemes az ára fogyasztása meg maga az egész kártya mi a véleményetek róla? A tápom egy corsair vx 450, vagy esetleg 7850 be gondolkozzak?

Az élet olyan mint a motor néha be kell rúgni

Ha megengedi a büdzsé, szerintem egy 7850-be is beruházhatsz, a tápod elbírná, fullHD-hoz azért elkél az erősebb kártya.

köszi még több emberke véleményét meghallgatnám nem fontos hogy minden fullon menjen csak élvezhetően

Az élet olyan mint a motor néha be kell rúgni

Na srácok, annyi válasz, vélemény jött, hogy már nehéz kiigazodni rajta.
Szóval otthoni multimédiára, képszerkesztése, kevés full HD-s játékra az Ati 7770 mellé túlzás az i5 3330 és elég egy i3 3240 is?

"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."