Szerintetek egyébként 6600XT vagy 3060 ? Amiket néztem teszteket ott kb az jött le nekem, hogy az átlag játékoknál 6600xt jobb és kevesebbet is eszik míg bányászkodásnál nagyjából egy szinten vannak

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

"2. Alza garis mert azt mindenhol elfogadják."

Ezt hogy érted?

Jól láttad. A 6600XT kicsit erősebb a 3060-nál (de gyengébb a 3060Ti-nál).

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Köszönöm a válaszokat, szucsinkának is.

csak 1-1 sorozat aktuális részével szoktam játszani: GTA, FC, ME
Multizni eddig csak a CS van, amihez nem kell erőmű…

milyen verziót érdemes 1070ből vadászni ?
a ti az csak órajelben különbözik?

igen, de kérdés hogy az xt jobb választás e mint a 3060 vagyis hogy jelenleg a radeon vagy a vidia inkább ami '"megéri"

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

pontosabban megfogalmazva inkább a DLSS vagy FFSR amit nem tudok és nem a minőség miatt hanem a támogatottság.

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

A 1070Ti majdnem 1080-as a számolóegységek tekintetében:
[link]

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

+ #158761

Az a jobb választás, ami számodra a jobb. Értsd úgy, hogy az általad használt játékokban amelyik jobb, azt vedd.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Az FSR most kezd csak majd jobban terjedni lesz majd a Bg3ban is pl de a DLSS mâr több helyen van. Azàmomra viszont a Ray tracing 2-3 jâtèkban ha megèri a sebessèg csökkentèstba többiben egyelőre nem ad annyi lâtvänyos pluszt. Èn is azon filózom hogy râköltès nèlkül letudnàm lehet cserèlni a gèpemet ha eladom, egy ryzen 5600x S 6600xt re.

[ Szerkesztve ]

A 3060-as mellett döntöttem. Remélem jó lesz.

Hol gyorsabb vagy miben? Esetleg a droppokat is nézed?

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

átlag játékteszteket néztem ahol 3060 felett teljesített a gamék közel 70% ánál. Pár esetben a 3060ti szintet is elérte mindezt kisebb fogyasztás, hőtermelés és zaj mellett.

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

Mi hívta életre a DLSS technológiát ? Mármint milyen üzleti modell ?
nem tudom elképzelni hogy az Nvidia ingyen teljesítmény növekedést adna csak mert király ilyen AI programozókat fizetni.

1: nincs ingyen, az RTX "felárban" ez is benne van, RTX nélkül valószínűleg nagyobb lehetett volna a különbség a Pascal és a Turing között teljesítményben
2: a raytracing nem új dolog, csak eddig órákig-napokig számolták a fix képekhez/jelenetekhez, az nv pedig tudta, hogy elég nehéz még a blockbuster filmek CGI raytracingjéhez képest jóval kevesebb sugárral is a real time megoldás, ezért jött mellé a DLSS, hogy ne csak a csúcskártya tudja fullhd felbontás mellett

Egyik cég sem szeretetszolgálat, semmi nincs ingyen, valamilyen módon kifizeted az árát, sőt még a profitot is. Ha nem így lenne, nem csinálnák, nem lenne következő széria, "ingyen" driver, stb.

[ Szerkesztve ]

Igen....pont ahogy mondod.
viszont a GTX kártyáknál nincsen DLSS, ezért alkották meg az NIS-t.....így kb nagyobb piacot lefedve és vásárlókat megtartva a mostani VGA problémás időkben is.

i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

Jah, de sajnos ott sem mindenhol, pl akinek gamer laptopja van az kegyetlenül megszívta, mert ott a legtöbbnél hiába pakolod fel a drivert, nem működik rajta az NIS

Laptopnál csak a saját kijelzőn nem működik...de külső monitoron már igen...
vicces, de egy 144 hz-es 1ms kijelzős gamer laptopnál nem megy a saját kijelzőjén......

de rákötsz egy 60 hz-es 4 ms-es akármit...és vígan megy az NIS

[ Szerkesztve ]

i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

Persze, de ugye laptopot pont a mobilitás miatt vesz szinte mindenki, onnantól meg külső monitor kilőve legtöbbször

Amúgy ebben az évben sokszor sokan tettünk közzé a bányászat okán kicsit mérgesebb posztot, viszont most a karácsony közeledtével pl eszembe jutott, hogy azért van ennek ellenoldala is. Ugye van a legendás generáció, 2016 ból aminek bizony már több mint 5 éve....Vagyis a jó kis 1000 es széria ( ami szerintem az NVDIA csúcspontja a mai napig ) Tegyük fel valaki vett 2016 ban egy jó kis 1080 TI t, ami akkor elérhető volt 400k s áron.

Ez simán hozza a 2070 vagy a 3060 teljesítményét, és mind a mai napig 5 év elteltével kiválóan alkalmas 1440P játékra szinte kompromisszum nélkül. És ha FHD gaminget nézünk, akkor még MINIMUM 2-3 jó év van benne, ami azt jelenti, hogy 8 évig simán el lehet lenni vele, kb az 5000 es széria kijöveteléig. De még ha nézzük az akkori generáció (felső) közép kártyáját, az 1070 et, ami kijövetelkor se volt drágább 150 nél, az is 5 év után még mindig vígan alkalmas FHD gamingre, kb most kezdi csak elérni a határait.

Sőt, még a budget kategória 60 as egészen 1 évvel ezelőttig vitt mindent. Szóva ebből a szempontból nézve sosem volt még ilyen jó gamernek lenni. És procifronton ugyanez a helyzet, 6-7-8 éves egykori i7 esek simán megállják a helyüket mind a mai napig.
És arról nem beszélve, ha valaki akkor vásárolt be ezekből, amikor használtan még alig 100 felett ment az 1080 TI, meg 70 ért az 1070 vagy épp 45 ért egy 1060

[ Szerkesztve ]

Na itt elvesztem, látrehozni a NIS-t a régi kártyákhoz ahol nem kell az RT-t kompenzálni.

Nem az RT-t kompenzálja....hanem ad skálázásos lehetőséget a régi GTX kártyákhoz...

RTX - > DLSS (és NIS is elérhető) skálázás
GTX -> NIS skálázás

i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

Valószínűleg azért lett NIS, mert az NV is pontosan látja a jelenlegi helyzetet. Tudják, hogy még mindig a Pascal és a non-RTX Turing a legelterjedtebb a gamerek között, elég csak egy steam hw statisztikát nézni, top 10-ben van 2 RTX, a maradék 8 pedig GTX 1000 vagy 1600. Egész egyszerűen ez marketing, most adnak még egy lökést ezeknek a kártyáknak a NIS segítségével, remélve, hogy márkahűek maradnak az eddigi vásárlók, mert számítanak rá, hogy a következő esetleges hiányt is át tudják vészelni ezzel.

Azért lett az NIS, mert sokszor "kell" (kéne) a több fps GTX kártyákon....pl nekem is jól jön mert FullHD és 60 hz mellett csutka látványon bizony volt hogy 45-ig beesett az fps....de skálázott NIS 720p már 75-80 fps alá se engedi, inkább 100 feletti értékeket tud, de nekem ez 60 hz-re kiváló, mert atomszög megáll 60 fps-sel és ámen, se alá se fölé...vajsima minden szituban.....és a képminőségem pedig 97%-ban a FullHD-s......persze ha volna egy 1080-am....tuti nem "cigánykodnék" NIS-sel 1080p 60 hz mellé
De én a GTX1650-nel és a fiam a GTX960-nal örömmel fogadtuk a NIS-t

[ Szerkesztve ]

i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

Hogyan lehet neked a 720p 97% - ban FHD, amikor a legmagasabb is 87%? A 720p esetében 67% - a a FHD - nak, ami azért nem éppen a legjobb. Megnéztem most direkt a gyerekeim FHD monitorain, mit eredményez ez a skálázás, őszintén szólva nem bánom hogy anno 2070 supereket vettem nekik, mert ez a skálázás továbbra is azt mondom, 4k - hoz való igazából.

[ Szerkesztve ]

Az FSR mâr tudta ezt S még règebbi Amd S Nvidia kàrtyàkon is. Amd ken persze jobban ment, mert maguk felè nyúl a kezük sajàt fejlesztès. Most akkor NIS az Nv règi karikra lesz jó az FSR is a règi meg az új Amd karikra.

[ Szerkesztve ]

Amit írsz hogy 67%...az a valós méretek közötti különbség....az nekem is annyit mutat mint bárki másnak.
a "97%"-ot hasból írtam (írhattam volna kb 95%-ot)...hogy 1 méterről nézve ha nem is 100% FullHD a látvány a skálázással...de 97-95% tuti megvan "érzésre", mert igencsak jól teszi a dolgát.

Skálázás a játékban érezhető...a menük és feliratok kint persze hogy homályosabbak és érezni a 720p-t.....de nem annyira gáz mint NIS nélkül a 720p.....mi örülünk ennek a "kicsi" segítségnek és lehetőségnek is hogy élvezhetőbb legyen az stabil fps szám.....a látványnál pedig hajlandóak vagyunk ennyi kompromisszumra.

2070 superrel ki se próbáltuk volna....oda tényleg teljesen felesleges.
Nekünk egy 1080 is hiperugrás volna.

[ Szerkesztve ]

i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

Kisebb kártyával nem tudtam kipróbálni Amúgy tényleg nem olyan rossz dolog ez, mint már írtam is fentebb valahol, csak nem érdemes szerintem mindenáron a 720p - re törekedni, pl. az 1600x900p már tényleg egészen jó képet ad, és azzal egy 1650 - es kártya is képes megbirkózni általában.

Sziasztok!

Mire cseréljem le a GTX 1080 videókártyámat ami érdemben hozna változást?
Gépem:
Asus Tuf X470 Gaming Plus
Ryzen 2700X
32gb ram

Amire használom a gépem: Játék és netezés.
Keretem 400-420e ft kb.

3060Ti. Utána kombót is cserélj

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Procim nem bírna kellően összedolgozni egy 3070-el?
Nem tudom mennyire releváns, de egy ilyen kalkulátorral megnéztem, hogy pl egy 3070 el egész jól összedolgozik a cpu-m.
AMD fronton?

És 3070 et hol kapsz 400 ért ?

Sehol, de megakadtam ezen a kombó cserén.
Viszont, ha sokkal nagyobb a különbség még arra is benevezek, csak megint letudjam ezt a dolgot 2-3 esetleg 4 évre mint a 1080-nál.

Nem tudom amúgy játékba mi a cél, mert FHD re bőven elég az 1080 is. Én 3060 ra hótziher nem cserélném a helyedben, ugyanis 20% al erősebb kb, szóval totál mazochizmus lenne ráfiizetned 200 at kb 0 előrelépésért.
Ha meg 4k, akkor meg nem elég hozzá a 3060 TI se, de még a 3070 is necces, szóval.... Lényeg a lényeg én várnék a helyedben, igazán érdemi előrelépés szerintem csak egy 3080 lenne, annak meg tudod mennyi az ára.....

Őszintén, a 2700 még nem egy erős játékos proci. Nekem is az van. Fhd-n talán még az 1080-hoz is kevés. Nagyobb felbontáshoz azért választható mellé. Itt egy régebbi táblázat, itt is látni, hogy egy újabb i3-as is jobb játékokhoz, a sokáig bestbuy 10400 meg felmossa vele a padlót. Viszont a 3xxx-es, és 5xxx-es amd procik már sokkal jobban teljesítenek játék alatt is.

Ha most az 1080 mellé tennél egy jóval erősebb cpu-t, már akkor is látnál 5-15 fps növekedés, talán többet is adott helyzetben. Főleg min. fps esetén.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

FHD-n szerintem teljesen rendben volt nekem, nem volt panaszom.
Most egy 1440p monitoron sincs hú de nagy baj, minden megy 80-90 egyes játékok 100+ fps-el, 60 alá nagyon ritkán megy szerencsére. Nem sok mindennel játszok pl. Hunt Showdown, GTA 5, R6 Siege, Warzone, Alyx, DayZ kb ezek pörögnek már egy ideje.
A lényeg a váltásnál nekem a stabilabb fps lenne.

#158795TheNewDawn
Igen sajnos megfizethetetlen

[ Szerkesztve ]

A lapomba melyik a legerősebb CPU amit betehetek? Vagy ezek az újak is AM4-esek és csak kicserélem?

Most szemezgettem a R7 5800X-el.
Vagy inkább feljebb?

[ Szerkesztve ]

A csere attól függ megéri e, hogy milyen felbontáson játszol. FHD mellé 3060 Ti, 1440p - hez 3070-3070 Ti, 4k mellé 3080-3080 Ti, de 4k esetében fel kell készülni arra, hogy némely újabb játék képes 60 fps alá is beesni 3080 Ti mellett is, legutóbb ezt az Outriders esetében tapasztaltam (nyilván ha nem akarsz grafikailag közel maxolni, akkor megoldható ez a probléma). Proci terén meg már egy 5600X is jó:
[link]

[ Szerkesztve ]

Természetesen ha nincs akkora eltérés a cpu és a vga ereje között, akkor ez nem is zavarja az emberek nagy részét, sőt, sokan észre se veszik az apró akadásokat, vagy alacsonyabb fps-t. Aki érzékenyebb erre, vagy a nap 24 órájában figyeli az fps kijelzőt játék közben, az előbb észreveszi. Nem is bántásból írtam, csak rávilágítottam a cpu játékok alatti teljesítményére.
Mindjárt ránézek az alaplapodra, de a legtöbbe simán lehet tenni 3xxx-es és 5xxx-es procit is. Innen már csak pénztárca kérdése. Már az 5600 is nagyon jó, vagy ha több mag kell, akkor 5700 vagy feljebb.
Minél erősebb a cpu, annál stabilabb lesz az fps.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)