Oké, nem fogok ezen vitatkozni. Ha kifolyik a szemed a 60fps - től, akkor már régen üvegszemeid lennének a C64 - es és társaitól Nem vitatom, egy világversenyen biztosan kell a profiknak magasabb frissítésű monitor, de hogy otthonra teljesen felesleges 60-75HZ fölé menni szórakozgatás céljából, azt kétlem. Az ne tévesszen meg, hogy az én monitorom is 144HZ - es, 4k - n az esetek zömében közel max. grafikán nincs több mint 60-70 fps, én meg nem fogom single játékok esetében azért már ilyen cuccal a kopasz földet bámulni játék közben.

Nem vitatom, hogy neked elég a 60, te se vitasd, hogy nekem (esetleg másnak) meg nem jön be. Felejtsd el a világversenyt, meg a profi esportot. Hogy neked mi feleslges az is a Te dolgod, hogy nekem mi nem az, az meg az enyém.

+1

"Felejtsd el a világversenyt, meg a profi esportot"
Soha nem is érdekelt Mondjuk ha neked az a VGA - d van ami az adatlapodon, nem hiszem hogy kihozod a 144 fps - t mondjuk egy AC Valhallából.

Na pl pont az AC az aminél untig elég a 60. Érzékelhető de sokkal kevéssé zavaró. Ugyanígy a HZD, Witcher, TR stb stb számtalan RPG/Stor játéknál is. Mondjuk már a TR-nél a nyilazás miatt azért én is próbáltam inkább a 90 felé törekedni és még elfogadható grafikával megoldható volt, illetve be tudtam lőni a játékot 120 fps-re is meg 60-ra is, igen rendesen érezhezhető a differencia de még is elviselhető az alacsonyabb a játék jellege miatt. Vagy pl a Forzánál/egyéb racingnél is sokat dob a magasabb fps. Szóval megint csak általánosítani nem szabad. Ha én is előveszek egy ős nintendót nem fog zavarni, mert olyan a játék jellege.
Viszont aki ilyeneket játszik mint CS, CoD, BF, Val, Apex, R6S, Pubgéza, stb (vagy nekem pl Destiny 2 a main) ill itt az új Halo multi is, ott hatványozottan számít a 120-144+. Olyankor elkezdek visszavenni a dolgokból, pl 1440p-ből render res-t, a high/ultra preseteket, az élsímítást, egyéb effekteket amíg nem jön ki a nekem vállalható teljesítmény.
Szóval a lényegi része mit szeretnél kihozni a játékból illetve mit vársz el inkább tőle.

Kampány módban szoktam végig játszani az olyan játékokat mint a COD pl., de a Tomb Raider esetében sem okozott gondot a 60 fps. Mondjuk nálam alap a konzolos múlt miatt a sokak által utált kontroller, na meg egyértelmű az auto aim bekapcsolása is. Autós játékok hidegen hagynak, ha érdekelnének biztosan vennék kormányt. Nálam a játék megmarad éjszakai szórakozásnak, 54 évesen nálam egy játék nem a kihívásról szól már rég.

[ Szerkesztve ]

Én 35 vagyok és csak 2-2,5 éve merültem el jobban az kompetitív FPS-ben és onnantól kezdtem észre venni. Régebben mi is csak lanoltunk haverokkal, CS1.6, Quake3, Halo1, BF1 CoDUO meg ilyenek, amik futottak mindeki gyatra gépén/laptopján és ott én sem tulajdonítottam semmi jelentősséget ennek a dolognak (főleg pár sör mellett) max az iszonyat laggot vettem észre.
Viszont mióta van 144 Hz-es monitorom és hellyel közzel ki is tudom hajtani (ahogy említettem bizonyos játékok esetében) azóta nagyon megszoktam és azokban a bizonyos játékokban már nagyon zavaró ha nincs meg a szám. Olyan ez, mint mondjuk ha neked van valami prémium autód (bömös, merci akármi), nekem meg Hyundaiom van és te azt mondanád nem ülsz át ebbe, mert már kényelmetlen, nekem meg jó mert nem szoktam bele a jóba . Viszont ugyanazon a buszon mindketten elutazunk, mert az éppen arra az esetre jól van.

Nem voltam sosem Lan partis, mindig csak single játékokkal játszottam, még az Amiga idején is. Valahogy sosem érdekelt a műfaj. Mindenem voltak a platform játékok, más nem is nagyon érdekelt. Konzolokon is csak azokkal játszottam, és ma sem érdekel semmi ami kompetitív. Talán ezért is inkább maga a grafika milyensége érdekel inkább, képes vagyok egy AC Valhallába több száz órát rakni, miközben nézem a közel maxra tolt grafikát 4k - ban. A gépemmel nyilván játszhatnék 1440p - ben (hát még FHD - ban) bőven 144 fps környékén is vagy felette, de nem akarok lejjebb menni ha nem muszáj. Van akinek az fps a lényeg, van akinek a grafika és a minimum 60 fps, annál lentebb már én sem szívesen mennék, mert az alatt nekem már szaggat, de hidd el, a mai napig sokan játszanak 30 fps mellett is, főleg amikor nincs lehetőség jobbra.

Igen...de egy 1650 se 170 ezer...jó lesz az reális ár 50 ezer körül.

i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

A sima 1650? Már 2 éve se ért többet 40 nél maximum, szóval viszonyítva a többi árhoz meg hogy alig 20% ot ver az 1050 TI re, jó lesz az 30 nak is

"Mondjuk ha neked az a VGA - d van ami az adatlapodon, nem hiszem hogy kihozod a 144 fps - t mondjuk egy AC Valhallából."
Az mi? .

Így már más, ha nem tudod

Ne is mondd, tavaly nyáron 75-ért lőttem Giga 1660S-t ("használt" bontatlan kb) az irodai gépbe (jó lesz az évekig mentalitás ) majd úgy döntöttem később, hogy "jó" áron lehet eladni (115k) és jó lesz nekem a kisebb is. Ha ezt tudtam volna.. Szerencsém, hogy akkor még 25 körül találtam helyette egy patika Strix 1050-et, utána pillanatok alatt elfajult a helyzet.

hagyjad ennek megált a fejlődés "60hz mindenre elég" egy idióta közben meg már a telefonokat is 120Hz-el adják de ő még mindig a 60Hz-es mantrát tolja

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Nyilván amikor az ember telefonál meg sms - t küld akkor életbevágóan fontos a 120HZ. Valahogy nekem a telefon ma sem jelent ennél többet. A másik meg az, hogy marhára nem tudsz értelmezni, csak okoskodni mint már annyiszor. Ha megnézed, 3080 Ti - m van meg 144HZ - es 4k monitorom (a 12900k - s procim is megjött már, az alaplapra várok még meg a DDR5 - re), amin természetesen nem fogom vissza az fps - eket, más kérdés, hogy nem minden játék esetében sikerül még ma sem feljebb menni 60-80 fps - nél, ami engem abszolút nem zavar single játékok esetén, az idétlen online játékok meg hidegen hagynak. Az, hogy te szereted a kopasz földet bámulni miközben erőlködsz egy profi ellen, de mégsem győzöl az már a te dolgod. Kinek mi a fontos. Idiótának meg ne nevezz, mert rosszul viselem, és próbáld megtanulni azt a roppant egyszerű dolgot, hogy helyesírás (vessző, pont, nagybetű, stb.). Ezt az évek során láthatóan nem sikerült elsajátítanod.

[ Szerkesztve ]

valószínű senki semmit nem vesz észre csak viccből mondja meg marketing miatt

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Még ha észre is lehet venni belőle valamit, akkor sem egy életbevágó dolog, kicsit komolyabb gondok vannak most a világban, de ha neked az a legfontosabb az életedben, hogy egy csupasz földön, tenger helyett "pocsolyában" úszva játssz 144fps - el, az a te dolgod, ahogy mindenki másé is. Nekem, nekünk meg engedd meg, hogy jót szórakozzunk 4k 60-80 fps mellett, főleg amíg ez a max. lehetőség. Majd kijön a négyezres széria, és ha igazak a hírek, akkor dupla erősségű lesz a csúcs kártya mint most a 3090, és akkor lehet én is majd élvezni fogom a 100+ fps-t 4k - n, vagy a 60-80 - at 8k - n.

[ Szerkesztve ]

?

Ugyanezen gondolatmenet mentén a 4K-t is lehetne feleslegesnek nevezni

Persze. Az lenne a jó, ha mindenki hagyná, hogy a másik döntse el neki mi a jó vagy elég. Akinek a FHD 144HZ kell az érezze jól magát vele, ha nem zavarja az, hogy low-medium a grafika hát ámen, akinek meg a 4k 60 fps a fontos, ezen belül meg számít a grafika is, az meg vegyen hozzá való gépet és élvezze. Már leírtam, annyira jelentéktelen dolgok ezek a mai világban, hogy csak na, ezek csak játékok, semmi egyebek. Egy filmet is meg lehet nézni 4k - ban OLED tévén, de aki nem egy film mániás, az ugyanazt fogja megnézni egy LCD tévén is FHD - ban. A film az nem lesz más a végén sem

1. Úgy gondolom itt mindenki hobbiból játszik és a statokért semmi pénzt nem kap.
2. Magas Hz gép is kell, ami most luxus
3. Lehet venni 360Hz monitort, az akkor még jobb.
4. Én 4k játszok és érdekes módon szépen tudok játszani

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Egyetértek. Valóban gond az embereknél, hogy mikor valaki ajánlást is kér például és van egy keretösszege, egyből lesz 5-10 komment ami vagy azt taglalja, hogy nem elég az a pénz és inkább ültessen hagymát hobbiként, vagy a másik része meg azt mondja, hogy még tegyen hozzá ugyanannyit és akkor itt ez a csúcsok csúcsa ami neki van, mert az tényleg OMG. Facebookon is amikor valaki 150-ért szeretne TV-t venni mindenki vérszemet kap és " CSAK AZ LG OLDED C1" Jah csak az nem 150... Vagy ha valaki konzolon szeret játszani az kb nonstop megkapja, hogy csak a PC master race létezik. Aki meg lowon játszik és a történet érdekli az meg "Hogy lehet ezt így játszani, nincs meg az élmény, vegyél RTX3090-et!!!!"

Amúgy én is azt mondom, hogy single player játékoknál lehetőleg legyen meg a 60fps, ahol meg multilövölde van vagy moba stb ott meg amennyit csak ki tud tolni a gép magából. Hozzáteszem ezeknél a multilövölde játékoknál is mindenki annyira 144hz+os, hogy közben gyanítom a KDA-ja valahol a béka segge alatt van de a legfontosabb akkor is az, hogy 144fps legyen, mert akkor lesz pro player. Akinek nem inge természetesen ne vegye magára.

+1

Ja meg még annyi, hogy ahogy elkezdtem írni múltkor, sokan szeretik a felfedezos meg point and click kalandjátékokat pl. Vagy én imádom a választasra és történetre alapuló gameket rengeteg vegkifejlettel, aminek a fele kb film. Illetve van körökre osztott stratégiaat meg RPG t. Na most ezeknél a játékoknal akár a 30 fps is elég, és inkább sokszor fixalom annyira és full maxra teszem a grafikat miközben médiumon akár a 60 is meglehetne de minek, pont az a lényege hogy addig gondolkozom egy döntésén vagy inventory/csapat összeállításon amíg akarok, illetve olvasaskor meg animációval is mindegy az FPS szám kb.

+1

Ma próbáltam jobb ember lenni, de a világ nem hagyja.