Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [ldave:] New Game Blitz - 2024
- [Re:] [eldiablo:] Kioxia XG6, BiCS please
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
nrg_52
addikt
Persze, nyilvan megvan a letjogosultsaga, engem mondjuk amugy sem zavar, ha van hangja a gepnek.
Strezi: nekem sem a anyagi helyzetemhez merten draga, csak a lelektani hatarhoz kepest, amennyit hajlando vagyok vga-ra kolteni. Ez ugy 50k, ezert is vettem hasznaltan rx580 4gb-ot, teljesen jo.
[ Szerkesztve ]
Ma próbáltam jobb ember lenni, de a világ nem hagyja.
ligabi
csendes tag
Sziasztok!
Segítségeteket, tanácsotokat szeretném kérni, hogy a következő konfiguráció mellé milyen videó kártyát lenne érdemes vennem?
1. Konfig: i7 6700k, 16 gb ddr4 + EVGA 850-es Gold táp
2. Elsősorban FULL HD, illetve QHD-ban szeretném használni
3. Leginkább játékra szeretném használni
4. 60k-100k - ig gondolkozom első sorban, de fontos szempont, hogy pár évig azért még használható legyen (néztem 1080Ti-t)
5. Első sorban használt, de garanciális kártyákat néztem innen az Apróról
Sok tesztet megnéztem, jobban húzok az nVidia felé, de nem tudok még dönteni...és örülnék neki ha, max beállítások mellett, szépen futnának a játékok.
Minden hasznos infót szívesen veszek.
Köszönöm előre is!
kolopele
nagyúr
QwErTy42
addikt
Kezd bennem 60+ hsz / másfél nap után az a benyomás érlelődni, hogyha az ember nem 100-150 ezer környékén keres gémör videjókártyát, akkor már az embert le sem sajnálják...
Tényleg csak ennyi a topik?
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
Csupingo
veterán
Nem értek ehhez a területhez, de az rémlik, hogy inkább akkor szoktak quadro-t választani, ha komoly munkára szánják. Pl. fontos a szebb megjelenítés (10 bites kimenet), vagy napokat, heteket kell folyamatosan renderelni.
Viszont most azt találtam, hogy az rtx kártyák is képesek a 10 bites megjelenítésre, ha studio drivert használnak: "NVIDIA’s latest Studio driver will add support for 10-bit color in Adobe Photoshop CC, Premiere CC and other OpenGL-powered apps. The updates apply to all GeForce RTX GPUs."
Ha nincsenek ilyen komoly elvárások, akkor elég lehet egy sima geforce, mert nyers erőben többet kapsz, olcsóbban.
Érdemes a használt programoknak utánanézni, hogy használnak e valami hardveres gyorsítást. (opencl, amd vagy cuda, nvidia) Pl. ha cuda-t használ és fontos a nyers erő, akkor megérheti kicsit régebbi, de még boltból kapható kártyát választani, mert azokban álltalában több a cuda mag.
50-60 környékén csak az rx 570, gtx 1650 super van.
Talán azért se válaszoltak, mert nem tudtak. Gondolom nem igazán használnak ilyen programokat a topiklakók. Inkább játékok oldaláról szoktuk közelíteni a kérdést. Ez már speciálisabb terület, ilyenkor érdemesebb az adott program topikjában is érdeklődni.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
QwErTy42
addikt
Értem.
Köszi szépen!
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ez nem feltétlenül igaz, szimplán kevesebb embert foglalkoztat a melósvasak piaca, ill. nincs rálátás többnyire a különbségekre, ha nem mozog az ember mindkét területen.
A Quadrok/Fireprok certifikált célhardverek, bővített támogatással, ezt fizeted meg velük. A felhasználási cél és a rászánható összeg alapján én elfelejteném a P400at, ami lényegében egy kiherélt (-1/3SP) GT1030, a 2GB VRAM pedig viccnek jó max. a komplexebb rajzoknál.
Az első értékelhető teljesítményű megoldás ebben a kategóriában a P2000, de az a keret 3Xosát tenné ki árban..
Részemről a P400 árában behúznék egy RX570/4GB Pulse ITXet, vagy ha belefér a difi, a 8GB verziót (a mellé járó bundle még 1 hétig aktiválható/eladható), szemmel láthatóan megállja a helyét a Polaris ilyetén felhasználás esetén is.
KAMELOT
titán
166k...Inno3d Jet 2070S
Alzán nálunk Ventus 2070S... 476€
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
Strezi
őstag
Nemrég vettem barátomnak aki kőkeményen nyomja a Solidworks-öt és a Catia-t Quadro P2000-est. Ő ragaszkodott hozzá, mert (talán az Nvidia driver miatt) azokban a szoftverekben jelentősen jobb mint a gémer kártyák. Ő pénze volt, nagyon utána nézett a dolognak.
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
Exodius
őstag
Skacok!
Az Asus ROG Strix RX 560 4GB meg a Gigabyte RX 560 Gaming OC 4GB közül melyik a jobb? Melyiket ajánlanátok?
kolopele
nagyúr
Kérdés mire, mert játékokra igazán egyiket sem Persze Minecraft meg CSGO azért elfutnak rajtuk.
Speed®
HARDVERAPRÓD
Lolmá' 4K60 masterrace.
Koca 1080Pre vállalható.
Pécsi gyerek
addikt
Amelyik olcsóbb azt ved.
Mindegyikel jól jársz.
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
Zicokuka
senior tag
Giga 560Oc,csak mert gyakran nem éri meg a felárat a Rog.El lehet velük lenni,persze kell kis kompromisszum de kit érdekel.Esetleg még egy Rx570 megfontolandó.
Exodius
őstag
Szép 4K lejátszásra. MPC-HC + madVR.
KAMELOT
titán
Vehetsz 40-50k is kártyát, de akkor csak 1080p és nem kell várni csúcs grafikát. Nekem is 2x 20k vga van a gépben, kis beállításokkal szépen megy a 4k multi. Csak ugye 2x250W a fogyi
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
QwErTy42
addikt
Nem értelek.
ArchiCAD, AutoCAD, Photoshop volt a megjelölt felhasználás.
A többieknek meg köszönöm a válaszokat!
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
távcsőves
senior tag
@ Hannibhál
@VGNGR
@solfilo
Köszönöm, infókat átadtam, tegyen belátása és pénztárcája szerint.
Strezi
őstag
FPS limit, Overclock, power limit, under volt + az üzemi hőfok környezetében konstans venti fordulat megoldotta a dolgot! Mard a kártya, esetleg a rácsot lecsavarozom majd egy próba erejéig 👍😀
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
TheNewDawn
addikt
Egyiket se, 560 ak ár-érték arányban borzasztóan gyengék, 570 picivel több pénzért majdnem 2X annyit tud.
Exodius
őstag
22 ropiért is? Nekem csak 2160-ps filmek miatt venném, mert MPC-HC + madVR-t használok.
KAMELOT
titán
Persze értettem, oda egyértelműen Quadro
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
TheNewDawn
addikt
Hát ha nem lesz semmi játék az más, azt nem említetted
Exodius
őstag
Bocsánat. Casual-gamer vagyok. Ott meg eddig kiszolgált az RX550 2 GB-on. Az 560 4 GB-osba meg még jobb lesz. Azzal elleszek.
[ Szerkesztve ]
Csupingo
veterán
Az 550 már nem birkózik meg a 4k videókkal, vagy a játékok miatt kéne erősebb? Próbáltad már?
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
TheNewDawn
addikt
Eléggé parasztvakítás a 4gb az 560 on kb, gyenge a kártya ereje hozzá Főleg hogy ha 22, akkor azért azt is nézd nehogy véletlen a D verzió vagy melyik legyen belőle, ami sokkal gyengébb mint a sima, az 560 akkal elég nagy volt a machináció, csomó gyengébb verziót készitettek, amit fel sem tüntettek a dobozon.
Most ez persze megint játékra mondom, máshoz jól jöhet a + VRAM.
[ Szerkesztve ]
Gondolom a madVR-nek kéne több kakaó, itt már számít a GPU ereje is, nem csak, hogy gyorsítja e az adott formátumot.
(#129926) TheNewDawn: ezt hagyjuk már, ultra textúrák nem esznek sok GPU erőt, ellenben VRAM-ot igen.
[ Szerkesztve ]
solfilo
Exodius
őstag
2 GB már nem elég szerintem. MadVR fórumban is min. 4 GB-ot ajánlanak.
Exodius
őstag
Strixek meg WindForce-ok pörögnek 24 körül.
kolopele
nagyúr
Akkor a Gigát vedd.
kolopele
nagyúr
Játék esetében kis kompromisszum??? FHD esetében a 25-30 fps a mai játékoknál nem kis kompromisszum. Mondjuk mint már kiderült, nem ez a fő terület.
TheNewDawn
addikt
Persze hogy nem, de sokkal inkább az rx 560 " ereje " ami nem elég.
TheNewDawn
addikt
Nem tudom olvastátok-e, érdekes lesz tényleg , mármint az 5600XT, itt van róla a teszt :
[link]
Ha 1-2 hónapon belül 100 ezer alá megy és nem lesznek driverproblémák vele, akkor egyértelműen tényleg a legoptimálisabb FHD kártya lesz, simán hozza a 2060 erejét.
kolopele
nagyúr
Driverek terén nem túl biztató kb. 1éve már ez a "ha" jó lesz
Danii9123
tag
Sziasztok!
Játékra (pubg) melyik a jobb választás?
RX 580 4gb vagy gtx 1060 3gb?
Illetve az előbbit elbirja még a táp? (chieftec cps-400s) i3 7100 plusz 8gb ddr4 ram mellett.
Nem kell túlozni, fél éve jött ki az első RDNA kártya.
solfilo
TheNewDawn
addikt
Fél éve (se) jött ki a NAVI, és "csak" ezzel volt gond, és a többségnél mára megoldódott Meg aztán hadd ne kelljen emlékeztetni főleg téged, hogy hónapokig mekkora ultra szívás volt 1,5 éve az RTX szériával NVDIA oldalon Szóval simán el tudom képzelni, hogy az 5600 nem fogja megismételni az 5700 as széria gyermekbetegségeit, persze nyilván nem kizárt az ellenkezője sem , várjuk ki a végét
kolopele
nagyúr
Azért írtam, hogy kb. Mondjuk nem a legjobb jel, hogy ahogy telik az idő annál rosszabbak a driverek, a két utolsó többek szerint botrányos.
kolopele
nagyúr
Az RTX nem driver hibákkal küzdött, hanem gyártástechnológiai problémával, a micron memóriák sz@rtak be kezdetben. Erre hamar rájöttek, most az hogy kettőt is vissza kellett cserélnem nem hónapokig tartott Driverek terén meg gondolom ugyanazt kapja mint a többi navi, szóval azt mindenképpen rendbe kellene tenni, lehet, fel kellene venniük valakit aki ért hozzá
[ Szerkesztve ]
TheNewDawn
addikt
Jah hát pont azért vagyok optimistább kicsit, mert az 5700 az vadiúj technológia után majd fél évig szarakodtak a problémával, szerintem közel lehet a végleges megoldás, és mivel ugyanazt fogják használni itt is, szóval ha az 5700 nál nem lesz gond akkor vélhetően az 5600 nál sem. És míg az 5700 nál egy minimális mértékben megbocsájtható volt a dolog ( ahogy az NVDIA nál is az RTX miatt ) hatalmas blamázs lenne ha az 5600 as szériánál is folytatódna ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
kolopele
nagyúr
Még mindig sz@rakodnak vele, mivel az idei javítások nem hozták meg amit vártak tőlük, bár az is biztos, az AMD sosem lesz plug & play
távcsőves
senior tag
De tudtad problémamentesen használni? Nem. Maszatolás, maszatolás.
[ Szerkesztve ]
kolopele
nagyúr
Nem tudtam valóban, de nem fél évig. Egyébként meg hidd el nekem, én örülnék nagyon ha rendbe tennék, mert decemberben megpróbáltam a két gyereknek az 5700 - akat, mondván úgyis freesyncesek a monitorjaik, de borzasztó volt. Amit azóta tudok róluk az csak az amiket olvasok, szóval amiben esetleg igazad lehet, hogy újabb saját teszt nincs azóta, de csak nem írják annyian hogy problémásak az új driverek is ha jók lennének. A másik meg az, hogy nekem sem lenne baj, mert ha tényleg kiadják AMD - ék a 2080 Ti verő kártyát, nehogy már a driverek miatt ne legyen érdemes megvenni. Egyébként légy üdvözölve, már rég nem b@......tt senki Mondjuk a legtöbbször ezt csináltad amikor hozzám szóltál.
[ Szerkesztve ]
Exodius
őstag
Ezt hogy érted? Mi az ami miatt nem volna elég?
TheNewDawn
addikt
Hát játékra biztosan nem, minden másra elég lehet
Exodius
őstag
Leírtam, hogy mire kell. Amúgy meg játékra is elég, kérdés melyikre.
Pécsi gyerek
addikt
Rx 460-al mindenel is játszottam fhd-n.
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
Vikawa
friss újonc
Köszi a segítséget!
Az Rx 570-et néztem ki, most jó az ár/érték aránya.....
szerinted a leírt konfigom plusz a 8 giga ramhoz még + 8 giga bírná a procim szusszal?
köszi előre is a választ!!!
(#129949) TheNewDawn válasza Pécsi gyerek (#129947) üzenetére
TheNewDawn
addikt
Mármint amit feltettél azok közül minden, kb 15 gamet lehetne mondani kapásból ami már kb el sem indult volna, vagy ilyen 20-25 ös FPS t produkált volna kb jó esetben
[ Szerkesztve ]
E-sport gémekhez megteszi.
Nekem is van egy példány belőle, Gigabyte Windforce OC 4 GB, és high beállításokkal BF1 multiban tudta tartani az 50-60 FPS-t egy tele 64fős szerón is (4,8-ra húzott i3-7350k mellett, a CPU stabilan ki volt használva 80-90% közöttt ).
Természetesen FHD a felbontás vagy HD.
(#129951) TheNewDawn: ahogy mondod.
eredetileg G4560 Pentium mellett volt a kollegának. De mivel platform csere volt, i5-8xxx valamelyik CPU-val, így érett az erősebb VGA is.
Nálam az RX460 maradt az i3-7350k mellett esportolni, az E5-1650v2 mellett R9 380 4 GB van, a fő gépben R5 3600X mellett meg RX 480 8 GB jelenleg... na, ez majd kb. 1 év múlva cserés lesz, megvárom, amíg kiforr rendesen az RX 5700XT széria (eddig is így tettem, mindig az egyel előtti VGA-t vettem, aminek már nem voltak problémái).
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Téma tudnivalók
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is