Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Hálózat, szolgáltatók
  4. Milyen routert?
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #84827 dkess őstag F-ECT$ #84822
    Új Válasz #84827
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dkess

    őstag

    válasz F-ECT$ #84822 üzenetére

    Nagyon szívesen.

    A jó hír az, hogy van ilyen. Mondjuk az is igaz, hogy már a havi áramszámlával se férnénk bele a 20-25k -s keretbe ... :(

    Egy fokkal komolyabbra fordítva. Sajnos a fizikát nem tudjuk megerőszakolni. Hogy értsük - nem a router a gond. Most csak nagyon röviden - a gond a mobiltelód/tableted gyengébb vételi képessége, de még inkább a gyengébb adóteljesítménye.

    Sokan nem gondolnak bele, hogy mind a router - mind a klienseszköz tulajdonképpen egy rádió:

    - adó,
    - és vevő.

    Azaz egy erős adóképességű router -el a megoldandó négy problematikus kérdésből megoldottunk: EGYET (!!).

    Aki azt mondja, hogy négy szintet egy router -el - különösen a sebességet nyújtó 5 GHz -el - minden gond nélkül megold - az kb. hazudik.

    Azaz, ha az eredeti keretünk marad, akkor továbbra is a 2. javaslatom alapján két db Asus AC57U V3 -t javaslok Asus Mesh -t állítva kábeles backhaul -al. Az emeletre vigyünk fel egy UTP kábelt, ahová a második routert tennénk (olyan aránylag küzponti helyre ami közel van a tetőtér feljárójához).

    Amennyiben viszont csökkentjük a keretet (mert a switch -nek is bele kell férnie - így: 20-25k). Akkor:

    2 db TP-Link Archer C6 (v2). Ez a létező legolcsóbb AC1200 -as router most ... Itt is két megoldási javaslat:

    - OneMesh (WiFI backhaul). Jó hír: nem kell UTP kábelt vezetni az emeletre. A rossz hír: ez annyira nem lesz jó, mint a korábban emlegetett Asus routeres megoldások,
    - az emeleten levő router UTP kábelvégen AP módba állítva. Jó hír: erősebb és stabilabb WiFi az emeleten és a tetőtérben, A rossz hír: ugyanúgy kell UTP kábelt vinni az emeletre.

    Ennek költsége: 2*9K HUF= 18K HUF ...

    Szerk.: avagy kettő db TP-Link Archer C5v4. OpenWRT mindkettőre. OpenWRT -be kábeles Mesh állítva. Egy ezressel kilógunk a keretből: 26K HUF .

  • #84824 Gubek-Einste Topikgazda F-ECT$ #84822
    Új Válasz #84824
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Gubek-Einste

    Topikgazda

    válasz F-ECT$ #84822 üzenetére

    A kérdés hogy van-e olyan kifejezetten erős wifi router, ami ha gyengén is, de elér a tetőtérig (elvileg a connect boxnak gyenge a wifije, így gondolom, hogy lehet ilyen) vagy mindenképp kell mash?
    Valószínűleg nincsen ilyen eszköz de csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy milyen lesz az eredmény az új eszközzel.

  • #84820 dkess őstag F-ECT$ #84819
    Új Válasz #84820
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dkess

    őstag

    válasz F-ECT$ #84819 üzenetére

    A 8 portos megoldások élből kiesnek. Így az alábbi gyűjtés csak az "érdekességek a nagyvilágból" rovatban indulnak:

    Asus RT-AC88U AC3100 - 75K HUF
    Asus RT-AX88U AX6000 - 130K HUF

    TP-Link Archer AX6000 (1 db 2.5 Gbps -es WAN/LAN port) - 102K HUF
    TP-Link Archer AX11000 (1 db 2.5 Gbps -es WAN/LAN port) - 137K HUF

    - Az Asus -oknál a kábeles backhaul -al megtámogatott AiMesh érdekes (erről később), USB -ra képesek gigabit sebességgel írni, illetve torrentezni is tudnak. "Bitang" WiFi - 8 LAN porttal,

    - TP-Link -ek - OneMesh (WiFi backhaul -al), , USB -ra képesek gigabit sebességgel írni, de nincs torrent kliens a router -en. "Bitang" WiFi - 8 LAN porttal, + 1 2,5 Gbps -es WAN/LAN porttal. Azaz annyiban is jövőállóbbak, hogy 2/2.5 Gbps -es internet -ek esetén sem kell megszabadulni tőlük ...

    OK, hagyjuk ezt a vonalat - kelleni fog egy nyolcas switch is. Költségkeret alapján az AX -es WiFi is kiesik a szórásból ...

    Kérdés: az UTP kábelezés megoldott az első emeletre? Továbbá hogy van/lesz megoldva a kábelezés - a földszintről ágazik el minden szintre egy helyről - avagy szintek közötti gerinc és szintenként ágazik szét? Szintenként hogy oszlanak meg várhatóan a vezetékes eszközök? Tetőtér mennyire fontos - lenne ott vezetékes kliens avagy elég, ha a pincéhez hasonlóan csak elér valamennyire a WiFi?

    Miért érdekes ezek a kérdések? Pl. földszint-emelet között egy UTP uplink. Két oldalára egy-egy router 4-4 LAN porttal. Ekkor földszinten 3 üres LAN csatlakozód lesz - emeleten 4 üres LAN csatlakozó (ebből használhatunk egyet pl. hogy felmenjen a tetőtérbe akár). Ahova meg kell switch - oda lenne rakva akár csak egy 5 portos olcsó ...

    Most jön a feketeleves. Felelősségteljesen azt kell mondanom, hogy 4 szintet (pincéstül meg tetőterestül) egyetlen router -el nem fogsz tudni elfogadható WiFi -vel ellátni. Személy szerint az első javaslatot ajánlanám alább, de a második fér bele a keretedbe úgy ahogy ...

    Javaslat1: Amennyiben nem idegenkedsz a OpenWRT -től:

    - egy AC65P földszint - egy másik az emeletre. OpenWRT -ben állítasz kábeles backhaul -al Mesh -t. A fenti router lehetőleg a tetőtéri feljáró környékén legyen (persze amennyire lehet a szinten belül középtájon).
    - Ekkor földszinten 3 üres LAN csatlakozód lesz - emeleten 4 üres LAN csatlakozó (ebből használhatunk egyet pl. hogy felmenjen a tetőtérbe akár).
    - ha kell még, akkor 5 portos switch ahova kell (és switch -re lehetőleg lassabb eszközöket - pl.: TV -t kötsz).

    Költség összesen: 50K HUF. Amennyiben kell 5 portos switch: 6K HUF/db

    Javaslat2: Amennyiben nem akarsz CFW -t:

    - egy Asus AC57U V3 földszint - egy másik az emeletre. Asus firmware -ben állítasz kábeles backhaul -al AiMesh -t. A fenti router lehetőleg a tetőtéri feljáró környékén legyen (persze amennyire lehet a szinten belül középtájon).
    - Ekkor földszinten 3 üres LAN csatlakozód lesz - emeleten 4 üres LAN csatlakozó (ebből használhatunk egyet pl. hogy felmenjen a tetőtérbe akár).
    - ha kell még, akkor 5 portos switch ahova kell (és switch -re lehetőleg lassabb eszközöket - pl.: TV -t kötsz).

    Költség összesen: 30K HUF. Amennyiben kell 5 portos switch: 6K HUF/db

  • #84814 dkess őstag F-ECT$ #84809
    Új Válasz #84814
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dkess

    őstag

    válasz F-ECT$ #84809 üzenetére

    Nézzünk olyan routert, aminek 8 LAN portja van? Avagy, ha a router 4 LAN portos lenne, akkor van legalább 8 portos gigabit switch -ed vagy legalábbis nem probléma, ha be kellene szerezni még azt is (akár anyagilag - akár helyügyileg)?

    Jól értem a 4 szintet (meg a pincét is) eleddig gond nélkül beszórta a Connect Box a földszintről? Vagy "csak" a pince-földszint-emelet kombó kellene?

    Milyen költségkeret?

Új hozzászólás Aktív témák