Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. október
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Multibit
nagyúr
Nem hülyeség gigabitre gyúrni, csak egyrészt tudatosan kell választani (értsd: "valóban szükségem van rá?"), másrészt ekkora sebesség stabil átviteléhez jelenleg kábel kell.
A környezet ismerete nélkül nem lehet eldönteni, hogy mennyi az elvárható a TP-Link 841ND routeredtől. Még az is lehet, hogy az a 35 Mbps normális. De lehet, hogy tudnál még emelni rajta. A másik, ha párhuzamosan sok kapcsolattal terheled a wifi-t, szükséged lehet a 841-nél erősebb vasra! A 841használatakor kábelen olyan 94 Mbps a plafon. Wifi-vel is el lehet érni ennyit vele, ha nem zsúfolt a 2.4 GHz-es sáv a környezetedben, viszonylag közel van az kliens, megfelelő a kliens, valamint a router és a kliens beállításai megfelelőek. Láthatod, hogy sokmindentől függ a gyors és stabil wifizés. -
Multibit
nagyúr
de ha van egy olyan router, ami gyárilag nagyobb hatótávval rendelkezik, mint a mostani routerem
Ezt honnan tudod? Ilyen paramétert nem közöl egyik gyártó sem (nem véletlenül).Ha Te valóban 5 falat akarsz átlőni, súlyos csalódás fog érni. Még ha hozzá is jutnál valami csoda routerhez, ami átüvölt 5 falat, gondolod, hogy a szerencsétlen ellenoldalaid is megteszik ugyanezt. Szerinted melyik laptopban, tabletben, telefonban van a megengedettnél többször nagyobb teljesítményű WLAN modul? Költői kérdés
-
Multibit
nagyúr
nem akarok kábelekkel kínlódni, haladjunk már a korral.
Haladj! De akkor fogadd el a névleges sebesség töredékét!
Az biztos, hogy ha kizárólag wifi-t használhatnék, Digi 200 fölé nem mennék.500-as net garantálja 200mbit
Nyugi! 99%-ban megvan a névleges 500 Mbps - kábellel
De miért jönne csak 300mbit C5 routerrel AC ellenoldallal?
Bocs, tévedtem. Soha nem próbáltam ilyesmit, csak a levegőbe beszélek. Vedd meg a routert és meglesz a 1000 Mbps wifi-vel!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Multibit
nagyúr
Digi 1000-es csomagot csak wifi-vel
Ez vicc? Az ezres és az ötszázas csomagot csak kábelen fogod tudni kihasználni. Nem értem! Kötitek a szerződéseket és csak wifi-ben tudtok gondolkodni?
Jó az az Archer C5, de:
1. kell hozzá AC-s ellenoldal
2. még így is csak úgy 300 Mbps-re számíthatsz (szerencsés esetben)
Persze lehet a lapost a router mellett is használni, de akkor minek a gorcsölés a wifi-vel
Szóval, 1000 Mbps-t még csak megközelítőleg sem fogod kihasználni rádiójellel. Kell neked az a csomag? -
Multibit
nagyúr
Mindenképpen el kéne olvasnod a téma összefoglalót! Különös tekintettel a Pár gondolat a WiFi-rõl bekezdést.
Ha elolvastad, akkor az alábbi kérdésedet pontosabban fel tudod tenni:
ugye egy átlagos mai laptop wifi vevő egysége azért többnyire fel tudja venni ezt a 280-300 megabitet
Egy átlagos mai laptop N-es wifi adapterrel rendelekezik. Jobb esetben 300-as, rosszabb esetben 150-es linksebességű adapterrel (ritkán 450-essel). A válasz: "fel tudja venni", de... amit "felvesz", az a linksebesség
Az adatsebesség, amit a gyakorlaban tapasztalsz (és hasznosítasz), az kisebb, de inkább nagyobb mértékben ennél kevesebb!A másik, ami hasznos lenne számodra, az a visszaolvasás! Többször le lett írva, hogy nem lehet senkinek látatlanban "biztos" tanácsokat adni wifi-vel kapcsolatban, mert mindig csak a helyszínen, a gyakorlatban dől el, hogy milyen sebességgel, milyen messzire lehet wifi-zni. Erősen függ a környezettől (falak száma anyaga, egyéb akadályok pl. bútorok), eszközök (router, kliensek, stb.) beállításától, az eszközök tulajdonságaitól. Vagyis hiába érdeklődsz valami tuti router iránt, önmagában a router jó tulajdonsága(i) még nem fog rajtad segíteni. Nem elég, ha a router "jól szór", az ellenoldalnak is "jól kell visszabeszélni", lévén a wifi kétirányú kommunikáció.
-
Multibit
nagyúr
ami már tud 500 megebitet is átlagban közelről
Álatalában nem tud ennyit. Nálam - legjobb esetben - légvonalban 5 méterre a routertől és 1 falon keresztül lassabban lehet rádiózni Asus RT-AC56U routerrel. A kliensek: laptop AC7260 kártyával, Apple iPad Air 2. Ezekkel 280-300 Mbps jön össze.illetve nagyobb is a hatótávja jelentősen
Az AC wifi nem a hatótávja, hanem a sebessége miatt jobb az N-nél. Az Air Radar funkció ugyan jelenthet némi előnyt (ha támogatja a router), de ne számíts jelentős javulásra! Mival az AC csak 5 GHz-en működik, az N meg működhet 2.4 GHz-es, így akár az N-nek lehet nagyobb a hatótávja. -
Multibit
nagyúr
válasz
#29810560
#43585
üzenetére
Szia!
Nincs vele gyakorlati tapasztalatom (és úgy általában nem én vagyok az itt a topicban, akinek széleskörű típusismerete lenne
). Így azt sem tudom, hogy mi a helyzet NAT loopback tekintetében. A hw NAT adott, mint ahogy a mai modern, gigás, SOHO routerek majd' mindegyikében. Véleményem szerint az a Linksys egy túlárazott kütyü. Nekem Asus routerem van, az tudja a NAT loopbacket, és az 500-as netemet is lazán kiszolgálja. Ezres csomagot nem vásárolok, az biztos! Az 500-as is elég a családnak (tehát több embernek), mind privát felhasználás, mind munka tekintetében. -
Multibit
nagyúr
de erről a típusról nem szól
Ez is fontos információ(#43553) xigris
Az általad felsoroltak mind megfelelnek, de...
később a torrentet és a médiaszervert a routernak kéne csinálni
Ha már úgy döntöttél, hogy nem routernek való feladatokkal fogod gyötörni a routered, akkor a "minél erősebb, annál jobb" elvnek megfelelően válassz! -
Multibit
nagyúr
-
Multibit
nagyúr
válasz
#29810560
#43497
üzenetére
Igen, ez is hw NAT-os. A SmallNetBuilder teszte alapján ennyit bír WAN-LAN irányban: [link]. Persze ez csak egy teszt, nálad lehet eltérés a gyakorlatban pozitív és negatív irányban is.
Egyébként hardver alapján jó cucc, csak hát ugye a D-Linket általában a szoftvere miatt marasztalják el az értékelők. -
Multibit
nagyúr
válasz
#29810560
#43473
üzenetére
Az összes néhány éves számítógépünk/notebookunk elbukott. Egyedül a fiam i7-es notija bírja ezt a tempót befogadni.
Itt és itt olvashatsz hasonlókról. Igen, már az 500 Mbps letöltési sebesség kihasználásának is van "némi" hardverigénye Nekem is 500/200 előfizetésem van, a céges laptopomnanak és a lányom új gépének nem jelent gondot a kihajtása, az én 2009-es notebookom viszont már szenved vele. Mondjuk nálunk az 500-as net nem egy emberért, nem csak torrentezésre van. -
Multibit
nagyúr
válasz
zaskar
#43398
üzenetére
Ha a környéken nincs sok 2.4 GHz-es AP, akkor az N18U is nagyon jó választás. Igaz, valamivel lassabb, mint pl. az AC56U 5 GHz-en, cserébe jobban terjed a rádióhullám. Sok 5 GHz-es kliensed van? Telefonon általában nem létszükséglet a nagy sebesség. Azoknál az ellenoldalaknál, ahol fontos a gyorsaság és lehetséges UTP kábelt használni, ott kábelezni kell! A födém viszont minden routernek komoly próbatétel, ha wifi-vel próbálod "átütni".
második eszközt pedig nem szeretnék
Csak a gyakorlat mutatja meg, hogy szükség van-e több eszközre. -
Multibit
nagyúr
-
Multibit
nagyúr
válasz
zaskar
#43385
üzenetére
Készülj fel rá, hogy amennyiben nem lesz elégséges a jelszint az egész házban (ez a födémek miatt könnyen lehetséges), akkor több eszközt kell használnod, azokat vezetékkel összekötve! Ha nem használod ki az AC56U erejét, akkor jobban jársz valami olcsóbb típussal. Nálad nem a belső antenna lesz a fő probléma, hanem az 5 GHz-es kommunikáció érzékenysége az akadályokra!
-
-
Multibit
nagyúr
válasz
krisz777
#43197
üzenetére
Net csomag rendelés előtt kell tájékozódni! Mert ha a hálózat elemei (router, kábelek, kliensek, esetleg switchek) nem alkalmasak a megnövekedett sebesség kezelésére, csak felesleges pénzkidobás az egész. A céges laptopom lazán hozza az 500-as netem sebességét, viszont a régebbi kiadású magán notim esetén olyan 380-420 Mbps a plafon (vezetékkel). A nagy csomagoknak akkor is lehet azonban haszna, ha többen használják a netet! Ilyenkor esetleg egyes eszközök nem tudják kihajtani a teljes sebességet, de együttes használatkor marad mindenkinek sávszélesség.
-
Multibit
nagyúr
válasz
krisz777
#43188
üzenetére
Ha visszaolvasol, láthatod, sokszor le lett írva: csak vásárlás után, a gyakorlatban derül ki, hogy hogyan viselkedik az adott wifi-s eszköz! Nem lehet előre tuti tippet adni, mondván: "ez jó lesz neked"! A környezet (távolság, falak, ellenoldalak, beállítás, elhelyezés) erősen befolyásoló tényező.
AC routert és AC range extendert vettél. Van AC-s kliensed? Az iPhonod nem az. Gyanítom a TV sem! Milyen frekvencián üzemelt az iPhone, 2.4 GHz vagy 5 GHz? A tévé milyen frekvencián üzemel? Nagy bitrátás filmekhez inkább a kábel javasolt, bár megfelelő eszközökkel megfelelő beállítással wifi-n is megy.
Ha a PC-n vezetékkel csak 400 Mbit/s jött össze, az a számítógép gyenge hardvere miatt lehetett (CPU, RAM, HDD). Egy hálókártya manapság vagy 100 megabites, vagy gigás. A tied nyilván gigás.
Bár téged ez nem vigasztal, de nálam egy ugyanilyen routerrel és iPad Air 2-vel ilyen sebességek jönnek össze:
Akár BD remuxok is nézhetők így. A router az egész lakásban jól szór (legrosszabb esetben 2 falon keresztül), mind N, mind AC wifi-vel.
-
Multibit
nagyúr
válasz
Lackooo84
#43152
üzenetére
Az már elég jó
Milyen a számítógép konfig, amiben az az AC7260 van? Mekkora neted sebessége? Egy Archer C5-tel már hasítania kell, főleg, ha a PC vas is elég erős! Bár ilyen közel a routerhez akár kábelt is használhatnál.
Most épp egy Fujitsu U544-ről írok, amiben egy Atheros AR946x kártya van (wifi N, 2x2:2). Nem rossz egy 300-as linkkel. -
-
-
-
-
#43077
Multibit
nagyúr
Yushchenko
#43076
Multibit
nagyúr
válasz
Yushchenko
#43076
üzenetére
A legolcsóbb a TP-Link Archer C5. Erről írta kali, hogy AC-s de gyári fw-vel nem tud torrentezni. Ha ezt veszed CFW kell rá. NAS vs router (torrent) téma többször előkerült már. NAS-sal könnyebb az élet, routerrel olcsóbb.
-
#43061
Multibit
nagyúr
Yushchenko
#43060
Multibit
nagyúr
válasz
Yushchenko
#43060
üzenetére
Van. Asus RT-AC56U használtan
-
#43026
Multibit
nagyúr
ScomComputer
#43025
Multibit
nagyúr
válasz
ScomComputer
#43025
üzenetére
Go to wikidevi!
-
Multibit
nagyúr
Ha a meglevő routereddel kapcsolatban kérsz segítséget, ebben a topicban érdeklődj!
Ha úgy döntesz, hogy váltasz, akkor itt a helyed. A netsebességed nem indokol erőgépet, de ha 5 GHz-es wifi-t akarsz használni, mindenképpen dual-band eszköz kell neked. Ha teljes biztonsággal kizárhatod, hogy nem beállítási/elhelyezési problémáról van szó, akkor keresgélhetsz más márkát. Mennyit szánsz rá? -
-
Multibit
nagyúr
Modemről, vagy routerről van szó? De mindegy is, mert általánosságban ilyet nem lehet kijelenteni. Lehet hibás darab, esetleg hibás széria, de ez nonszensz, amit az ismerősöd mondott. Nincs olyan cég, amelyik csak hibátlan eszközöket gyárt, így az Asussal is megjárhatod. Nálam és még sokaknál kifogástalanul működik egy Asus router, de ez önmagában semmire sem biztosíték!
-
#43006
Multibit
nagyúr
Intruder2k5
#43005
Multibit
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#43005
üzenetére
Valóban nem, de egyelőre nem tudjuk, hogy a kollégának milyen netje lesz az ADSL után.
-
Multibit
nagyúr
válasz
Andrej1
#42997
üzenetére
Ami lényeg hogy külső HDD-ről tudjak torrentezni . ADSL kapcsolatom van de ez a későbbiekben változni fog
ADSL alatt nem valószínű, hogy gond lesz a routerrel való torrentezéssel. De később, nagy sebességű net használatakor fogd vissza a torrentezés sebességét! Ilyenkor instabil lehet a router, nem jut erőforrás azokra a feladatokra, amelyekre tervezték! -
-
-
#42951
Multibit
nagyúr
Intruder2k5
#42950
Multibit
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#42950
üzenetére
Huh!
Ez meg sem fordult a fejemben. -
#42949
Multibit
nagyúr
Intruder2k5
#42945
Multibit
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#42945
üzenetére
Ha nincs kikapcsolva a dual band router 2.4 GHz-es rádiója és szimultán szórja a két jelet, akkor miért nem lehet? A kolléga csak azt írta, hogy 5 GHz-en használja, azt nem hogy a másik sáv le van tiltva.
-
Multibit
nagyúr
Inkább vezetékkel torrentezz! Én is töltögettem egy darabig wifi-vel, nem volt egy leányálom. Tudom, hogy a routeres topicok egyik kedvenc "kifogása" a nem megoldható a kábelezés, de ez tényleg csak kifogás
Ha fontos a sebesség és a stabilitás, nem lehet kizárólag a wifi-re hagyatkozni.
Hogy indokolja-e bármi is a TP-Link 1043NDv2 és az Asus RT-N18U árkülönbözetét, azt elsősorban a potenciális tulaj pénztárcája dönti el Tény, hogy a TP-Link mindig is olcsóbb volt az Asusnál. Viszont az is tény, hogy az RT-N18U erősebb vas, és az itteni vélemények szerint wifi-ben is jobb, mint riválisa. -
Multibit
nagyúr
válasz
simon7012
#42828
üzenetére
Ehhez olyan fórumtársra volna szükséged, akinek mindkét típus megfordult a kezei között. Ha lenne ilyen, akkor sem mennél sokra a "szavazatával", mivel írtad, hogy elsősorban wifi-n használnád a routert, annak a viselkedése - mint tudjuk - erősen helyszín függő. Egyébként a nyers erő alatt a hardver erejét értettem vezetékes felhasználással: ARM vs MIPS SoC, 2 vs 1 mag, 256 MB RAM vs 128 MB RAM.
-
Multibit
nagyúr
válasz
simon7012
#42796
üzenetére
Valószínűleg 2.4 GHz-en ketyegnek a zavaró szomszédok routerei (ezt egyébként inSSIDer programmal tudod csekkolni). Gubek megírta neked a használható típusokat. Ezeken belül az erősebb hardverrel szereltek azok, amelyek inkább alkalmasak arra, hogy torrent kliens fusson rajtuk (egyébként azok sem
). -
#42797
Multibit
nagyúr
Gubek-Einste
#42795
Multibit
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#42795
üzenetére
Tudom, de ha nem szükséges, nem feltétlenül kell az egészet elkölteni.
-
Multibit
nagyúr
válasz
simon7012
#42793
üzenetére
ami mindenhol megfelelően sugározná a jelet
Ha visszaolvasol, láthatod, hogy többször leírták már a hozzáértő kollégák, hogy ez nem garantálható. Tehát nem fog neked senki felelősséggel ajánlani routert azzal, hogy ez biztosan kellő erősséggel szórja a rádiójeleket nálad. Sajnos ez csak akkor derül ki, ha a kiválasztott routert munkára fogod otthon.
Éppen ezért mást nem tehetsz, mint hogy a téma összefoglalóból választasz egy neked tetsző típust. Az általad megjelölt összegből már erős házirouter vásárolható (bár nem biztos, hogy szükséges mindet elköltened).
Tudni kéne, hogy milyen neted van (fel- és letöltési sebesség), mire használnád a routert a fő feladatán kívül, milyen távolságra vannak a kliensek, hány és milyen anyagú falat kell átlőni, szükséges-e födémen átjutnia a rádiójeleknek (ez sokszor nem megy), a környezetedben sok a zavaró 2.4 GHz-es szomszéd, kezelik-e a kliensek az 5 GHz-es wifi-t? -
#42788
Multibit
nagyúr
Csabifater
#42787
Multibit
nagyúr
válasz
Csabifater
#42787
üzenetére
Megéri! Van magyar nyelvű felülete.
-
-
Multibit
nagyúr
Illetve, az érdekelt volna, hogy a SOHO teteje, és a business alja között van-e jelentős differencia (hardver tekintetében...
SOHO teteje és business alja? Óriási különbség van hardver tekintetében a csúcs SOHO routerek javára. A Mikrotik, Ubiquiti, stb. eszközök esetén nem a nyers erőt fizeted meg elsősorban. -
Multibit
nagyúr
TP-Link TL-ER5120 spec:
OCTEON™ CN30XX Single Core MIPS64 Based Embedded Processors
So this is a RISC 64-bit Processor running at 500MHz.
16KB Instruction Cache
8KB Data Cache
2KB Write Cache
128KB L2 Cache
(forrás: OpenWrt fórum)Miért is jobb ez neked, mint a SOHO kategória felső vége? Mint - mondjuk - ezek valamelyike: Asus AC56U, Asus RT-AC68U, Asus RT-AC87U. Vagy ha mindenképpen valami félprofi eszközre vágysz és ezzel bevállalod a nehezebb konfigurálhatóságot (azért nem vészes, csak nagyobb hozzáértést kíván), akkor valamelyik Mikrotik, vagy Ubiquiti eszköz javallott.
-
Multibit
nagyúr
válasz
emitter
#42710
üzenetére
A témaösszefoglalóban találsz a pénztárcádnak megfelelő típust.
Torrentre nem használnám, emiatt talán elég egy egyszerűbb modell is.
Úgy érted, hogy egyáltalán nem torrentezel? A NAS-on sem fut torrent kliens? Egyébként mindegy is, mert a legolcsóbb ajánlott gigabites router is elég erős. -
Multibit
nagyúr
válasz
bandeevw
#42617
üzenetére
Nem kell kitalálnod, csak el kell olvasni
Mint mindig, most is a Gugli a barátod: Asus RT-AC55U, Asus RT-AC56U -
#42591
Multibit
nagyúr
MasterMark
#42587
Multibit
nagyúr
válasz
MasterMark
#42587
üzenetére
Inkább nyisd magad a portokat és felejtsd el az UPnP-t!
-
Multibit
nagyúr
válasz
membrandj
#42570
üzenetére
Az a baj, hogy próbálsz tervezni a wifi-vel kapcsolatban, pedig ez nem megy (ahogy itt és más topicokban le lett írva többször is). Még ugyanazok az eszközök is más eredményt szolgáltatnak különböző helyeken. Nálam pl. a lakás (ltp, 55 nm) bármely részén jelentősen gyorsabb az 5 GHz-es wifi, mint a 2.4 GHz-es. De ez nem jelent semmit, máshol más lehet az eredmény.
-
-
Multibit
nagyúr
Márpedig, ha a kolléga panelben lakik, ott rendszeres gond a 2.4 GHz túlzsúfoltsága, tehát neki - ha az ellenoldalai támogatják - jól jön az 5 GHz!
De ha csak a 2.4 GHz kell, akkor neked Asus RT-N12 D1 (fontos a D1 jelzés!), vagy mindkettőtöknek TP-Link TL_WR841. Ha a kolléga később feljebb lép, neki gigabites modell kell majd.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez vicc? Az ezres és az ötszázas csomagot csak kábelen fogod tudni kihasználni. Nem értem! Kötitek a szerződéseket és csak wifi-ben tudtok gondolkodni?
Az adatsebesség, amit a gyakorlaban tapasztalsz (és hasznosítasz), az kisebb, de inkább nagyobb mértékben ennél kevesebb!
). Így azt sem tudom, hogy mi a helyzet NAT loopback tekintetében. A hw NAT adott, mint ahogy a mai modern, gigás, SOHO routerek majd' mindegyikében. Véleményem szerint az a Linksys egy túlárazott kütyü. Nekem Asus routerem van, az tudja a NAT loopbacket, és az 500-as netemet is lazán kiszolgálja. Ezres csomagot nem vásárolok, az biztos! Az 500-as is elég a családnak (tehát több embernek), mind privát felhasználás, mind munka tekintetében.
)
).
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10750H 16/512 QUADRO T1000 4GB
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10750H 16/512 QUADRO T1000 4GB
- Boya BY M1/AV Jefe TCM-100 lavalier mikrofonok
- Mantona Luis Retro kamera hátizsák fekete
- 2db Sony 128GB Uhs-II/U3/V90 és 1db Kingston 256GB Uhs-II/C10/V90
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3766, 100% Akksi
- Samsung Galaxy Z Flip 5 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bontott, vadiúj, SPACE BLACK MacBook Pro 14" M4 10C/10G 16GB 512GB Gar.: 1 év APPLE világgarancia
- Dell UltraSharp U2913WM 2560 1080 monitor + Dell Sound Bar AX510 10W
- Pixel 7 pro 128/8
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi