Új hozzászólás Aktív témák

• jeni félisten

  #9100

  #9095 Throme

  2011-06-22 07:10:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jeni

  félisten

  #9095 Throme

  tény és való ezért nem adnék semmi pénzt egy új tükrös cserélhetős obis Nikonra.
  talán ha D90-t megkapom mint maga a vázat 50000 Ft-ért na jó obi is jöhet hozzá
  de teljes új áron semmi pénzért.

  így marad a Canon a Pentax és a Sony

• jeni félisten

  #9099

  #9094 Alexios

  2011-06-22 07:05:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jeni

  félisten

  #9094 Alexios

  éppenséggel erre gondoltam
  nekik nagy ország vagyunk?
  szerintem ez nézőpont kérdés,és az ottani állampolgárok,vevők megtisztelése
  és szerintem ez nem jár többlet költséggel,és drágább alkatrészekkel a magyar menü alkalmazása a gépekben ami nem más mint szoftver
  tény nem mintha oly sok angol szavakat kellene tudnunk,de azért mégis megnyugtatóbb ha magyarul olvasok rajta adatokat.

• Alexios veterán

  #9098

  #9097 MmDorian

  2011-06-21 23:07:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alexios

  veterán

  #9097 MmDorian

  tudsz, illetve bulb-al 30mp-nél többet is tudsz állítani ha kell

• MmDorian őstag

  #9097 2011-06-21 22:59:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MmDorian

  őstag

  sziasztok!

  kicsit off, de megkérdezem. milyen mértékben lehet állítani a záridőt a tükrös gépeken ? 1/4000-30 mp a tartomány, de ha pl fényfesteni szeretnék, akkro tudok állítani mondjuk 15 mp-et ?

• csakb őstag

  #9096

  #9092 jeni

  2011-06-21 20:23:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakb

  őstag

  #9092 jeni

  Ebben a kategóriában az utolsó szigetelt vázas gép a Pentax K200D volt.
  A D5100 a szokásos plasztik. A kezemben nem járt még, nem tudom, hogy mennyire nyeklik-nyaklik. Valószínűleg nem rossz, de nem is egy D7000.

  "Sajnos a Nikon cég kutyába veszi a magyarokat"

  Ezt nem tudom. A Nikonnak legalább saját szervize van itthon is.
  Engem különösebben nem zavar, ha valamiben nincs magyarítás, mert mindent angolul használok, de van aki tragédiaként éli meg.

• Throme veterán

  #9095

  #9092 jeni

  2011-06-21 20:20:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Throme

  veterán

  #9092 jeni

  Marha egyszerű, nem veszel nikont. Van pár más jó márka ami tud.

  D5100 belépő gép. Ilyeneket ne nagyon várj tőle.
  Minek időjárás álló váz? Esőben is fotózol? Legutóbb elkapott a zuhé a Hungaroringen. Nemhogy raktam el gyorsan a gépet és húztam fel az esőálló (?? fene tudja mennyire az) huzatot a táskára, még egy nylon zacsiba is beraktam az egész pakkot. Ugyan ezt tenném egy cseppálló vázzal (mert ugye azok se vízállók, csak cseppállók).

• Alexios veterán

  #9094

  #9093 A Zéé

  2011-06-21 18:32:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alexios

  veterán

  #9093 A Zéé

  Inkább azért gáz ez, mert a konkurencia gépei tudnak magyarul, a nikonnál kisebb gyártók is

• A Zéé addikt

  #9093

  #9092 jeni

  2011-06-21 18:02:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  A Zéé

  addikt

  #9092 jeni

  "Sajnos a Nikon cég kutyába veszi a magyarokat"

  Kis ország, kis piac. Túl sok olyan kifejezés nincs a menüben, amire lenne magyar megfelelő, az angol szakszavak használatosak nálunk is. Egyedül a Guide mód ami jól eshetne magyarul is. Biztos sokaknak jobban esne a magyar menü, de szerintem nem akkora érvégés ez, bár lehet, hogy csak azért mondom, mert a Kodak kompaktom se beszél magyarul.
  Amúgy a 4 éve mérőtáborban használt 12 milliós Leica hátizsákos GPS se tudott magyarul, de van sok más ilyen sokkal gyakrabban használt dolog is ami nem ismeri a mi szép nyelvünket: pl. Xbox 360 sem.

• jeni félisten

  #9092

  #9071 csakb

  2011-06-21 17:26:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jeni

  félisten

  #9071 csakb

  Nem tudom, hogy ez neked mennyire fontos, de a Nikonok nem beszélnek magyarul.

  Bár egy 230000 Ft gépről ciki elmondani,hogy nem tud magyarul legyen az a D5100 a D3100 vagy a D90.

  Strapa bíró gépet tekintve a D90 a nyerő akár hosszabb távra gondolva.

  Sajnos a Nikon cég kutyába veszi a magyarokat

  Kérdés,hogy szerkezetileg a D5100 miképpen van összerakva?

  Időjárás állóváz? Fém mechanika?

• Peetry senior tag

  #9091

  #9090 MmDorian

  2011-06-21 10:08:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Peetry

  senior tag

  #9090 MmDorian

  [link]
  de csak rendelésre. szvsz nézz körül máshol is, én úgy néztem edigitalnál minden fotós cucc drágább.

• MmDorian őstag

  #9090 2011-06-20 23:09:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MmDorian

  őstag

  én vagyok vak, vagy tényleg nincs edigitalnak d5100-a 18-105-tel ?

• padi68 senior tag

  #9089 2011-06-20 19:34:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  Sziasztok, fotótartozékokat hol érdemes megvenni?
  táska, állvány/egy láb...
  főleg az ár dominál.

• csakb őstag

  #9088

  #9087 qantum

  2011-06-20 16:38:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakb

  őstag

  #9087 qantum

  Hát, ez jó kérdés. Saját tapasztalatom nincs a maláj árakról, csak amit neten látok, de gondolom ott is úgy van, hogy netről kicsit olcsóbban veszed, mint az utcán, boltban. Hacsak nincs az adott gépre valami óriási eksön épp.
  Lassan kezd csúszós területre tévedni a téma, szerintem ne feszegessük jobban a húrokat a moderátoroknál.

• qantum senior tag

  #9087

  #9084 csakb

  2011-06-20 16:06:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  qantum

  senior tag

  #9084 csakb

  Konkrétan a sógor megy Malajziába, akkor érdemes adnom neki pénzt egy Canonra?!

• csakb őstag

  #9086

  #9085 rumos14

  2011-06-20 15:19:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakb

  őstag

  #9085 rumos14

  Jól tetted. Azt hiszem, többet ártott az agysejtjeimnek a cikk, mint fél liter kókai vegyigyümi.

• rumos14 nagyúr

  #9085

  #9078 csakb

  2011-06-20 15:16:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rumos14

  nagyúr

  #9078 csakb

  ez nagyon tetszett nekem is. a cikket azért inkább nem olvastam el

• csakb őstag

  #9084

  #9083 qantum

  2011-06-20 14:53:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakb

  őstag

  #9083 qantum

  Malajziában, Hongkongban, de az Usankában is olcsóbb, ha aztán nem kell vámoltatnod.

  Amerókában általában ugyanannyiba kerül dollárban a motyó (számértékileg), mint nálunk euróban. Vagyis ha nálunk 300 EUR, akkor kint kb. 300 dodó.

  Pár nagyobb, refurbished cuccot áruló cégnek van telephelye UK-ben is. Ha onnan rendelsz, akkor nem kell vámoltatni. Így vettem én is az S90-est 182 fontért, szállítással együtt.

• qantum senior tag

  #9083

  #9082 csakb

  2011-06-20 14:32:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  qantum

  senior tag

  #9082 csakb

  Na erre én is kíváncsi volnék és arra is, hogy pl. Malajziában sokkal olcsóbb a fényképezőgép mint nálunk?

• csakb őstag

  #9082

  #9081 dannyl

  2011-06-19 21:14:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakb

  őstag

  #9081 dannyl

  Létezik egyáltalán itthoni cég, ami refurbished motyókat árul?

  Arra figyelj, hogy ha az EU-n kívülről jön a cucc, akkor meg kell fizetned a vámot és az áfát is. Persze lehet, hogy az USA-ban élsz, és onnan is rendelsz, akkor nem mondtam semmit.

• dannyl veterán

  #9081

  #9080 csakb

  2011-06-19 20:50:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dannyl

  veterán

  #9080 csakb

  Egy Nikon D5000 a kiszemelt, és nagyon jó áron lenne garival. Nem itthoni cég, de nagyon megbízható. Legalább is eddig nagyon meg vagyok elégedve velük.

• csakb őstag

  #9080

  #9079 dannyl

  2011-06-19 20:47:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakb

  őstag

  #9079 dannyl

  Én vettem már refurbished laptopot (5 éve, még mindig működik), kompakt fényképezőt (Canon S90, tavaly télen), meg olcsóbb kütyüket, egyikkel sem volt semmi bajom. Ha megbízható cégtől veszed, akkor szerintem vállalható kockázat. Tőlünk nyugatabbra bevált dolog régóta.

• dannyl veterán

  #9079 2011-06-19 20:42:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dannyl

  veterán

  Mi a véleményetek a gyárilag felújított (refurbished) gépekről? 1 év gari lenne rá.

• csakb őstag

  #9078 2011-06-19 20:15:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakb

  őstag

  Több mint két és fél év után az indexhez is eljutott a MILC kategória híre. Megalol.

• dannyl veterán

  #9077

  #9075 csakb

  2011-06-19 17:15:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dannyl

  veterán

  #9075 csakb

  Köszönöm a lényegre törő, mókás választ

• molnarpeter nagyúr

  #9076

  #9075 csakb

  2011-06-19 16:12:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  molnarpeter

  nagyúr

  #9075 csakb

  

  mp

• csakb őstag

  #9075

  #9074 dannyl

  2011-06-19 15:18:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakb

  őstag

  #9074 dannyl

  Az 500D-vel szokás összehasonlítani, azzal egy évjárat kb., de szerintem az 550D is belefér, ha nem a videó-képesség az egyetlen szempont. A Canon fan-ek most fognak megkövezni.

  

• dannyl veterán

  #9074 2011-06-19 01:16:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dannyl

  veterán

  Canonból melyik gép felel meg nagyjából a Nikon D5000-nek?

• padi68 senior tag

  #9073 2011-06-18 09:53:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  Sziasztok, köszönöm mindenkinek a segítséget!

  Hosszú vívódás és átolvasott teszt, leírás és egyéb után a D5100 mellett döntöttem /18-105 kit.

  Remélem a beígért 1,5 alatt tényleg megjön, mert utazok el/ többször / és szükségem lenne rá...

  

• padi68 senior tag

  #9072

  #9071 csakb

  2011-06-18 08:48:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  #9071 csakb

  nem beszélnek magyarul? ez hogyan lehet?
  remélem németet azért lehet rajta találni, vagy csak kínait? :-)

• csakb őstag

  #9071

  #9065 padi68

  2011-06-18 02:11:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakb

  őstag

  #9065 padi68

  Komolyan nem dönthetjük el helyetted, hogy mit vegyél. A kiszemelt D5100 duplakit (18-55 + 55-300) tökéletesen lefedi az bemutatott képeket, de ugyanúgy lefedné egy D3100, Canon 550D, vagy akár egy Pentax K-r duplakit is.
  Viszont most még egy kissé drága szerintem, én várnék hogy lemenjen az ára. A D3100 is hasonló szintről indult anno, igaz, aztán gyorsabban is esett. Ha neked így is jó, és bele vagy szerelmesedve, akkor vedd meg, mert az érzelmi faktor is nagyon fontos.

  Egyébként igen, pár dologban többet tud, mint a 3100 (kicsit jobb szenzor, jobb videóképesség, kihajtható és sokkal nagyobb felbontású LCD, pár apróbb szoftveres csellentyűcske), de pár dologban kevesebbet, mint némely, olcsóbb rivális. Ez egy ilyen móka.

  Nem tudom, hogy ez neked mennyire fontos, de a Nikonok nem beszélnek magyarul.

• Messer22 senior tag

  #9070

  #9069 padi68

  2011-06-17 23:28:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Messer22

  senior tag

  #9069 padi68

  HI
  Akkor marad az első opció

• padi68 senior tag

  #9069

  #9067 Messer22

  2011-06-17 23:07:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  #9067 Messer22

  videózni nem nagyon kell, arra ott a videó vagy a mobilom...

• padi68 senior tag

  #9068

  #9066 MmDorian

  2011-06-17 23:05:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  #9066 MmDorian

  

• Messer22 senior tag

  #9067

  #9065 padi68

  2011-06-17 23:05:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Messer22

  senior tag

  #9065 padi68

  HI

  D3100 18-105 meg a 35 1.8 bőven jó lesz.

  D5100: videóra kell? tervezel venni jobb/több obit rövid időn belül?

• MmDorian őstag

  #9066

  #9065 padi68

  2011-06-17 22:58:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MmDorian

  őstag

  #9065 padi68

  nem akarok hülyeséget mondani, nehogy hallgassrám, várj meg inkább egy szakértőt, de hogyha tényleg nem kell komoly gép, akkor a d3100 jó a 18-105-tel, bár az ára...hát, nemtudom, 18-55-tel 130, 18-105-tel 170...ha neked megéri ez, akkor ezt vedd. de modnom mégegyszer, várj meg valami szakit.

• padi68 senior tag

  #9065

  #9063 MmDorian

  2011-06-17 22:44:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  #9063 MmDorian

  3100 és az 5100között 55eFt van, szerinted tud annyival többet?

  ilyenekre használnám:
  

• padi68 senior tag

  #9064

  #9062 csakb

  2011-06-17 22:28:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  #9062 csakb

  

• MmDorian őstag

  #9063

  #9061 csakb

  2011-06-17 22:27:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MmDorian

  őstag

  #9061 csakb

  a jó ár/érték arány a d3100 a 18-55-tel. ugye az ultrazoomról való váltás ezt kizárja. 210 a d90 18-105-tel, 230 a d5100 18-105-tel. ilyen tételnél a 20 ezer nem számít sokat (szvsz), újabb gépet kap, full hd-t 30fps-sel (ha ez számít bármit is). ha jól emlékszem a család pillanatainak megörökítésére keres gépet, erre a célra még a 3100 is sok lenne, de ha kell, akkor kell, nem fontos egy d90 a maga sok ilyenolyan gombnyomásos állításával. ez az én véleményem, hangsúlyozom. én a d5100-et venném a 18-105-tel.nem vagyok hozzáértő, de jobban fekszik egy kezdőnek szerintem.

  és most megyek vissza cigit tölteni.

• csakb őstag

  #9062

  #9058 padi68

  2011-06-17 22:15:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakb

  őstag

  #9058 padi68

  Más hsz-ével ékeskedem most:

  [link]

  Annyit tennék még hozzá ezekhez, hogy a D90 egy lépéssel "nagyobb" kategória, mint a D5100. A felső státusz-LCD-ről minden fontos paramétert azonnal leolvashatsz. Egy csomó fontos beállításhoz nem kell a menük között bogarásznod, mert dedikált kapcsolók vannak, illetve a két vezérlőtárcsával pillanatok alatt állíthatsz dolgokat anélkül, hogy felnéznél a keresőből.

  Viszont nincs benne mindenféle "vak vezet világtalant" segédlet, ami egy abszolút (és angolul tudó) kezdőnek lehet hogy jól jön, de igen hamar kinőhető.

• csakb őstag

  #9061

  #9059 MmDorian

  2011-06-17 22:06:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakb

  őstag

  #9059 MmDorian

  Jó ár/érték arányú gépet akar venni. Szerintem a D5100 jelen pillanatban minden, csak nem az, de nem akarok semmi jónak az elrontója lenni. :]

• padi68 senior tag

  #9060

  #9059 MmDorian

  2011-06-17 22:03:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  #9059 MmDorian

  hogy milyen igazad van....

  az a baj hogy A Győri üzletben beszerzésre hozzák és nem tudják megmondani mennyi idő....

• MmDorian őstag

  #9059

  #9058 padi68

  2011-06-17 21:50:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MmDorian

  őstag

  #9058 padi68

  szerintem a célegyenesbe már ne nézegess mást, főleg ne d90-t mert elbizonytalanodsz. jó kis masina az a d5100.

• padi68 senior tag

  #9058

  #9056 csakb

  2011-06-17 21:05:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  #9056 csakb

  D90-en miben jobb és miben rosszabb?

• padi68 senior tag

  #9057

  #9056 csakb

  2011-06-17 20:51:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  #9056 csakb

  kösz

  tettem fel kérdéseket az edigininek, de napok óta nem válaszolnak.....

• csakb őstag

  #9056

  #9055 padi68

  2011-06-17 20:26:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakb

  őstag

  #9055 padi68

  Lehet, hogy jobban járnál 18-105-tel, aztán később egy használt telével, ha szükséged van rá.

  Az meg más kérdés, hogy én inkább D90-est vennék 18-105-tel, ha már mindenképp Nikon kellene. Kb ugyanennyibe kerül, de kicsit más kategória.

• padi68 senior tag

  #9055

  #9054 csakb

  2011-06-17 19:49:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  #9054 csakb

  ezt éztem ki, szerinted is okés?

• csakb őstag

  #9054

  #9053 padi68

  2011-06-17 19:36:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakb

  őstag

  #9053 padi68

  A 18-105 nagyon jó ár/értékű, és a képeid statisztikái alapján az esetek 90%-ában nem is kellene cserélned, hacsak nem akarsz teljesen a madárfotózásra átállni.

  Olyat semmiképp se vegyél, hogy D5100 + 55-300, és semmi más.

• padi68 senior tag

  #9053

  #9052 csakb

  2011-06-17 19:18:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  #9052 csakb

  szeretnék jó ár/értéken venni kitet...

  és ügye nem 1szerű a választás...

• csakb őstag

  #9052

  #9051 padi68

  2011-06-17 19:08:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakb

  őstag

  #9051 padi68

  Ha kizárólag távoli témákat szoktál fotózni, akkor lehet, hogy az 55-300 sűrűbben lesz a vázon. Ezt nem valóban tudhatom.

  Az 55-300 egy tele-zoom. Távoli tárgyakhoz jó, vagy elég fényben portrézni esetleg, meg ilyesmikre. A 18-105 egy univerzálisabb nagylátó/rövid tele.

  A (#9017) alapján már alaposan kivesézték neked, hogy a 18-105 a korábbi fotózási szokásaidnak megfelelő gyújtótávolságok 80-90%-át lefedi. Ennek a fényében volt meglepő a kérdésed.

• padi68 senior tag

  #9051

  #9050 csakb

  2011-06-17 18:52:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  #9050 csakb

  

  miért is nem?

• csakb őstag

  #9050

  #9049 padi68

  2011-06-17 18:45:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakb

  őstag

  #9049 padi68

  Hogy az 55-300-ast nem fogod állandóan fennhagyni, azt borítékolom.

  Nincs egyetlen ismerősöd sem, akinek van DSLR-je, és meg tudnád nézni nála, hogy mit is látsz egy nagylátószögű és egy tele zoommal?

  Úgy tűnik, hogy tényleg nehezebb elmagyarázni, mint élőben megmutatni.

• padi68 senior tag

  #9049

  #9020 Mercutio_

  2011-06-17 18:20:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  #9020 Mercutio_

  Szia, eldöntöttem D5100-es lesz

  szerinted/szerintetek melyik a jobb választás:
  ha 55-300 VR objektívet, vagy 18-105-öst hagyom állandóan fent....

• molnarpeter nagyúr

  #9048

  #9038 Mercutio_

  2011-06-17 16:21:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  molnarpeter

  nagyúr

  #9038 Mercutio_

  Update: megkérdeztem, csak az alap egy éves gar van a Nikon részéről biztosan. Még a használati útmutatóhoz is küldtek linket (mert valószínűleg franciát kapnék hozzá), eddig jó a support Valószínűleg gyűjtögetek még, aztán veszek hivatalos márkaboltból egy ilyen duplakitet

  mp

• Throme veterán

  #9047

  #9046 Mercutio_

  2011-06-17 12:06:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Throme

  veterán

  #9046 Mercutio_

  "Első lépcsőnek jobb lehet a 18-105-tel megvenni, aztán, ha sokszor kell a gyutáv lehet mellé beszerezni egy 55-200 vagy 55-300 esetleg 70-300-at."

  Ezzel simán egyetértek.
  Csak nem tartottam olyan nagy különbségnek a 200-300 közt lévőt mint a 105-200 közt lévőt ( ami szintén nem túl nagy de azért nagyobb )

• Mercutio_ félisten

  #9046

  #9044 rumos14

  2011-06-17 11:35:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mercutio_

  félisten

  #9044 rumos14

  Jaja, csak az volt az érv, hogy a mérete miatt árnyékol, ezt próbáltam cáfolni, az már lemaradt, hogy persze árnyékolhat, de nem amiatt

  55-300 vs. 55-200 téma: szerintem elbeszéltek egymás mellett srácok, amiért azokat a kiteket kevésbé ajánlottuk az az volt, hogy a nem annyira praktikus (a 18-105-höz képet) 18-55-tel voltak kitben. Első lépcsőnek jobb lehet a 18-105-tel megvenni, aztán, ha sokszor kell a gyutáv lehet mellé beszerezni egy 55-200 vagy 55-300 esetleg 70-300-at.

• Throme veterán

  #9045

  #9043 Byk01

  2011-06-17 11:20:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Throme

  veterán

  #9043 Byk01

  Természetesen nem veszünk össze, csak megbeszélgettük a dolgokat.
  Telét amúgy is ritkábban használjuk általánosságban véve. Az 55-200VR egy nagyon praktikus obi. Kis súly, kis méret és egész jó képminőség.
  Ha tényleg picivel jobb a képminősége a 300 végűnél, akkor azért - szvsz - elgondolkodtató megéri-e az a kis plusz gyutáv. Kinek mi a fontos alapon.

  Hozzád hasonlóan én is 105 és 200 obikkal fotózgattam. Kirándulásnál ha az 55mm kezdet elég volt, akkor akkor fent is hagytam, persze sokáig nem tudtam nélkülözni a 105-ös lencsét .
  Vagy pl virágfotóhoz is remekül lehetett használni .

• rumos14 nagyúr

  #9044

  #9026 Mercutio_

  2011-06-17 09:05:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rumos14

  nagyúr

  #9026 Mercutio_

  hogymihogy? az 55-tel kezdődő telék biztos nem fognak árnyékolni (mármint a beépített vaku fényét). elsősorban nem az obi mérete miatt árnyékol a 18-105, hanem a látószöge miatt, sztem úgy kb. 24mm-ig.

• Byk01 őstag

  #9043

  #9042 Throme

  2011-06-17 05:58:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Byk01

  őstag

  #9042 Throme

  Én már nem veszem. Van 18-105 és 55-200 is. Az 55-200 volt meg hamarabb, de mióta megvan a 18-105 ritkán kerül fel a gépre.
  A másik ok, amiért az 55-300-at ajánlottam, az az volt, hogy ha megnézed azt, hogy eddig főleg milyen gyútávokat használt, akkor jól látszik, hogy annak a nagy részét lefedné a 18-105. Viszont volt jópár kép, amit 360-on lőtt el, és tapasztalat, hogy olyankor nem ártana általában, ha hosszabb lenne a tele. Szóval az edigi használata alapján sem adna sokat az 55-200 a 18-105-höz képest.

  De én sem akarok rábeszélni senkit egyikre sem, csak a véleményem mondtam el.

• Throme veterán

  #9042

  #9028 Byk01

  2011-06-16 22:09:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Throme

  veterán

  #9028 Byk01

  Nézted a gyutáv ábrát?
  Ott láthatod, hogy valójában mennyivel kisebb a különbség ahogy mész felfelé.
  100-200 közt a látószög 12°-ot csökken, míg a másik esetében még 4°-ot se.

  Ne úgy számold, hogy kivonod egymásból a mm értékeket és azt mondod az az 5mm nem sok!
  Ilyen alapon a 55mm és 105mm közt sincs igazán különbség, tehát nincs értelme 105-ös obit venni, elég a kisebb is.. Mégsem az 18-55, 55-300 párosítást ajánlod.

  Másrészt ha valóban nem annyira jó képminőségben az 55-300 mint az előd, akkor is a nagyobb átfogásút vennéd? Én biztos nem.

  Nyilván nem akarlak meggyőzni, hiszen azt veszel amit szeretnél, csak nem biztos, hogy a nagyobb átfogásúval jársz jobban.

• padi68 senior tag

  #9041

  #9040 molnarpeter

  2011-06-16 20:29:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  #9040 molnarpeter

  

• molnarpeter nagyúr

  #9040

  #9038 Mercutio_

  2011-06-16 20:23:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  molnarpeter

  nagyúr

  #9038 Mercutio_

  Köszi, 2 év garit adnak. Ez már nem teljesen ide tartozik, de milyen problémák fordulnak elő leggyakrabban?

  padi68: neked is köszi

  mp

• dannyl veterán

  #9039 2011-06-16 20:17:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dannyl

  veterán

  Egy D5000 + 18-105 VR-es objektívvel jó vétel? Vagy jobb a 18-55 + 55-200 obi?

• Mercutio_ félisten

  #9038

  #9035 molnarpeter

  2011-06-16 20:17:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mercutio_

  félisten

  #9035 molnarpeter

  Annyit kell róluk tudni, hogy francia cég, csak a honlap magyar nyelvű.

  Nikon esetén ha jól tudom náluk nem 3 év a gari, valamint annak kérdezz utána a hazai nikon képviseletnél, hogy itthon elfogadják-e a pixmániás garanciapapírt és meddig, ha nem, akkor ugyanis garanciális probléma esetén ki kell nekik postázni (a saját költségeden) a felszerelést és ők döntik el jogos-e a garanciális igényed.

• padi68 senior tag

  #9037

  #9035 molnarpeter

  2011-06-16 19:59:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  #9035 molnarpeter

  ő is így volt vele, de rendben volt nagyon. én 2tb tárolót vettem tőlük, korrekt volt minden!

• padi68 senior tag

  #9036

  #9034 Mercutio_

  2011-06-16 19:58:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  #9034 Mercutio_

  

  H50 sony

  D5100

  látványos a különbség

• molnarpeter nagyúr

  #9035

  #9033 padi68

  2011-06-16 19:57:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  molnarpeter

  nagyúr

  #9033 padi68

  Félek a pixmaniától...

  Mercutio_: Köszi, akkor marad a kitobi

  mp

• Mercutio_ félisten

  #9034

  #9031 padi68

  2011-06-16 19:53:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mercutio_

  félisten

  #9031 padi68

  Itt felül-középen válaszd az ISO800-at, majd lent az egyik gép helyett a lenyíló menüből válaszd valamelyik kompaktot. A kis kockát a képen pedig vidd mondjuk a martinis üveg melletti görög arcra.
  Egyébként érdemes az egyik gépnek kiválasztani a Pana G3-at, jól látható a fejlődés.

  molnarpeter: 18-105-nél nagyobb átfogású obit amit max. 50-ért kapsz az olyan is, szvsz pénzkidobás

• padi68 senior tag

  #9033

  #9032 molnarpeter

  2011-06-16 19:43:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  #9032 molnarpeter

  a munkatársam ezt vette meg akcióban, nagyon szereti D5000

• molnarpeter nagyúr

  #9032

  #9019 csakb

  2011-06-16 19:35:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  molnarpeter

  nagyúr

  #9019 csakb

  Köszi Akkor a D5000. Ehhez tudnál ajánlani (ha már így felmerült itt a topikban) egy nagyobb átfogású (remélem jól írom ) objektívet, kb. 50k-ért, vagy szerinted kezdésnek az kitobi is elegendő lenne egy hosszabb ideig?

  mp

• padi68 senior tag

  #9031 2011-06-16 19:12:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  tud esetleg valaki képeket amit egy tükrös és 1 bridge géppel készítettek ugyanarról és össze lehetne hasonlítani?

  

• Mercutio_ félisten

  #9030

  #9029 Byk01

  2011-06-16 19:03:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mercutio_

  félisten

  #9029 Byk01

  Jah, még ezt akartam írni, csak el kellett mennem a géptől, hogy a Nikonos topicban érdemes ezeknek a dolgoknak utánakérdezni, ott van gyakorlati tapasztalat

• Byk01 őstag

  #9029

  #9026 Mercutio_

  2011-06-16 18:54:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Byk01

  őstag

  #9026 Mercutio_

  a 18-105-nél nagylátón jelentkezik, ami az 55-től kezdődőknél nincs meg. Nem figyeltem meg, de olyan 30 milli környékén szűkül annyira a látószög, hogy az obi már nem árnyékol.

• Byk01 őstag

  #9028

  #9023 Throme

  2011-06-16 18:51:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Byk01

  őstag

  #9023 Throme

  Ugyanez igaz a 105 200 viszonylatban is, hoy a 200 nem sokkal több a 105-nél, de a 18-105-nél nincs csere, így szerintem az igazi választás a 105 300.

• padi68 senior tag

  #9027

  #9026 Mercutio_

  2011-06-16 18:07:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  #9026 Mercutio_

  

• Mercutio_ félisten

  #9026

  #9025 padi68

  2011-06-16 17:47:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mercutio_

  félisten

  #9025 padi68

  Nézd meg a méret-adatokat, minimális a különbség a kitobihoz képest, illetve, ha az 5 milivel hosszabb és 3 milivel szélesebb 18-105 árnyékol, akkor az összes többi obi (55-200, 55-300) is fog

  Ahová vaku kell oda szerintem érdemesebb egy lentebb felsorolt fényerős obit választani és hagyni a fenébe a vakut, sokkal természetesebb a kép, és az AF/keresőkép is jobb lesz.

• padi68 senior tag

  #9025

  #9022 Mercutio_

  2011-06-16 17:16:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  #9022 Mercutio_

  a 105-re azt mondta egyik német kollégám, hogy vakuzáskor folt van a képen/belső vakunál/ mert belelóg az obi, mert vastag... igaz lehet

• padi68 senior tag

  #9024

  #9020 Mercutio_

  2011-06-16 17:14:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  #9020 Mercutio_

  

  Nagyon köszönöm!

  beszéltem ma a melóhelyen több sráccal, nekik is ez a véleményük, ők D5000-est használnak :-) és az egyik profi fotózást is vállalni szokott/esküvő ballagás...

  

• Throme veterán

  #9023

  #9021 Byk01

  2011-06-16 11:35:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Throme

  veterán

  #9021 Byk01

  Azért nem olyan rossz az az 55-200VR.
  Egyrészt nincs orbitális különbség a 200mm és a 300mm végek közt.
  [gyutáv]

  Másrészt képminőségben nem lett jobb az új 55-300VR. Az slrgear-on még azt is írják, hogy jó lencse, de nem annyira mint az előd (vagyis az 55-200VR).
  [link]

• Mercutio_ félisten

  #9022

  #9021 Byk01

  2011-06-16 10:29:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mercutio_

  félisten

  #9021 Byk01

  Aki szeret obitcserélgetni az vegye a 18-55+55-300-at, esélyes, hogy amit 360-on lőtt azok minőségben nem jobbak, mint amit a D5100-al lőne 105-ön, majd croppolna

• Byk01 őstag

  #9021

  #9020 Mercutio_

  2011-06-16 09:19:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Byk01

  őstag

  #9020 Mercutio_

  Szerintem az 55-300-as kétobis verzió sem elvetendő, ha a 80 mm fölötti képek nagyrészt olyanok, amik nem kívánták meg a gyorsaságot. Én pl. azért vettem a 18-105-öt, mert sokszor volt, hogy az 55 rövid volt, időm meg nem volt feltenni az 55-200-at. Ha nem jellemzőek az ilyen helyzetek, akkor simán beleférhet (ha a keret is engedi), hogy már most legyen meg a 105-300 közötti gyújtótáv is. Azért volt pár kép 360-on, tehát nem teljesen lenne haszontalan.
  Az első, 55-200-as duplakit szerintem nem éri meg. Nem nyújt sokkal többet a 200 a 105-nél, viszont a 300 használhatóbb annál, mint amennyivel többe kerül.

• Mercutio_ félisten

  #9020

  #9017 padi68

  2011-06-16 08:57:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mercutio_

  félisten

  #9017 padi68

  Ezesetben én a helyedben a második verziót (D5100+18-105) választanám.
  A fotóid nagyrészét abban a tartományban készítetted, nem kell obit cserélgetni, így tudsz a vázzal, a DSLR-es fotózással kapcsolatos új dolgokra koncentrálni (eleinte elég lesz az is bőven )
  Vehetsz még esetleg egy Nikkor 35mm F1.8 G vagy Nikkor 50mm F1.8 G obit mellé, ezek nagyfényerejű obik, így kocsmában, egyéb olyan helyeken, ahol nagyon kevés a fény is fogsz tudni jó képeket csinálni, a másik előnye a nagy fényerőnek (F utáni minél kisebb szám), hogy nagyon kis mélységélességű fotókat tudsz csinálni.

• csakb őstag

  #9019

  #9018 molnarpeter

  2011-06-15 23:14:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakb

  őstag

  #9018 molnarpeter

  A K-x-nél a por- és cseppállóság elírás lehet, a gyártó szerint nem tudja.

  Én a saját, amúgy szigetelt vázamat még nem áztattam esőben, de szigetelt objektívjeim nincsenek is. Mindig van nálam nejlonzacskó, a legrosszabb esetben abba bugyolálom be.

  Éjszaka semmi gondom nem volt még nem szigetelt vázú géppel sem. Még úgy sem, hogy órákon át állt egy állványon, és alaposan lepárásodott.

• molnarpeter nagyúr

  #9018

  #9012 molnarpeter

  2011-06-15 22:09:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  molnarpeter

  nagyúr

  #9012 molnarpeter

  Hmm, hmm... Megint kezdek felfelé nézelődni Pentax K-x, vagy Nikon D5000? Előbbiben a por- és cseppállóság tetszik kifejezetten, urtóbbiban a kihajtható kijelző... Szerintetek a valóságban mennyit jelent (pl. hirtelen eső, éjszakai fotózás) a cseppállóság?

  mp

• padi68 senior tag

  #9017

  #9016 Mercutio_

  2011-06-15 21:56:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  #9016 Mercutio_

  ez jött ki:

• Mercutio_ félisten

  #9016

  #9015 padi68

  2011-06-15 21:26:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mercutio_

  félisten

  #9015 padi68

  Az általam írt programot szedd le (ingyenes), és futtasd, aztán írd be ide az eredményt, abból talán okosabbak leszünk.

• padi68 senior tag

  #9015

  #9014 Mercutio_

  2011-06-15 19:59:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  #9014 Mercutio_

  Szia,

  melyiket ajánlod a 3 közül?

  1

  2

  3

• Mercutio_ félisten

  #9014

  #9007 padi68

  2011-06-15 19:37:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mercutio_

  félisten

  #9007 padi68

  Ha szuperzoomról váltol szerintem is barátságosabb egy Nikon a 18-105-ös obival, ugyanis a kitobik 18-55-ös átfogása zavarni fog és a gyakori obicserét a pokolba kívánod majd.
  Vagy a D3100-at venném a helyedben 18-105-tel, vagy ha telik rá a D5100-at, utóbbinak annyival jobb a szenzora, hogy ha kivágod azt a látószöget az elkészült képből amit egy 250-es obi ad még akkor is hasonló képminőséget kapsz, mint a régebbi vázaknál egy telezoom megléte esetén.

  Művészkedni a mai vázakhoz már minden gyártó kínál viszonlag olcsó fényerős fixeket (35/1.8, 50/1.8, 35/2.4, stb.) telezoomot pedig majd ráérsz akkor venni, ha úgy érzed kevés az obi átfogása.

  Érdemes még letöltened a ExposurePlot nevű programot, ezt ráeresztve a képeidre kapsz egy statisztikát, hogy milyen gyutávot mennyire gyakran használtál az eddigi képeidnél.

• MmDorian őstag

  #9013

  #9007 padi68

  2011-06-15 18:56:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MmDorian

  őstag

  #9007 padi68

  énis hasonló kategóriában gondolkodok, de lehet, hogy ennyiért inkább a d90et venném, ugyan egy obival. 18-105.
  nem vagyok hozzáértő, egyszerűen szimpatikusabb, meg komolyabb.

  [link]

• molnarpeter nagyúr

  #9012

  #9011 Mercutio_

  2011-06-15 18:04:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  molnarpeter

  nagyúr

  #9011 Mercutio_

  Épp azt teszem

  mp

• Mercutio_ félisten

  #9011

  #9010 molnarpeter

  2011-06-15 17:53:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mercutio_

  félisten

  #9010 molnarpeter

  A tesztjét azért olvasd el

• molnarpeter nagyúr

  #9010

  #9009 Mercutio_

  2011-06-15 17:03:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  molnarpeter

  nagyúr

  #9009 Mercutio_

  Köszi Útvonal tervezése...

  mp

• Mercutio_ félisten

  #9009

  #9006 molnarpeter

  2011-06-15 16:29:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mercutio_

  félisten

  #9006 molnarpeter

  99.900.- most a Nikon D3000 18-55-ös kitobival újonnan az MM-ben.

• tiszavirág tag

  #9008

  #9006 molnarpeter

  2011-06-15 12:31:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tiszavirág

  tag

  #9006 molnarpeter

  Üdv mindenkinek

  Természetesen 100000HUF alatt is kapsz új cserélhető optikás gépet, pl. ezt

  Ugyanez 18-55/3,5-5,6-tal pedig 99000HUF környékétől már kapható.

  Adapterekkel gyakorlatilag korlátlan számú objektív csatlakoztatható hozzá
  (persze főleg AF nélkül)

• padi68 senior tag

  #9007 2011-06-15 12:03:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  padi68

  senior tag

  Sziasztok, sony H-50-es gépemet szeretném lecserélni tükörreflexes gépre, két gép között vacillálok, Ti melyiket ajánlanátok általános fotózásra: család, tájkép...

  Előre is köszönöm a tanácsotokat!

  /Nikon_D3100_digitalis_fenykepezogep_kit_(18-55mm_+_55-300mm_objektivve

  Canon EOS 500D digitális fényképezőgép kit (18-55mm IS + 55-250mm IS objektívvel)

• molnarpeter nagyúr

  #9006

  #9001 csakb

  2011-06-14 16:13:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  molnarpeter

  nagyúr

  #9001 csakb

  "100k körül és alatt" - utóbbi a másik Azért kérdeztem, mert kezdésnek soknak tűnik, meg félteném is, bár ez tetszik talán a legjobban. Akkor használtan, 100 és 150k között-körül?

  mp

• Throme veterán

  #9005

  #9004 woci

  2011-06-14 14:10:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Throme

  veterán

  #9004 woci

  Még arra gondoltam ennyiből kijöhet új kis kompakt. Függ attól is hogy akinek veszed mennyire van benne a fotózásban. Ha a birdge gépet auto módban használná, akkor kis kompakt is jó lehet. Ha belejön és tovább akar lépni, akkor jöhetnek a tükrösök. Ha meg fél év után pókhálós lesz a fényképező, akkor jó hogy nem költöttél rá többet....

  Ha új kis kompakt mellett döntesz - szvsz - vegyétek meg együtt a fényképezőt Igy a vásárlás öröme is hozzáadódik, valamint nem fordulhat elő, hogy nem tetszik...

  Általában a panasonic, canon, fuji és sony márkák után érdeklődnek abban a fórumban.
  Szerintem érdemes vásárlást megelőzően átfutni pár tesztet. Vagy a fórumon konkrét típusra rákérdezni.

• woci csendes tag

  #9004

  #9003 Throme

  2011-06-14 12:52:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  woci

  csendes tag

  #9003 Throme

  Szia!

  Kösz,hogy válaszolsz!
  Én is inkább valami bridge felé hajlanék,csak kiszúrtam olcsón ezt a gépet.(Na meg a kompakt topikban hiába kérdeztem senki nem válaszolt) Ha estleg tudsz alternatívát kb.40-ig
  szívesen fogadom

  Wöci

• Throme veterán

  #9003

  #9002 woci

  2011-06-14 11:56:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Throme

  veterán

  #9002 woci

  Helló!
  Nem rosszindulatból kérdezem, hogy lányodnak nem lenne jobb egy bridge (kompakt de olyan állítgatási lehetőséggel mint egy belépő tükrös) gép? Bridge géppel lesz neki makró, tele, és közép zoom. Amolyan "all in one"

  Ha mindenképp dslr a vágya, akkor azzal számolni kell, hogy több objektív is elkélhet később, amik szintén elég sokba kerülnek.
  A canon 300D-ről majd írnak Neked szerintem, meg hogy mire kell figyelni használt vásárlásakor... De azért ne kapkodd el, nehogy rossz vásárt csinálj.

• woci csendes tag

  #9002 2011-06-14 10:48:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  woci

  csendes tag

  Sziasztok!

  Szerintetek első tükrös gépnek megfelelne egy használt Canon eos-300D?
  Vagy,ha esetleg valami mást tudnátok ajánlani Kb.40.000 Ft erjéig,nagyon hálás lennék.
  Kérem segítsetek,lányomnak hétvégén szülinap,fényképezőgép a vágya,több pénzem meg egyszerűen nics rá.

  ezer kösz

  Wöci

• csakb őstag

  #9001

  #8990 molnarpeter

  2011-06-13 20:33:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csakb

  őstag

  #8990 molnarpeter

  Mi a baj az A33-mal?

  100 k körül és alatt nem tudunk új gépet ajánlani, mert nincs ennyiért. Canon 1000D kit van 105 k körül esetleg, de én azt nem ajánlanám. Butácska, nagyon plasztik, az ennyiért adott olcsóbbik Canon kitobinál az IS-es verzió sokkal jobb optikailag is.
  Egy kompaktnál persze jobb azért ez is.

  Használható állványt sem lehet nagyon szerezni tizenpár ezer alatt, legfeljebb egy régi, NDK fa állványt bizományiból, vagy fateráról.

  Mi a másik árkategória? Azt ugyanis elfelejtetted megírni.

Új hozzászólás Aktív témák