Bocsi hogy erre valaszolok, de nagyon hasznos volt nekem.

Ha jol ertem akkor egy TBSZ-re 1evig lehet pakolgatni a penzt. Utana az el van magaban.
Es ha tobb penzt szeretnenk lekotni, akkor minden evben lehet ujabb TBSZ.

#1 A kerdesem, hogy praktikus szempontbol van e olyan osszeghatar, ami alatt inkabb ertemes +1evet gyujteni es nagyobb osszeggel egy kovetkezot inditani vagy felesleges?

Hasamra utok, mondjuk az elso TBSZ utan 500k HUF-fal erdemes e a kov evben csinalni egy masikat vagy nem eri meg ilyen osszeget lekotni.

(valahol azt olvastam redditen - kiszamolon talan - hogy 10M alatt nem eri meg TBSZ-el szorakozni)

#2 Illetve megeri vajon a KBC-nel elinditani valamit, ugy hogy ha az InteractiveBrokers-nel kesobb iden vegre lehet TBSZ-t csinalni (ha) es inkabb alacsonyabb koltseg mellett ott kereskedne az ember vagy inkabb egy picit a penzzel bizonytalanul addig varni amit vegre lesz ott ilyen?

#3 Sajat vallalkozason keresztul dolgozom, ahol USD-be jon foleg a bevetelem (USD szamlara). Tudjatok e esetleg, hogy erdemes e a cegemnek (Kft) megtenni ETF/KBSZ befektetest vagy inkabb magan szemelykent? (ceges jobb lenne, nem kell utalgatni meg atvaltani az USDt, vajon lenne e elonye is lenne adozas vagy egyeb szempontbol maganszemellyel szemben?)