Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  macOS PC-re (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:03:45

LOGOUT.hu

A rendelkezésünkre álló információk alapján, a szoftver PC-re való telepítése Magyarországon nem minősül illegális cselekménynek. Ettől függetlenül a szoftver módosítása továbbra sem megengedett, ezért a továbbiakban az ilyen verziókra történő bárminemű utalástól kérjük mindenki tartózkodjon!

Tartalomjegyzék:

1. Előkészületek
2. macOS telepítő USB létrehozása
3. Clover telepítése
4. macOS telepítése
5. Telepítés utáni tennivalók
6. Támogatott Grafikus processzorok
7. Előforduló hibák, támogatott WiFi+BT/Ethernet eszközök
8. Hogyan kérjünk segítséget, ha nem működik?
9. Hasznos linkek
10. Hasznos alkalmazások
11. Hasznos alkalmazások (társtopikból a hasznos programok és hasznos apróságok címek alatt)
12. Windows Dual-Boot (egy meghajtón/külön meghajtón)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#15951) Máté94 válasza Xero (#15949) üzenetére


Máté94
addikt

Én nem hazudok. Egyébként be lehet állítani, hogy 1600-at írjon ki. De ha AdamP990 megnézi Win-en, ott is 1333MHz-et fog kiírni neki. Neked is 1333MHz-en használja, attól függetlenül, hogy ítt 1600-at ír ki. BIOS-ba rá lehet lesni. :P
2105 is 1333-ig kezeli a RAM-okat.

<key>SMmemspeed</key>
<string>1600</string>

Ezt kell hozzáadni az SMBIOS.plist-hez. Vagy átírni. :))

[ Szerkesztve ]

(#15952) Máté94 válasza Máté94 (#15951) üzenetére


Máté94
addikt

Persze ez csak kozmetikázás, ettől nem fog magasabb órajelen járni a RAM. :)

(#15953) AdamP900 válasza Máté94 (#15951) üzenetére


AdamP900
tag

Annyira nem lényeg, szerintem. Az a 300MHz nem hinném, hogy oly jelentős sebesség különbséget eredményezne. :) (főleg ez nem ahol manipulálva van a szám :D )

Hál'istennek nincs már Windows a gépen, illetve van de csak virtuálisan. :D Nem igen fogok rá visszatérni...

[ Szerkesztve ]

-- Nagy Ádám

(#15954) Xero válasza Máté94 (#15951) üzenetére


Xero
nagyúr

Biosban is 1600-on jár. ;)

(#15955) Xero válasza Xero (#15954) üzenetére


Xero
nagyúr

Íme:

Azért ne nézz teljesen zöldfülűnek. Volt nekem peltier hűtéssel szétgyilkolt PC-m még a Mac-es korszakom előtt/elején. ;)

[ Szerkesztve ]

(#15956) AdamP900 válasza AdamP900 (#15950) üzenetére


AdamP900
tag

Válaszként visszajött, hogy van Z68X UD3H-B3 alaplap is. Ha tl tudom tolni az ASRock -ot, megveszem a Gigásat.

Valakit nem érdekel esetleg egy P67 Fatal1ty Performance deszka innen a topicból? :D

-- Nagy Ádám

(#15957) Neil Watts válasza Máté94 (#15940) üzenetére


Neil Watts
veterán

Szia!

Ezzel a Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 lappal az Updatek mennyire lehetnek zökkenőmentesek? Nem találtam erről infot :(

Üdv. core2

(#15958) sp@rtan válasza Neil Watts (#15957) üzenetére


sp@rtan
senior tag

Ha egyszer megy, akkor valószínűleg az updatek se fognak bekavarni.
Software updateből sajnos nem lehet frissíteni az OS-t (vagyis lehet, de kockázatos), a különálló, combo update szokott a jó választás lenni, majd ezután újrarakni a hangot. Tonymacen mindig, gyorsan szokott lenni egy blogpost. hogy szabad-e frissíteni, és hogyan. Ami nem OS X frissítés, az mehet Software Updateből.

(#15959) Neil Watts válasza sp@rtan (#15958) üzenetére


Neil Watts
veterán

THX :R

(#15960) Máté94 válasza Xero (#15955) üzenetére


Máté94
addikt

Fura, elvileg csak 1333-on kellene járniuk, hiszen annyit támogat a processzor.

(#15961) Xero válasza Máté94 (#15960) üzenetére


Xero
nagyúr

Az teljesen mindegy a CPU mit "támogat". Ilyen szempontból a chipset és a lap a releváns, ez pedig Z68 esetében 2133MHz-es elvi felső határt jelent. Ha lenne erre képes memóriám, akkor simán indulna, mivel a szorzó adott a biosban.

[ Szerkesztve ]

(#15962) Máté94 válasza Xero (#15961) üzenetére


Máté94
addikt

Hiába van pl. édesanyám gépében 1333MHz-es RAM, akkor is csak 1066-on mennek, mert a G620 csak annyit támogat. :)) :DDD

(#15963) c41r0^ válasza Máté94 (#15962) üzenetére


c41r0^
őstag

Xero-nak igaza van, ez tuning téma, a RAM órajele a BIOS-ban beállított memóriaszorzótól függ, a memória órajelének maximuma a chipsettől és magától a modul(ok)tól függ

memóriaórajel = memóriaszorzó * BCLK ("FSB")

hivatalosan nagyrészt valóban 1333 MHz-ig támogatottak a DDR3 RAM-ok Intel oldalon, ezért automatikusan erre is fog állni a modul

a BIOS-ban a memó órajelét AUTO-ra állítva a memóriamodulok beégetett SPD információjából kiolvassa a BIOS, hogy milyen időzítésen és mekkora órajelen megy a modul (CPU-Z-ből is megnézhető, általában 3 db. SPD infó van a modulokba beégetve, különböző órajelekhez), és ehhez állítja be a BIOS a memóriaszorzót a BCLK (FSB) függvényében, valamint az időzítéseket, de ha nem AUTO-ra állítod, hanem manuálisan adod meg az értékeket, akkor a határ a csillagos ég, amit csak ki tudsz sajtolni a chipsetből és a memóriamodulokból...

mivel a hivatalosan támogatott órajel Intel chipseteknél leggyakrabban az 1333 MHz (JEDEC szabvány szerint max. 1.65V-on, 9-9-9-18 időzítések mellett), ezért persze, hogy erre az órajelre áll

édesanyád gépében, ha felrakod a memszorzót úgy, hogy a memória órajele 1333 MHz legyen, beállítasz egy lazább 9-9-9-25 vagy picit szorosabb 9-9-9-18 időzítést és adsz a RAM-nak 1.5 V-ot, akkor szinte biztos, hogy 1333 MHz-en el fog indulni (mezei Kingmax, Kingston és társai is, sőt...) az egy dolog, hogy AUTO módban a BIOS/UEFI 1066 MHz-re lövi be a RAM-ot, mert a CPU BCLK (FSB)-jéből származtatott, a BIOS által kiosztott memóriaszorzó ezt eredményezi. Az más tészta, hogy DDR3-nál általában a RAM órajel vagy időzítés állítása nem hoz annyi sebességplusszt a konyhára, hogy foglalkozni legyen érdemes vele...

az én konkrét példám (igaz DDR2, de ez most lényegtelen): a procim alap órajele 2500 MHz, ami úgy jön ki, hogy CPU szorzó=7,5 és az FSB=333MHz, ehhez az FSB-hez a BIOS AUTO rambeállításon alapból 666 MHzen járatott ramot számol 5-5-5-18 időzítésekkel és 1.8V-al (SPD-ből kiolvasva), tehát 2-es a memszorzó. De semmi sem tiltja, hogy a BIOS-ban a RAM-ot átállítsam 1066 MHz-re. Gyárilag a ramom 1066 MHz-nél 5-5-5-18 időzítésre van hitelesítve, mindezt 2.1V-on tudja. De nálam speciel úgy megy, hogy az FSB fel van tolva 470 MHzre, proci szorzója visszavéve 7-re (3300 MHz lesz a CPU órajel), a memszorzó marad 2-esen, és az 1066-os ramjaim így 940 MHzen ketyegnek (2-es memszorzó), manuálisan megadott 5-5-5-15 időzítéssel és 2V fesszel.

[ Szerkesztve ]

(#15964) Xero válasza c41r0^ (#15963) üzenetére


Xero
nagyúr

Nincs mit hozzáfűznöm kérem kapcsolja ki. :P

(#15962) Máté94: Manuális szorzó állítás és máris 1333-on vagy még magasabb órajelen fog működni. Nekem is vidáman menne 1600 fölött ha kicsit kínoznám nagyobb feszültséggel, hiszen a memória 9-9-9-24-nél 1.5V-on támogatja az 1600MHz-et, bár az SPD értéke valóban 1333, de azzal nem kell foglalkozni.

[ Szerkesztve ]

(#15965) Máté94 válasza c41r0^ (#15963) üzenetére


Máté94
addikt

Köszönöm szépen a felvilágosítást mindkettőtöknek, de végül is itt annyi lett volna a lényeg, hogy nem Mac kezeli rosszul a RAM-okat. :DDD

(#15966) matwood


matwood
csendes tag

Hali!

Végre sikerült feltennem a Lion-t, viszont a bootscreen ilyen:

Valaki tudja a megoldást?
Előre kösz!

[ Szerkesztve ]

Vitrex

(#15967) Phantomhive válasza matwood (#15966) üzenetére


Phantomhive
aktív tag

imageshack.us

[...] and on the sixth day God created Manchester

(#15968) matwood válasza matwood (#15966) üzenetére


matwood
csendes tag

Probléma megoldva!
Leírom hátha más is kerül hasonló helyzetbe!

Egy külön vinyón van a Lion és a Windows, a Lion lát egy olyan partíciót aminek az a neve, hogy : "Rendszer számára fenntartott", ami a windows boot-hoz szükséges, amit a Chameleon bootloader nem tudott megjeleníteni, [ezzel] a megoldással átneveztem a partíciót és eltüntettem azokat amiket nem akartam látni a bootmenüben.

Vitrex

(#15969) Máté94 válasza matwood (#15968) üzenetére


Máté94
addikt

Igen, ilyet akkor csinál ha túl sok meghajtót kell megjelenítenie. :)

(#15970) lamantin válasza Máté94 (#15938) üzenetére


lamantin
tag

Bár nem én kérdeztem, de a wifi-kártya tipp nagyon bevált! :R Beüzemeltem, kiírta, hogy új airport...blablabla eszköz OK...és ennyi. :D Működik mindenféle külső segítség (driver) nélkül.

[ Szerkesztve ]

(#15971) Ragnar95


Ragnar95
nagyúr

Használ itt valaki magic mouse-t?
Gondolkozom a Logitech NX80-asom cseréjén,de nem tudom, érdemes lenne-e lecserélnem. A multitouch gesztusok miatt gondolkozom a dolgon egyedül,de hallottam olyat, hogy a magic mouse nem érzékel 2 egyszerre történő kattintást, tehát nem lehet egyszerre bal- és jobb egérgombbal is kattintani, ami játékok (főleg az FPS-ek és TPS-ek) esetén elég nagy hátrány, ez igaz :F

Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.

(#15972) Máté94 válasza Ragnar95 (#15971) üzenetére


Máté94
addikt

Hát nem játékra van kitalálva az biztos. De majd a többiek megmondják a tutit. :DDD
Meg MM-hez kell egy BT is majd.
Itt meg is válaszolják a kérdésed.

[ Szerkesztve ]

(#15973) Kommy válasza Ragnar95 (#15971) üzenetére


Kommy
veterán

Nehéz lenne két egyidejű kattintást érzékelni amikor 1 gombja van :D, és szeritnem egyetlen érzékelő is van, csak az ujj helyzetéből tudja melyikkel akartál nyomni. játékra semmi esetre sem ajánlom, nem arra tervezték.

(#15974) Ragnar95 válasza Kommy (#15973) üzenetére


Ragnar95
nagyúr

Rendben, köszi a választ, akkor inkább maradok az NX80-nál :DD Nem csak játékra kéne,de nincs kedvem cserélgetni az egereket, amikor játszom... :D
Máté94: neked is köszönöm :R

Akkor csak egy Apple billentyűzetet kell beszereznem, mert kezd idegesítő lenni,h nem látom,melyik speciális karakter hol van :DD Ahhoz elég egy sima USB-s BT vevő, hogy működjön, ugye?

Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.

(#15975) Máté94 válasza Ragnar95 (#15974) üzenetére


Máté94
addikt

Attól függ, hogy vezetékeset veszel vagy sem.

(#15976) Ragnar95 válasza Máté94 (#15975) üzenetére


Ragnar95
nagyúr

Vezetéknélkülit lehetőleg, attól függ, melyiket mennyiért találok hardveraprón :DD

Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.

(#15977) sanp válasza Ragnar95 (#15974) üzenetére


sanp
tag

Én így oldottam meg a hasonló problémát:

Logitech Cordless Desktop S530 Laser for Mac és Magic Mouse

Egyébként Magic Mouse vagy Magic Trackpad nélkül Lion-t használni olyan mint tolószékkel közlekedni. Ha az ember belekóstol a kinetikus scrollingba és gesztusokba utána már nem nagyon tud meglenni nélküle de játékra tényleg kell egy hagyományos egér.

A Bluetooth vevő elég problémás terület, olyasmi mint megtalálni a Szent Grált, ha érdekel leírhatom hogy én mire jutottam.

[ Szerkesztve ]

(#15978) tDr1v3r válasza sanp (#15977) üzenetére


tDr1v3r
veterán

A Magic Trackpad meg kb. ugyanannyiba kerül mint a Mouse... ég és föld a külömbség ott meg élményileg.
Játékra meg marad a vezetékes egér, mondjuk egy olcsóbb gamer. (Razer Abyssus, Roccat Kova, Ozone Radon 3k például.)

Nem neked akartam válasznak...

[ Szerkesztve ]

disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3

(#15979) tDr1v3r válasza tDr1v3r (#15978) üzenetére


tDr1v3r
veterán

Ja igen, az meg kimaradt, hogy részemről. :))

disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3

(#15980) sp@rtan válasza tDr1v3r (#15978) üzenetére


sp@rtan
senior tag

+1, maradt a kissé kopott Giga M6880 patkányom, mellé jött egy Trackpad. Bár ilyen melegben kicsit nehéz trackpadezni, izzad a kezem, úgy meg nem csúszik jól.. Majd ki akarok próbálni egy Magic Mouset is. :))

(#15981) Máté94


Máté94
addikt

(#15982) Máté94 válasza Máté94 (#15981) üzenetére


Máté94
addikt

(#15983) AdamP900 válasza sp@rtan (#15980) üzenetére


AdamP900
tag

Épp most készülök trackpad-et venni. :D Remélem minden további nélkül megeszi a rendszer. Bár a billentyűzetből kiindulva, azzal sem volt semmi. Elsőre felismerte, működik rendesen. :)

Máté.:

Pont most húzom le. Becsületes mérete van! 35 perc alatt le is jön. :D

-- Nagy Ádám

(#15984) Xero válasza Máté94 (#15981) üzenetére


Xero
nagyúr

Nálam nincs vele gond! :N

(#15985) lamantin


lamantin
tag

10.7.4 Nálam is hibátlan. :K Gép az adataimnál.

(#15986) AdamP900


AdamP900
tag

Szintén saját, beépített Szoftverfrissítésével ment fel, mindenféle hiba nélkül! :))

[ Szerkesztve ]

-- Nagy Ádám

(#15987) Máté94


Máté94
addikt

MSRDumper-rel ellenőrizzétek a stateket .

(#15988) AdamP900 válasza Máté94 (#15987) üzenetére


AdamP900
tag

Ezt az MSRDumper kext-et kicsomagolás után hova kell másolni? Mert a parancsot ugyan leírják InsanelMac -en, de nem találtam meg azt, hogy hova kell ezt copyzni. :)

-- Nagy Ádám

(#15989) Xero válasza Máté94 (#15987) üzenetére


Xero
nagyúr

Egyszerűbb futtatni egy geekbenchet. Ha 16-os szorzón áll, azért drasztikusan alacsonyabb pontot kap. :K

(#15990) AdamP900 válasza AdamP900 (#15988) üzenetére


AdamP900
tag

Rájöttem kis gondolkodás után, viszont kextload parancs után ez a hibaüzenet jön terminálba:
"failed to load - (libkern/kext) not found; check the system/kernel logs for errors or try kextutil(8)."

-- Nagy Ádám

(#15991) Máté94 válasza AdamP900 (#15988) üzenetére


Máté94
addikt

Pár oldallal ezelőtt leírtam Ragnar-nak, ketesd vissza. :)

(#15992) AdamP900 válasza Máté94 (#15991) üzenetére


AdamP900
tag

Megtaláltam! :) Helyes parancs megadása után működött rendesen! Mutatom a képeket:

Kép 1
Kép 2

-- Nagy Ádám

(#15993) Máté94 válasza AdamP900 (#15992) üzenetére


Máté94
addikt

Az vonatkozik rád akkor, amit linkeltem. Olyan 7-nek kellene lennie, de neked csak kettő van. Van moddolt BIOS!

[ Szerkesztve ]

(#15994) AdamP900 válasza Máté94 (#15993) üzenetére


AdamP900
tag

Mármint a számokra gondolsz, hogy 7 -nek kellene lennie? Moddolt BIOS -t merre találok? ( Tudom, tudom Google a barátom. Keresem azért, de jobban hinnék annak amit Te linkelsz be. Nehogy rosszat szedjek le és a rendszer ami eddig működött az most összereccsenjen. :D )

-- Nagy Ádám

(#15995) Ragnar95 válasza Ragnar95 (#15976) üzenetére


Ragnar95
nagyúr

Keresgéltem hardveraprón,de nem igazán találtam magyar kiosztású olcsó Apple billentyűzetet, úgyhogy tudnátok ajánlani valami boltot, ahol lehet kapni viszonylag olcsón? Eddig 18k-ért találtam legolcsóbban wirelesst és 13k-ért vezetékeset, de nem szívesen adnék ki 13 ezret sem egy billentyűzetért, hát meg 20-at :D

Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.

(#15996) sp@rtan válasza Ragnar95 (#15995) üzenetére


sp@rtan
senior tag

Pedig ennyibe kerülnek. Én 13-ért vettem itt aprón a wirelesst, 16-ért a Trackpadet besz.macről. Max a régi, nem laposból fogsz kapni 8 körül wirelesst.

(#15997) AdamP900 válasza Ragnar95 (#15995) üzenetére


AdamP900
tag

12 -ért vettem itt Ph -n. Hátránya az, hogy nem magyar, hanem német kiosztású. Szerintem ha átmatricázza az ember minden gombnak meg lesz a helye. :) Én már egész hozzászoktam, hogy az ékezetes betűk helyén kicsivel másabb karakterek vannak.

Ja, és BT -s verzió. :)

A magyar verziós 15k lett volna, de az pont elfogyott mikor én vettem innen. :)

[ Szerkesztve ]

-- Nagy Ádám

(#15998) Ragnar95 válasza sp@rtan (#15996) üzenetére


Ragnar95
nagyúr

Esetleg más gyártó nem gyárt Apple kiosztású billt, ami olcsóbb? :DD

Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.

(#15999) AdamP900 válasza Ragnar95 (#15998) üzenetére


AdamP900
tag

6000Ft -ért volt utángyártott Apple stílusú BT -s billentyűzetem... hát olyan is volt... Jobban jársz eredetivel szerintem. Egyszer kell kiadni érte ekkora összeget, de tuti, hogy jól működik. :)

-- Nagy Ádám

(#16000) Ragnar95 válasza AdamP900 (#15999) üzenetére


Ragnar95
nagyúr

Ok, köszi a válaszokat, akkor asszem várok, hátha valaki elkezd árulni hardveraprón magyar kiosztásút 15k körüli árért :)

Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  macOS PC-re (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.