- XIAOMI Smart Air Purifier 4 Compact EU - légtisztító újabb okoseszköz a lakásban
- Optikai szál nem kell félnetek jó lesz, avagy a damil alapú hálózat
- A PC-m több mint 1 évtizedes története - AMD FX OC, 64GB RAM, ipari SSD - 1.rész
- Agglegénykonyha 15 – Néhány tavaszias recept
- Vinted - ahol debilnek néznek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- MasterDeeJay: Legolcsóbb "x99" gép építése. (folyamatban)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- lezso6: Szekunder szarkazmus
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
Nem kell elmagyaráznod nekik, mert Windows XP-től kezdve az újabb windowsokon át a Windows automatikusan kezeli a tömörített .zip fájlokat, épp úgy csak duplán kell rá kattintani, és mappaszerűen megnyitja. Max. csak annyi, hogy az usernek a kibontás-ra is rá kell kattintson. Cserébe a .zip fájl nincs kitéve vírusfertőzésnek, meg nem csak Windowson lehet kicsomagolni.
Ez az SFX már régen is rossz ötlet volt. Egy csomó retró játék van, aminél ma már szívás, hogy 16 bites Windows SFX kód van a telepítőjében, amit nem lehet kibontani modern 64 bites rendszeres, csak emulátorban, virtuális gépben.
Biztos? Én még nem láttam olyan SFX arhívumot, amit betallózva ne lehetett volna kibontani.
-
Dave™
nagyúr
7zip, ha jól emlékszem beépül az alap tömörítőbe is, van Windowsra is.
-
Dave™
nagyúr
Ha legalább egy középkategóriás géped van, szinte észre sem venni a virtuális gépet. Kirakod az egyik virtuális asztalra, benyomod a teljes képernyős módot és hadd szóljon. Egyedül a W10 ~40-50GB-os helyigénye ami necces, de az SSD árak is sokat estek.
-
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
Köszönöm, egyébként tutira vettem, hogy FFmpeget javasoltok, ami teljesen logikus is, mindig ilyen javaslatot kapok, most már tényleg kicsit foglalkozom vele, mert félévente egy- egy feladat megoldása után elsikkad minden.Ennél az ffmpeg-nél valóban nincs sokoldalúbb ezekre a célokra...
Ha támogatott nálad a vaapi,
Majd most kiderül AMD APU-nál hogyan kezeli külön a GPU-t.
********************************************************************
vaapi-val gondja van sajna:[mpeg4 @ 0x55aa066eae00] Video uses a non-standard and wasteful way to store B-frames ('packed B-frames'). Consider using the mpeg4_unpack_bframes bitstream filter without encoding but stream copy to fix it.
Impossible to convert between the formats supported by the filter 'Parsed_null_0' and the filter 'auto_scaler_0'
Error reinitializing filters!
Failed to inject frame into filter network: Function not implemented
Error while processing the decoded data for stream #0:0
[aac @ 0x55aa0669d640] Qavg: 159.374
[aac @ 0x55aa0669d640] 2 frames left in the queue on closingAz alap logikája végtelenül egyszerű, itt tudsz példákat nézni. AMD alatt is támogatott valamilyen szinten a VAAPI, de nem tudom mennyire. Ha van Intel GPU-d a CPU-ban szerintem azt is tudja használni.
VAAPI-nál kell még a -c:v (codec-video) előtt (közvetlen a bemenet után) a -vf "format=nv12,hwupload" paraméter.
A hibaüzeneted első sora tájékoztató jellegű, a javaslat szerint így használd:
ffmpeg -i INPUT.avi -codec copy -bsf:v mpeg4_unpack_bframes OUTPUT.aviHa ez működik akkor ez a leggyorsabb, mert nem konvertál csak másolja a streamet másik konténerbe.
-
Dave™
nagyúr
Tudom GUI-sat szeretnél, de FFmpeget használ szerintem a többségük amúgy is, szóval terminálba:
ffmpeg -i input.avi -c:v libx264 output.mkvHa támogatott nálad a vaapi, akkor GPU-val lényegesen gyorsabb és nem a CPU-t használja:
ffmpeg -vaapi_device /dev/dri/renderD128 -i input.avi -c:v h264_vaapi output.mkvAz input és az output bármilyen videoformátum lehet, tehát input.flv és output.mp4 ugyanígy menni fog.
-
Dave™
nagyúr
Sziasztok!
Olyan ebook readert keresek, ami egyszerre jelenit meg 2 oldalt a konyvbol, es az oldalak kozotti valtasnal van lap animacio.
Anya gepen win10 helyere manjaro kerult, csak kellene neki a windowsos bazar book readerhez hasonlo olvaso.Van ilyen? Az a baj, hogy ez a bazzar book reader uwp app, szoval wine alatt sem tudom futtatni.
A beépített Okular (PDF olvasó) is tud kétoldalas nézetet és kezeli az ebook formátumokat, de lefele fog görgetni és nincs animáció.
-
Dave™
nagyúr
Egy szóval nem mondtam, hogy buta programokat használok. A távasztali programom is ugyanaz, amit megszoktam (Remmina), a torrent programom is, a képnézőm sem buta, sőt kifejezetten a legjobb programok, és mégse Gnome, vagy KDE-s. Kipróbáltam 3 féle Office programot, és fölénnyel az OnlyOffice program nyert. Minden kritikus doksimat meg tudta nyitni, és a pdf-eket is, ráadásul gyorsabban. Menteni ugyanúgy lehet vele doc-okat pdf-be, excel filejaim is tökéletesen jelennek meg, úgyhogy libreoffice ment a lecsóba.
Amúgy meg olyan egzotikus programokat is használok, mint sacd exctractor (igaz csak terminlos), vagy Flacon (Flac-ek szétbontására javarészt), FF Multi converter (videó konvertálásra is), de ezeket régebben is használtam, és szintén a legjobbak között vannak, nem véletlenül keresgéltem ezeket annyira anno. Xnview meg már Win alatt is a legjobbak között volt, szal attól hogy Openboxozom baromira nem azt jelenti, hogy igénytelen programokat használok. De nem is azt jelenti, hogy minden programot felrakok amit mondanak nekem, aztán egy túlbúrjánzott linuxom lesz. Én kérek elnézést, hogy ésszel használom a rendszerem.Ezt én sem mondtam, maximum te értetted félre (magamról beszéltem, meg hozzákapcsoltam hogy alapból kerülöd a KDE alkalmazásokat a függőségek miatt). Direkt mondtam ezeket példának, mert talán a három legjobb KDE alkalmazás ami számomra simán veri a többit, amivel eddig találkoztam (az Evince pl. borzalom, sokáig volt benne egy limit, amivel ha nagyméretű pdf-et nyitottál meg, nem lehetett belezoomolni, nem tudom azóta megoldották-e). Nem kell elnézést kérned, nincs miért, de szerintem tévhitben vagy, ha ettől többnek érzed a használati módodat. Szinte mindenkinek megvan a maga perverziója, a tiéd most a minimalizmus, az enyém a konzisztens GUI, másnak meg hogy forráskódból fordít mindent. Egyik sem lesz érdemben több a másiknál, csak más.
Frawly: "Egyedül a böngésző, videóvágó, stb. progik azok, amiket nem lehet kiváltani terminálos progammal jelenleg."
Meg bármi, aminek kettőnél több funkciója van. Pl. raszter és vektorgrafika, email kliens, irodai programcsomag, lightroom alternatívák, képnézők stb. Munka során sokat használok terminált, gyakorlatilag egész nap, és sok mindenre az a céleszköz, de ez megint a lónak a másik oldala. Tudom, hogy létezik pl. terminálos email kliens sőt böngésző is, kérdés ezek hol vannak funkcionalitásban és kényelemben egy standard guishoz képest.
-
Dave™
nagyúr
Azért ezt az összevadászom dolgot kicsit túl hajtod. Először is nincsen nagy vadászat. Eddig is megvolt a KDE alatt is, hogy mely programokat szeretem jobban (KDE alatt se csak KDE programot használtam, sőt. A legtöbb beépített szerinted kész csomag alap programjai sok esetben xarok számomra), így azokat egy scriptbe beírva, elindítva feltelepülnek és kész. Azok programok konfigját még régebbről rámásoltam, így max az ablakmegjelenítést kellett beállítanom, és ennyi. Sőt. Most hogy ezek is megvannak, így még tovább bővítettem a scriptet az azóta használt programokkal, és a köv telepítésnél szintén 1 kattintás, és minden megvan a rendes helyén az előzőleg mentett config fájljaikkal. Egy számomra komplett feltelepített csomagot kapok, ami azonnal használható. És így aztán meg már végképp nincs semmi előnye számomra a KDE, Gnome giga csomagoknak.
Sebességben meg nem akarok vitatkozni. Mindkettőt használtam elég hosszú ideig munkára, és magán használatra is, úgyhogy tudom miről beszélek, és mit tapasztalok.Nem vitatkozom sebességen, mondom biztosan gyorsabb (természetesen az Openbox miatt, a csomagszámnak ehhez semmi köze). Csak számomra semmi értelme egy Dolphinnál, Kate-nél meg Okularnál sokkal butább programot használni csak azért, mert sok csomagból áll. Mert ha jól értem te emiatt ezeket kapásból kizárod, elvi alapon.
-
Dave™
nagyúr
vargalex
MiXplorer. Amellett hogy kiváló filekezelő, egyéb funkciókkal is bír. Pl pdf megtekintő, ftp szerver, http szerver stb. Egyik legjobb.
Amúgy az MS Office tökéletesen nyitja meg. Azzal nincs bajom a munkahelyen.colomb2
Köszi. Ez a függőség hiányzott. Gyorsan be is állítottam, hogy az a program mindig maximalizált állapotban nyíljon meg

Dave™
Miért nyalt volna vissza a fagyi? Azért mert a minimalista desktopot jobban szeretem, mert kézzelfogható előnye van? Nem az Openbox hibája, hogy a Libreoffice megjelenítője vagy rossz, vagy más szempontból nézve nincs is, mert rögtön szerkesztésre nyitja meg, ami user szempontból ugyanúgy rossz, mert nem tudja megfelelően tördelni, de mindegy. Miért kötelehző jó, gyors, kényelmes használathoz minimum 1800db csomaggal dolgozni? Zathura-val gyönyörűen működik, csak a plugint elhagytam, a terminal nem ajánlotta fel, hogy érdemes lenne feltenni (ha pacman-t használtam volna, akkor ott tisztán látszott volna, hogy még kellene).
Amúgy meg Arch Openbox előtt 2-3 hétig (ennyi idő alatt konfigoltam fel az Openboxot, meg néztem utána hogy mit hogyan, és laktam be teljesen) Arch + KDE-t használtam. És bár az Arch + KDE gyorsabb volt, fluidabb volt, mint a Manjaro + KDE, de mindezek sebességben, reakcióidőben, fluidságban messze vannak az Arch + Openbox-tól. Pedig az Openbox már ezeréve nincsen fejlesztve, de olyan kibeba..tt gyorsan teszi a dolgát a gép, hogy egyszerűen nem vágyom a körülményes KDE, Gnome és társaira. És most mondhatod, hogy az erőforrásigányüket simán elviszi a mostani gépek, de mikor egymás mellett vagy után használom, akkor érezhető, hogy igen nagy különbség van. Nem véletlen, hogy bizonyos célcsoportok vagy Openboxot, vagy Tiling-ot használnak. De szerintem ettől még nem hülyék, sőt. Amúgy nekem is simának tűnt a Manjaro + KDE mikor használtam, csak ahogy haladtam előre mindig rájöttem, hogy van annál simább, gyorsabb működés. A hatékonyságról nem is beszélve. Már amikor már jól be van löve a config
Azért, mert ez a fajta minimalizmus már kontraproduktív szerintem. Engem abszolút hidegen hagy, hány csomag van a gépen, mert semmivel sem lesz jobb számomra ha mondjuk tizedannyi lesz. Biztos vagyok benne, hogy még kisebb a rendszer reakcióideje, meg kevesebb ramot használ, csak ennek az is az ára, hogy úgy kell összevadászni kismillió dolgot kézzel innen-onnan, ami egy Manjaro KDE esetén mondjuk alapból telepítés után rendelkezésre áll. És mivel minden igényem kielégíti sebességben (a Gnome változat pl. nem, az érezhetően megröccen itt-ott), így sokkal többre értékelem azt, hogy minden eszköz rendelkezésre áll gyorsan, egyszerűen, szemben azzal, hogy valamivel még gyorsabb legyen meg kevesebb helyet foglaljon az SSD-n. Értem ezt a ZEN minimalizmust, de ez inkább egyfajta minimalizmusra törekvés megtestesülése, mint valós kézzel fogható előny - legalábbis sebesség szempontjából, és persze csak szerintem.
-
Dave™
nagyúr
Dave™
Szia
Az Okulart ismerem, és használtam is mikor megtérítettél Manjaro-ra
Viszont most már nem akarom használni, mert Openbox alatt vagyok, épp ezrt kerülöm a KDE és Gnome programokat (kivéve 1-2-őt). Ennek oka, hogy belassítják a rendszert, és pl az Okular felrakás nálam 63db függőséget pakolna fel. Akkor inkább Chromium-hoz rendelem a pdf megnyitását 
BoB, Frawly
Úgy érzem félrefogalmaztam. Én igazból nem pdf-et akarok szerkeszteni, hanem hogy ha van doksim (akár rtf, akár doc stb), azt el tudjam menteni pdf-ként is (pont mint MS Word alatt is). Magát a már elmentett pdf-et nem akarom utólagosan szerkesztenem. Legalábbs nagyon ritkán, de arra van online szerkesztők. Archwikit természetesen néztem. Ha gondom van elsőnek mindig ott nézek szét. Nekem mindössze annyi bajom van a Libreoffice-al, hogy a pdf "nézőkéje" borzalmasan xar. 2019-ben kifejezetten cikinek érzem. És számomra az nem kifogás, hogy nem annak tervezték stb. Egy Office csomag legyen képes rá. Főleg ha egy mobilos androidos filekezelő is képes ilyen alapvető funkcióra.
Zathura-t amúgy próbáltam, de nekem nem nyit meg semmit. Ugyanúgy egy fekete ablak jön be, mint mikor magában indítom, úgyhogy azt azért hagytam. Szerintem csinálok egy komplett mentést, és aztán elkezdem kipróbálni a többi office csomagot. Ha más nem, akkor marad pdf nézőnek a chromium (ami amúgy meglepően jól működik).Mit lassít be?
Nekem az Openbox meg a hasonló minimalizmus már öncélú, és ahogy a példa mutatja itt már könnyen visszanyal a fagyi. Egy 10 éves gépen is vígan fut a Plasma, az erőforrások pedig azért vannak szerintem, hogy használjuk őket. 8GB RAM ma már talán alapnak tekinthető, ennyi van a notebookomban, és virtualizált rendszereket is futtatok rajta, olykor többet is. A Kwin meg a GPU gyorsítás miatt vajsimán fut érdemi CPU terhelés nélkül.Mentésre ott a CUPS PDF, ami gyakorlatilag egy virtuális PDF nyomtató.
-
Dave™
nagyúr
Én Okulart használok, mindig tökéletesen jeleníti meg. Ha néha szerkeszteni kell, akkor pedig vagy LO, vagy akár Inkscape.
-
Dave™
nagyúr
Persze, de ezt elég érdekes felhozni hátrányként az Ubuntu javára (nem lett kimondva, de gondolom erre gondolt), amikor ott nem hogy nem jobb a helyzet, hanem még rosszabb is. Kivételeket persze lehet találni mindkét oldalon. A snap meg a flatpak megoldás lehetne, de amennyi rövid tapasztalatom eddig volt velük én inkább maradok a hagyományos csomagoknál.
-
Dave™
nagyúr
igen, ez így is van, de pont ez az egyik baja is egyben, mert a közösség jóindulatán, idején, akaratán múlik, hogy egy-egy programmal mennyire, milyen gyorsan, illetve egyaltalán foglalkoznak-e. egy ritkábban használt program esetén legjobban igaz ez, és akkor ott állsz, hogy telepítenéd, de sehol semmi több hónapig, vagy tovább, miközben honlapról meg tölthető más linuxoxra.
Ahogyan a PPA-k esetén is, ott ráadásul még verziófüggés is van, és lehet felvenni a kismillió tárolót külön-külön. Ha van egyáltalán friss.
-
Dave™
nagyúr
Nem mondtam hogy használj azt, csak hogy itt eddig sem kellett mókolni. Amúgy semmi sem tökéletes, de az AUR-nál jobb közösségi megoldást még nem láttam.
-
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
Sziasztok!
Alternatívát keresek az OpenShot videószerkesztő programra. Nagyon szeretem az említett programot és rengeteget dolgozom vele hosszú évek óta, egyetlen bajom mindmáig az vele, ami kezdetekben: Picit bugos. Úgy tűnik, mint amit nem fejlesztenek. Tudása igen komoly, de ha a tartalom elér (darabszámilag) egy adott hosszt, akkor minden művelet után menésre kényszerülök, mert tudom, hogy a következő kattintásra kilép.
Ebből enyhén szólva kicsit elegem van. Olyan programot keresek, ami mindent tud, mint amit ez, csak nem bugos.
Régebben még azt gondoltam, talán a gépem nem elég neki, Core2 Duo 64 Bit, 4GB RAM, Intel Chipset Family 4, egyebek, viszont amin most dolgozom nem hiszem, hogy ne lenne neki elég: Intel I5 vPro QuadCore 64Bit, 16GB RAM, 2GB GPU, stb...Látom, hogy volt bőven szó itt hasonló programokról, de melyik az, ami mindezt tudja?
A válaszokat előre is köszönöm
-
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
Ha egyszer is elolvastad az ilyeneket, a program neve mellett ott van rogton, hogy mit csinal, mire jo es miert ajanljak.
Mert az ostoba win-es grafikus kornyezetet hasznalo buta usereknek el kell magyarazni, hogy miert is akarjak oket ravenni, hogy toltsek le a webrol a programjaikat.A linuxos usereknel ilyen nincs, bekuldik valami "taroloba" es onnan lehet telepiteni, oszt' majd aki telepitette, az ir valami visszajelzest, meg lepontoza, es abbol majd lehet sejteni, hogy mire jo.
Na, mindegy, este ubuntu telepitessel elleszek, meglatom, azzal mire megyek, ugy tunik, valami elromlott ezzel a mint telepitessel, es az nem ide tartozik.
Ahogyan a kolléga is mondta, ha a fejlesztő weboldaláról töltöd le Linuxon is így van. A csomagkezelő egy közös platform, ott a csomagok kezelésén van a hangsúly, nem információs központ. Gnome alatt használhatod pl. a Szoftverek nevű alkalmazásboltot, KDE alatt meg a Discovert, az pont azt tudja amit szeretnél. A csomagkezelő céleszköz, ennek megfelelő kvalitásokkal.
-
Dave™
nagyúr
Inkabb a sok suttyo linuxost kellene vegre valahogy megnevelni, hogy kepesek legyenek egyetlen ertelmes mondatot irni, hogy a programjuk mire jo, mit csinal.
Hihetetlen, hogy milyen idiota neveket talalnak ki a programoknak, latszik, hogy honapokig ragjak a kormuket, hogy milyen liszenszet valasszanak, ami tobbnyire a kutyat nem erdekli, de nem kepesek egyetlen epkezlabb mondatot lirni, hogy a programjuk mit csinal es hogyan es mire jo.
Persze, tudom, muszaki egyetemistak egy resze odavan erte, hogy kiprobaltak es megjegyeztek sok program nevet, de az atlagembernek a program neve alapjan fogalma sincs, hogy az adott program mire jo.
Szerintem te fordítva ülsz a lovon. Windowson pl. a rufus mit csinál? Az edge? A putty? Nem lehet mindent úgy elnevezni, hogy abból mindenki ki tudja találni mire jó az adott program, már pusztán a nyelvi akadályok miatt sem. Ha tudod mit szeretnél, akkor utána tudsz nézni sokféleképpen, már eddig is kaptál ajánlásokat. Amíg leírtad ezt a
hozzászólástkirohanást tök feleslegesen, azzal az idővel és energiával könnyen lehet hogy találtál volna alternatívá(ka)t. -
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
Funkcióikban nem hiszem, hogy lenne különbség, nekem a Pix sokkal kényelmesebben kezelhető, a régi Gthumb-hoz hasonlóan. A Pix-nél a két jobb felső ikonra előjöna menü szerkesztéshez, Gthumbban nem találtam meg így.
Az is lehet, hogy nekem jobban kézre áll a Mint-es Pix, mert Cinnamon-Nemo stílusú ellentétben a Gthumb Gnome-os stílusával.
Teljes képernyőn még kényelmesebbnek tűnik a Pix használata.
Gthumbnal ott az ecset ikon a szerkeszteshez kicsit feljebb.
-
Dave™
nagyúr
Sziasztok. Nem tudom ki ismeri az XnView-t vagy az Irfanview-t. Tud valaki nagyon hasonlóan jó, gyors, és ilyen funkciókkal bíró képnézőt Linuxra, ami GTK-s? Fontos szerkesztési alapfunkciók lennének az átméretezés, fényerő, kontraszt módosítása, kijelölés előre definiált sémákkal (1:1, 16:9 stb).
A gThumb kb. ilyesmi. Alap Gnome képnéző.
-
Dave™
nagyúr
Share gomb kell hogy legyen (zöld), alatta pedig access. A felső mezőt kell választani, nem az alsót.
Lehet paraméterezhető ez is mint a TV, tegnap próbáltam először, így passzolom. Alapból tényleg fapadosnak tűnik, főleg a TV-hez képest, de másodlagos megoldásnak megteszi.
-
Dave™
nagyúr
Én pár hete használtam utoljára. Arra használom, hogy ha beteg vagyok akkor is tudjak otthonról dolgozni.
Egy 8-9 órás napot még soha nem bírt végig. 2-3 szakadás mindig van naponta és elöfordult, hogy utána nem engedett vissza. Mac-en egyik hiba sem fordult még elö, csak ugyebár linuxon van a munka nagybrésze, mac-en csak az adminisztráció.
Az otthoni kliens mindkét esetben linux, tehát a küldö oldali kódban lehet valami.Kipróbálom a frissített változatot, amint otthonról jell dolgoznom (gyors kipróbálás alatt korábban sem volt gondja), bár eddig is feltettem minden frissítést.
Kössz a tippet!
A Chrome-nak is van egy remote desktopja, amit a Chrome store-ból lehet letölteni. Tegnap kipróbáltam, működik. Chromium nem jó (elvileg igen, de azzal nem akart összejönni, a Chrome meg kapásból ment).
backupnak jó, ha lehalna a TV.
-
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
Az Irfanview egy Windowsos program, így ez talán érthető. A Simple scannel meg Windows alatt nem fogsz tudni. Akkor tudsz ténylegesen átállni, ha nem Windowsként akarod használni a Linuxot, hanem elsajátítod a működését (legalább az alapjait).
-
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
Nagyon nem lep meg, ahogy látom, a kínai csoda is qt-s. Eléggé veri mostanában a qt alap a gtk-t, kezdünk nagyon lemaradni.....

Amúgy, ha a KDE kicsit figyelne a legalapabb dolgokra is, nem csak a szénnékonfigolhatóságra, már rég azt használnám. Sajna nekem pont csak az alapvető dolgok kellenek, például jól működő komplexebb panel, etc. (kicsit ellentmondás így, de ez van)
Azért Cinnamonnal is elvagyok, amíg a 16giga elég neki.

Minél kell komplexebb panel? A Cinnamonnál vagy a Gnome-nál?
Tudom hogy még mindig a messengeren rugózol, de ez a te bajod. 
-
Dave™
nagyúr
Sziasztok. Keresnék olyan egyszerű videószerkesztő programot, amiben alap funkciókat lehet elérni, mint pl videóból részletek kivágása, hang normalizálás,videó hangjának elmentése külön formátumban, videók összefűzése. Alapvetőleg mpeg4-es videókat használok (H264-es kódolásúakat, ha ez kérfdés lenne).
Még nem használtam (erre), de az egyik legjobbnak tartott videoszerkesztő a Blender, még ha ez csak másodlagos funkciója is. A Linuxscoop youtube csatorna animált videói pl. azzal készülnek. Az más kérdés, hogy mennyire felhasználóbarát. De ott van még a Kdenlive is.
-
Dave™
nagyúr
De, jobb oldalt hamburgermenü, beállítások, elrendezés. Itt van hogy lehet szebbé varázsolni, ha már nincs más rendes email kliensünk, legalább ronda ne legyen.
-
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
KDE alatt a KIM kiterjesztés a fájlkezelőbe beépülve tud tömöríteni, átméretezni, konvertálni, forgatni, gifet létrehozni stb, és ehhez külön programot sem kell megnyitni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Motoros topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Proxmox VE
- Befellegzett a Destiny 2-nek, júniusban jön az utolsó frissítés
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Úgy fest, a 7000-es Ryzeneknek sem reszeltek még, közeleg az új X3D variáns
- Xbox tulajok OFF topicja
- Visszatérés az aranykorba: Heroes of Might and Magic: Olden Era Early Access
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AY Universal USB-C Dock
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5464
- Új Dell 14 Latitude 7450 Touch Ultra7 165H 16mag 32GB 512GB SSD Intel Arc iGPU Win11 Pro Garancia
- LG UltraGear 27GR95QE-B 240 Hz OLED 2560x1440 Gamer Monitor 6 hó garancia Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Köszönöm, egyébként tutira vettem, hogy FFmpeget javasoltok, ami teljesen logikus is, mindig ilyen javaslatot kapok, most már tényleg kicsit foglalkozom vele, mert félévente egy- egy feladat megoldása után elsikkad minden.




