Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: Ágymatrac keresési kálvária
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- WireGuard VPN a mindennapokra
- sh4d0w: StarWars: Felismerés
- Meggyi001: Kórházi ellátás: kuka vagy finom?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
-
LOGOUT
A Linux Mint bemutatása
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
Frawly
#13169
üzenetére
Egyedül abban nem értek egyet, hogy a Manjaro-hoz több karbantartás kéne. Szerintem nem.
Értem. Én meg laikusként lassan 8 éve használom a Mint Cinnamont és kb 25-30 alkalommal raktam már fel Manjarot az évek során. Egyiket csak felrakom és használom, míg nem jön a következő, másiknál telepítés után hajamat tépem, amíg fel nem adom és nem érdekel tovább.
Nincs is bajom a Manjaro KDE-vel, tetszik is, de mindig van valami és ki tudja mennyi mindent nem is veszek észre, ezt a TRIM default bekapcsolást sem vettem volna észre, ha nem jelzik.
Szerintem sok Archklón azon vérzik el, hogy maga az alap egy legózandó valami és valamit mindig elfelejtenek a kicsi de nagynak látszani akaró fejlesztő csapatok.
Totál igazad van abban, hogy ha valaki rollingot akar, az szánja rá az idejét és Arch alapból építse fel szépen a disztróját.
-
válasz
Frawly
#13166
üzenetére
Szerintem Manjaro-hoz semmilyen többlettudás nem kell. Alig van különbség egy Minthez képest, talán ha kevésbé is felhasználóbarát, max. csak ilyen lényegtelen 1%-os mértékű eltérés
Épp most is téma a Kezdőben, szóval én sem véletlenül szedem össze listába, miket kell ellenőriznem ha felrakom most a Manjarot! Kapásból ott van, amit egy laikus nem ellenőrizne, hogy van-e bármilyen TRIM a disztróban default, legutóbb sem online sem ütemezett TRIM-et nem találtunk a Kapitánnyal. Épp a kezdőben írták, hogy nem tudják frissíteni, de nem sorolom most fel, milyen checklist-re van szükség, nem ekézni akarom amúgy a Manjarot, de az a sebesség, amivel nyomják a rollingot, bizony visszaüt eléggé. No majd ha egyáltalán csinálok egy nonpublic blogot a kezelendő hibáiról, újra beszélünk.
Szerintem aki felrak egy Mint-et és csak használja, azt csak akkor biztatnék Manjaro felrakására, ha már kicsit rutinosabban kezeli a felmerülő hibákat. Nekem amúgy egyik kedvencem a Manjaro, mert jobb disztró nincs, ha hibakeresésben akarsz rutint szerezni.
-
Na ja, HDD-nek másképpen árt, inkább mechanikailag nyírja, mint az elektronikáját. De ha nincs meg az akksi, akkor arra nem érdemes beruházni. Én is SSD-ket vettem eddig az Elitebook-ba, de ezeket máshol vagy más gépekben is tudom hasznosítani, meg persze memóriát, mert az fontos a mindennapi használatnál, de ez szinte filléres tétel.
-
No igen, annyira nem kell így a TLP...de akksi nélkül se a legjobb ám. Mióta jobb SSD-im vannak, az akksit benne hagyva használom a gépet hálózatról. Qvázi szünetmentes funkciókkal, ez az aktuális munkamenet miatt is hasznos, de maga a meghajtó se nagyon szereti, ha kiugrik alóla az áram! A jobb SSD-k persze mindenféle védelmekkel vannak ellátva ilyen esetekre is, de én nem tesztelem ezt a tulajdonságaikat. Ha belegondolok, a kb 7-8 éves gép akksija nulla forint, a legutóbb vett 860 EVO 1TB meg 44eft, szóval nem nyírjuk a hirtelen áramkimaradásokkal!
Meg persze egy-két eszköz, amit böngészőben paraméterezgetek, eltart 20 percig is, ha a 19. percben húzódik ki a töltő vagy elmegy az áram, akkor az kegyetlen nagyon......
-
Reméld is, mert ha nem, akkor jöhet a TLP konfigolás!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként meg igazán nincs mit, ilyenkor legalább megnézem én is, nálam mi a helyzet, eddig nagyon galád módon csak felraktam 20.1-et az SSD-re és használtam. Lassan tényleg mindent elfelejtek, amit eddig tanultam kezdő szinten.
-
Szerintem simán suspend módba lépett és "kifagyott"!
Ez pár hardvernél tényleg előfordulhat, de az is megzavarhatja a gépet, ha shutdownt nyomsz és hamarabb lecsapod a tetejét.
Közben megnéztem én is, de ezen a friss telepítésen(new 860 EVO 1TB SSD) nincs kikapcsolva a screensaver és a lecsukás is suspenden van, nem volt még ezzel gond, az előző telepítéssel egy két esetben nálam se állt le, mert reggel éreztem, hogy meleg a CPU alatt és kevés volt az akkuidő is. Talán már ezzel is volt egyszer, de akkor nem lőttem ki egy filmet, csak megállítottam. No akkor nem túl jól suspendelt. -
-
válasz
Frawly
#13150
üzenetére
Nem akartam belemenni, hogy a weboldalról forrásból forgassa, telepítse fel, bár talán a flat-ból sem frissül később automatikusan..... nyilván sejtettem, hogy jössz majd, hogy ezek az LTS-ek ilyenek, inkább archklón.....marhaság, hogy ezzel kinőtte a Mint-et/Ubuntu-t, de ha valakinek nem stabilitás, hanem totál friss programok kellenek....azt ugye mindketten tudjuk, hogy ami friss, az nem azt jelenti, hogy bármiben is jobb lenne?
Alapból ilyen a Mint, van az LTS csomagok repoja és ha valakinek nem ez kell, ott a Flatpak, szerencsére választható, nem beépült erőltetéssel operál, mint Ubuntunál a Snap.
De fentiek ellenére ezek is korrekt opciók, amiket Te leírtál, soha nem mondanám, hogy nem azok.!
De, ha már van sokkal frissebb, minek használjunk régit?
De ha már van egy totál stabil jól működő, miért használjuk a frissített, még nem tesztelt verziót?
-
Azt a linket berakhatnád ide, hátha valaki lát benne valamit, amúgy a leállás bejegyzései nálam több oldalnyi görgetéssel nézhetők végig. Konkrétan nem lehet megmondani, mit keress, de biztosan jelzi, ha nem OK valamilyen stopped process. Talán még az is lehet, hogy az OS parancsai szerint leállt, de hw-esen meg még valami tartja magát.
(ez hülyén hangzik, de....)ez így fejeződik be:
.......
febr 08 00:08:58 Mint-C-20 systemd[1]: Finished Shuts down the "live" preinstalled system cleanly.
febr 08 00:08:58 Mint-C-20 systemd[1]: Reached target Final Step.
febr 08 00:08:58 Mint-C-20 systemd[1]: systemd-poweroff.service: Succeeded.
febr 08 00:08:58 Mint-C-20 systemd[1]: Finished Power-Off.
febr 08 00:08:58 Mint-C-20 systemd[1]: Reached target Power-Off.
febr 08 00:08:58 Mint-C-20 systemd[1]: Shutting down.
febr 08 00:08:58 Mint-C-20 systemd-shutdown[1]: Syncing filesystems and block devices.
febr 08 00:08:58 Mint-C-20 systemd-shutdown[1]: Sending SIGTERM to remaining processes...
febr 08 00:08:58 Mint-C-20 systemd-journald[340]: Journal stopped -
# systemd - leállás vizsgálata
Ezt a bejegyzést nézd át, ha a benne említett beállítás megfelelő, akkor vissza tudod nézni, mi volt a gond. Persze vannak olyan fagyások, amikor valóban minden stop, akkor log se hízik bejegyzésekkel tovább.....
Amúgy Mint-ben default a auto, viszont most úgy látom, mindegyik ki van kommentelve, szóval szerkesztened kell és akkor a legközelebbi ilyen esetnél már működnie kell.
# See journald.conf(5) for details.
[Journal]
#Storage=auto
#Compress=yes
#Seal=yes
#SplitMode=uid
#SyncIntervalSec=5m -
válasz
Sanyi.mTs
#13137
üzenetére
Ezt a bejegyzést nézd át, szerintem ez lehet a helyfoglalás oka.
-
válasz
Frawly
#13122
üzenetére
Spectacle tényleg bloat a Mint-es screenshot apphoz képest, sajna nekem elég sűrűn kell a területkijelölös shot funkció saját részre meg melóhoz is, ha a webshopba nem beilleszthető egy eszköz képe a fellelhető formátumban. De ugye amiket csinálok, az is bloat néha, de ez ilyen meló. Kapacitálgatnak időnként a 3D modellezéssel, de piszok lusta vagyok megtanulni sajna.
Ha valami nagyon felbosszant, csak akkor vagyok képes totál új dolgot tanulni, anno szerencsére a Win nagyon felbosszantott! Mennyire nem bánom. -
-
válasz
Frawly
#13118
üzenetére
Előbb még te voltál, aki helyesen ellenezte, hogy a Gtk-s ökoszisztémába Qt-s dolgok legyenek, erre most elkezdtétek azt fejtegetni, hogy a Cinnamonból hogy kéne Plasmát csinálni.
Azt nem olvastad, hogy gyakorlatilag egyetlen KDE csomag kellett, a QT5 meg a KDE-full törölve lett. No de az is más, ha kíváncsiságból összehozom ezt így, hogy csak a plasma legyen GTK-s programokkal, meg az is más, ha napi szinten ezt használom! Szóval ez csak kísérletezgetés volt részemről, a normál Cinnamon sessiont használtam napi szinten.
(no meg ez még a 19.3 verzión volt anno a WD Blue 3D 500GB SSD előtti meghajtón, több, mint egy éve, talán már eszembe se jutna, hogyan kell kutyulászni DE-ket)Annyira nem vagyok oda az effektekért, talán a Cinnamonban is ki vannak kapcsolva, bár alapból ez amúgy is elég szerény volt.
-
#13115
ubyegon2
félisten
NeoPampalini
#13112
válasz
NeoPampalini
#13112
üzenetére
#cinnamon+plasma history, term-log
Több leírás alapján csináltam, de más-más tartalmúak voltak ezek, QT5 és KDE jó része törölve lett, mert nekem csak a plasma kellett Cinnamon legacy programokkal, de ha a term.log-ba pillantasz, láthatod is, mi nem volt egyszerű.
(már jól belakott rendszerem volt, talán ezért sem volt egyszerű, de nekem pont ugyanaz kellett picit megplazmásítva)A fenti linkelt hsz-t, most látom, hogy épp Papogány komámnak írtam.
-
Nem biztos, hogy beszarik egyébként, a Mint Cinnamon elég masszív alap, nekem se volt egyszerű anno plasma-t ráhúzni a Cinnamonra, de amikor sikerült, eszméletlen jó lett és teljesen stabil. Sajna nem blogoltam meg, hogyan sikerült, de majd lehet próbálok egy hasonlót a Mint 20-szal is. (csak ne felejtsem el dokumentálni)
-
Ne szórakozz már, a Cinnamon, Gnome, etc. GTK alapú, a KDE meg QT alapú, ezért ha akár egy relatív kis csomagot is felraksz KDE-s repoból GTK alapúra, húzza magával a harmad QT-s KDE/plasma alapot.
Q4Wine ? Hát tudod, hogy az Irfanview nélkül nem bírom ki.
Atyaég, GTK alapra húzol QT alapú szutykot, amivel Windowsos szutykot használsz......kész, feladom!
Csak halkan mondom, ha ilyen öszvér kutyulékot csinálsz, azt amikor frissíted, értelemszerűen még nagyobb katyvaz lesz!
-
Az oda nagyon kell!
Egyébként elég érdekes ott a KDE particiószerkesztő meg a QT4 is, de ezt tuti nem a frissítés rakta fel, lévén jó ideje nincs KDE verzió. Milyen öszvér valami ez, amit frissítettél amúgy?Összekutyultad a kde/plasma csomaggal a Cinnamont Te is? Nekem is volt ilyen, de már nincs meg, átraktam azt az SSD-t más gépbe és lepucoltam előtte.
-
válasz
Frawly
#13097
üzenetére
Jó, de miért „külön” ez a partíció? Pedig gondolom a méretében adódóan az van a legtöbbet használva, minden letöltés arra megy.
Hogyhogy miért külön partició? Mindig külön volt egy torrent nevű particióm, persze anno sok disztró volt még és amíg próbálgattam, csatoltam a torrent particiót. Amúgy meg mindig manuálisan particiónálok, sose hagyom a telepítőnek az automata telepítés/particionálást. Ez egy ilyen régi berögzött szokás, mint az MBR/Legacy.
Szerencsére már csak a két WD Black van meg valami 2.5-ös Toshiba külső házban, nem használom már ezeket, ja meg a NAS-ban 2terás WD Red, ez meg az 1terás 860 EVO mindenre elég.
-
válasz
Frawly
#13094
üzenetére
Úristen, most nézem csak, hogy ennyi partíció neked minek?
Megszokásból.
ráadásul a legnagyobb partíció ilyen /media-ba van becsatolva, mint valami USB-s drive
Így csatol a Mint default külön particiót, a /media alá, jó ideje, anno az /mnt alá rakta, de tök mindegy amúgy gyakorlatilag.
Hibát persze nem okoz, csak csatolási kényelmetlenség, ha sok partíciót kell egyenként felcsatolni.
Van FSTAB, ha majd kelleni fog, ezeket csak előkészítettem, hogy legyen pár particióm, ha fel akarok rakni más disztrókat. Extended akkor macera, ha nem az elején készíted el, jártam már így párszor.
Az alignálás számíthat HDD-n is, modern HDD-knek 4K eltolás kell, a régieknek meg nem kell
Köszi, erre tényleg nem emlékeztem, de már kb 8 éve vettem a WD Black 1TB-ot, az már AF-es HDD.
(#13089) Doky586
Tyű, találtál egy patás ördögöt még! Ezer éve nekem egy 80GB-os volt, na az kerregett rendesen.
-
válasz
Doky586
#13087
üzenetére
Igazán nincs mit!
Naná, hogy sikerült telepíteni, Mint-et a legkönnyebb, nekem is hibátlanul sikerült párszáz alkalommal.Egyébként a sorrend nálam mindig katonás,
...elképzelhető, hogy az NTFS miatt rakta utolsónak nálad a sda2-est.
Viszont ha XP-vel hoztad létre a particiót, érdemes lenne lecsekkolnod az alignálást, bár ha nem SSD.....(olyan rég foglalkoztam már ezzel a témakörrel, hogy hirtelen nem ugrik be, számít-e HDD-nél is) -
-
válasz
Frawly
#13068
üzenetére
Szerintem nem gyanús az, valami támogatási alapon népszerűsítik az szabad szoftvert időseknél és diákoknál.
Minden gyanús, amit ezek a jótevők nyújtanak! De mint említettem, nem nagyon lesz ez széles körben propagálva sajnos, mert még így is valóban hasznos lenne ez sokaknak.
legalább rajtad kívül is használja majd még valaki a mentás Cinmanót
hahahaha..............
Azért a kiválasztásban valaki tényleg hozzáértő lehetett és ez méltányolandó. Most nem azért, mert Mintfan vagyok, hanem amiatt, mert tényleg magasan a legfelhasználóbarátabb a Mint.
Ez elég fura, hogy különböző weboldalaktól meg akarják védeni a felhasználót, kíváncsi lennék én ara a blacklist-re, amik a ormány szerint károsak.
-
Nálunk családban egy eddig külhonban teljesítő Elitebook-on 19.2 volt, most cseréltem úgyis benne SSD-t nagyobbra(és persze jobbra, mivel 860 EVO 250GB került bele), így arra már Mint Cinnamon 20.1 ment fel. Ugyanúgy gond nélkül használja tovább a gép gazdája.
A 19.2 felkerülése óta igen erősen volt nyüstölve szintén! Egyetlen rendszer gond miatti távsegítségre nem volt szükség. -
Super! Köszi, hogy eloszlattad a ködöt!
-Még felhasználó barátabb mint a Mint.
Legalábbis ezt az érzetet kelti!
Nekem bőven elég az autentikus Mint énbarátsága is.Egyébként meg akár egy jó, okos kezdeményezés is lehet ez, bár nem tudom hogyan propagálják, én csak itt értesültem róla.
(#13065) Cyrin
ezzel szemben az asztali gép vígan működik Mint 20.1-gyel. Kit érdekel hogy nem a legfrissebb?
Kb így vagyok ezzel én is! Összes Mint-tel telepített gép vígan ketyeg, amit én telepítettem, desktop, notebook, az összes. Persze Ryzen mizéria nem érinti egyiket sem.
-
#13060
ubyegon2
félisten
Nowhereman
#13048
válasz
Nowhereman
#13048
üzenetére
Helyből hozzá is lehetne tenni, hogy a Mintnek kifejezetten jót tett a félévesről az LTS-re átállás
Nem értelek, a Mint LTS alapú, mióta használom, a köztes kiadások is azok. A mostani 20.1 is mellőzi az Ubuntu aktuális friss hwe kernelét épp a túlzott biztonságra törekvés miatt, Ubuntusok élcelődnek is emiatt. Ők tudják.
-
-
válasz
BigManus
#13056
üzenetére
Páran már tesztelték? Holnaptól lehet letölteni amúgy.
Ott a Mint 20 van említve
OK, ha ennyire ködös infóid vannak, akkor szerintem ezt célszerű az Offtopikban emlegetni....ott van említve! No de hol, könyörgöm?
a tűzfalbeállítások nem engedik betölteni a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság által veszélyesnek minősített oldalakat.
Ez külön vonzóvá teszi, hogy a kormány mondja meg, mely oldalakat nézegetheted.[link]
-
válasz
BigManus
#13050
üzenetére
Nem tudom honnan gondoltad ezt a Mint alapot, de nekem az első pillanatban az ősmagyar bPhanter ugrott be és ez is arra utalhat:
a digitális jólét szoftver alapcsomagba elsősorban magyar kis- és középvállalkozások által fejlesztett vagy testreszabott szoftverek kerültek be. [link]
-
Én csak örülök, ha segíteni tudok valakinek, neki is pozitív a dolog meg nekem is, mivel laikusként nulláról kezdtem anno, azzal én is folyamatosan tanultam, ha valaki felvetett egy problémát és én rácuppantam, hogy ez érdekel, oldjuk meg! Mivel folyamatosan változnak a disztrók is, így ha én aktívan segítek, azzal mindig benne maradok az aktuális vérkeringésben, mivel szinte mindig utána olvasok mindennek és ezalatt olyan infókat is felcsippentek, amik ilyenkor szembejönnek.
Ha passzívvá tesznek, akkor az ismereteim is passziválódnak hamar, nem jó ez senkinek. No de látom mióta eltakarodtam a Kezdőből, szinte kivirult a topik. -
Szeva! Ritkán írok már mindenhová, nekem a Kezdő, Mint, Ubuntu topik mind kezdőnek számít. Nem kerülöm ezeket, inkább közkívánatra írok ritkábban, egyszerre nem kívánok vitázni a totál kezdő kérdezővel és a rollingosokkal. Meg másokkal sem.
Lassan már kb stabil felhasználói szintre alakul vissza a tudásom amúgy is.(#13027) csixy
Egyetlen szépséghibája, hogy nem rolling.
Pedig de jó lenne, akkor ezt se tudnám használni.
Te is erőlteted a rollingot, holott nyilvánvaló, hogy régebbi gépekre nem az való.ez az avatarod most pont jó. Egy darabig ne cseréld le szerintem.
Aham, kezdem megszokni én is, marad egy darabig. Olyat kerestem, amit hamar megtalálok a hsz folyamban, max ha lejár a premium időszak, visszaveszik, fene tudja.
(#13028) csixy
Új SSD-re épp most raktam fel a 20.1-et, legutóbb leírtam, ha egyszercsak dementálódnék:
(15-30 percet bíbelődtem vele, mivel végignézegettem a Rendszerbeállítások újdonságait is)1 pendrive beboot
2 terminal setxkbmap hu
3 wifi jelszavazás
4 telepítés indítása-3rd party no
-particionálás kézi
-telepítés elind, adatok megadása, auto login, jelszó, innentől automatikus
-rebootboot után
rendszer frissítése
FF sync, kieg. gmail
tapipad beállít
FF opengl, fontrender beállítás, cache ramdiskbe,
particiók autocsatolása
dark theme, OS beállítások, panel etc.
szokásos programok felrakása terminalból egy-két parancs
rendszer frissítése -
Száz szónak is egy a vége. A Linux Mint a legjobb.
Látom azért neked is kellett némi idő ehhez a megállapításhoz! A Kezdő topikban ezt le ne merd írni, mert ott már csak rolling meg Manjaro lehet a tuti. Engem azért is ledorongoltak, mert úgy dicsértem a Mint Cinnamont, hogy konkrétan leírtam, hogy nem azt állítom, hogy a legjobb. Hát akkor erőltessék csak minden kezdőre azt, sose értettem, hogy home user felhasználásra miért kell a rollingot nyomni mindenki torkára.... -
Szeva! BUÉK újra!
Látom már képben van a két kérdéssel kapcsolatban.
Alapból így van, ahogy tapasztalod a swap file és a TRIM alap. (utóbbi minden disztrónál az, de nemrég kibukott, hogy Manjaronál mégsem ment default)A Vaio-val kapcsolatban megvigasztallak, éppen az idősebb gépeknek nem előny a rolling, sokkal jobb egy stable kiadás, a Mint mondjuk. Mint, legacy és 860 EVO! Tökéletes kombináció szerintem!
Pár éve én is próbálkoztam egy öreg Dell gépre disztrót tenni, két szervizben is azt mondták a tulajának, hogy kuka, nem javítható. Rájöttem, hogy pár bill nem működik, rácsatoltam egy plusz billencset és a Mint XFCE 17.3 simán muzsikált rajta. Amíg nem jöttem rá, hogy mi a gond, elég sok disztró nem is bootolt, de a fene gondolná, hogy alapbillencsek nem működnek. Szerviznek is ezért nem ment a Win telepítés se.
Mint-ből rolling verzió......na az szép is lenne.
Akkor működik a gyerek gépe rendesen most már?
-
válasz
gojko.m
#12970
üzenetére
How to install Linux Mint 20 from USB
Ebben a leírásban éppen Rufus-szal van készítve az USB, a képen látható Persistent partition size csúszkával tudod megadni azt a méretet, amit a telepítések és a beállítások mentése használhat majd.
Ez meg egy mkusb-s leírás.
-
válasz
J.C.G.
#12910
üzenetére
How to control fan speed?
Fan speed control
How To Control Fan Speeds in Ubuntu
HOWTO: FancontrolNem sok reményt fűztem hozzá, multkor olvasva a problémádról, de ezeket a linkeket átnézheted, hátha....
-
A tárhely igények növekednek, az SSD árak meg úgy alakultak, hogy az 500GB a legjobb ár/érték arányú, meg az is ott van, hogy annál pörgősebb az SSD, minél több szabad hellyel tud garázdálkodni a vezérlője. Ezért említettem az 500GB méretet, az SSD topikban is sokakat meggyőztem, hogy ne a 240-256G B méreteket válassza.
De ha 250-est szeretnél, akkor is a WD Blue 3D lenne a javasolt. Ja és minél nagyobb speciel ez az SSD, annál nagyobb a cache memória is benne, az is jótékonyan hat a rendszer futására és az általános használatra. -
No azzal tényleg tuti lesz a dolog, ha aktuális lesz, írj is a Milyen SSD-t vegyek? topikba, de ha csak HDD helyett Sata-s SSD-t akarsz, inkább írj privit, a topikban elég szűklátókörűen javasolgatnak, mindig vitáznom kell velük. 99% egyébként, hogy a WD Blue 3D neked is tökéletes lesz, majd eldöntöd, mekkora méretben kell. De majd pontosítsunk.
Nálam kb egy éve superül működik a WD Blue 3D 500GB, persze a Samsung 860 EVO is, de az csak fele akkora sajna. (felváltva használom)
-
A kerneleket nem szoktam piszkálni, amit felkínál az Update Manager azt azonnal ráhózom. (Az egyel előbbit meg mindig megtartom a biztonság kedvéért.)
Ez így egy olyan gépen, amin jól fut a Mint, kb 1000 év + 1 nap stabil működést garantál!
A fő rendszeremen kb ugyanígy járok el. -
Jaja, néhány log-ban írják is ezeket a betűket, de ugye az E az mindenkinek evidens, hogy Error!
lev258 kolléga jóvoltából már mindketten tudhatjuk, hogy a frissebb kernel és a fw kapcsolata miatt vannak ezek a tájékoztató sorok.
A reakcióm szinte ugyan ez volt!
Első egy-két évben, mivel sok disztrót kipróbáltam, elég sok szemöldökrángásban volt részem, kb olyan szemöldökizomzatom lehet, mint Swartzinak!
-
Azokat az ott jelzett modulokat hiányolja valóban, de nálad ez nem okoz hibát még ettől, ezért is van a sor elején a W betű, ha jól tudom, a W az warning, az I meg information ezekben a logokban, amit nem szeretünk a sor elején, az az E betű!
Bootnál mindkét gépemnél van valami állandó warning kiírás, de az összes disztrónál! Ha a rendszer bootol tovább, én ezekkel a figyelmeztetésekkel nem foglalkozom jó ideje. (eleinte felugrott a szemöldököm tőle, ezt nem tagadom)
(#12892) KTU
Terület kiválasztásával nem tudod megoldani, mivel a kereszttel való kattintásra eltűnnek a felugró ablakok.
-
Most kipróbáltam az appban a manuális megadást, beírtam a Debrecen szót, nyomtam Entert és kiegészítette a sort, valamint a panel appban megjelent Debrecen időjárása.
ez van a kis ablakban amúgy, ami a képen nem látszik:
Debrecen, Debreceni járás, Hajdú-Bihar megye, Észak-Alföld, Alföld és Észak, 4024, MagyarországAhogy kikapcsolom a kézi megadás opciót, vissza is áll Budapestre, szóval teljesen jól működik 20-on.
Tuti jó lesz nálad is, legkésőbb a Mint 20 alatt!
-
&(#12885) Cyrin
Nekem is voltak régebben kompatibilitási gondok, addig nem raktam fel, a lokáció megadásához meg az appon belül valahol kattra bejött a weboldala a szolgáltatónak és ott kellett előhívni városnévvel a szükséges számsort. Most viszont nekem 19.3 és 20 verziókkal is tökéletesen működik, nincs kinn az összeomlásra figyelmeztető jel sem!
Ennek nincs függősége, maga a program egy .json az egyik mappában, a másik helyen meg van amiket felsoroltál. Nyilván ilyen rakoncátlanok ezek az applet meg desklet akármik, mivel ezt nem a Mint csapat készíti, hanem lelkes amatőrök a Gnome megfelelőjéből, többnyire legalábbis.
vártam már annak idején a 20-ast de végül úgy döntöttem, hogy ami működik azt nem piszkálom!
Ez egyébként egy bölcs döntés volt!
Ha az ember kibírja, így kell tenni.....én soha nem bírom ki! Azt említettem már, hogy 19.3 óta nem kell beírni várost sem, automatikusan rácuppan a lokációra?
-
válasz
ubyegon2
#12883
üzenetére
Közben megnéztem egy külső meghajtón lévő Mint 19.3 Cinnamont és ezen nem is volt felrakva a panel app, rákatt és már ennél a verziónál is automatán megy a lokáció beállítása
Az app fogaskereke is behozza a beállítások menüjét:
Szóval előbbi módszerrel akár működhetne is, metadata.json felsorolja gyakorlatilag az összes Cinnamon verziót:
{
"uuid": "weather@mockturtl",
"name": "Weather",
"description": "View your local weather forecast",
"max-instances": 3,
"version": "2.6.8",
"multiversion": true,
"cinnamon-version": [
"2.2",
"2.4",
"2.6",
"2.8",
"3.0",
"3.2",
"3.4",
"3.6",
"3.8",
"4.0",
"4.2",
"4.4",
"4.6",
"4.8"
],
"last-edited": 1604240183 -
Kezd olyan érzésem lenni, hogy nem clean isntall Mint 20-ról van szó!
Nem tuti, hogy így menni fog, de ennyit még próbálj meg, szedd le a Rendszerbeállításoknál az appot és utána nyisd meg ezeket a mappákat /home-ban és törölj mindent belőlük:
~/.local/share/cinnamon/applets/weather@mockturtl
~/.cinnamon/configs/weather@mockturtlUtána rakd fel újra. Meglátjuk mi lesz, mert valamelyik verziónál lényeges változás volt az app-nál, addig például manuálisan kellett beállítani a lokációt, de utána nekem simán belőtte Budapestet.
-
A fene se érti, de az tény, hogy eddig sok új Mint verzió megjelenése után írta nekem is a kisalkalmazás, hogy ezzel a verzióval nem működik megfelelően. A Rendszerbeállításoknál frissítetted mostanában az appokat?
Most például megnyitottam a menüt és megint ott a frissítés jel, szóval lehet frissítened kéne az applets-t!
Amúgy van egy wheater desklet is az asztalra, azt is kirakhatod. (nem tudom, az működik-e) Régebben használtam azt is, de most jó a panelen lévő is.
-
válasz
CPT.Pirk
#12858
üzenetére
Extreme idiot, de most már nagyon úgy fest, hogy csak a hőbörgés marad neki, bár azzal is elég kárt csinál, de legalább nem 4 évig tart. Kripta Joe bátyót meg csak elvezetgetik a White House folyosóin valahogy.
(amúgy nonszensz, kikre lehet ott szavazni, úgy amblock, be is nézek a poltopikba, mi a helyzet) -
válasz
CPT.Pirk
#12856
üzenetére
Nekem ezek a legnagyobb rejtélyek közé tartoznak, amikor live-ban valami működik, install után meg nem, de tény, hogy ezek a wifis eszközök ebben a dologban magasan vezetnek. Én nemrég ezek miatt paráztam a Huawei SIM USB-stick első használatakor, de szerencsére saját oldalán pikk-pakk be lehetett jelentkezni és beírtam a titkos kódod, ami a stupid trump volt, már ment is vígan a ketyere!
-
-
válasz
#89309696
#12847
üzenetére
Ja, gyakorlatilag tényleg Wines katt-katt, de ha függőségi hiánya van, akkor nem annyira, viszont ilyenkor pontosan kiírja az ablakban, mire van még szüksége. Ha nincs valami tárolóban, érdemes a.debverzióra rákeresni, Gdebi meg default kezeli Mint-en. Régebben úgy kerestem a tárolóban nem lévő csomagokra, hogy csomagnév packages debian. Ha volt, mindig felhozott használható csomagokat, többnyire a Debian csomagoldalát. Itt is érdemes rákeresni amúgy. https://pkgs.org/download/minecraft-launcher Bár ez kicsit spéci csomag, ezért főleg sokszor leírásban találod a megoldást. -
Ezt elindítod, és a Szoftverkezelő fog elindulni (Remélem Mint alatt is?!
Isten ments!
Gdebi fog alapból elindulni, biztosan feljön a figyelmeztető, hogy a szoftvercsatornán lévő régebbi verzió ajánlottabb,
de azon továbblépve csak katt és települ.
Gyakorlatilag ez a leírás is ugyanazzal a verzióval dolgozik, csak wget-tel tölti le a .deb fájlt és terminalból megy a telepítés is.
-
válasz
Normi™
#12825
üzenetére
Szia!
Az adatlapodról megtudtuk, hogy legalább a telód tuti, de mást nem.
inxi -Fxxxkimenet hasznosabb lenne.Frissítettem a rendszeremet terminal-on keresztül a 20-as Cinnamon verzióra.
Ez is érdekes lehet, milyen leírás alapján? Ha nem leírás alapján történt, akkor milyen parancsokat alkalmaztál? Konkrétan minden egyes sort le kéne írnod, ha belefér az idődbe.
Ha gyári VGA drivered volt 19.3 alatt, annak is kéne a verziója.
-
válasz
Petya XT
#12822
üzenetére
Mit tárolna ebben? Böngésző jelszavakat?
Dehogyis, azt a böngirnyó tárolja felhőben. Amiket írsz, azokat ne piszkáld, csak töröld az említett keyringet. Ha nagyon akarod olvasgathatsz keyring-es írásokat, itt is említenek egyet az Összefoglalóban, de mondjuk túl sokat nem értek belőle. A Seahorse működése megvan, ez tárolja/kezeli a gpg kulcsokat, itt lehet megcsinálni kezdő szinten, amit szeretnél.
Seahorse-ban nézegesd meg, milyen kulcsokat managel, ha érdekel, de sokra nem mész vele. A loginnal kapcsolatos adatok nem itt vannak.
-
válasz
Petya XT
#12819
üzenetére
Szia!
A Brave telepítése* során felrak egy keyring-et 2. lépés, így a seahorse fogja kérni a jelszót. Nincs értelme megtartani, vagy ezzel a módszerrel távolítod el vagy egy egyszerű parancs a terminalba:
rm -v ~/.local/share/keyrings/*.keyringHa mégis feljönne a keyringes ablak, akkor üresen kell entert nyomni és továbblép.
Brave telepítése*
1) sudo apt install apt-transport-https curl
2) curl -s https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com/brave-core.asc | sudo apt-key --keyring /etc/apt/trusted.gpg.d/brave-browser-release.gpg add -
3) echo "deb [arch=amd64] https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com/ stable main" | sudo tee /etc/apt/sources.list.d/brave-browser-release.list
4) sudo apt update
5) sudo apt install brave-browser(már csak régi hsz-eimből halászgatok, de ez szerintem nem változott)
-
-
válasz
zizidor
#12816
üzenetére
Super!
Egyébként tényleg érthetetlen, miért jelentkezik néhány gépnél, mert még attól sem függ, hogy friss telepítés vagy upgrade-elt. Persze biztosan van totál egyszerű magyarázata, csak még mi nem tudjuk! Nálam lz4 van, a 19.3-nál még a régi gzip, szóval az initramfs-en aztán van értelme gyorsítani, persze sok kicsi sokra megy. De a gzip-es disztró bootideje is ugyanannyi, mint a mostanié.
Mindegy, most már ezt a bugot is ismerjük legalább....ja és egy lehetséges megoldását is
-
OK, ezt én megértem, de azért a valós árakkal kéne kalkulálni általánosságban. Ha neked NER céged van és egy 256GB SSD-t 80000 ft-ért számolsz, az attól még nem fogja jelenteni, hogy egy 256GB SSD négyszer olyan drága, mint egy 1TB HDD. A NER után a következők a rablók sorában azok a boltok/cégek, akik a notebookokba SSD-ket szerelnek.
Szívesen bemennék az ilyen rablóktól megkérdezni, hogy egy 10088.-ft mai nettó értékű WD Blue 3D 250GB SSD-t mennyiért szerel a HP 8570p-be és mikor elmondja megkérdeném, miért ennyire drága? Gyakorlatilag 2 perc alatt elvégezhető a művelet.
-
válasz
zizidor
#12808
üzenetére
/etc/initramfs-tools/initramfs.conf20-tól változott a tömörítés, van akinek javított, ha a fenti fájlban átírta a
COMPRESS=lz4 értéket erre: COMPRESS=gzip
utána
sudo update-initramfs -uAz ACPI error-ral felesleges foglalkoznod, úgy sem tudsz vele mit kezdeni, valami hasonlóval indul nekem is a boot, ez nem sokat befolyásol, ellenben a fenti bug lassítani képes a boot sebességét.
#
# COMPRESS: [ gzip | bzip2 | lz4 | lzma | lzop | xz ]
#
COMPRESS=lz4Ha megnézed a fenti fájlt 19.3-ban, még nincs a listában a lz4, tuti, hogy ennek a cseréje okozza a gubancot, azt persze nem értem, miért nem oldja meg, ha átírják az értéket, ill miért nem mindenkinél sikeres a fix.....
-
Tudom, mert én is ennyit konyítottam hozzá, amikor még nem volt egy SSD-m sem és ezért is nem az SSD topikos írásokkal bombáztalak. Nem az a cél, hogy fitogtassunk rengeteg okosságokkal, hanem, hogy minél egyszerűbben megértsd Te is, mik az előnyei az SSD-nek.
Sokáig én sem akartam venni, egyszerűen a most 7. éves WD Black-em annyira tökéletes volt, de egyszer mégis annyira furdallt a kíváncsiság, hogy vettem egy Intel 520 120GB-os SSD-t. Onnantól kezdve már nem akarnék soha HDD-ről bootolni, ez a hozzáférési idő kicsit érezhetően különbözött! Nem is csoda a hatalmas különbség, hiszen nincs több pörgő tányér, nincsenek közöttük ugráló olvasófejek....
Én ugyanazt éreztem SSD/HDD váltásnál, mint Linuxra váltásnál! Miért nem hamarabb?
A lényeg, hogy a megadott írás/olvasás értékekkel nagyon nem kell foglalkoznod, kb a SATA3 felső határát úgy sem lépi át egyik SATA SSD sem, az access time meg emberi érzékelésnek tök mindegy, ms-ben van ill lenne megadva, felhasználó szempontjából mind kb ugyanaz.
A legfontosabb, hogy SSD vásárlás előtt ugyanúgy célszerű megnézni, melyik tipust érdemes megvennünk, mint HDD esetén, sőt! Itt még inkább fontos, mivel elég sokféle fizikai csatolása lehetséges, SATA3, m.2 SATA, m.2 PCIe, PCIe NVME, a protokol-ról most ne is beszéljünk, AHCI, NVME...
-
500GB SSD van inkább 1TB HDD árban. Azonos minőség, középkategória, ez legyen az összehasonlítási alap. Nekem a 7 éves és két éves HDD-m árából már majdnek kijön egy belépő 1 terás SSD. ezért mondom, hogy azonos szinteket hasonlítsunk össze.
Több terás tároló esetén még sokan inkább HDD-ket vesznek, de eléggé terjed az SSD is.
Mutatok két WD 1 terás merevlemezt, csak érdekességképpen:
Western Digital 1TB SATA3 64MB WD1003FZEX merevlemez 25590. -ft
Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX merevlemez 12690.- ftAz egyik 7 éve is pont ennyibe került.
Western Digital 500GB Blue 3D WDS500G2B0A SSD meghajtó - ez az SSD 20000,. ft, az 1 TB-os 35000.- ft ugyanebből.
Ha az iménti tulajdonságait is nézed az SSD-nek, sok esetben már megéri a terás méreteket is SSD-re cserélni. Igen sokan így is tesznek.
-
OK, csak visszakerestem minapi hsz-emet és az SSD topikból nem idézek semmit direkt....
Kinek mi felel meg, de én például inkább áldozok a sebesség oltárán cserébe viszont hosszabb élettartamot kapok.
OK, de hány évre gondolnál?
Mert ugye:Csak érdekességképpen, a mostani WD Blue 3D 500GB SSD TBW értéke 200TB, a fenti használati szokás mellett kb 114 évig használhatnám. forrás
114 évig (azaz egyszáztizennégy esztendeig)
Most tényleg, mit mondjak erre a hosszabb élettartam kérdésre?
Pár előnyt azért leírok:
-nincsenek tányérok, nincsenek mozgó fejek, amik mikronokra száguldoznak a 7200rpm-mel pörgő tányérok felett/között
-mivel semmilyen mozgó alkatrész nincs bennük, hordozható eszközökbe ideálisak
-az adatokat nem az ugráló fejek írják egy pörgő lemezre, ahogy esik úgy püffen alapon, hanem az adott mennyiségő NAND-okra elosztva írja a vezérlő
-fentiekből következően gyakorlatilag nincs töredezettség
-nincs súlya, nagyon apró méretű és gyakorlatilag hangtalanAmit gyorsaságnak gondolunk, az csak a marketing része, mert a megadott 500MB/s írási/másolási sebesség napi szinten ritkán lényeges. Ami eszméletlenül fontos mondjuk egy oprendszer és a telepített programok napi használatánál, az az access time, azaz a hozzáférési idő! Fentiekből is következik, hogy ez 100x akkora, mint egy gyors HDD hozzáférési ideje!
Nem 5x nem, nem 10x, hanem 100x akkora!
(itt most kizárólag egy középkategóriás consumer SATA3-as SSD-ről beszéltünk és csak azokat írtm le, amiket egy mezei felhasználónak is tudnia kéne!)
-
A multkori thread-ben szinte patikamérleg alapon levezettem neked, hogyan kell kezelni az SSD elhasználódását. Azóta semmi nem változott, az SSD-t nem érdekli, mit írnak rá, ha egy 5gigás filmet torrentezel rá, akkor az 5gigát fog írni a NAND-okra. A napi használati értékhez hozzáadva, amit írsz rá torrenttel heti adagban, az említett példában szereplő SSD-t nézve feleannyi ideig tart a garanciális írásterhelési érték.
Ez nagyon rossz hír egyébként, mert akkor 114 esztendőt írtam, hát így csak a fele lesz! Túlélhető.Ha visszaemlékszel, azt írtam neked konklúzióként a sok parára, hogy használd az SSD-t, azért vetted!
Mióta 500gigás SSD-t raktam a notebookba, torrentezek is rá, amikor szükségem van ilyen huncutságokra. Nincs egy éve használva és ennyi rajta az írásterhelés:
233 NAND_GB_Written_TLC -O--CK 100 100 --- - 761
234 NAND_GB_Written_SLC -O--CK 100 100 --- - 2443
241 Host_Writes_GiB ----CK 253 253 --- - 2058
242 Host_Reads_GiB ----CK 253 253 --- - 908 -
válasz
Frawly
#12791
üzenetére
Ahol megbukik ez a gyenge gépen akármit is csinálunk mutatvány, pont nem a Linux, hanem ahogy elkezdenek rajta böngészni,
Ja persze, azt értettem gyenge gépe alatt, ami már netet dolgokhoz kevés, célfeladatokra tényleg OK még egy gyenge gép is, anno raktam is ilyen nokedli gépre 17.3 XFCE-t, amin csak zenét akartak lejátszani. Ő dolga, nekem mindegy volt.
Nekem ez a milliónyi szövegszerkesztő sokszor már túlkínálatnak tűnik, persze én csak egyszerű listákat írok termékekről, így ha a Gedit volt a default, azt is hamar megszoktam, a Xed is tök ugyanaz, szóval nem vagyok válogatós, amit tudok használni és harmonizál a sötét alappal, az nekem tökéletes.
-
válasz
Frawly
#12785
üzenetére
Ja, a mai követelményeknek már lightos DE-vel se nagyon felelnek meg a gyenge gépek, ez már nagyon a múlt, hogy halálgyenge gépre majd lehet tenni valami soványka Linuxot, nincs értelme.
Mint-nél is a 17.3 volt az utolsó olyan kiadás, ami legendásan jól működött XFCE-vel halál gyenge gépeken, utána már ez nem jött be, de a lightos DE fejlesztők is letettek már arról, hogy nagyon gyenge gépre fejlesszenek. Mindennek elszállt a rendszerigénye. Persze aki ismeri az alternatívákat, könnyebben választ könnyedebb appokat, nagyon laikus kezdők viszont így jártak, ha P1-es gépekkel jönnek Linuxozni.notepadqq-nál én is mindig láttam változást a kinézetben, de mást nem nagyon, persze jó ha ilyen szintre felhozták, mert anno elég sokanWinról áttérve egyből keresték a Notepad++ alternatíváját.
Napi használatra nekem a XED jóval egyszerűbb és harmonizál is a Nemoval, valahogy nekem a QT-s programok zavaróak GTK-s környezetben. Fordítva nem így van, a plasma-val turbózott Cinnamonon egész jól beillettek a környezetbe az örökölt programok, igazából KDE-s programok nem is nagyon voltak. -
válasz
Frawly
#12784
üzenetére
Ezek a mezei okosTV-k csak parasztvakításra valók, annyira gyenge bennük az okosságot adó egység. Ugyanaz van, mint a nem premium okostelóknál, kiadják, utána nem foglalkoznak velük. Különben meg olyan lassúak is ezek a TV-k, hogy fw frissítés se sokat segítene, de azért ezek a kódolás dolgok azért javíthatóak lennének, főleg ha egy régebbi nem okos modellben is tudtak működni. Amúgy ha lenne nem okos nagy méretű laposTV, nem is kéne mindenkinek okosTV, legalábbis másodikra, mert elsőre azért az ember kíváncsi, hogy na okosTV-m van, csak több ez, mint a sima. Lófüttyöt, mondjuk YT meg egyéb vackokra éppen jó, ha nincs kéznél más.
Azért foglalkozhatnának velük pár évig, ebben igazad van, mert TV-t nem olyan rövid távra vesz az ember, mint mobiltelót.
-
Öööö....köszi, megnéztem gyorsan a linket, amit nemrég itteni kolléga adott és igazad van, tényleg Coreelec.
OkosTV az tényleg semmire nem való, totál parasztvakítás, halál lassú....mondjuk van NAS meg Chromecast is, így nem vagyok rászorulva. Ennek a Nexbox-nak viszont a távkapcsolója eszméletlenül használhatatlan sajna, lehet összehozom a kis tapipados billentyűvel. -
válasz
Frawly
#12772
üzenetére
75%-a Cinnamon a Gnome3-nak, meg kellett néznem nemrég, mert mindkettő új disztró viszonylag. Ha hozzávesszük, mennyire lebutított valóban, mióta default az Ubuntuban, akkor még rosszabb a helyzet, a linkelt hsz-ben érintettem is a kérdést. Amit képtelen vagyok megérteni már nagyon régóta, hogy miért kell még mindig külön tweak appot felrakni, ha valaki a minimálnál jobban be akarja állítani a DE-t!? Míg Cinnamonnál egyre több beállítási opció kerül a Rendszerbeállításokba, mondjuk legalább felét sose próbáltam, a Plasma után egyértelműen ez a legjobban konfigolható DE.
Nem is értem mit akart a cikkíró a tegnap címlaposként!
megjelent Ubuntus blogban egy ősrégi 2gigás gépen az Ubuntu 20.04-gyel....ugyanis értelmetlen bemutatni, mire jó egy Gnome-os Ubuntu gyenge gépen, mert senki nem fog azt rakni a gépére, legalábbis ha megkérdezi valamelyik topikba. Katasztrófa egyébként, hogy mik kerülnek be címlapos cikknek, például mobillal készült képernyőfotók, pedig multkori cikkénél is mondtuk a szerzőnek, hogy ez így qrva sz*r igénytelen valami. Ott az alap screenshot program az Ubuntuban....szóval ilyen módon bemutatni egy disztrót elég igénytelen és mivel címlapos, sokan ránéznek és meg is van a véleményük a Linuxról.A 8GB optimalban-ra és így utána ebbe is kellett helyette valami, szerencsére használtan olcsón lehet ezeket venni az Aprón. HP Elitebookban azt is szeretem, hogy pillanatok alatt leszedhető a hátlap és beszereléssel együtt max 3 perc alatt le is teszteltem a memóriát, mikor kihozta az ember az autóhoz.
Lehet nem is az okostévé hibája, UTF-re drótozták be, mert nem számítottak rá, hogy lesz olyan magyar hülye, aki 2020-ban valami más kódolású felirattal akarja majd etetni.
Azért elég balf*szság, mert az elődje mezei Sharp laposTV volt és gond nélkül játszott mindent. Szerencsére egyre ritkábban nézek így sorozatokat a sok más lehetőség mellett azért néha nosztalgiáznom kell kicsit, hogy penről megy a sorozat! De lehet, hogy sikerül felpiszkálnom Mediaboxra Openeleket és akkor abba megy az USB, régebbi kínai kis vacak Nexbox A905x, de még a h265-öt is lejátsza, kár volt bedobni a fiókba.
-
A szektorméret függ az SSD NAND-tól, de azért tartják a vezérlőt, hogy kezelje ezeket a másolásokat. Nem akkor fog irkálni a blokkokba, amikor azt gondolod. A scheduler is sokat számít, de az ami most default, az most teljesen jó. bq_deadline ha igaz.
Rossz esetben a szektorméret különbség miatt az 1 gigából 3 tera lesz, plusz journaling overhead rossz esetben x2.5, máris 7 tera per nap fölött járunk
Ilyen szerintem sosem lesz, de hallottál már olyat, hogy 10-15 nap alatt elérte egy SSD a TBW-jét, nevetségesen alacsony 1GB írásokkal?
Még mindig azt mondom, hogy lehet parastatisztikázni és lehet használni is az SSD-t! Csak halkan mondom, hogy vannak, akik tényleg megdolgoztatják az SSD-t napi fél tera adat is megy rá, mégis jó ideig használják.
Szerintem felejtsd el ezeket a szektorméret különbség parákat, mert akkor a QLC utáni PLC hallatán felvágod összes eret magadon.
-
Szerintem SSD-re legoptimálisabb minden szempontból az EXT4, JFS még ami jó rá, anno azt próbáltam, de aztán megszokásból maradt az EXT4. F2FS az flashbarát fs, csak éppen az SSD nem csak flashból áll, ezért annál a vezérlő meg maga az oprendszer optimálisabban intéz mindent, ami kell, például a TRIM-et is, ami igen fontos ennél a meghajtófajtánál.
Az 1GB napi adatírás az bakfitty, olyan, mint ha be se kapcsolnád a gépet, nálam nagyon takarékos használatban kb napi 5GB írásterhelésem volt a sokáig egyedüliként használt Intel 520-on, ez kifejezetten kevésnek számít. Onnan tudom, hogy 4 év után lecsekkoltam és 100%-os volt az SSD 7TB írásterheléssel, ilyen ütemben még 14 évig tudnám használni, ez a garantált 32TBW. A mai SSD-nél ez az érték jóval magasabb.
Szóval felesleges figyelgetned, statisztikákat készítened, egyszerűen csak használd nyugodtan az SSD-t, ha meghal, úgyis a vezérlője miatt lesz, az írásterhelés miatt évtizedekig is használhatnád.
Csak érdekességképpen, a mostani WD Blue 3D 500GB SSD TBW értéke 200TB, a fenti használati szokás mellett kb 114 évig használhatnám.
-
-
válasz
vadkörte
#12762
üzenetére
De miért? Csinálhatták volna maguknak is, az SSD-hez hülyék voltak, azt én beszereztem nekik, ami jó a gépükbe, onnantól ha kellett a segítségem, raktam fel szívesen oprendszert nekik, mindezt haveri alapon. A főnökömnél untam meg, mert a gyereke gépét félévente hozta, hogy rakjuk újra a rendszert. Mondtam neki, legközelebb Linux lesz, nem hitte. Valami rózsaszín kiscsajos skinekkel felturbóztam XFCE-t a 7 éves kiscsajnak, egyszerűen imádta!
(#12761) Cirbolya_sen
3.11 az komoly volt nagyon. Saját gépen tán 95-tel indítottam, így is eljutottam Win7-ig. Elég is volt bőven a Winekből.
-
#12760
ubyegon2
félisten
Cirbolya_sen
#12759
válasz
Cirbolya_sen
#12759
üzenetére
Az azt megelőző belassult Winhez képest mindenképpen.
De azt meg mindenki rakja fel magának. Egyébként akkoriban a nem fiatal desktopom látott 2,7s és 3,2s bootidőket fullos DE-s disztróval, biztosan volt ilyen gyors a Winx is. 
-
Sajnos ha valaki a gépére Winx-et álmodik, mert az nagyon super és gondolom jó ideje vágyik is már rá, azt nem lehet észérvekkel meggyőzni. Embereken akaratuk ellenére nehéz segíteni, anno én sok kollégámat évekkel ezelőtt az SSD-vel tudtam behülyíteni, sokan azt akartak. Sivalkodtak is rendesen, mert csak Linuxot voltam hajlandó telepíteni nekik rá, de ugyanezek a faszik/nők pár hét múlva már ha fizetnek nekik, sem akartak volna Windowst. Nyilván hatalmasat dobott egy laptopon 5400-as HDD után egy SSD a belassult Win után friss Mint-tel.
-
Jó persze, a szerverek meg az ipari Linuxok más kategória, igazán mi most a mai modern desktop Linuxok sávjában megyünk. Elég sok minden már nincs 32biten, ami desktopoknál fontos, hogy maga az OS is értelemszerűen elhagyta a 32bitet. Alapból anno olyan 2GB alatt javasolták a 32bites verziót, ezek lassan tényleg alkalmatlanok lesznek desktop szintű használatra. Szinte kizárólag a böngészők és a tartalom miatt, de böngirnyó nélkül ki használ már gépet?
-
Ehhez még vedd azt is, hogy lassan kikopik a 32-bites architektúra. Nem mondom, hogy egyhamar eltűnik,
Kár is lenne mondanod, mivel a modern disztrók már nem is adnak ki 32bites verziót. Vannak még erőltetett öszvér disztrók meg valóban lightos disztrók, amik még kiadnak 32bites verziókat, de ezt előbbi esetben már elég viccesnek érzem. -
válasz
Cucuska2
#12743
üzenetére
&KTU
Az okosTV az egyik legértelmetlenebb dolog a világon, sok mindenre jó lenne, de használhatatlanul lassú. Ilyen S905x vagy valami mediaboxot én is vettem pár éve, de sose jutottam el addig, hogy a nyamvadt lassú androidot lecseréljem valami értelmesebb OS-re. Most Chromecast3-at vettem egy éve, az is jó sok mindenre, de olyan, ami mindent is tud és gyors is..... Mondjuk kéne kis türelem is ahhoz, hogy ezek optimálisan ki legyenek használva és egy központi irányítás meg tároló legyen, az is nyűgös, hogy notebookról vezénylem a NAS-t, de ami rámegy, azt meg a Mi 9SE-vel irányítva nézem a TV-n. Néha simán csak belekavarodok, mint majom a házicérnába. Ilyenkor jó ha kéznél van a jó öreg pendrive, az nem szarozik sokat.
Lubuntu amúgy tényleg kínzás.
-
válasz
Frawly
#12739
üzenetére
A Mint nem azért használ kevesebb memóriát, mert kiszedtek az Ubuntuból ezt meg azt, hanem fordítva, az Ubuntu azért eszik többet, mert többféle vackot tett bele a Canonical.
Hát ezt így most ritka pongyolán írtad le, a Cinnamon asztali felület eszik kevesebbet, mint a Gnome3, de az alprendszer tekintetében azért igazad van. Jó, hogy a Mint ellenállt a Snap-áradatnak is, még ha emiatt vannak is fura dolgok, például üres mappák a tárolóban, ami csak snapból települ Ubuntu-n, az Mint-en tárolóból nem is telepíthető, például a Chromium, ha jól emlékszem.
A 4GB minimum is igaz sajnos, jó ideje, ez alatt már elég kompromisszumos a dolog, de ügyes swap kezeléssel még túlélhető lightos DE-vel is, kezdők úgysem fognak pélcikaWM-et használni, kivéve, ha azzal szerelt rendszert kénytelenek feltenni, mint egy Openboxos Bunsenlabs például.
8GB memóval már tökéletesen el lehet éldegélni, mint az iménti screenshotokból is látszik, nap végére is éppen csak túllépte a Cinnamonos rendszer a 4 gigát.
(#12740) Frawly
Mi a bánat van már megint ezzel a Windowsos szemlélettel? Nekem a 6 éve napi szinten használt Cinanmont és a megszokott appokat kényelmes használni, a rendszer bőven elég erős hozzá, innentől kezdve ez az optimális nekem, mint felhasználónak. Látom ezt valahogy képtelen vagy felfogni.
Amiket írsz, az közel professional felhasználás esetén lenne jogos és hasznos. Múlt héten kb 10-15 srt-t szedtem le, emiatt nem fogok variálni. Scriptnek sincs értelme, mivel minden ilyen srt konvert adhoc jellegű, nincs a gépen 21ezer srt fájl.Semmit sehová nem kell konvertálgatni. Ez az általad írt konvertálási művelet megint egy olyan problémára megoldás, ami normális rendszeren nem is létezhetne eleve.
Ezt beszéld meg a hülye okosTV-vel, hátha megérti, mit magyarázol neki.
-
-
-
Dehogy, az azért túlzás.
5 óra használat böngészéssel, benne egy elég nyűgös adatbázisfeltöltő, Franz háttérben fut, szövegszerkesztő, screenshot program, szóval imitálom a melót erősen.
Tegnap otthon pluszban még Qbittorent futott meg nem 10 FF fül, hanem jóval több, úgy volt 16 óra alatt 5,1giga memória felhasználás. 12GB az össz, így lazán kezeli a rendszer, szóval azért nem annyira vészes a dolog, de a böngészés sajna viszi az erőforrást rendesen.
-
Amiket írnak az ajánlóban, az még hozzávetőlegesen se jelent semmit.
Nyilvánvaló, hogy elsősorban az asztali felületen műlik, mennyi egy boot utáni rendszer erőforrás felhasználása, az Ubuntu alap DE-je, a Gnome 3 mindig nagyobb étvágyú volt a Cinnamonnál, ezek a két nagy étvágyú DE. Ezek az 1 meg 2 GB minimumok max a lightos DE-k esetén valósak.
Egy belakott rendszer már teljesen más képet mutat, lehet Ubuntunál a snap is belejátszik a képbe.De nézd meg Te magad a két Htop-ot, kb mindkét rendszer alap, a Mint az be van lakva, de nem sok minden van az indítópultban. A Franz most ki lett kapcsolva, az sokat eszik. Így kb 75%-a a Cinnamon a Gnome 3 memóigényének. Mate és XFCE, de még a KDE is kb a fele lenne, az már komoly, de ez kezdeti előny csak, viszont kevés memóval rendelkező gépeknél sokat számít!
Ezek nem jelentős különbségek, elkezd a user böngészni meg a szokott dolgaival bíbelődni, kb ugyanott lesz a két rendszer, de ez nem csak erre a kettőre igaz. Amúgy minél több a memória, annál lazábban is kezelik a rendszerek, teljesen értelemszerűen persze.
Anno összehasonlítottam a KDE és Cinnamon felületeket és a jóval alacsonyabb szintről induló KDE kicsit be is előzte a Cinnamont ugyanazon weboldalak megnyitása után. Ezt csak érdekességképpen írom.
-
válasz
Frawly
#12707
üzenetére
Félre ne érts, semmi baj a notepadqq-val, de szöveg szerkesztésére való, nem kódolás átkonvertálására, annak ellenére, hogy biztosan azt is meg lehet benne csinálni.
Anno konvertálnom kellett .srt-ket és azt találtam, hogy a notepad++ ezt tudja vagy ezt használtam Win7-en, fene tudja. Megnéztem mi a Linuxos alternatívája, felraktam és azóta mindenhol ezt használom. Jobb gomb, kontext menüből katt-katt és kész! Ez a világ egyszerűsége szerintem, nem az, hogy hetekig keresek valamit, ami minimalista, mint egy pálcika, lesz*rom. Nem keresgélek, próbálgatok egy adott részfeladatra hetekig valamit, hanem 3 perc alatt felrakom, ami jó nekem. Ezeket az igényeket szolgálja ki éppen a mai sw/hw környezet, mit b*szakodjak, ha mindkettő adott?
Az az ideális és optimális, amit a user minden különösebb odafigyelés nélkül pitty-putty használni tud! Ha ez egy bloat halmaz, akkor is.Ezekkel a mediaplayerekkel se sokat vacakolok, a box lassú, ami NAS-on van, azt Chromecast mobilról elintézi, de ha épp valami külső házas eszközre kerül a film/sorozat, akkor kell a .srt konvertálás sajna. Előző TV-m nem volt okos, simán lejátszotta az adott feliratot, ez meg nem. Akkor minek okos? Pedig direkt Sharpot vettem, mert az jó volt. Szóval ezek a világ nagy dolgai.
-
Én naponta használom ezt a Xed-et, de csak beilleszt/másol/ment műveletek vannak. Ezt az insert-es dolgot most próbáltam ki, hogy rákérdeztél. Beállítások között nem találtam olyan opciót, hogy külön ablakban nyisson meg másik fájlt, úgy tudod megoldani, hogy a már megnyitott új fülön jobbgomb és akkor már meg lehet nyitni új ablakban. Végülis megoldható.
Legalább egyszer minden rollingfannak normális konzolos Arch telepítést kell csinálnia, addig csak nokedli!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(ez hülyén hangzik, de....)
Fene vigye el!
Új hozzászólás Aktív témák
RowonA topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- iKing.Hu-Nothing Phone 3a Pro Grey Glyph stílus, 3 optikai zoom 12/256 GB -3 hónap garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI H310M PRO i5 9600K 16GB DDR4 240GB SSD 2TB HDD RTX 2060 Super 8GB NZXT Source 600W
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3527, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3853, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő