Új hozzászólás Aktív témák

• #46975 vargalex félisten petersonal #46966

  Új Válasz 2016-06-27 09:27:59 #46975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz petersonal #46966 üzenetére

  Szia!

  Az if-nél a szögletes nyitó zárójel után, valamint a záró előtt lemaradt a szóköz. Azaz helyesen:

  #!/bin/bash
source a.sh
VAR2=76
if [ $VAR1 -gt $VAR2 ]; then
echo "var1 nagyobb mint var2"
else
echo "var1 kisebb mint var2"
fi

• #46969 spammer veterán petersonal #46966

  Új Válasz 2016-06-26 17:22:55 #46969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz petersonal #46966 üzenetére

  A konkrét hibaüzenetet mutasd.

  Egyébként ha szimpla kapcsos zárójelet használsz, mindig tedd idézőjelbe benne a változókat.

  if [ "$VAR1" -gt "$VAR2" ]; then

  Ez a bash szintaxis (dupla mindkét oldalon), amikor nem kell idézőjelbe tenni:

  if [[ $VAR1 -gt $VAR2 ]]; then

  szerk: és persze ne felejts el indentálni (echo sorok).

• #46968 Pulsar veterán petersonal #46966

  Új Válasz 2016-06-26 17:22:32 #46968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pulsar

  veterán

  válasz petersonal #46966 üzenetére

  (Nem duplázok)
  cigam-al értek egyet.

• #46967 cigam titán petersonal #46966

  Új Válasz 2016-06-26 17:22:00 #46967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz petersonal #46966 üzenetére

  Csak tippelek, de lemaradt az idézőjel: if ["$VAR1" -gt "$VAR2"]; then

• #46783 cigam titán petersonal #46782

  Új Válasz 2016-06-09 10:37:21 #46783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz petersonal #46782 üzenetére

  Ez lehetett a codepage-től, ill. a 255 karakternél hosszabb fájlnév miatt (elérési úttal).

• #46780 lev258 veterán petersonal #46779

  Új Válasz 2016-06-08 13:07:42 #46780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz petersonal #46779 üzenetére

  Egy ilyen problémás fájlnevet/útvonalat meg tudsz mutatni nekünk?

• #44385 petersonal tag petersonal #44383

  Új Válasz 2016-02-19 15:19:09 #44385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petersonal

  tag

  válasz petersonal #44383 üzenetére

  rájöttem, jogosultság gond, root/rrot és rw r - jogok vannak beállítva, tesztként átraktam 777-re, de szerintetek, mire lenne érdemes, vagy hogyan lenne ezt jó beállítani?

• #44384 petersonal tag petersonal #44383

  Új Válasz 2016-02-19 15:13:19 #44384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petersonal

  tag

  válasz petersonal #44383 üzenetére

  Edit: mail.log tartalma: /etc/ssmtp/ssmtp.conf not found pedig látom hogy ott van, na ez mi?

• #44081 inf3rno nagyúr petersonal #44077

  Új Válasz 2016-02-11 14:10:16 #44081

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz petersonal #44077 üzenetére

  Igen, elvileg azt kell átírni ahhoz, hogy működjön, mert valamiért a környezeti változók mások cron-nál. Már amennyire 2 perc olvasással meg tudtam állapítani. Szerintem viszont ne írd át, mert error prone. A legjobb, ha a cron-t állítod úgy be, hogy a felhasználói környezet változóit átvegye. Google alapján ezeket érdemes nézegetni: [link] [link] [link] [link]. Sajnos most többre nincs időm, de szerintem bennük lesz a megoldás első ránézésre.

• #44067 inf3rno nagyúr petersonal #44066

  Új Válasz 2016-02-10 16:10:45 #44067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz petersonal #44066 üzenetére

  Azt mondják CRON-nál nem veszi át a PATH-et, szóval ha nem adod meg külön, vagy nincs benne elérési útvonallal a bin/bash ami az sh fájlt futtatja, akkor nem fog működni. [link] [link] debug: [link]

• #43921 Raynes tag petersonal #43920

  Új Válasz 2016-02-02 16:59:11 #43921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  válasz petersonal #43920 üzenetére

  Ennek a logból ki kellett volna derülnie.

• #43914 cigam titán petersonal #43912

  Új Válasz 2016-02-01 11:46:07 #43914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz petersonal #43912 üzenetére

  a már meglévő mappaszerkezetet nem helyezgetném át

  Csak egy move parancs és átvisz mindent. Nem olyan nagy varázslat ez.
  A /home egy speciális mappa az alá kézzel készíteni egy könyvtárat nem szerencsés. Ahogy a példában is szerepel egy már létező felhasználó mappájába tedd a megosztandó könyvtárat. Ezt a felhasználót írod be az smb.conf-ba.

• #43913 petersonal tag petersonal #43912

  Új Válasz 2016-02-01 08:53:22 #43913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petersonal

  tag

  válasz petersonal #43912 üzenetére

  Arról mi a véleményetek, ha mondjuk a etc/login.defs-ben átírom az umask-ot mondjuk 007-re? az megoldana mindent nem?
  szerk: ja de az mindenkire érvényesül az nem jó :/ akkor csak adott usereknek írnám át?

• #43911 cigam titán petersonal #43910

  Új Válasz 2016-01-31 22:45:49 #43911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz petersonal #43910 üzenetére

  Látom ragaszkodsz a /home-on belüli megosztáshoz Pedig ez a hiba oka. Akkor csináld úgy, ahogy God Vazzeg írta.

• #43910 petersonal tag petersonal #43909

  Új Válasz 2016-01-31 22:18:55 #43910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petersonal

  tag

  válasz petersonal #43909 üzenetére

  mivel a kép nem jelent megpróbálom újra feltölteni:

• #43908 cigam titán petersonal #43906

  Új Válasz 2016-01-31 21:19:52 #43908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz petersonal #43906 üzenetére

  A megosztott könyvtárnak most mik a jogosultságai, kik a tulajdonosai?

• #43903 cigam titán petersonal #43902

  Új Válasz 2016-01-31 20:22:46 #43903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz petersonal #43902 üzenetére

  A chmod g+s /megosztas is megvolt?

  Ugye azok az userek akik hozzáférnek("bejelentkeznek"), azok mind tagjai annak a megosztott könyvtár csoportjának?!

• #43900 cigam titán petersonal #43899

  Új Válasz 2016-01-31 19:08:37 #43900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz petersonal #43899 üzenetére

  Alapvetően rossz ötlet a home könyvtár(alól) megosztani, pláne úgy hogy több felhasználó is ugyanoda ír/olvas. Mivel alapvetően nincs senkinek bejárása a te könyvtáradba, ezért samba-n keresztül sem tudnak beleírni.
  Készíts a home-on kívül egy saját könyvtárat amit megosztasz:
  sudo mkdir /megosztas
  sudo chown -R userneve:csoportneve /megosztas
  sudo chmod -R 775 /megosztas

• #43893 cigam titán petersonal #43883

  Új Válasz 2016-01-31 15:27:06 #43893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz petersonal #43883 üzenetére

  A samba config-ban add megmilyen jogosultságokkal hozza létre:
  create mask=0775
  directory mask=0775

  + a megosztott önyvtáron állítsd be a sticky bitet: chmod g+s /megosztott/könyvtár/neve Így az alatta létrejövő könyvtárak a szülő könyvtár csoporttagságát veszik fel.

• #43890 lev258 veterán petersonal #43883

  Új Válasz 2016-01-31 14:28:55 #43890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz petersonal #43883 üzenetére

  Egy ilyet találtam, nem tudom ezt keresed-e.
  "The group ownership can be inherited by new files and folders created in your folder /path/to/parent by setting the setgid bit using chmod g+s like this:
  chmod g+s /path/to/parent
  Now, all new files and folder created under /path/to/parent will have the same group assigned as is set on /path/to/parent."

• #7708 Major Major senior tag petersonal #7707

  Új Válasz 2009-06-18 21:14:18 #7708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Major Major

  senior tag

  válasz petersonal #7707 üzenetére

  itt van egy béta driver (SiS eléggé khm. nemjófej linux téren)
  Be kell hozzá regisztrálnod az ubuntuforumsra, de az szerintem sosem árt
  Elvileg letöltöd, duplakattal installálod, aztán reboot és kész.

• #7704 doc nagyúr petersonal #7703

  Új Válasz 2009-06-18 13:39:13 #7704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz petersonal #7703 üzenetére

  szerintem te eltevedtel kicsit
  a jobb fent levo ikonra nyomva elvileg el tudod inditani a network managert, ahol siman beallitod hogy dhcp-s a net es kesz

• #7678 Lenry félisten petersonal #7677

  Új Válasz 2009-06-17 20:21:57 #7678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz petersonal #7677 üzenetére

  ehh... akkor annak valószínűleg lőttek.

  próbáld meg újra kiírni. másik CD-re, RW-re, vagy ilyesmi. a media test failure az arra utal, hogy hibás a CD, de az is lehet, hogy már eleve a CD-kép hibás, amit kiírtál (persze, ha eddig jó volt, akkor ez nem valószínű)
  a chech cable pedig azt akarja mondani, hogy lehet, hogy csak a CD-olvasód kábele rossz, és azért nem jönnek át normálisan az adatok

• #7676 Lenry félisten petersonal #7675

  Új Válasz 2009-06-17 20:17:21 #7676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz petersonal #7675 üzenetére

  jah, hogy XP-ből telepítetted... nem volt véletlen fagyás, vagy bármi, ami miatt nem szabályosan állítottad le a rendszert?
  mert a windows alól telepített ubi elég érzékeny az ilyenekre

  ha igen, akkor windows alól indíts egy scandisket, az szépen helyreteszi a dolgokat, utána elvileg jónak kell lennie
  (én jártam már úgy, hogy egy áramszünet után teljesen meghalt a lemezkép, amibe került az ubuntu, azóta csak normálisan, külön telepítek linuxot)

• #7674 Lenry félisten petersonal #7673

  Új Válasz 2009-06-17 19:51:19 #7674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz petersonal #7673 üzenetére

  a bootmenüt /boot/grub/menu.lst fájlban találod.

  ez az initramfs-es rész előtt (ami egy vészterminál arra az esetre, ha bármilyen okból nem indulna a rendszer) nincs valami használható hibaüzenet?

• #7649 Vladi nagyúr petersonal #7648

  Új Válasz 2009-06-14 14:27:38 #7649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz petersonal #7648 üzenetére

  Linuxra nincs vírus, kvázi átmászkálni sem tud egyik irányba sem.
  Tűzfalad már alapból van, tegyél hozzá egy szimpatikus guit és állítgathatod.
  Link.
  Valamint: ssh

• #7647 doc nagyúr petersonal #7646

  Új Válasz 2009-06-14 12:47:06 #7647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz petersonal #7646 üzenetére

  nem
  az ssh daemont illik letiltani ha nem hasznalod, bar ez ha jol tudom alapbol ki van kapcsolva

• #5021 ZCoyote őstag petersonal #5020

  Új Válasz 2008-03-30 21:48:39 #5021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZCoyote

  őstag

  válasz petersonal #5020 üzenetére

  Madwifi kell neked. Szerintem synaptic-al megtalálod.
  Itt egy topic
  is ahol linkelnek leírást hozzá.

Új hozzászólás Aktív témák