Új hozzászólás Aktív témák

• #88523 tordaitibi veterán natë #88518

  Új Válasz 2023-03-05 13:40:06 #88523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz natë #88518 üzenetére

  Jól bár nem szabad általánosítani mert elvben (és akkor már gyakorlatban is ) lehet akár jobb is.
  Véleményem szerint a nem pont mindenbe megfelelő videodriver lehet a háttérben mivel a grafikus megjelenítés kevés esetben statikus tartalom. így a használat 60-70%-a alatt jobban teljesít a Win.
  Mivel egy videó megnézése, bármiféle tartalomfogyasztás, weboldalakon szörfözés vagy webes filmezés az dinamikus vagyis a videodriver nagyon meghatározza az éppen akkori fogyasztását a konfignak.
  
  Én ezt többször megmértem, Win kontra Linux, nagyon egzakt körülmények között és mindig a Win vol a takarékosabb.
  
  De ez amúgy véleményem szerint csak akkor kimutatható ha amúgy is egy ultratakarékos konfigot méricskélünk.
  Egy gamer gépen szerintem nem lesz ennyire pregnáns az eltérés mert ott amúgy is minden sokkalta több, nagyobb teljesítményű és pár W vagy pár 10W elenyészik egy éppen 4-500wattot fogyasztó gépnél.
  Bár.. ott meg lehet a többlet is sokkal több.
  Erre nem tudok konkrétan állást foglalni mert nincs ilyen gép a környékemen.
  Illetve van, kisebbik fimnál a szomszéd utcába viszont azon meg nincs Linux.
  
  Pirk kapitány tudna ilyet prezentálni ha jól tudom neki van dual játékgépe.
  
  Mégegy amit nem tudok se mérni se cáfolni se alátámasztani.
  Többször olvastam hogy ez a többlet abból is adódhat hogy a Win alapból egy kiegyensúlyozott teljesítményprofilt állít be, ha mobil az eszköz, pl. laptop akkor ezt még lejjebb is veszi ha az akku bizonyos % alá merül.
  Linuxon ez nincs ott mindig rendelkezésre áll a teljes graft és ezt ki is használja.
  Ez is egy lehetséges ok, de ezt én nem tudom ellenőrizni.
  
  Mégegy amit én Winen már kipróbáltam.
  Van egy guis beállítás ahol a proci maximális órajelét meg lehet határozni %-ban.
  Namost ez igen érdekes eredményt adott.
  Nálam a proc 4x2,7GHz maxot tud, ez a gyakorlatban 4x2693MHz.
  Ha a Winbe leveszem ezt 98-99%-ra, akkor az épp futó maximálisan terhelő alkalmazások számomra észrevehetetlenül lettek lassabbak.
  Talán nagyon gyilkolászva a gépet, össze-vissza kattingatva weboldalakon vehető észre némi lassulás de lehet ez a bebeszélés határa.
  Viszont az üzemidő legalább 10%-al több lett.
  Vagyis. Hiába tart egy x feladat elvégzése az alacsonyabb órajel miatt több ideig, ez többet hoz a konyhára mint a gyorsabb de pillanatnyilag nagyobb terhelést okozó végrehajtás.
  Érdekes. Talán a procik a maximális órajelen relatíve többet zabálnak mint a kicsit alacsonyabb sebességen. Valmi hiperbola lehet a görbe.
  
  Bocs a hosszúért.
  

• #88520 CPT.Pirk Jómunkásember natë #88518

  Új Válasz 2023-03-05 12:55:25 #88520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz natë #88518 üzenetére

  Gyakori, de nem törvényszerű.

  Ráadásul Windows alatt egy másik sleep módot használnak a "modern standby" számára, ami lehetőséget ad pl. frissítések letöltésére és telepítésére sleep közben, de ezzel random csutkára le tud merülni a gép minden előjel nélkül. Nem rég foglalkoztak vele az LTT-s srácok: [link] [link]

  sh4d0w: hehe, nálunk Arch ágon meg a kis pacman figurák megeszik a többszálú letöltést. Imádom ezt a világot, heti több GB frissítés lesuhan
  

• #88519 urandom0 senior tag natë #88518

  Új Válasz 2023-03-05 12:51:39 #88519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  LOGOUT blog

  válasz natë #88518 üzenetére

  Szerintem jól. Én mindig csodálkoztam azokon, akik azt állítják, hogy Linux alatt jobb az akkuidő. De úgy voltam vele, biztos típusfüggő. Viszont egyre több, mérésekkel alátámasztott helyen olvasom azt, hogy Linux alatt többet eszik a gép, így az akkuidő is rosszabb.

Új hozzászólás Aktív témák