Új hozzászólás Aktív témák

• #42925 King Unique titán N0zer0 #42921

  Új Válasz 2015-12-26 15:57:38 #42925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz N0zer0 #42921 üzenetére

  Továbbra is tartom az állításomat, miszerint a LUKS hozzáférés Windows alatt nem igazán ok...

  A FreeOFTE programot teszteltem 2 rendszeren is, ezt osztanám most meg. A titkosított LUKS partíciókat Linux Mint 17.3 alatt hoztam létre, mert az Ubuntu 15.10 nem boldogult vele...folyamatosan hibaüzenetet dobott. A művelethez egy USB 3.0 pendrive-ot és egy 2,5" USB 3.0 külső HDD-t használtam. A Windows próbaüzemet ezen leírás alapján állítottam be. Az Ext2Fsd és a Paragon ExtFS programok nem tudnak sehogyan hozzáférni a LUKS + Ext4 titkosított partícióhoz, csak a sima Ext2/3/4 fájlrendszert kezelik.

  ◆ Windows 7 (64 bit)

  ● Normál mód
  • Telepítés —► látszólag sikeres, de digitálisan nincs aláírva a program, így megjelennek az erre figyelmeztető hibaüzenetek.
  • Indítás —► látszólag sikeres, de se normál, se portable módban nem működik, minden inaktív.
  • Titkosított partíció hozzáférés —► sikertelen, fel sem lehet csatolni.
  • Adatátviteli sebesség —► N/A
  • Stabilitás —► viszonylag stabil, nincsenek komolyabb problémák, de a program uninstall többször is hibát dob.

  ● Próbaüzem
  • Telepítés —► sikeres, nincs digitális aláírásra figyelmeztető hibaüzenet.
  • Indítás —► sikeres, portable módban működik.
  • Titkosított partíció hozzáférés —► sikeres, jelszó megadás után hozzá lehet férni a partíció tartalmához.
  • Adatátviteli sebesség —► jóval lassabb, mint sima ExtFS driverek használata esetén.
  • Stabilitás —► instabil, Dismount hatására többször is BSOD, a program uninstall többször is hibát dob...

  Próbaüzemben telepítve, majd azt kikapcsolva, utána normál módban indítva, nem használható a program, portable módban sem, mert minden inaktív.

  

  ◆ Windows 10 (64 bit)

  ● Normál mód
  • Telepítés —► SmartScreen blokkolja, de továbblépve engedi, nincs digitális aláírásra figyelmeztető hibaüzenet.
  • Indítás —► sikeres, portable módban működik.
  • Titkosított partíció hozzáférés —► sikertelen, fel lehet csatolni, de nem ismeri fel a fájlrendszert és formázni akarja.
  • Adatátviteli sebesség —► N/A
  • Stabilitás —► viszonylag stabil, nincsenek komolyabb problémák, de a program uninstall többször is hibát dob.

  ● Próbaüzem
  • Telepítés —► sikeres, nincs digitális aláírásra figyelmeztető hibaüzenet.
  • Indítás —► sikeres, portable módban működik.
  • Titkosított partíció hozzáférés —► sikertelen, fel lehet csatolni, de nem ismeri fel a fájlrendszert és formázni akarja.
  • Adatátviteli sebesség —► N/A
  • Stabilitás —► viszonylag stabil, nincsenek komolyabb problémák, de a program uninstall többször is hibát dob.

  Próbaüzemben telepítve, majd azt kikapcsolva, utána normál módban indítva, működik a program portable módban, de nem lehet hozzáférni a partíció tartalmához.

  

  KONKLÚZIÓ

  Mint látható, Windows 7 x64 operációs rendszer esetében a digitális aláírás hiányában, csak próbaüzemben működik a hozzáférés, viszont normál módban indítva nem. Lehet arra is van megoldás, de alapból instabilitási gondokat okoz a program használata. Valamint az adatátviteli sebesség is jócskán visszaesik. Windows 10 x64 rendszer alatt nincsenek telepítési nehézségek, de a titkosított partíció tartalmához nem lehet sehogyan sem hozzáférni.
  Szerintem annyit nem ér ez az egész, hogy feleslegesen kísérletezgessen és szenvedjen vele a felhasználó. Lehet 32 bites rendszeren egyeseknél működhet a dolog, de manapság már eleve a 64 bites operációs rendszerek felé érdemes orientálódni. Valamint inkább célszerű egy multiplatformos megoldást választani, mint pl. a VeraCrypt , ha valakinek több rendszeren is hozzáférhető titkosításra van szüksége.

Új hozzászólás Aktív témák