Hirdetés
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Megint kilőtt 2 kutyát egy vadász, az egyik túlélte. Betyársereg összeállt a szurkoló állatvédőkkel, és gondolták megkérdezik a vadász urat, hogy miért csinálta. De vadàsz úr az asszony szoknyája mögé bújt. Azért egy kis töltény befigyelt a hátsóülésen.
-
Jobb híján vettem 2,5 Kg-ot ebből a tápból. Ismeritek a márkát?
-
#38523
bb0t
őstag
Major Lion
#38519
válasz
Major Lion
#38519
üzenetére
A Z generációra gondoltam, mert a fiatalabbak rendelnek a legtöbbet Kínából, és ennek a generációnak a legfontosabb a környezetvédelem, és azt is tudjuk, hogy az öltözködés is fontos nekik. Nem a haverok mondta.
j.bravo: igen, ez eker kisker forgalom
-
válasz
j.bravo
#38516
üzenetére
Nem egy hihetetlen adat, sokan lehozták pár hónapja. Azt is olvastam, hogy 1 millió magyar vevője van.
Nem csak a gazdaság, nagy divat a klíma hiszti is, és ugyanezek a "zöld" emberek rendelik a kínai muttyot, meg veszik a fastfashion ruhájukat, egy darab àtlag 3x van rajtuk kb. És, hogy azok a cuccok milyen körülmények között készülnek, abba jobb nem belegondolni.
CBA-ban én sem vásárolok, de minden héten kimegyek a piacra. -
válasz
Zsocy155
#38505
üzenetére
Még annyit hozzá, hogy a Temu éves magyar forgalma 130 milliárd ft körül van, ami a teljes kiskereskedelmi árbevétel tizede. Akkor még nem beszéltünk a shein-ről, az aliról és a többi szutyok kínai shopról, illetve a regionális piac külföldi szereplőiről, Alza, emag, mostmár Allegra. Ez azért egy szabad szemmel is jól látható összeg, tehát ha változna a magyar emberek hozzállása, akkor az észlelhető lenne a gazdaságban is.
Azt is gondolom, hogy csak kisebb részben anyagi kérdés ez. Egyfajta vásárlási lázat generál az, hogy fillérekért meg lehet rendelni ezeket a termékeket, és az emberek egész egyszerűen rá vannak függve a vásárlásra. Egy olyan világban élünk, ahol mindenáron a fogyasztást, a túlfogyasztás ösztönzik. Olyan világban, ahol azok a bizonyos tartalomgyártók mindent termékeknek rendelnek alá. Valahogy a termék került az érdeklődés középpontjába az utóbbi évtizedben, ami elég ijesztő, de kínai barátaink jól ráéreztek a flow-ra az biztos.
-
válasz
Richard!
#38501
üzenetére
Lehet ezen nevetni, de mindig elképedek azon a szemléletmódon, mikor valaki teljesen figyelmenkívül hagyja a közérdeket, és csak az önérdek hajtja.
galervin93:
"Ha nem te rendeled, hanem egy kereskedő, ugyanúgy átutazik a termék a fél világon." Tudtad, hogy a Temu és a többiek, már nem feltétlenül csak konténerben hozzák az árut? A légi árufuvarozók már nem bírják követni a kínai e-kereskedelmi óriások diktálta tempót, a globális cargó fogalom kapacitásainak harmadát köti le a filléres fast fashion termékek célba juttatása. A Shein és a Temu ráadásul sokkal fontosabb ágazatok elől viszik el a szállítókapacitásokat. Ez a helyzet nem tartható fenn sokáig.A magyar kereskedő nem fogja a légiszállítást választani, mert sokkal drágább, mint elhajóztatni. Szóval ez az állításod sem teljesen helytálló.
Egy ideális világban nem az ukrán búzát ennénk, hanem a magyart. Ugyanez vonatkozik minden élelmiszerre. A nyugati jóléti társadalmakban már figyel arra a lakosság, hogy lehetőleg a hazait válassza, mi ettől nagyon messze állunk. Én magam is egy kereskedelmi cégnél dolgozom, van távol-keleti importunk, de igyekszünk kiváltani közösségen belülivel, mert nagyon megdrágultak a szállítási díjak, és egyéb hátrányok is vannak. Viszont azzal, hogy a kínai közvetlen ad el Magyarországra, nagyon sok pénzt lapátol ki az országból. Nem beszélve a cseh, szlovák, román térnyerésről. Sokszor rendelsz egy webshopból, és a számláig fel sem tűnik, hogy nem magyar helyről rendelted. Lehet, hogy titeket ez nem érdekel, de felteszem a költői kérdést, hogy mi történik akkor, ha az itt megtermelt pénzt külföldön költjük el?
-
#38500
bb0t
őstag
galervin93
#38496
válasz
galervin93
#38496
üzenetére
Ezért kár volt koptatni a billenytűzetet, leírtam, hogy akkor is inkább támogatom a magyar kereskedőt, ha ugyanúgy Kínából szerzi be. Tömöm a zsebét igen, meg az államét is, mert ezzel a magyar gazdaságot támogatom.
-
válasz
jézusom
#38464
üzenetére
Az te vagy. Én meg elvből nem rendelek Kínából. Nem fogom végigutaztatni a fél világon a 200 ftos kacatokat. Meg semmi egyebet. Inkább választom magyar kereskedő termékét, akkor is ha ugyanúgy kínai és drágább. A vásárlásaimmal nem csak Kínát szeretném támogatni, hanem a saját gazdaságunkat is.
-
válasz
f4lcon
#38457
üzenetére
Köszi majd összehasonlítom a real nature-rel. Most a barf felé kezdek orientálódni, de tàp alternatívaként jó lehet. Brit salmonnal régebben etettem. Sokkal több volt a kaksi, mint a totw esetén, így leálltam róla. Alapból a halas tápokat preferálom, de mindenképpen fog kapni lazacolajat az omega 3 miatt.
-
válasz
fecaga21
#38451
üzenetére
Ne az legyen a döntésed alapja, hogy egy random tag azt írja telített a piac. Mindig lesznek olyanok, akik nem tudják/nem akarják beszerezni közvetlen Kínából a termékeket.
Nézd meg, hogy mi az, ami téged megkülönböztetne a piacon, mi az a USP (haszonérv) ami miatt nálad fognak vásárolni. Szabad piacon nem a telítettség mértéke a kérdés, hanem az, hogy mi különböztet meg a többiektől. Ha kínai cuccokat akarsz behozni és árulni, akkor valószínűleg 12 egy tucat, amiben gondolkodsz, de ha te csinálod ezeket a kiegészítőket, akkor abból lehet építkezni. Amellett van egy csomó olyan érv, ami vonzó lehet a vevők számára. Hazai termék, handmade, jó ár-érték arány, lehet, hogy szakértője vagy a témának és hajlandó vagy edukálni az embereket stb. De az ilyen bizniszt meg nagyban meghatározza a brand építés mikéntje. Ha pedig komolyan gondolkodsz benne, akkor számolgass, hogy mennyi a bekerülés, mennyi az árrés, mennyi a költség, és tudnád-e rendábilisen működtetni. -
válasz
jézusom
#38447
üzenetére
Glükóz, ketontest és laktát. Ezt a 3 dolgot képes felhasználni. Én is szeretek enni, de kezdek eljutni oda, hogy az evésből fakadó pozitív érzéseket ma már nem a tészta, a krumpli meg a hamburger adja, hanem jól elkészített halak, húsok, zöldségek és fermentált cuccok. Az elsődleges cél a fogyás volt, de ma már inkább az egészség miatt gondolom fontosnak. Nekem megvolt az a fajta aha élmény, amikor rájöttem mit tesz velünk az élelmiszeripar. Volt rajtam 2 hétig egy glükóz monitor, ami éjjel nappal mérte a vércukor szintem, de ez már nagyon off.
-
válasz
KisTücsök
#38438
üzenetére
Az emberi testben egyetlen szervünk használ szénhidrátot, az agyunk. Az energiaszükséglet 20%-át ez teszi ki. Ezt a mennyiséget mi magunk is elő tudjuk állítani zsírból és fehérjéből. A túlzott szénhidrát bevitel testszerte gyulladást okoz, hízol tőle, inzulinrezisztenciát, később cukorbetegséget idéz elő. Felelős a szív és érrendszeri betegségekért. Ezenfelül a gabonák és egyéb szénhidrátok nyírják a bélbaktériumaidat, ami gyakorlatilag minden megbetegedés kiindulópontja. Tudom miről beszelélek, tavaly január óta 20 kg-ot fogytam 6 hónap alatt. 30 éven keresztül használtam asztma gyógyszert, október óta nem kell. Az életmód váltásom alatt soha nem koplaltam, épp ellenkezőleg - bőségesen, kielégítően ettem. Egyébként régen is tudták az emberek, csak aztán jöttek a háborúk, a szegénység és a társadalmi szinten problémát okozó alultápláltság, amit olcsó és könnyen előállítható élelmiszerrel lehetett csak megoldani -> gabonafélék. Nem hibáztatom az embereket, amiért nem tudnak ezekről. Az élelmiszeripar olyan tanulmányokat jelentett meg, mely szerint a zsír felel a hízásért, meg a mozgásszegény életmód. Ez nem igaz, a szénhidrát felel érte, amivel gyerekkorunk óta tömnek minket, és ami durvább függőség, mint sok más. Számomra természetes volt az evés után keletkező kellemetlen teltségérzet, a diszkomfort érzet, a gyomorsav stb. azt hittem ez vele jár. Mióta lecsökkentettem a szénhidrátot, azóta ezeket nem tapasztalom. A ma embere kb. 3x annyit eszik, mint szükséges lenne, feldolgozott élelmiszerrel mérgezi magát, és jellemzően túlsúlyban van a szénhidrát fogyasztás. Szó szerint lassú halál, az, ahogy élünk. Ezzel nem kell egyetérteni, de nekem ez a meggyőződésem 1 évnyi tapasztalat és tájékozódásom alapján ezt gondolom.
-
válasz
Alusky
#38420
üzenetére
A váltás totw-ról real nature-re már hónapokkal ezelőtt megtörtént, meg is állt a hízás. A kérdésem az, hogy van-e jobb alternatíva, mert a real nature-rel nem vagyok elégedett.
jezusom: nem csak önmagában a kalória számít, lehet, hogy kicserélhetem a fehérjét megegyező kalóriányi szénhidráttal, de egyéb élettani folyamatok miatt nem szívesen tenném. A szénhidrátra nekünk sincs szükségünk, nem, hogy egy kutyának.
Mindegy, azt hittem van itt olyan, aki jártas a kutyaetetés terén.
-
válasz
jézusom
#38410
üzenetére
Összehasonlítottam a makrókat, és a totw-ban mindenből több volt. Így is nagyon keveset kap. Kb. egy bögrênyi ketté osztva. A totw-nak nincs senior meg olyan tápja ami figyelembe venné, hogy ivartalanítva van a kutya, ezért váltottam. Nem tudom mivel teszek rosszabbat, ha fehérje és zsír az elsődleges amit kap, vagy ha kímélem a vesét. Csak zsírt nem kaphat, a szénhidrát miatt pedig tovább fog hízni.
-
Sziasztok! Rég jártam itt... elszaladtak az évek, Nucky 10 éves már. Egész életében szinte Taste of the wildot kapott, de pár éve ivartalanítani kellett prosztatagyulladás miatt, és azóta hízékony lett. Ezért áttértem a Real Nature halas senior tápjára. Nem vagyok vele túlzottan elégedett, de mostanában az ürülék színe is változott. Volt pár hete egy hasmenés hányásos tüneteggyüttes, zselés/kocsonyás volt a hasmenése. Azóta úgy nézem nem állt vissza teljesen a normális széklete, hol barnásabb, hol sárgásabb, állagra mondjuk jó. Babézia 2x volt, a veséjét folyamatosan nézzük, mert a vérképek alapján indokolt, és nem tudom merre kellene váltani. Mindig is a gabonamentes diétában hittem, de a vesének nem hiszem, hogy jót tesz a fehérjedús étrend, de ha meg nem fehérje, akkor tovább fog hízni. Szívesen átváltanék barf étrendre, de félek, hogy csak ártanék. Illetve a nyersen bevitt hússal ki tudja milyen kemikáliákat juttatnék be. Mostanában nem szívesen veszek feldolgozott élelmiszert magunknak, ezért lenne szimpatikus a barf, de a fent említett okok miatt bizonytalan vagyok. Tudtok ajánlani valamilyen tápot, ami beválhat?
-
válasz
Alusky
#36845
üzenetére
Ez nagyob összetett kérdéskör. Igen, van, amelyik fűszeres, zsíros kaján él, meg alsópolcos konzerven és semmi baja, és van, hogy szuper prémium táp mellett is beteg lesz és kevesebbet él. De ez nem csak a kaján múlik, hanem egy rakat környezeti tényezőn is. Kemikáliák, vegyszerek, permetszer, oltás, gyógyszer, minden amivel érintkezik a kutya, aztán ott van még a genetika is.
Nem hiszek el feltétel nélkül semmit, a saját tapasztalatomra is alapozom a kijelentéseimet, kételyeimet. Pl. alapvetően tápot kap, és bbq közben fegyelmezetlenek a vendégeim és becsúszik egy-egy zsírosabb falat, az volt már, hogy kikészítette.
Tápváltásnál nem szokott gond lenni, van, hogy kifogyok a TOTW-ból és vennem kell a Fressnapfban realt nature-t. Nem szép fokozatosan váltunk, hanem drasztikusan, másnap már a másikat kapja, semmi baja nincs.
Ha kap csirkét, rizst, mert diétán van, attól sem szokott baja lenni.
Egyszer megkapta egy mekis hamburger felé, arra keltünk fel, hogy sugárban nyomja a szőnyegre a %!/@-t.Ugyanakkora nem látom be, hogy miért keverném, ha súlycsökkentés a cél. A nyerset nagyon jóízűen fogyasztják a kutyák, és tiszta fehérje, ha mellé nem adok túl sok szénhidrátot. Bár már azt is mondják, hogy nem jó a túl sok fehérje, emberi táplálkozásnál sem. Nem tudom, hogy mi a helyes döntés, de valahogy kell csökkenteni súlyt.
Amúgy az is furcsa, hogy 27 kg, elvileg kövér, de tisztán érzem a bordáit, ha simogatom. -
válasz
Alusky
#36827
üzenetére
Az a baj, hogy ami mennyiségre több, de kalóriában ugyanannyi, az szemét. Tudom csökkenteni azért... Nucky az ivartalanítás miatt kezdett el hízni, előtte a "jajj szegény milyen sovány" kategória volt, most sem kövér ránézésre, nem hurka alakja van, hanem inkább átlagosnak néz ki, és a szőre is nagy.
-
válasz
jézusom
#36819
üzenetére
Barfra gondolsz? Felmerült bennem, de nem értek hozzá, nem tudom mit kellene adnom, hogy teljes értékű legyen az étkezése, ennek majd esetleg utána kell néznem.
Brit halast régebben kapta, ára sem vészes, de megnéztem most a Brit Salmon Senior tápot és a 3400 kcal-val nem sokkal kevesebb, mint a TOTW. Azok 3600 körül mozognak.
Mindenesetre arra is ránézek majd jobban. -
válasz
Alusky
#36816
üzenetére
A Movalishoz volt szerencsém, jól kicsinálta a gyomromat.
Azért ők elég sokat műtenek, úgy gondolom Szeged legjobb állatorvosi csapata. De, ettől függetlenül meg fogom nézetni egy specialistával. Most kivárjuk, hogy hatnak a szerek, és megnézzük a fogyást. Ha tápváltás, akkor mit ajánlotok? -
válasz
Alusky
#36810
üzenetére
Röntgent még nem csinált a doki, csak megvizsgálta, injekciót sem kapott. A gyógyszer, amit hazaadott Previcox. Hétfőn viszem vissza. Elindult a fogyasztás, és meg fogom nézni, hogy a Taste of the wildon belül van-e senioroknak szánt táp. Arthrocolt kapott igen! Ha fáradtabb, akkor néhány csepp pisi is elcseppen, én ezzel a mozgásszervi dologgal hoztam összefüggésbe, de azért pénteken volt pisi teszt is, az negatív lett. Első körös vizsgálattal azt akartam tudni, hogy valóban van-e mozgásszervi baja, egyébként itt Szegedtől nem messze, Makón rendel az ország egyik legjobb ortopédusa, valszeg hozzá fogom finni.
Daffni köszi a tippet!
-
válasz
Daffni2
#36795
üzenetére
Szia Daffni! Régi arcok közül hirtelen csak téged látlak.
Eleltek az évek, Nucky idén 9 éves lesz. Tavaly prosztata gyulladás miatt ivartalanítani kellett, és a mindig agártestű kutyám felszedett magára 7 kilót, pedig elég keveset kap enni. Ennek megfelelően előjöttek a mozgásszervi bajok, jobb hátsó oldalon a csipője érzékeny, bal hátsó lábában van egy kóros reflex. Kapott gyulladáscsökkentő, fájdalomcsillapító gyógyszert, illetve kapott porcerősítő szert Mobility a neve. Van-e tapasztalat mit érdemes szedni/csinálni, ami javíthat rajta? Most elkezdtük fogyasztani, lejjebb vettük a kaja adagot, és igyekszem vele egy héten legalább háromszor gyalogolni vele legalább 5km-t. Érdekelen minden idevágó tapasztalat.
-
-
Sziasztok!
Rég jártam itt, de gondoltam írok, hátha van valakinek hasonló tapasztalata.
Pár hete a szomszéd átdobált a kertünkbe egy csomó főtt csontot, amiről nem tudtunk. Azt vettük észre egyik délután, hogy öklendezik a kutya, de nem hány. Estére kimentünk vele a kertbe, hogy kontroll alatt legyen, és akkor találtam meg a csontokat. Gondoltam, hogy bekajált belőle, attól tartottunk elzáródást okozott, hétvége volt.
A székletürítés nagyon fájdalmas volt neki, nyüszített és "ordított" közben.
Hétfőn elvittük az orvoshoz, csináltak röntgent, elvileg nem akadt meg nagyon a cucc, de azt mondták az a biztos, hogy kap egy beöntést. Jött is ki rendesen a főtt csont. Kapott antibiotikumot, fájdalomcsillapítót és bélflóra helyreállítót.
A probléma, hogy a székletűrítés azóta is fájdalmas neki. Hívtam az orvost, aki azt mondta, hogy ennyi idő alatt a beleiben bántalomnak már nem szabadna lennie, ő prosztatára gyanakszik. A vizeletét mi normálisnak látjuk, és bár nem találok referenciát arról, hogy mit ért a szakirodalom "szalagos széklet" alatt, azt sem látom, hogy el lenne laposodva, vékonyodva a széklete. Ami furcsa, hogy a nagy fájdalom nem űrítés közben, hanem a végén szokott rátőrni, olyankor szokott "felordítani." Ma megyünk az orvoshoz, de érdekelne, hogy van-e valakinek tapasztalata prosztata problémákkal kapcsolatban? 8 éves lesz Nucky, és ivaros. -
Van itt még valaki a régiek közül? :)
-
#31821
bb0t
őstag
philoxenia
#31820
válasz
philoxenia
#31820
üzenetére
Papillómára gyanakszom én is, csak nem tudom mennyire kell komolyan venni. Elviszem orvoshoz, csak furcsállom, hogy 4-5 éves kora körül alakult ki, ráadásul nem is érintkezik mostanság kutyákkal. A fűben viszont nagyon sokat szaglászik, nyalakodik.
-
Sziasztok!
Mostanában inkább csak olvasom a topikot időhiány miatt, de most tanácsra lenne szükségem.
Ezt vettük észre ma Nucky száján, szemölcs féleség. Volt már valakinek hasonló? Eléggé aggódom miatt.
-
válasz
jézusom
#31528
üzenetére
Sziasztok!
Rég jártam erre, és pont látom aktuális a téma.
Remélem mindenkivel minden rendben!
Egy éve Nucky napi 2 helyett napi 1x eszik, és mostanában elkezdtem érezni jobban a pofacsontját, állkapocs csontját, nyakát stb. Szerintem nagyon sovány lett, úgyhogy visszatérünk napi 2-re. Sajnos a szőre miatt nem is látszik rajta, hogy mennyire vékony.
-
#30966
bb0t
őstag
bajnokpityu
#30953
válasz
bajnokpityu
#30953
üzenetére
Érdekes amit írsz, nem szokták a kutyákra használni ezt a jelzőt pedig egész biztos, hogy kellene.
Mi sokszor "piszkáljuk" Nuckyt, odasúgjuk egymásnak, hogy "figyelj, kapjuk el" két felül elkezdünk közelíteni ő meg forgatja a szemét, végül ráugrik egyikünkre. Vagy amikor azt mondom neki, hogy megharapom a füled mordul egyet és elmenekül. Nagyon jól bírja a bullyngolást, és nagyon aranyosak a ráadott reakciói.
-
-
válasz
martillo
#30846
üzenetére
Ne hagyd ott előtte az ételt, ha nem eszik akkor is vedd fel. Majd ha éhes lesz megeszi. Az viszont nem baj, ha nem habzsol.
Amikor megkapja az ételt, ne engedd, hogy hozzákezdjen addig, amíg azt nem mondod "tied!" Tehát lerakod elé, és csak akkor kezdhet neki, ha te megengeded.
-
#30844
bb0t
őstag
Elektrosokk
#30833
válasz
Elektrosokk
#30833
üzenetére
"a lehető legközelebb áll a nyersetetéshez"
Erről azért kérdezz meg pár barfost, mert ők általában nem ilyet adnak, mikor nincs lehetőségük nyersezni, hanem Taste of the wildot.
Ezt a kijelentést amúgy mire alapozod?Sajnos az összetevőkben semmi nincs leírva ami indokolná a nagyon erős illatát. Mi amúgy próbáltuk, nálam a blöki nem volt érte oda, illetve volt egy levelezésem a Platinummal és nem tudtak kielégítő válaszokat adni.
De persze nem mondhatom teljes bizonyossággal, hogy nem neked van igazad, viszont más a meggyőződésem.
-
válasz
martillo
#30815
üzenetére
Azt kell látnod, hogy mi különbözteti meg a tápokat minőség szerint.
A szupermarketek polcain található márkák, úgy mint Pedigree, Darling, Chappi stb.
1) Nagyon kevés fehérjét tartalmaznak (< 4%)
2) Állati származékot raknak bele (hulladékot, mint bőr, csont, toll stb.)
3) Telinyomják színezővel és ízfokozóval
4) Telinyomják növényi fehérjével (pl. kukoricával amit nem tud megemészteni a kutya, ergó csak tömegnövelő)Ez azt eredményezi, hogy a kutyád esetleg meghízik, a szőre fénytelen lesz, a szája büdös, a végtermék sok és büdös, illetve az egészségi állapota is ehhez mérten romolhat.
Ami fontos egy kutya etetésénél, hogy megfelelő mennyiségű és minőségű állati fehérjét kapjon. A növényi fehérje nem tesz jót az emésztésétől és könnyű meghízni tőle. Pl. ha egy kölyöknek olyan tápot adsz ami nem megfelelő mértékben tartalmaz állati fehérjét, de túlzott mértékben tartalmaz növényit akkor a kutya növekedése gyorsabb lesz a kívánatosnál, amivel a csontjai és ízületei nem tudják tartani a tempót - azok 1-1,5 éves korig nem fejlődnek teljesen ki, így előfordulhatnak a későbbi mozgásszervi problémák is.
A tápokat sorolhatjuk közép, prémium és szuperprémium kategóriába (ebbe bele se vettem a hitvány multis kínálatot) A középkategóriás tápok nagyjából megfelelő fehérjemennyiséggel rendelkeznek, de nem teljesen gabonamentesek és a fehérje minősége sem elsőosztályú. Ilyen pl. a Happy Dog, Josera, Dog Chow, Eukanuba
A másik két kategóriával úgy gondolom, hogy nem lehet mellélőni, azoknál a fehérje mennyisége és minősége kielégítő, nagyrészt gabonamentesek és teljesértékű tápok. A gabonamentes etetés megítélés kérdése, kukoricával dúsított tápot pl. sosem adnék a kutyámnak, három évig gabonamentes, lazacos Taste of The Wildot atdtunk neki, ami a maga 27% fehérje tartalmával szvsz ideális, de most pl nemrég áttértünk a Brit lazacos tápjára, amiben van rizs is. Az én kutyám nem hízékony, és a rizs jobb, mint az emészthetetlen kukorica ami úgy távozik a kutyából ahogy bement. Abban az árkategóriában amit keresel a Brit jó választás lehet, vagy esetleg a Hills, Fresnapf saját márkásai közül a Select Gold, Real Nature. Szuperprémium tápok közé számít a Taste of the Wild, Acana, Orijen.
A Royal Canine kakukktojás, mert az ára és a marketingje a prémium tápok közé sorolja, összetételében rengeteg kukoricát tartalmaz.
Konzerv: Nem érdemes konzervet venni, mert a nagy része víz. Drága és nem teljes értékű. Ahogy írták a fogkő miatt sem jó.
Beszerzési forrás: Esetleg Zooplus, ott lehet vásárolni éves kedvezményt, és nagy kiszerelésben olcsóbb minden. Egyébként meg a kajától függően árukereső, és ahol a legjobb ajánlatot adják.
Még leírok neked egy másik etetési alternatívát, a BARF-ot. Nem tudom, hogy kezdő kutyásként ismered-e, de ha igazán olcsón akarsz kijönni, és mégis jó minőségű ételt szeretnél adni akkor jó alternatíva a nyersetetés, ami némi időt és szervezést igényel csak.
-
válasz
zolynet
#30641
üzenetére
Dorian: grat! Úgy látszik tényleg igaz a mondás, miszerint a kutya a gyerek előszobája.
zolynet: jó vidi köszi! Szoktam figyelni hogyan fut Nucky, és pont azon tűnődöm mostanában, hogy nem rakja-e nagyon egyszerre a két hátsó lábát sprintelés közben. Nem tudom eldönteni, hogy nyuszisan fut-e.
-
#30591
bb0t
őstag
monti0222w
#30588
válasz
monti0222w
#30588
üzenetére
A fehérjéről alkotott véleményem elég szubjektív. Korábban írtam, hogy veserendellenesség esetén pl. árthat a sok fehérje. Szerintem van egy ideális mennyiség, ami egyfelől saját tapasztalat, másfelől pedig mások véleményére épül.
-
#30586
bb0t
őstag
bajnokpityu
#30583
válasz
bajnokpityu
#30583
üzenetére
Minimum középkategóriásat, és told mellé a tápkiegészítőket.
Most ha valaki "tolja a tápkiegészítőket" akkor hogy a jó életbe tudná megítélni, hogy valójában milyen egy táp.
Egyébként meg nagyon szubjekt, megfoghatatlan dolgokat írsz. "Kicsattan" az mit jelent? Valaki akkor mondja a kutyájára, hogy kicsattan, ha van rajta plusz 10 kiló. Valaki egyáltalán nem foglalkozik olyannal, mint szőrminőség, szájszag, ürülék mennyisége és szaga.Tegyük fel, hogy jó a kutya genetikája, és mocsok tápon elvan 12 évet. Lehet, hogy jó táppal elcsattogott volna 16-18 évig. Vagy tegyük fel, hogy valaki megbetegszik 6 évesen. Jó táp mellett lehet, hogy nem jön elő a betegség.
Nagyon nehéz megítélni, hogy az egyes tápok mégis milyen élettani hatásokkal bírnak, de nem szeretem mikor valakinek a fő érve a nemtudoménhány éves tapasztalat, mert ez a generáció a 2000-es évek után már nehezen követte le a változásokat, a fejlődést stb. Nem érdekel, hogy 30 éve mi volt a jó megoldás, meg hogy csinálták, ha most már vannak sokkal jobb megoldások. (pl főtt kaja helyett a barf.)
-
#30577
bb0t
őstag
philoxenia
#30573
válasz
philoxenia
#30573
üzenetére
Valamit valahol el kell kezdeni, a permakultúra még várat magára.
Ez csak egy kísérlet, szeretnék tapasztalni. Ha nem jó, a szervezetem jelezni fog. A mostaninál azonban mindenképpen jobb lesz. NEm szoktam magamra venni, szeretek vitázni, főleg értelmes lényekkel. Ünnepélyesen lezárom a témát. -
Rengeteg téveszme formálja a közvéleményt. Itt a cáfolata annak amit mondasz:
"Az ember az emésztés során a fehérjéket aminosavakra bontja le, ezekből építi fel a saját fehérjéit.
Nem az elfogyasztott fehérjét építi be tehát, hanem az aminosavakat, ezért minden alapot nélkülöz az a kijelentés, miszerint az állati fehérje azért jobb, mint a növényi, mert közelebb van szerkezetében az emberihez. A másik alaptalan, de széles körben elterjedt tévhit, hogy a növények nem teljes értékű fehérjét tartalmaznak, ezért rosszabb minőségűek. Ez a mítosz az esszenciális aminosavakra vezethető vissza. Nyolc aminosavról van szó, amelyeket a szervezet nem tud előállítani, ezért mindenképpen kívülről kell őket a szervezetbe vinni. A természet bölcs, minden élőlény ugyanazokból az aminosavakból épül fel, így a növényekben és az állatokban egyaránt megtalálhatóak az ember számára esszenciális aminosavak. Igaz, az állati fehérjék mind a nyolc aminosavat tartalmazzák, a növények pedig általában nem az összeset. Azt a fehérjét hívja a természettudomány teljes értékűnek, amely az összes, az adott élőlény számára esszenciális aminosavval rendelkezik. A növények közül ilyen a kelbimbó, a sárgarépa, a kukorica, a karfiol, az uborka, a tök, a burgonya, a zöldborsó, az összes dióféle, a szezám- és napraforgómag, valamint a paradicsom fehérjéi.
Nem szükséges azonban minden étkezés alkalmával teljes értékű fehérjét fogyasztani, de még naponta sem. A szervezet ugyanis „képes bármilyen aminosavhoz hozzájutni a saját tartalékából, ha az egy adott étkezésből hiányzik is.” (Dr. E. S. Nasset) Ezzel a témával számos kutató foglakozott behatóan már az ötvenes évek elején (pl. Dr. P. Bianchi, Dr. R. Hilf, Dr. H. Braun, Dr. H. N. Munro), és többszörösen bebizonyosodott, hogy az ember számára tökéletesen megfelel az állati fehérjétől teljesen mentes étrend (Dr. G. L. de Romana, Dr. J. T. Dwyer,, Dr. J. M. Howe, Dr. J. Knapp, Dr. M. Abdullah, Dr. S. K. Kon stb.)"
-
válasz
Dorian
#30563
üzenetére
Ez sem igaz, egyedül a B12 vitamin az, amit nem tudsz bevinni növényekből, minden mást, amire a szervezetednek szüksége van, azt igen. A B12 meg érdekes módon megtalálható a jóféle termőföldekben, tehát ha elképzeljük, hogy elődeink nem voltak annyira elővigyázatosak az élelmiszerek tisztántartásával kapcsolatban, akkor simán hozzájutottak, és mi is megtehetjük. Viszont, ha mesterséges úton pótoljuk, azt sem tartom problémának, hiszen az emberek legtöbbje a normális étkezés mellett nem egy, meg nem is kétféle vitamint szed. Mivel élhetőbb hát a húsevés, mint a növényevés? Semmivel, sőt. Természetesen változatosan kell étkezni, és tudatosan ahhoz, hogy mindent bevigyünk a szervezetünkbe amit kell. De ez mindenféle étkezésre igaz. Keressetek rá YouTube-on a Székely Vegán csatornájára, Amerikában él és vegán étrenden van évek óta. Minden évben csináltat vérképet, tökélesek az eredményei. Tökéletes a fizikuma, és tudományosan közelíti meg a témát, egyik-másik videójában.
-
Egyáltalán nincsenek ezzel kapcsolatban szélsőséges nézeteim, ha az életem múlna rajta, akkor természetesen "levadásznám". De az kényszer, és nincs választás. Ma azonban kényszerről szó sincs. Ma az állatok leölése sokkal inkább szól kedvtelésről (vadászat) és pazarlásról (fogyasztói társadalom). A jóléti társadalomban az emberek el vannak hízva, sokkal többet esznek, mint amennyire szükségük is van, és ez egyértelműen túlmegy a létfenntartáson, hiszen sokszor kedvtelésből eszünk.
Ezeket az állatokat élelmezési céllal tartjuk.
Igen, ugyanakkor kizsákmányoljuk, és kínozzuk őket. Az ember ugyanannyira képes növényen élni, mint húson. Ez a mindenevőségnek a lényege.Azt nem tartom képmutatásnak, hogy az állati fehérjét keresem a tápban, mert az emberrel ellentétben, a kutya valóban ragadozó, neki tényleg szüksége van húsra. És a kutyám nem is játssza el evés előtt, hogy mennyire sajnálja azokat a lazacokat. (ellenben Józsi bácsi, disznóvágás előtt)
Mint mondtam nincsenek szélsőséges nézeteim, el tudok fogadni kompromisszumokat, ami igazán zavar az a mértéktelenség, a pazarlás, és az ész nélküli fogyasztás.
-
válasz
Dorian
#30552
üzenetére
Az, hogy mindenevők vagyunk számomra csak azt bizonyítja, hogy az életbenmaradási esélyeinket nagyban növelte, hogy mindenféle étrenddel fenn tudjuk magunkat tartani. Ha annyira fontos a hús, akkor miért nincsenek tépő fogaink pl? Nagyon off, meg nem is akarok erről hitvitát folytatni, egyszerűen csak kíváncsi vagyok, megnézem milyenek - vagy egyáltalán vannak-e élettani hatásai annak, ha egy időre leállok a hússal. Aztán ki tudja, lehet, hogy hamarosan vágyakozni fogok utána, nem tudom.
-
A házi vágás is lehet kegyetlen nyilván, én pl. nem tudnám megtenni, viszont ahogy írod is a tartás minősége ég és föld.
Abba azért érdekes belegondolni amit mondtok. Szeretjük a Mazsit, tanítgatjuk, becézgetjük, aztán még végignézni sincs szívünk amint leölik. MAJD jóízűen falatozunk belőle hónapokig. Ennél nagyobb álszentség a világon nincs.
-
A tv és az autó nem tudom, milyen összefüggés alapján jön ide
Azért említettem meg, mert van egy réteg aki nem a legfontosabb specifikációk szerint vásárol, hanem másodlagos, vagy éppen teljesen irreleváns szempontok alapján. Ha valaki figyelmen kívül hagyja egy táp analitikai összetevőit, és helyette azért veszi meg, mert ugyanolyan kutya van a zacskón mint ami neki van, akkor az illető elmondhatja magáról, hogy teljesen tudattalanul, vaktában választja ki, hogy mit egyen a kedvence. Ha neked nem fontosak az analitikai összetevők, helyette érzések, benyomások alapján választasz, akkor te is kb ebbe a kategóriába tartozol, akkor is, ha egyébként az amivel etetsz valójában egy jó választás.Én sem értettem sosem azokat, akik egész életüket mások által hű, de egészségesnek megítélt módon élik le.
Tovább élnek 3 évvel?
Nem az a lényeg, hogy hány évig élsz, hanem az, hogy milyen minőségben. Bárkit bármikor elcsaphat a villamos, de nem mindegy, hogy úgy élsz le 80 évet, hogy itt fáj, ott fáj, meg hazajársz az orvoshoz, vagy pedig energikusan, egészségesen. Az is tévképzet véleményem szerint, hogy az egészséges életet nem lehet élvezni, de ez már nagyon off.Mint írtam, Én Brit-et etetek, ami sokak számára itt szemét kategória.
Szerencsére az itt elhangzottaknak írásos nyoma van, fel tudnád sorolni, hogy kik azok a sokak?Legtöbb esetben nem azt látom, hogy a tudásanyag gyűlne, hanem legtöbben, főleg a drága, "hiperpremium" tápot etetők próbálják bizonyítani, hogy csak az a jó, ami más, az szemét.
Kétféle "hiperpremium" táp neve szokott felmerülni a topikban, Acana és Orijen. Az Acanához nem mellesleg hozzá lehet jutni annyiért amennyibe a Brit kerül. Az itteniek DogChow-val Happy Doggal, Platinum-mal, Brit-tel, Taste of the Wild-dal, Farminával és hasonlókkal etetnek jórészt. Egyik sem sokkal drágább, mint amivel te etetsz. Egyszerűen nem tudom mire vélni a méltatlankodásodat, aminek semmi valóságalapja nincs. Jelen pillanatban én is Brittel etetek, de a Taste Of The Wild sem jött ki drágábbra, sőt, olcsóbb volt.bajnokpityu
Én pont két hete nem eszek húst. Nem azért, mert sokan egészségesnek tartják, hanem mert úgy gondolom nagyon megromlott a hús minősége, illetve nem szeretnék hozzájárulni a húsipar embertelen körülményeihez. Sajnos nincs arra lehetőségem, hogy saját, tisztességesen tartott, emberségesen leölt állatok húsát fogyaszthassam, ezért úgy gondolom kipróbálom ezt az utat. A modern társadalomban így szocializálódunk, és lehetőségünk sincs eldönteni, hogyan szeretnénk táplálkozni. Megtanuljuk, hogy a disznót megesszük, a kutyát meg nyaralni visszük magunkkal, miközben hasonló az intelligenciájuk. Legtöbben fel sem tesszük magunkban a kérdéseket. Miért van az, hogy az állatvilág nagy részét védjük, tiszteljük, cukinak tartjuk, egy másik részét pedig leöljük és megesszük, miközben hasonló tulajdonságokkal rendelkezik egyik, mint másik. Én tartozom magamnak annyival, hogy tudatos döntést hozzak ezzel kapcsolatban, kíváncsi vagyok mi sül ki belőle. Egyelőre, ha valakit érdekel, abszolút nem hiányzik a hús, tegnap céges bulin sem gyengültem el, pedig ott különlegesen jó fogások voltak. -
Élvezettel egye amit kap. LOL az enyém mindent élvezettel eszik, az almát is. Nem személyeskedés, de TV-t is úgy veszel, hogy ráférjen a talpa a dohányzóasztalra? Autót meg a színe szerint? Tetszik nem tetszik, az etetés sarkalatos pontja a kutyatartásnak, mert ahogyan az embernél, úgy náluk is az egyik legnagyobb méregforrás. Aki ezt figyelmen kívül hagyja, annak hát szíve joga. Van aki gondoskodással és józan paraszti ésszel tudja mi a jó az állatainak, van aki meg így közelíti meg a kérdést. Mind arra törekszünk, hogy a legjobbat adjuk, felesleges érzéseken vitatkozni! Nyugodtan futhat a topikban párhuzamosan egyszerre több téma is, ha nem a szívügyed, akkor ignoráld.
A vita alapját pedig nem a 3000ft-os tápok szolgáltatják, ez is súlyos csúsztatás.Dorian Ha valaki csak a hypert ismeri, annak a Pedigree a superpremium, mert az a legdrágább a Tescoban. A maga 4% hússzármazékával szőröstül bőröstül. Általában nem saját magunk miatt tépjük a szánkat itt a topikban, hanem azzal küzdünk, hogy a Royal Canine 6x többet költ marketingre, mint a táp összetevőire. Azzal küzdünk, hogy az állatorvos olyan tápot ajánl a 6 hónapos kutyát ami 100% növényi fehérjéből, kukoricából áll. Nem azért írom le ide, hogy tápot váltunk, mert kell a megerősítés, hanem mert gyűlik itt egy tudásanyag, amit tapasztalatra alapszik.
philoxenia bocsánat, igazad van!
-
válasz
Dorian
#30524
üzenetére
Sajnos nem, mert az nem ennyire egyszerű.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Könnyű betartatni az étrendet velük, de a sajátot már kevésbé. Mindazonáltal én most épp hanyagolom a húst az étrendemből.Egyébként visszatérve a kutyákra.
Tenyésztő ismerősöm azt mondta, hogy a túl nagy fehérjetartalom árthat a vesének, ha épp van valamilyen veserendellenesség, illetve teljesen felesleges túl drága és túl nagy fehérjetartalmú kaját venni, mert az már túl van a kutya valódi szükségletén.
-
Pontosan ismerem a tápváltás szabályait. Fokozatosan, egy hét leforgása alatt növeltük az új táp mennyiségét, és csökkentettük a régit. Mindazonáltal a 10kilós zsákból amíg adtam neki, végig hasmenése volt.
Daffni2
Rivaul a lazacosról beszélt, aminek alapból 20gramm a fehérje tartalma, aminek alapból 36% a hústartalma, plusz ehhez még hozzájön 10% hering. -
#30520
bb0t
őstag
philoxenia
#30519
válasz
philoxenia
#30519
üzenetére
Én fehérjéről beszélek, te meg szénhidrátról.
bajnokpityu Köszi a felajánlást, de nem merem. Egyszer etettem meg vele egy zsák Orijent, és végig hasmenése volt tőle.
-
Emberek, álljunk már meg egy szóra.
Bajnokpityu, Daffni, Philoxenia
Felvetés:
Acana táp 1300Ft-os kilónkénti áron.
Az Acana fehérje tartalma 35%, zsír tartalma 22%.
Mindenképpen olyan tápot keresek aminek a fehérje tartalma nincs 28% felett.
Egyébként meg tuti biztos, hogy nem fogok megvenni 4x17kilót egyszerre, főleg nem csirkéset. Csirkés tápot elvből nem etetek, mert érzékenységet okozhat.burgonya nem emészthető
Ja, a nyers valóban nem.látszik, hogy nem vagy cukorbeteg
nem vagyok, de megkérdeztem a google-t, és ő mondta.A Brit tápok esetén nincs feltüntetve mennyi az állati eredetű fehérje,a megadott "hústartalom"
Pld 100 gramm rizs fehérje tartalma 7 gramm
100 gramm bárányhús 16 gramm
tehát 10 kg táp állati fehérje tartalma 237 gramm.Ahogy írta Rivaul ha 100g-ban 16g fehérje van akkor 10kg-ban egészen biztosan nem 237 gramm, de nem is ez a lényeg.
Ha a lazacos részarányait nézzük:
lazac fehérje: 20g/100g
hering fehérje: 18g/100g
hús fehérje átlag: 19g/100g
rizs fehérje: 7gramm/100g
45% hús a 32% rizs ellenében -> a 26% fehérje simán kijön, mert 77% fehérje kilónként az 33.88%, ami még több is, mint 26% gondolom azért, mert mi a szín hús fehérjéjével számolunk, a tápon pedig egész szárított lazac van feltüntetve, meg hering liszt. Ennek fehérjetartalmát pontosan nem tudjuk megmondani.Nem vagyok tökéletesen elégedett a Brit-tel, de bizony isten, nem tudtok mondani olyan tápot ami 1300Ft-os kilónkénti áron tudja garantálni az elvárásaimat: gabonamentes, lehetőleg lazacos, 28% fehérjetartalom alatt, csirkementes és tartalmaz lazacolajat. Ez áll hozzá a legközelebb.
-
#30492
bb0t
őstag
Fehercsoki
#30491
válasz
Fehercsoki
#30491
üzenetére
Ja hát ez érdekes kérdés, a rizs valóban gabona, de én rossz gabonaként első sorban a kukoricára gondolok. Annak majdnem háromszor akkora a szénhidrát tartalma, ráadásul a kutya számára csakúgy emészthetetlen, mint nekünk. A rizs pedig nem az, a barf mellé is sokan adnak főtt rizst is. Egy szó, mint száz: a rizs és burgonya között szerintem nem olyan jelentős a különbség, de amit linkeltél, az teljesen jó, a dog showban kicsit több a lazacolaj (4% vs. 2%). Így végül is úgy mondanám, hogy ez a kettő típus emelkedik ki a Brit-en belül. Most én is elgondolkodtam, mert 1300Ft-os kilós áron vettem a falatozooból.
Vesa: Mi sem gondoljuk azt, hogy a zsákokba frissen kifogott lazac kerül, de pontosan felsoroltad milyen szempontok vannak tápválasztásnál. Mi tudjuk mire kell figyelni, de az aki nem mélyed el a témában simán megvesz egy Royal Canine-nt amiben több a kukorica, mint az állati fehérje, és lehet kétszer annyit fizet kilójáért, mint mi. Rossz táp és jó táp között ég és föld a különbség, de ami még durvább: sokszor jó táp és jó táp között is ég és föld a különbség. Nem hiszem, hogy bárki is túllihegné a témát, csak igyekszik mindenki kiválasztani a lehetőségeihez mérten a legjobbat. Igazából az emberi kaja nagy része is hulladék...
-
#30488
bb0t
őstag
Fehercsoki
#30485
válasz
Fehercsoki
#30485
üzenetére
Ez egy elég firss hír, szóval én a helyedben várnék vele. Valóban nagy híve vagyok a tápnak, három évig etettem vele, a legnagyobb elégedettség mellett. Nem tudom, hogy a konkurencia ádáz lejárató kampányáról van-e szó, én nem kockáztatok. A Zooplus egyébként győzköd, hogy nincs a TOTW-dal semmi gond, és a gyártóval is egyeztettek, de úgy gondoltuk itthon, hogy kicsit új vizekre evezünk.
Mi most találtunk rá a Brit-nek a Dog Show Premium tápjára, ami szerintem kiemelkedik a mezőnyből. Ha mindenképp váltani akarsz nézd meg az Acanát, de ott sem mindegy melyiket választod.stickrs:
Ide jössz megnyugtatásért, most meg te győzködsz mindenkit. Az itt lévő,a témában igencsak jártas emberek egyöntetűen azt mondják, hogy ez nem jó így. Ezen azért érdemes elgondolkodni. -
válasz
Rivaul
#30459
üzenetére
Tudom, hogy azzal etetsz (vagy etettél) sokáig, és írtad is, hogy a staffosok nagy része ezzel etet, de nagyon nehezen engedem el a Taste of The Wildot.
A bordereseknél van egy nagyon nagy presztízse, és a legnívósabb tesztek is a legjobb helyeken hozták ki. A Brit nyilván nem olyan széles körben ismert, bízzunk benne, hogy beválik. -
Most, hogy van ez a Taste of The Wild mizéria, egy darabig mellőzzük.
Nagyon sokat vacilláltam, és bár nem teljesen nyugodt szívvel de végül a Brit Care Dog Show Champion mellett döntöttem. Igazából barim találta, de elég jónak tűnik. Azért ez, mert ugyanúgy halas, és a gyártók általában összeszedik magukat a tenyésztőknek szánt verziók esetén. Pl. úgy láttam a másik lazacosban nincs lazac olaj, ebben meg igen. Meglátjuk... -
#30455
bb0t
őstag
philoxenia
#30453
válasz
philoxenia
#30453
üzenetére
A beagle azért szélsőséges példa, mert nekik tényleg a kaja a legfontosabb.
Ausztráliába ugye nem szabad bevinni semmilyen kaját, és a reptéren beagle-k szagolják ki az ételt. -
válasz
Phobion
#30443
üzenetére
Az elején néztem a boltokban a jutifalit, volt, hogy 10dkg szárított lazacmittoménmicsodáért adtam 800ft-ot. Szerintem ez a vonal totális zsákutca, mert a kutyasuliben lófütyit nem ért, nem csinálta a feladatot a kutyám. Aztán "kiverték" a kezemből az aranyárú cuccot, hozzám vágtak pár karika virslit, az eb meg mint a kisangyal csinálta a dolgokat.
Mondjuk én nem adok több virslit a kutyámnak, mint amennyit én hajlandó vagyok megenni, az meg tendál a 0 felé, de ami még a virslinél is jobban működik az a [dobpergés] főtt máj. Azért a cuccért bármit megtesznek, csak vigyázni kell vele, mert túl sok belsőség hasmarsot okozhat. Lehet sütni is, vagy szárítani, tényleg nagyon szeretik. A sajt is jó, de attól cuccos lesz az ember keze.Amúgy én már nem adok neki jutifalit,
mert a verésben hiszek.Mert a játék sokkal jobb motiváció. -
Nucky sem félt, kimentünk éjfél előtt fél órával, nagyban durrogtak de semmi reakció. Bent mikor hallotta, és húztuk az agyát, hogy "MIVÓTAZ" akkor ugatott, de amúgy semmi.
Viszont nagyon sok kutya elszökött idén is, köztük több border. Sokan közülök, már soha nem mennek haza.
-
#30419
bb0t
őstag
Fehercsoki
#30418
válasz
Fehercsoki
#30418
üzenetére
A "pár hónap" kicsit sok, melyik tenyésztőről van szó?
-
#30417
bb0t
őstag
monti0222w
#30415
válasz
monti0222w
#30415
üzenetére
Kicsit magas a fehérjetartalma.
Meggyőződésem, hogy az ideális fehérje arány 30% alatt van. Ennek ellenére esélyes, hogy kipróbáljuk, köszi a tippet.VANESSZA1
De mi van akkor, ha ezekbe a szállítmányokba is került, csak esetleg nem olyan sok, nem olyan látványosak a tünetek? Én várok valami fejleményt, addig teszünk egy kört más gyártók háza táján. Úgysem árt néha egy kis változatosság. -
Szia!
Nem igazán értem, hogy miért támogatnátok a családoddal egy olyan fajtának a népszerűségét, mely kitűnő példája az emberi idiótizmusnak...
https://index.hu/tudomany/2016/07/29/genetikai_zsakutcaba_ert_az_angol_bulldog/
Mindig is érdekelt, hogy mi alapján választják ezt a fajtát? Leírnád miért pont ezt néztétek ki?
-
válasz
zolynet
#30391
üzenetére
Nekem az az ötletem, hogy mondd meg nekik, sétától, futástól nem fárad le az eb. Főleg nem egy munkakutya. Vegyen egy kart, vagy fogásfejlesztő párnát, és kicsit ŐV-zen vele, vagy csináljon más foglalkozást, ami ténylegesen lefárasztja.
monti0222w: Császár az nem veszélyes?
-
válasz
Rivaul
#30370
üzenetére
Nálunk is hasonló a helyzet, eddig itthon voltam, most október óta dolgozok. Nincs hozzászokva, hogy egyedül van. Az az új szokása, hogy amíg nem vagyunk otthon fent alszik az ágyban.
Ez az új meló minden időt kiüt, agilityhez, sétához hideg van, de egyébként is olyan zsúfoltak a mindennapok... Mondjuk este jó sokat játszunk vele, de kellenének a nagyobb séták, több mozgás. -
Sziasztok!
Rég jártam itt.
Mi a helyzet veletek? -
válasz
GoTReX
#30137
üzenetére
Szia! Kiskutya hirdetés az gondolom azt jelenti, hogy facebook, jófogás, egyszóval nem tenyésztő. Aki nem tenyésztő, az szaporító. A szaporítókkal azért érdemes vigyázni, mert el simán lehet, hogy kókány módon esnek neki a fülnek, akár ők maguk. Ezt szerintem ne támogasd. De emellett, ha ilyen helyről vásárolsz, akkor simán lehet, hogy beteg, rossz idegrendszerű kutyust kapsz. Sajnos az ilyen emberek főként arra mennek rá, hogy minél több pénz kiszedjenek a kutyákból. Dobi, boxer, amstaff, ugye ezeknek a fajtáknak pl. vágják, náluk még fontosabb, hogy jó idegrendszerű, egészséges kutyád legyen. Én a helyedben keresnék egy jónevű tenyésztőt, összegyűjteném a pénzt, és megbeszélném velük a vágás részleteit. Nem mindenki vágja, mert igen tilos. Nehéz kérdés, mert igen, teljesen megváltoztatja a kutya fejének karakterét. Én csak annyit javasolnék, hogy felelősen dönts, ha tényleg elindulsz ebben az irányban.
-
#30124
bb0t
őstag
monti0222w
#30121
válasz
monti0222w
#30121
üzenetére
Igen csak úgy emlékeztem, hogy még kicsi a kutya, és nem gondoltam hogy bandázik más kutyákkal, így nem tudtam honnan kaphatta el.
-
válasz
trialboj
#30113
üzenetére
Szerintem nem azon kellene dolgozni, hogy ne támadjon meg állatokat, mert azzal úgy gondolom nem nagyon lehet mit csinálni. De ha meglenne a kellő szigor, azaz hallgatna rád akkor ki sem menne, illetve ha ott vagy nem merne megtámadni senkit. Nem vagyok a verés híve, de ha veszélyt jelent másra, akkor lehet érdemes lenne megmutatni, hogy ki a főnök. A másik meg az, hogy legyél felkészülve, ha tudod, hogy ilyen a kutyád ne érjen váratlanul. Én is amúgy a sulit javaslom, mert ott kutyák között éles helyzetben tudják ledominálni, és neked is megtanítani hogyan kell.
freelanced
mi a fenét nyalhatott be? -
válasz
Micsurin
#30098
üzenetére
Egy 19 éves srác tud felrakni fotót a csomókról? Az én kutyámnak is volt a fején, úgyhogy hetekig nézegettem ilyeneket a neten. Nyilván nem vagyok orvos, de így nagyon nehéz mit mondani. Egyébként nincs egy haver vagy rokon aki adna 5-10k-t? Sokszor az orvos ránézésből is meg tudja mondani, hogy mennyire veszélyes az adott valami.
-
#30088
bb0t
őstag
monti0222w
#30087
válasz
monti0222w
#30087
üzenetére
Az enyém nem eszi szerencsére. (kivéve neha macskakakit)
-
#30068
bb0t
őstag
freelanced
#30067
válasz
freelanced
#30067
üzenetére
Pff, nem tudom, hogy hol van kifejtve, Cesar Millan kölyökkutyás könyvében is beszél róla, tenyésztők is szokták ajánlani. Keress rá úgy, hogy szobakennel, van pár találat.
-
#30066
bb0t
őstag
freelanced
#30065
válasz
freelanced
#30065
üzenetére
Például etetésnél már az elejétől fogva tanítsd arra, hogy csak akkor kezdheti el ha kiadod a vezényszót, pl. tied vagy egyél.
Ha visszamehetnék az időben, akkor tuti, hogy elejétől fogva megvettem volna a ketrecet, mert a ketrec segítségével nagyon jól tanítható a rendszer. Pl. evés után nincs játék -> ketrec, éjszaka nincs mászkálás, meg kábelek szétrágása -> ketrec, elmegyünk itthonról egy fél órár -> ketrec. Talán nem jól hangzik, de imádják, nem szabad erőltetni, meg kell várni, míg magától bemegy, és tényleg szeretni fogja, meg nyugiban lesz olyankor. Elkerülhető vele a szeparációs szorongás, meg egy csomó felesleges idegőrlő kör.
-
#30058
bb0t
őstag
bajnokpityu
#30050
válasz
bajnokpityu
#30050
üzenetére
Ha a kutyámat kettes fokozaton csípem, néha elég és néha nem. Néha hármason kell csípnem, ami csak egy kicsit nagyobb. Ha a másik cuccnál 6 fokozat van az kb. azt jelenti, hogy a kettes és a hármas között kétszer akkora az intenzitás különbség van, mint az enyémnél. Tehát olyan mint ha én 3 helyett 4-5 között csípnél. Pedig az 5 már annyira erős a 2-höz képest, hogy csak _nagyon extrém_ esetben kell használni. Tehát elég rossz a 6 fokozatos konstrukció.
-
#30047
bb0t
őstag
Dark Archon
#30044
válasz
Dark Archon
#30044
üzenetére
5 imulzus fokozat vajon milyen tartományban van? Ugyanis az én nyakörvemen 2x7 impulzusfokozat van, és annak az alsó harmadát használom. Most vagy nagyon erős az összes, vagy nagyon gyenge, vagy túl nagy a különbség egyes fokozatok között. Ez nem egy kifinomult eszköz, szerintem felelőtlenség minden sz@rt rárakni a kutyára.
-
#30042
bb0t
őstag
freelanced
#30041
válasz
freelanced
#30041
üzenetére
Természetesen nincs, az egy szükségtelen véglet. 1500-2000ft között már nagyon jó minőségű tápokat lehet kapni. Ajánlani szoktuk a gabonamentes étrendet, mert a kutyák számára nem ideális, főleg ha állati fehérje helyett növényi fehérjével tömik teli az ételt. Az ideális fehérje százalék szerintem 25-30% között van valahol, bár nézni kell a hús minőségét is amit bele tesznek, valamint a cukrot, ízfokozókat, tartósítót. Mind jó amit írtak eddig, de mi is a Taste Of The Wild-dal etetünk, idestova 2,5 éve. Azon belül is a lazacos amit ajánlani tudok, arról szoktak kiemelkedően jókat mondani. (Pacific Stream a neve)
-
válasz
Dorian
#30028
üzenetére
Kitartás! Ez jó hír.
freelanced:
A kilónkénti ár 400-tól 6000Ft-ig is elmehet akár, ezért megóvnál minket pár felesleges körtől, ha leírnád, hogy mit enged a pénztárcád. Viszont kb. minden hónapban előjön a téma ezért hasznos lenne az is ha kicsit visszaolvasnál.hashtag: rohadtulkéneazelsőhozzászólásemberek
-
válasz
Danecay
#30001
üzenetére
Nem, csak amit te elektromos nyakörvnek hívsz az egy kicsit más. Van az elektromos nyakörv és hozzá a távirányító, amivel te csíped ha pl. nem jön vissza. Ezt azért hívom elektromos kerítésnek, mert akkor kapja a csípést, ha átlép egy képzeletbeli határvonalat.
Nincs jelentősége, csak pl. felhívsz egy kereskedőt azzal, hogy elektromos nyakörvet szeretnél, akkor nem ugyanarra fog gondolni mint amire te, ezért pontosítottam. -
Nézd meg, hogy mi az, ami téged megkülönböztetne a piacon, mi az a USP (haszonérv) ami miatt nálad fognak vásárolni. Szabad piacon nem a telítettség mértéke a kérdés, hanem az, hogy mi különböztet meg a többiektől. Ha kínai cuccokat akarsz behozni és árulni, akkor valószínűleg 12 egy tucat, amiben gondolkodsz, de ha te csinálod ezeket a kiegészítőket, akkor abból lehet építkezni. Amellett van egy csomó olyan érv, ami vonzó lehet a vevők számára. Hazai termék, handmade, jó ár-érték arány, lehet, hogy szakértője vagy a témának és hajlandó vagy edukálni az embereket stb. De az ilyen bizniszt meg nagyban meghatározza a brand építés mikéntje. Ha pedig komolyan gondolkodsz benne, akkor számolgass, hogy mennyi a bekerülés, mennyi az árrés, mennyi a költség, és tudnád-e rendábilisen működtetni.
Ezt a kijelentést amúgy mire alapozod?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Könnyű betartatni az étrendet velük, de a sajátot már kevésbé. Mindazonáltal én most épp hanyagolom a húst az étrendemből.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Spórolós topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Gitáros topic
- Milyen videókártyát?
- Call of Duty: Black Ops 7
- Hobby rádiós topik
- Samsung kuponkunyeráló
- Lexus, Toyota topik
- További aktív témák...
- Eladó új, hibátlan állapotú, EGYSZER SEM HASZNÁLT ASUSINSEARCH OF INCREDIBLE EXTERNAL SLIMDVD-RW SDR
- Jura Ena 8 kávégép
- Jura Impressa C50 automata kávéfőző
- Új, csomagolássérült Philips, TrueLife, Lovi cumisüveg melegítők/sterilizáló/mellszívó - garival! -
- Philips Lattego EP5345 Szervizelve I Megkímélt állapot I Tejes kancsó I Garancia I Beszámítás
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H510M i5 11400F 16GB DDR4 1TB SSD RX 7600 8GB Zalman S2 TG Cooler Master 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A23 5G / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest