Új hozzászólás Aktív témák

• #67698 saen veterán koko52 #67695

  Új Válasz 2021-06-19 11:46:21 #67698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  saen

  veterán

  válasz koko52 #67695 üzenetére

  Volt felénk egy kis nevelő tó ami full vizinövényes volt. Hoztak bele pici pontyokat és úgy nőttek benne, mint a gomba. A vizinövényzet között rengeteg rovar, vizi élőlény volt, tógazda minden nap ment egy kört a tavon motorcsónakkal, hogy kicsit megkeverje, a pontyok követték a csónakot és zabáltak. Elég jó kis üzletet csinált belőle és a lényeg az volt, hogy érdemi mennyiségű amur nem volt benne, ezért volt hínár és volt kristálytiszta víz. Annyira be volt nőve, hogy horgászni nem nagyon lehetett benne, de nem is ez volt a cél. Mellette meg volt egy másik tó, ami ugyanonnan kapta a vizet, de ott horgásztatás ment. Na ott nulla hínár, cserébe az amurok végterméke meg olyan táplálékbázist adott az algáknak, hogy egy csúnya zöld és trutyis víz volt. Eszméletlen kontraszt volt a két tó között, egymás mellett, a különbség csak a halállomány volt.
  A csatornán nálatok ha mégis túl sok a vizinövény, akkor kell kaszálni és ki kell venni a vízből. Emellett ha olyan sok a természetes kaja, hogy ezért nem tudtok halat fogni és van természetes szaporulat is, akkor ott előbb-utóbb halbőség lesz. Én annyi vizet láttam tönkremenni az amur miatt, hogy én még a halastavakból is kitiltanám, nehogy véletlen kiszökjön valahová. A hínárvágás meg egy ismert dolog, tudom dolgozni kell vele, de ha valahol kell még mindig sokkal jobb, mint tarra vágni egy vizet amurral. Szerintem.

Új hozzászólás Aktív témák