Új hozzászólás Aktív témák

• #16183 Vision veterán mobal #16180

  Új Válasz 2019-11-12 13:22:40 #16183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  válasz mobal #16180 üzenetére

  Ezek amúgy pont rossz példák. A felsőoktatás olyan szinten alulfinanszírozott, hogy már krétára alig van pénz. A csokot és a babavárót pedig nem azért kapod, mert rendesen adózol, hanem mert próbálnak gyerekvállalásra ösztönözni.

  Vicces, hogy ebben a kérdésben mekkora egyetértés van, de a multik adóelkerülésén valahogy sokkal kevésbé ajvékol a nép. Google 0,005%-nyi adót fizetett talán? Őket nem vádoljátok adócsalással?

  (#16181) axioma

  Elbocsátást minden esetben indokolni kell. Az lényegtelen, hogy rendkívüli, vagy normál.

  (#16175) Mercutio_

  A csoportos egyrészt más tészta, másrészt miért csinálnának komplett csoportokkal ilyet, ha utána ugyanúgy felvesznek egy rakat embert? Egy multi nem így működik. Munkavállalóként a törvény az egyéni kilengésektől véd leginkább, például amikor az új főnöknek nem tetszik a képed, és mondvacsinált indokkal kirúg.

  ...amit a bíróság általában nem vizsgál.

  Már hogyne vizsgálna? Gyakorlatilag ez az egyik legfontosabb eleme egy munkaügyi pernek.

  (#16178) lajafix

  Ok, akkor felteszem a kérdést: vállalkozóként nekem 2 lehetőségem van. TAO szerinti adózás, és KATA szerinti. Te melyiket választanád?

Új hozzászólás Aktív témák