Linkeltünk sok olyan tesztképeket, amin minden adat rajta van! Feszültségek és a RAM időzítések is, az alapján betudjátok a biosban állítani az időzítéseket és a fesz értékeket!

Ami a lényeg, az én DDR4 es tesztjeim SAMSUNG B-DIE 2x16.giga dual rank ramokkal készültek. Akinek szintén ilyen b-die kittje van azoknál működni kell ugyan ezeket az értékeket beállítva!

Nézd meg hogy azok is samu b-die chippes ramok e ha igen akkor neked is a fent írtakat tanácsolom

Nálam 16gb Patriot viper steel 4400 mhz van
Samsung single rankos ami biztos.
De hogy bdie azt majd este kideritem.

https://www.youtube.com/user/cehaeries1 A játékban nem az számít, ki nyer vagy ki veszít.

A RAM profil csak az időzítéseket állítja be, a feszültségeket neked kell hozzá belőni!

Sajnos ahogy írtam pont ezeket próbáltam, de nem ment. Légyszi linkelj már egyet ami 24/7 beállítás lenne, mert lehet valami bench beállítást próbálgattam (habár nem hiszem). Amúgy igen, B-die chip-es a ramom.

Btw: Lehet, hogy a Superposition nincs még Win10+Alder párosra felkészítve? Olyan lagok és emiatt, olyan alacsony minimum fps értékek jönnek ki, hogy siralmas. Friss Win10 telepítésnél is ez van!

i9 / 4080 / 32"

"Lehet, hogy a Superposition nincs még Win10+Alder párosra felkészítve?"...ez egy ősrégi bench( a teljes neve:Superposition 2017) ,e-penishre való másra nem...mégis minden kati ez dobálja be...
Toljál inkább Time Spy-t,a vga-ra..vagy 3DMark CPU Profile-t ezek legalább már Alder barátok...

[ Szerkesztve ]

Köszi!

i9 / 4080 / 32"

Most éppen 10 percen belül jött az első hiba TM5 extreme1 alatt, 4000Mhz CL 17-17-17-37-2N, DRAM 1,45V, Gear1, SA 1,2V mellett. Mit rontok el?

i9 / 4080 / 32"

1.2.v SA az kevés lesz 1,35-1,37.kell 4000.hez CL15 mellett és a ram fesz is kevés, nálam CL15, 4000hez 1,575v kell és hűteni a ramokat 45.fok felett már kezdik dobálni a hibát

[ Szerkesztve ]

az 24/7 Alder-nél még rendben van? Nem sok?

[ Szerkesztve ]

i9 / 4080 / 32"

Hagytam 4000C17-17-17-37-en, de megemeltem 1,5V-ra a DRAM feszt és az SA-t 1.3V-ra. Reméltem ennyivel kevesebb fesz elég lesz egy ennyivel lazább beállításhoz, de sajnos nem. 24/7 napi használatra keresek egy beállítást, ez amit írtál 4000C15, Gear1, SA 1,35-1,37V, DRAM, 1,575 ez annak számít? Gondolom nem mert itt már hűteni érdemes, hogy ne hibázzon.

Így felmerül az a kérdés, hogyha valaki vesz gyárilag egy 4000C16-16-16-36, DRAM 1,4V készletet (ami nem mellesleg k.rva drága lett!! Ez nov környékén volt 90k körül is!). [link]
Ennek mennyi SA kellene?

[ Szerkesztve ]

i9 / 4080 / 32"

Miért sz@patod magad a gear 1-el? Észre sem veszed napi használatban a különbséget.

Ebből gondoltam, hogy érdemes.

i9 / 4080 / 32"

Ja, az más. Inkább ezt nézd végig.

[link]

Köszönöm! Mindenképpen megnézem! Ez volt a másik forrás ami inspirálta az ötletet.

[link]

[ Szerkesztve ]

i9 / 4080 / 32"

Ugyanaz a chip van azon mint nekem a 4000-es verzión, csak neked 1.35V helyett gyárilag 1.45.
Ezt próbáld ez lazán megy 1.45V-al nálam.

[ Szerkesztve ]

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

mi van a Gear1 en szopatás!?

belinkelsz egy 1éves gagyi tesztet ahol nem is 12xxx-et teszteltek, ráadásul ott csak macskapöcs 3200MHz-en teszteltek, de még ott is látszódik hogy amelyik játék komolyabban terhel(CP2077) ott bizony a 0,1 és 1% Low FPS-nél közel 10.FPS el jobb a Gear1 en járatott rendszer ne a max vagy az átlagot nézd, mert ha azt nézed akkor baromira nem értesz a témához, és jössz beszólogatni!
Egy Gear1@4000@CL15 és egy Gear2@4400CL17. között oltári az eltérés 0,1 és 1%-on vizsgálva!

tök mindegy hogy gyárilag 3200MHz@CL14 vagy 4400MHz@CL17.et veszel ha mind 2 modulon b-die samu chippek vannak akkor 1:1.ben ugyan az a ram, csak másik XMP-profil van beléjük égetve fizikailag 1:1-.be ugyan azok! csak szépen jól lehúzzák a jónépet vele, amúgy eleve amik b--die chippes ramok azok amúgy is jóval drágábbak már az alap 3200@CL14.is 90.e környéke most is.
Még egy hasonló hynix micron chipes ram akár fele ennyibe kerül csak!

SA 1,40.ig mehet 24/7.re is nem csak tesztekre! a ram fesz is mehet, 1,60.ig 24/7.re samu chippek bírják, van ami gyárilag ennyivel jön ki!

És igen kell a hűtés nekik és az SA fesz is ugyan úgy kell annak ami gyárilag 4400.as és amit te húzol 4400.ra annak is!

[ Szerkesztve ]

Samsung csipes 3200cl15-os rammal kb mi lehet az elerheto optimalis oc 1.35v-on? (ami 7/24 stabil)

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

1,35 el nem sokkal több mint a gyári érték, ha szerencséd van talán megy 3400at CL14.be.

de samu chippeket bűn ennyire visszafogott beállításon használni!

1,45V-ot még simán bírnak hűtés nélkül is, ott meg már 4000MHz CL16.ba menni fog neki, kicsit lazább sub timingel

En eddig nem nagyon lattam itt olyat akinek a ramvezerlo ne tudta volna a 2GHz-et, ergo G1-ben a rammal 4000-et.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Koszi, megnezem majd. Mar egy 3600-as cl15-16-nak is orulnek.

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

mentettem köszönöm.

https://www.youtube.com/user/cehaeries1 A játékban nem az számít, ki nyer vagy ki veszít.

Ha nem tudsz normálisan kommunikálni, akkor hanyagolj (sőt igazából megköszönném, ha egyébként is ignorálnál, nincs szükségem ilyen arrogáns megmondó emberekre). Látom megint szövegértelmezési gondod van, mint általában. Nem azt mondtam, hogy a gear 1 rossz, hanem azt, hogy normál körülmények között észrevehetetlen. Azokra, akik az anyjukat is eladnák néhány fps-ért, nyilván nem vonatkozik a megállapításom...

[ Szerkesztve ]

szóval akkor már tudjuk hogy te ehez a témához annyit nem értesz, mint egy lőtéri kutya.

Fogalmad sincs mi a 0,1 és 1% FPS, az nem néhány FPS és nem annyi a jelentőségi mint az átlagnak hogy 100 vagy 140.

De hagyjuk is, mert neked tök mind1 mert csak 7köznapi használatot nézed ott tényleg mind1 de ha ennyire leszarod minek váltottál DDR5.re jó volt neked a DDR4 mert csak 7köznapi használatra használod a géped!

Ezért vagyok ezen én is meglepodve, hogy miért nem tudom beloni. Én már egy 4000c16-al bőven elégedett lennék! Ha igaz, hogy mind egyforma ami b-die akkor ennek a beallitasnak 1,40V DRAM fesszel, és 1,2V SA-val menni kell Autó sub timingok mellett. Nekem meg a c17 sem megy 1.5V DRAM és 1,35V SA mellett... Tm5 10 percen belül hibázik.

Amúgy mi változott az SA téren? Coffee és Comet idején még az volt, hogy 24/7re Maximum 1,25V, de inkább 1,2. Most meg az 1,4 is mehet simán?

[ Szerkesztve ]

i9 / 4080 / 32"

Skylake magos CPUknál meg Rocket Lake-nél is olyan magas volt a 24/7 max pedig.

Próbálj meg 3900-at. Buildzoidnál is van olyan 12900K, aminek az IMC-je nem bírja a 2000-et. (4000)
Mindegy melyik lap, mindegy melyik ram, nem tudja stabilizálni.

IMC lottó ugyanúgy van, mint CPU clock lottó. Benne van a pakliban, hogy a tiéd se bírja a 2000-et.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

próbáld meg ugyan ezeket a beállításokat csak váltsd át Gear2 re, ha ott stabil akkor az van amit keIdor kolléga is mond nem bírja az IMC-d a 2000.res tempót.

Az SA fesz meg azon múlik milyen CPU-t fogtál ki! PL: nálam a 12700K-nak elég SA-ból 1,25V még a 12900K-nak 1,35.is kevés fel kell vinnem 1,37.re hogy stabil legyen, most hogy átkerült DDR5.lapba ez a 12900K itt meg 1,050V is elég az SA-nak de itt DDR5.nél kicsit másképp vannak a ram tuning dolgok, itt külön feszültség van a memória vezérlőnek, és oda kell adnom ezt a 1,37V os feszt nem az SA-nak!

Asusnal kulon van az SA es IMC fesz is? Giganal az SA hatarozta meg az IMC/Cache/meg meg valamit, tehat ott pl tobb minden tartozott az sa alá

[ Szerkesztve ]

Most indítok egy TM5 extreme-et, 3900 C16-17-17-37-2N, DRAM 1.5V, SA 1.35V mellett, ha hibázok, ugyanez megy Gear2-be.

[ Szerkesztve ]

i9 / 4080 / 32"

a DDR5.ös lapoknál igen külön van(DDR4.nél egybe van ott is)

SA

és a memória vezérlő (IMC)

Intel Alder Lake Core i3-12100F CPU Is The Fastest Quad-Core Ever Made, Beats LN2 Overclocked Chips at Stock Clocks With Stock Cooler

Play nice!

10 perc alatt 6 hiba... Gear2-ben Latency ~75ms. Azt hiszem nem voltam valami szerencsés, szerintem megy is vissza a cucc a boltba.

i9 / 4080 / 32"

Próbáltad frissen telepített Win-el is?

Cshavez kolléga írt már erről(igaz DDR5.nél de sz.tem itt is az van) hogy dobálja a hibákat a TM5, közben meg egy friss winnel tökéletes és hibamentes!

lehet nálad is ez van!

Igen próbáltam úgy is.

i9 / 4080 / 32"

Na visszatértem Kávéra. Még jó, hogy imageltem egyet mielőtt szétszedtem, nem vettem ki a cput, meg a hűtő keretet sem szedtem le, és a biost sem állítottam vissza. Valamit lehet éreztem.. Sajnálom a dolgot azért kicsit. Szerintem nem fogok még egy Alder-ra rápróbálni, i7-től elment a kedvem, i9 nagyon drága, meg már azt is válogatják a KS-hez. Bő fél év múlva Raptornál tala.

i9 / 4080 / 32"

van 2.heted(vagy több) a tesztelésre! Rögtön az első pár órában nem szabad feladni!

Amúgy milyen lapod és ramod van?

G.Skill Trident-Z, 2x16GB 3200C14 B-Die F4-3200C14D-32GTZKW
Asus Strix Z690-A D4

Értelek de, annyira magas feszültség értekeken voltam, olyan magas időzítéssel és olyan alacsony órajellel, hogy ezen nem sok gondolkozni való van sajnos. Nem találtam még meg a stabil alapot amiből lehetne lefelé faragni. 3900 C17-17-17-37-2N, Gear1, DRAM 1,55V, SA 1,35V-nál voltam már! Gear2-ben meg a késleltetés már ~75 körül járt, ez minden csak nem jó!

i9 / 4080 / 32"

Ma frissült a hwinfo, mikor elindítom valami furcsa volt...szerintetek mi az ?

Hogyan tudom kiherélni a win11-et, hogy minél jobb (valós ) értéket kapjak AIDA-ban a késleltetésben? Telepítettem egy új oprendszert, de feltettem még az nvidia drivert, gondolom ez hiba volt.... elég a szűz oprendszer mégha vannak ismeretlen eszközök is? Előre is köszi.

Szépen szétbontották a fogyasztást, kérdés mennyire valós A "Rest-of-Chip Power" tetszik a legjobban

Bocsesz,de nem értem, nem kapsz valós értékeket,vagy mi ?

#3093Donnie: a "Chip maradék energiafogyasztásra" gondolsz ?
Ez 100% google translate...ment is vissza az english magyarba nem értettem miről is lenne szó...

Igen, arra gondolok Zseniális!

Vót már? EVGA Z690... meg valami 7400-es ram.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Olvastam valamelyik fórumon, de most nem találom, hogy van valamilyen win11 minimál install. Ahogy teszem fel a drivereket és sw-ket egyre rosszabbak az értékek. Az asus Armoury Crate után gyalázatos eredméynek jönnek például. Chavez is írta, hogy neki is a tesztekre másik windows van fent. Most felhúztam én is egyet és érdekelne, hogy mit kell és mit nem kell feltenni,

[ Szerkesztve ]

Mire megjelenik a Z690 Dark már kint lesznek a Z790es lapok. Még XOC körökben is kevesekhez jut el időben. Na ez a baj az evga-val… marketing célból gyártják le ezeket, illetve hogy ott legyenek az eredmények a hwbot-on.

[ Szerkesztve ]

Na én visszaköltöztem a TUF-ba. Meguntam az Apex+DDR5 baromságait és instabilitását.

Majd egy fél év múlva, amikor lesz normális DDR5 és normális bios, akkor visszatérünk rá.

[ Szerkesztve ]