Hirdetés

2024. április 28., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#28001) Csavez™ válasza fudi2002 (#27996) üzenetére


Csavez™
veterán

Ki vagy te Zeb kiskatonája :F Az hogy nem rakok be naponta tesztet, nem jelenti azt hogy nincs. Ott a léc tr409, cbr23 44500, lehet próbálkozni neked is, ha ennyire fent hordod az orrod, ezek hétköznapi profilok eredményei, este még berakok egy cb77et.

[ Szerkesztve ]

(#28002) fudi2002 válasza Csavez™ (#28001) üzenetére


fudi2002
veterán

Megértem, hogy kellemetlen számodra, hogy egy 7200cl32es profillal lenyomott gyakorlatilag, feltétlen jönnie kell a "de akkor az cb pontszámom pedig"? :)

Nem tudnád egyszer az életben simán elismerni más földi halandó sikerét feletted? Tudod eléggé emberré tenne. Bár meglepnél vele többünket. :DDD

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#28003) Garsza válasza fudi2002 (#28000) üzenetére


Garsza
veterán

Majd megfogom. De régebb próbáltam 1.4v feletti TX -et és IMC -t de nem volt jó.

De már csak jövőhéten folytatom.

[ Szerkesztve ]

(#28004) Ájszii válasza fudi2002 (#28002) üzenetére


Ájszii
tag

Azért tegyük tisztába a dolgokat. 99% ban biztos vagyok benne, hogy Zeb eredménye egy kipucolt windowson készült és egyéb okosságok is történhettek háttérben. Csavez eredménye pedig egy hétköznapi rendszeren.
A kérdés az, hogy szerinted ez a fair play kategóriába tartozik vagy sem? Csak azért kérdezem mert egy kipucolt windowson egy jó 8400-as profil bőven 420 körül teljesít.

[ Szerkesztve ]

(#28005) Ájszii válasza Ájszii (#28004) üzenetére


Ájszii
tag

Kérlek linkeld be nekem ezt a profilt és meglátjuk, hogy valójában mit is csinál mindenféle susmus nélkül.

(#28006) Csavez™ válasza fudi2002 (#28002) üzenetére


Csavez™
veterán

TR,cbr23,aida bench behúzva nálam! :D
Szólj a királyodnak mit tud! ;]

(#28007) Ájszii válasza Csavez™ (#28006) üzenetére


Ájszii
tag

Itt is megszaladt a susmus :U
5.5ns :Y

[ Szerkesztve ]

(#28008) Szinyák


Szinyák
őstag

közben próbálgatom a fezgetni a ramokat.
Szerintem egy sima mezei TG-Tforce 6400 cl40 m-die.-tól nem is olyan rossz .

7000 MHZ CL34
VDD:1.41V
VDDQ: 1.41V
IMC :1.38V
SA :1.18V

lement 10köt TM5 usmus is hiba nélkül de úgy láttam ez jobban terheli a ramokat 44 fok volt max .

Nézzétek már meg ,hogy rendben van így vagy v.mi nem jó még...
Egyébként a ycruncher.-nél mit kell nézni a bit rátát 7.41 vs 7.81 ez jónak számít ??

Szinyák

(#28009) zebra_hun válasza Ájszii (#28005) üzenetére


zebra_hun
addikt

Az azért annyi, mert a cpu cuccain oc volt.
Ha már említve lettem, itt van a topikban a 7200 profil.
Abban a formában nem fog menni, mivel az egész nem látható részeket belőttem a 6°C-os vízhez.
95%-ban a ron/odt/rtt-k belőve, amik most nem is aktuálisak szobahőmérsékleten.
1.17V mc-t az életbe nem fog normál körülmények közt produkálni egy 7200mhz.
Windows egy normális volt, van, csak nincs rajta faszbuk, szopify, cortana, időjós, politikai béna hazug hírek, stb. ...
Apps-> Uninstall minden erőltetett betolakodó népbutító víruson.
Ne kelljen keresni, itt van

6 és fél óra tömény y cruncher, ami ezt nem teljesíti az egy kalap sz@r napira.
Természetesen 25 kör tm5 és hci is van, vissza kell keresni.
6ghz a brutál sok, brahiból, csakis egyalkalmas oc miatt csináltam.
Elmebeteg szint, 0 hozzáadott értékkel még egy 6090ti s vga alatt is, hiszen majd az a kártya is gyenge lesz ilyen cpu kraft-hoz kimaxolva 4/8k-n.

//
×××××××××××××××××× más, reagálva a lenti pár baromságra ×××××××××××××××××××××
//

Ami most itt folyik az faszság. Bemutatom értelmesen, hogy mit lehet kihozni egy átlagos 14900k-ból kultúráltan.
Erre szép támadásokat olvasok, gratula.
Mi a fasz lenne, ha én is felvennék egy hasonló faszomöccse stílust?
Nem kívánok semmi versenyben itt részt venni, arra ott a hwbot.
Aki oc-t művel, azok ott vannak.
Aki nincs ott, nem oc'er.
Elkezdődött újra a tirpák stílus, engem el lehet felejteni, hogy létezem is.
Ezeket az eredményeket lehetett kihozni ebből, rengeteg bench-et bemutattam.
A cb jó, csak millió más is van. Az egy rakás szar a mem oc-ra.

Zeb nem létezik, nincs többé, eltűnt.
Köszönöm :R

(#28010) Csavez™


Csavez™
veterán

Ezt a bench-t is itt hagyom!

(#28011) Csavez™ válasza Ájszii (#28007) üzenetére


Csavez™
veterán

Az bug, 47-48 között van! :D Szép is lenne.

(#28012) Ájszii válasza zebra_hun (#28009) üzenetére


Ájszii
tag

Én szerintem egyáltalán nem írtam semmit tirpák stílusban mert nem szokásom csak megjegyeztem azt, hogy valami okosság lehetett a háttérben ami szerintem nem alaptalan ezen nem kellene megsértődni. Én szerintem azon kevesek közé tartozom aki tényleg tud más sikerének örülni és elismerni azt és nem vagyok tudás irígy ott segítek ahol tudok. Azért is írtam korábban, hogy ha kell segítség ahhoz hogy legyen egy jó csipped akkor szívesen szerzek neked.

[ Szerkesztve ]

(#28013) zebra_hun válasza Ájszii (#28012) üzenetére


zebra_hun
addikt

Bocs ha félreérthető voltam, ezért tettem oda az elválasztást.

Pár hsz-ben meg vagyok rendesen bélyegezve elég gúnyosan, arra reagáltam.
Pedig a kötözködés nem stílusom, és nem is lesz.
Ahhoz túl békés vagyok.
Mintha vergődnék egy béna tr bench-en...
Fudi jól látta, valóban jobb

Neked sorry, nem neked címeztem azt a részt.

(#28014) fudi2002 válasza Csavez™ (#28006) üzenetére


fudi2002
veterán

Nah, már dobhatod is a vst képet ezzel, meg a tr is jöhet :)

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#28015) fudi2002 válasza Ájszii (#28004) üzenetére


fudi2002
veterán

Lássuk milyen szakmai turpisságra képes egy kiherélt winnel. Senki nem tiltotta meg neki, hogy azt használja.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#28016) fudi2002 válasza zebra_hun (#28009) üzenetére


fudi2002
veterán

"Zeb nem létezik, nincs többé, eltűnt.
Köszönöm :R"

Nem, Zeb nem tűnik el újra!

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#28017) Ájszii válasza fudi2002 (#28015) üzenetére


Ájszii
tag

Szerintem nem szép dolog szándékosan mások között szítani az ellentéteket és más tollával ékeskedni. Ennek fényében kommentelj kérlek.

[ Szerkesztve ]

(#28018) Szinyák válasza Szinyák (#28008) üzenetére


Szinyák
őstag

Erre v.ki ?

Szinyák

(#28019) fudi2002 válasza Ájszii (#28017) üzenetére


fudi2002
veterán

Figyelmesen elolvastad, hogy honnan indult a történet? Onnan ahonnan szokott..
Mitől ékeskedés, hogy hozzászólásokat és értékéket idéztem, amiből kiderül, hogy az indító hozzászólás nettó rosszindulat?
Az ajánlásod meg köszönöm, majd eldöntöm én mihez és mit szólok hozzá.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#28020) RafaelEKH


RafaelEKH
tag

[ Szerkesztve ]

(#28021) Szinyák


Szinyák
őstag

[ Szerkesztve ]

Szinyák

(#28022) s.bala31


s.bala31
őstag

Szerintem fudi és Csavez nem kedvelik egymást :DDD

(#28023) Rottweiler89 válasza Rottweiler89 (#27977) üzenetére


Rottweiler89
aktív tag

Ha ebben tudnátok nekem segíteni akár itt, akár PM-ben, azt megköszönném! :R

Üdv: Rottweiler89

(#28024) Találtgyerek válasza Szinyák (#28018) üzenetére


Találtgyerek
addikt

Én még csak most raktam össze a z790+ 13900k kombót. Még én is csak tesztelgetem.
Az biztos, hogy jóval egyszerűbb, mint a z690+ 12900k-val volt. Most 7200 CL32-42-42-56-nál járok.

06-3o/9759I39

(#28025) s.bala31 válasza Rottweiler89 (#28023) üzenetére


s.bala31
őstag

B-s lapban nem igazán lehet tuningolni az intel procikat.

(#28026) Szinyák válasza Találtgyerek (#28024) üzenetére


Szinyák
őstag

értem és milyen kit.-el ?

Szinyák

(#28027) Rottweiler89 válasza s.bala31 (#28025) üzenetére


Rottweiler89
aktív tag

Az OC nem feltétel, de gondolom lehet egy optimális fogyasztást beállítani, ami nem feltétlen megy a teljesítmény rovására. Vagy ebben is tévedek? :Y

Üdv: Rottweiler89

(#28028) Találtgyerek válasza Szinyák (#28026) üzenetére


Találtgyerek
addikt

Corsair Dominator Platinum 7200 34-44-44-96. Először akarok egy feszes XMP profilt és utána megyek majd tovább, ha lesz időm.
Z690-ben még az alap XMP profil sem ment belenyúlás nélkül.

06-3o/9759I39

(#28029) Szinyák válasza Találtgyerek (#28028) üzenetére


Szinyák
őstag

jaja ezért néztem én is z790 lapot egy alap 6400 cl40 m-die al 7000 cl32 stabil eddig mindenhol majd megyek tovább, de nem hiszem ,hogy túl sok lenne már benne csak nem a-die

Szinyák

(#28030) zebra_hun válasza Szinyák (#28029) üzenetére


zebra_hun
addikt

Ne add fel ;) van abba még.
13600k y bitrátákat sosem láttam eddig. Talán Laychi majd mutat hasonlításra.
Én örülök neki, hogy megosztottad, gazdagodott a topik hasznos adatokkal.

Találtgyerek:
Hú, ha azt belövöd, hatalmas játékélmény :K

(#28031) Találtgyerek válasza zebra_hun (#28030) üzenetére


Találtgyerek
addikt

Mára ennyi. Az sa-imc-tx feszültségeket próbáltam minél lejjebb vinni. AUTO-n elég sok volt. Ha ez stabil, akkor még a VDD-VDDQ-t is megpróbálom lejjebb vinni, mert az csak találomra ment.

06-3o/9759I39

(#28032) Ájszii válasza Találtgyerek (#28031) üzenetére


Ájszii
tag

Korábban írtam, hogy a 4 dimmes lapok sokkal többet kérnek ezért ne spórolj vele ha elkezded majd beszűkíteni szerintem ezekben a tartományokban érdemes próbálkozni.

TX 1.28-1.36
SA 1.20-1.29
IMC 1.30-1.40

Ha esetleg gyengébb az IMC-d akkor TX el meg VDD vel lehet kompenzálni. Sok sikert hozzá ;)

[ Szerkesztve ]

(#28033) Találtgyerek válasza Ájszii (#28032) üzenetére


Találtgyerek
addikt

Köszönöm a tippeket! :R

06-3o/9759I39

(#28034) Szinyák válasza zebra_hun (#28030) üzenetére


Szinyák
őstag

Jaja megyek feljebb 7000mhz eddig stabil mindenhol ycruncher / TM5 játszottam is vele 2.5h semmi anomália kopp kopp...
Tényleg nem sok 13600/14600k tapasztalat van inkább a nagyobb fiúk fociznak :D
Nem tudom ez a ASRock lap hogy pontoz , mert ebben is van cpu quality : 64 dobott ez elég ergya :U :O azt hittem jo példányom van eddig . Egyébként meg viszonylag alacsony feszen 5.4/4.3/4.9 1.215-1.224v tudja. 5.6 hoz se kér sokkal többet pedig .. nagy mind1 lehet megnézek egy 14600k t majd..

Szinyák

(#28035) Találtgyerek válasza Szinyák (#28034) üzenetére


Találtgyerek
addikt

Ha megvan, akkor a BF2042-vel játssz! Az nagyon jó a stabilitás tesztek után. Nagyon finnyás mindenre.

06-3o/9759I39

(#28036) tibcsi0407 válasza Szinyák (#28034) üzenetére


tibcsi0407
félisten

A legmagasabb V/F szorzó alapján pontoz. Az nem jelenti azt, hogy alacsonyabb szorzónál rossz VID-ed van.

https://utdetailing.hu/

(#28037) Szinyák válasza tibcsi0407 (#28036) üzenetére


Szinyák
őstag

Értem köszönöm :R belenézek a biosba tényleg milyen v/f pontok vannak még azt ugy sem néztem ...

Szinyák

(#28038) vrob válasza Rottweiler89 (#28027) üzenetére


vrob
tag

Első körben nézd meg Hwinfo-val mi a helyzet terhelés alatt, cpu hőfokok és PackagePower Watt szempontjából. A fórumban láthatsz rá példa képeket milyen eredményeket kapnak pl. Cinebench teszt alatt.
Egyáltalán nem biztos, hogy rossz az alapbeállításod. Nem minden alaplap lövi túl az egekbe a procit, plusz lehet kifogtál egy szuper példányt, ami alapból nagyon keveset fogyaszt, nem melegszik, így nincs is mit állítani rajta.

Egyébként, ha szükséges, az OCTweaker menüben, a CPU Configuration-ban tudod korlátozni a short és long duration Power Limiteket, Wattban megadva. Ez garantálja, hogy nem fog a megadottnál többet fogyasztani, nem is fog melegedni, de a teljesítmény rovására mehet.

Teljesítmény veszteség nélkül (sőt, inkább növekszik a teljesítménye), lépésenként kitesztelheted, mennyire mehetsz le cpu feszültséggel amin még stabil.
De ez körülményes folyamat. Alaposan tesztelni kell kis lépésenként, rá kell szánni az időt. És persze csak saját felelősségre.

VoltageConfiguration alatt találod a CPU Load Line Calibrationt, ami fordított egy ASUS beállításához képest. Itt minél nagyobbra állítod, terhelés alatt annál kisebb a kompenzáció, alacsonyabb a feszültség, így alacsonyabb a fogyasztás is.

A FIVRConfiguration alatt pedig a Core Voltage adaptív feszültségét tudod offsetelni mínusz prefixszel, kis lépésekkel haladva (pl. 0,02 Volt vagy 20 mV lépésekben, attól függ hogyan kell megadni)

(#28039) Szinyák válasza zebra_hun (#28030) üzenetére


Szinyák
őstag

nah folytattam úgy néz ki a 7200mhz is meg van stabil. + csalódás eddig ez a ram kit ! Azt hittem lufi lesz...

Lefutott 8köt TM5 usmus + 6kör ycruncher is .TM5 jobban terheli a ramokat hőfokok terén 46 c° volt a max Yruncher alatt pedig 42

VDD &VDDQ emeltem egy kicsit : 1.42v ez nem sok napi használatra ? meddig lehet elmenni vele biztonságosan ?
IMC maradt : 1.38v
SA: 1.18v


Szinyák

(#28040) zebra_hun válasza Szinyák (#28039) üzenetére


zebra_hun
addikt

Haladsz szépen.
25 kör TM5 az alap, majd 90 perc Y VST/VT3.

Persze nem kötelező, inkább ez az elfogadott.
1.42V szerintem nem sok, de majd a többiek megerősítik vagy cáfolják.
Y nem melegíti annyira, mert 92%-on teszteli a ramokat, de mást meg jobban terhel.
Nincs olyan, hogy csak ez, vagy csak az.

(#28041) Szinyák válasza zebra_hun (#28040) üzenetére


Szinyák
őstag

Köszönöm .próbálgatom feszegetni 6400 indulva nem is olyan rossz szerintem . Ezért tesztelem felváltva min2 vel . A hibát v.melyik ugy is megfogja ,ha van . Y kicsit tovább hagyom most utánna ugy is a játék meg a napi használt mondja meg, hogy jo is lesz-e..

[ Szerkesztve ]

Szinyák

(#28042) Csavez™


Csavez™
veterán

Ez tegnap estéről kimaradt, jobbnak láttam nem feljönni, mert egyesek szándékosan egymásnak ugrasszák az embereket, holott köze nincs semmihez, ráadásúl más farkával veri a csallánt!

[ Szerkesztve ]

(#28043) Találtgyerek válasza Szinyák (#28039) üzenetére


Találtgyerek
addikt

Milyen időzítésekkel?

06-3o/9759I39

(#28044) Szinyák válasza Találtgyerek (#28043) üzenetére


Szinyák
őstag

sry az lemardt..

Szinyák

(#28045) KAMELOT válasza Csavez™ (#28006) üzenetére


KAMELOT
titán

Akutya700át. :U
Lassan meglesz a 9Ghz :)

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#28046) Csavez™ válasza KAMELOT (#28045) üzenetére


Csavez™
veterán

9.2nél még simán lépkedek a windowsban! :)

(#28047) Szinyák válasza Csavez™ (#28006) üzenetére


Szinyák
őstag

Latency az bugos lenne :U :F vagy ennyi de hogy.. :DD

Szinyák

(#28048) fudi2002 válasza Csavez™ (#28042) üzenetére


fudi2002
veterán

Ha már ferdíted az igazságot, legalább helyesírásra figyelhetnél. Ismét... :)

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#28049) Csavez™ válasza fudi2002 (#28048) üzenetére


Csavez™
veterán

Szakmai fórum, pls. valamit tegyél le az asztalra, mert eddig a nagy szádon kívűl semmit nem mutattál!

(#28050) Találtgyerek válasza Szinyák (#28044) üzenetére


Találtgyerek
addikt

Nekem most ez lett a napi:
A prociból kicsit visszavettem.Játékra 4080 mellé bőven elég így is. 360-as AIO-val Y alatt is megállt 80 fok alatt. Játékoknál 60 fok alatt van.
2 mag megy 54-en a többi 53-on.
Ring: 48
E: 44
HT OFF
CSináltam egy P55 E44 R48-as profilt is, ha később kellene még tartalék.

06-3o/9759I39

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.