Idle-ben? 1,7-ig is mehet biztonságosan az Intel specifikáció szerint. 60x a 2 core beállítás, ahhoz több idpe-t ad.

Zeb

Már úgy használom, nem a Vcoe alja van. De még finomítok rajta.

https://utdetailing.hu/

sziasztok,

a G.SKILL 32GB KIT DDR5 6600MHz CL34 Trident Z5 öt tesztelte már innen valaki? Igazából az érdekelne, hogy alap feszen gyári késleltetéssel mi szokott kijönni belőle. Köszi

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

8200-8266 megfelelő lapba benne van, a felett lutri.

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

köszi, kipróbálom. Ugye ne értettül egy egymást, a 6600ról és nem a 7600ról kérdeztem

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

Sosem értettem ezt a magonkénti beállítást, a hwinfo szerint átlag x54-en mentek, idle ok hogy felugrik, de mi értelme van ennek? Én teszteltem anno, és mindenhol alulteljesített az all core-hoz képest, de lehet valamit rosszul csináltam.

Előtte- utána hőfok?

az attól függ! hogy M-Die vagy A-Die chipek vannak rajt?! Mert forgalomba került mind 2 variáns!

Nem nem értettük.
Ha A-die akkor menni fog amit írtam, de ha M-Die akkor fixen nem.

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

Az volt a kérdése, hogy 6600cl34 xmpn hány ns a késleltetés, tehát babrálás nélkül.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Igen közben látom.
De már maga a megfogalmazás is hagy kívánnivalót maga után:

a G.SKILL 32GB KIT DDR5 6600MHz CL34 Trident Z5 öt tesztelte már innen valaki? Igazából az érdekelne, hogy alap feszen gyári késleltetéssel mi szokott kijönni belőle. Köszi

A késleltetés eleve sok minden függvénye. Nem mindegy, hogy W10 vagy W11, illetve egy friss rendszernél is drasztikus különbség van egy belakott sok háttérfolyamatot futtató winnel szemben.
Alap fesz 1.35V azzal azért el lehet menni bőven 7000 fölé, úgy hogy nem nyúlsz az időzítésekhez. Ahogy nő az órajel úgy csökken a késleltetés is, amin még egyes paraméterek szűkítésével tovább lehet csökkenteni.

De ettől függetlenül igazából nem tudom ez miért számít, mert nincs akkora jelentősége, mint egy DDR4 esetén.

[ Szerkesztve ]

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

Sztem sokallja a gyári eredményt amit lát. Pláne, hogy a topik tele oc eredményekkel amik 53ns körül vannak. Gyanítom az övé vhol 70-80ns körül lehet.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Vannak alkalmazások, ahol kihasználja. Pont Zeb is írt erről korábban. Viszont az tény, hogy az OC-t megnehezíti.

https://utdetailing.hu/

Meggyőzni nem akarlak, de elmondom, hogy miért maradt így.
Hozzátartozik, hogy én nehezen vagyok befolyásolható, de az eredmény meggyőzött. Nem volt egyszerű, főlem magamat
Az igen igaz, valóban egy 5400mhz allcore. Zavaró is lehet, mi az az 5700mhz, amikor egy nagy lótúrót, ott van feketén fehéren, Cb fut, terhel, minden mag 5400 "csak".
Jön a lényeg.
Nálam (socket sense) 1.17V az allcore 54x. Az 57x fejből nem tudom, azt hiszem 1.32V load vcore.
5500 1.21V load.
Tehát a lényeg, hogy én úgy voltam vele, ezért a marhaságért egyetlen század Volt-ot sem vagyok hajlanó "fizetni".
Ha 55x kell, beállítom oda, és így tovább.
Tehát az allcore 54x 8 magon 1.17V. (Idle ~1.225V)
Ha beállítom a 2-57, 4-56, 6-55, és 8-54-et, akkor is elég ez az offset, vcore, tehát nem kerül ez igazából semmibe.
Terhelés alatt 5400mhz, pont.
Itt jön a turpiszság, a "gagyi" játékok.
Forza 5 folyamat 5500mhz, Forza 3 és 4 pedig folyamatosan 5600mhz-en megy, de ezen az 1.225V idle/1.17V CbR23 load vcore-on.
Játék alatt lehet ~1.19-1.20V, nem tudom, nem is lényeges, de akárhogy is nézem, fixen 5600mhz a Forza 4, amit talán játszom.
Ha 5600mhz-et szeretnék, akkor az ~ 1 26V, pontosan nem tudom, de az 5.4-es profillal 5.5 illetve 5.6-on játszom.
Persze ez egy jól megírt játékra nem igaz, pl TR mind a 8 magot használja, ott 5.4 marad.
Mivel semmibe nem kerül, így bólintottam, de valójában igen, az egy ac 5.4, nem több. Megtévesztő.

[ Szerkesztve ]

a kérdés érthető, de ugye ezt nem írják ki a webshopokban. M mennyit tud ebből menni?

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

köszi

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

Ezt kipróbáltam én is, socket sense 1.101v és sorba beállítottam a magokat a lényeg hogy 2 magot 6Ghz, tök jó hogy lehet látni hogy 6Ghz stb de ezen kívűl semmi + nem ad , terhelés alatt 53-ra visszamegy....
Ugyanaz amit Csavez írt....

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Majdnem. Allcore terhelés, ami az optimális lenne... de nem minden ootimalizált.
Tibcsi sztem még emlékszik a fafejű hozzáállásomra, hogy dobja a kukába az olyan alkalmazásokat, amelyek ilyen 2 meg 4 magot használnak.
Erre tessék, csak ilyet használok.
Forza 4 nem ejti le 5400-ra, fixen 5600mhz, de az 5.4-es vcore elég neki.

Srácok, van info gondolom mindenkinek erről a kupak hajlásról. Biztos hallottatok már a gyári intel lefogató helyett a lecsavarozható lefogató keretről. Vélemény, tapasztalat van? Érdemes vele vergődni?

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Szia, sokszór volt róla itt szó, csak jól vissza kell keresned, nekem is van de még nem használtam, nem éreztem szükségesnek. Van aki azt írta hogy jó van aki meg hogy semmi javulást nem tapasztalt. Nem tudom hogy áll most ez az arány pro vagy kontra

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Szerintem aki használta azok többsége is csak szívott vele

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

Érdekes, nálam eddig nincs gond a Thermalright-os változattal, mondjuk ezt sokkal egyszerűbb jól felszerelni, mint a Grizzly-s variánst, lehet másoknál inkább azzal volt gond. Nem hozott egetrengető javulást (enyhén domború az IHS, így lehet nem volt túl rossz a kontakt már alapból), de a hűtés így valamivel csendesebben (-10% RPM) megy és 3 fokkal hűvösebb a proci, kb. 3500ft-ért szerintem megérte.

Nekem is domború volt, tehát nem volt annyira rossz. Teljesen normális tesztet csináltam vele, -3C.
Aki tudja a keresőt használni, megtalálja. [link]

pont annyit megy amit a többi Hynix M-Die is, van itt sok ilyen teszt!

KB ott a vége az M-Die ramoknak mint a tied gyárilag 6600-6800MHz, de ez függ a CPU-tól és az alaplaptól is!

tegyél be egy ilyen képet mint ahogy szokás, és meglátjuk nálad mennyit lehet még javítani rajta!

[ Szerkesztve ]

miről tegyek be képet? Most rendeltem meg a gskill, ha megjön kiderül, hogy A vagy M. Látszik gskillnél a típuskódon? Patriot ramoknál nem találtam értelmezhető jelölést.

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

Feltettem az Experience-t, így legalább annyi a windows-nak nem érdekes.

Mutatok vmit:

FH5 AllCore 5.5GHz (Végig 5.7, néha 5.8)

Ezzel készült:
Cb R23 5.5GHz profil

Igazából fixen 5.7-en megy, és ~1.12V lehet a die sense. Ha megcsinálom az 5.7-et 5.7 profilom] , akkor nem ennyi lesz a Vcore sem, meg a Watt sem, sőt, a hőmérséklet sem.
Agyatlan birkák meg 300 Watt-oznak. Az ökör fejük 300Watt a Raptor Lake, UV és máris 50-60W.Itt a PH-n olvasni ilyeneket... nem ebben a topikban.
RTX3080 mellett is ennyi, CPU ugyanúgy dolgozik, csak most a videokártyám gyengusz ideiglenesen remélhetőleg.

[ Szerkesztve ]

A Hwinfo-ban is látod. Ha annyira felugranak a magok, akkor light load alatt annyin is ment a proci. Heavy load más történet, de normál használat mellett sokkal több a light load, mint a heavy.

https://utdetailing.hu/

Én még specific-ben szabályozom, hogy melyik mag mennyire mehet fel. A legrosszabb magoknak adom a legkisebb szorzót, a csillagozott magoknak a legnagyobbat.

https://utdetailing.hu/

Az a jó benne, hogy a vcore az 1.225V idle-ről ~1.20V-ra esik, mivel alig terhelnek a játékok. Ez akárhogy is nézzük, ~1.12V vcore die sense, és fixen 5700-5800mhz.
Ha ezt az 5700-as cb stabil profillal csinálnám... sokkal több lenne.
Szóval megéri az "ingyen 2-300mhz" freki.

Én fix 1.35-ig mentem, de akkor sem megy az 5.7.. lehet kéne még neki, de nem mertem neki többet adni.

Véleményem szubjektív...

Ezt pontosan hogyan is csináljátok? Mert már nem emlékszem multkor hogy csinaltam, a sync all core-nál a by core usege-re teszed? Vagy a specifikben állítod a magokat?

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Egyébként ez az Asus féle ram kezelés nagyon nem tetszik
Csak annyit csináltam hogy egy egységet állítottam a ram feszen, a következő bootnál visszaállítottam, és a stabil ram beállításom olyan instabil lett hogy 1mp nem bír.... se játékban sem tesztben, a napokban több órát játszottam ezzel a beállítással és teszteltem is semmi gond, hibamentes, ma reggel meg gondoltam megpróbálok vmit de csak a ram feszt piszkáltam aztán vége lett a profilnak, így hogy lehetne ramot tuningolni ? .....

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

CMOS reset és a régi profil betöltése kikapcsolt mrc fastboot-tal nem segít?

https://utdetailing.hu/

Most azt próbaltam amit Zeb is csinált, ODT kapcsolgatom , így jó lett , csak az a rossz hogy ha keresek 4300Mhz-re egy jó beállítást és pl meg akarom találni a feszek végét vagy az időzítések végét akkor hogy találjam meg így ? Remélem érted mire gondolok

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Igen, amikor a legvégén jársz a rendszer határainak, akkor ez történik. Az ODT fixálás sokat segíthet egyébként.

https://utdetailing.hu/

Előtte is fixálva volt, es úgy ment el a beállítás, csak ez nagyon zavaró, főleg ha új OC ram beállítást keres az ember.... na mindegy... max ha újra próbalkozok, leírom az új beállítasokat aztán cmos reset és úgy állítom be aztán tesztelem

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Én is ezzel szívok néha. Van, hogy ugyanaz a konfig már legközelebb nem stabil. Olyankor egyébként valószínűleg korábban sem volt 100% stabil. De ugye OC-ban 100% stabil nem létezik.
Nálam a memóriavezérlő feszek jelentik a kulcsot a stabilitáshoz, szerintem nincs ez másképp DDR4-nél sem.

https://utdetailing.hu/

Gondoltam megpróbálom, stabil-e.. Teszt indul.

Véleményem szubjektív...

By core usage minden. Így külön kalapálnak a magok amennyin akarnak. Ahogy a BIOS képeimen vannak.
Aztán ajánlok neked és másoknak is egy videót, hogy miért nem használjuk az egyenes, Vdrop nélküli LLC-t.
Az én beállításom sem a legjobb, de igazából légyegtelen.
A magasabb idle VID-et a VRM -el hozzá offseteltem az idle Vcore-hoz. Így "csak" .01V a difi az idle VID és az idle Vcore között.
Az LLC6 amit használsz nem olyan rossz, de az Asus az LLC4-et ajánlja. Én LLC5-öt használok.

[Emberi nyelven a videó, hiszen az eu-ban vagyunk]

Helyes VID és LLC:

VID a Vcore-on:

Egyenes, ami förtelmes:

Mégegyszer, nem kötelező ezt használni, tesztek vannak róla már egyre több, hogy több évig non stop futtatott Prime 95 avx sem károsította a cpu-t. Tehát nem annyira könnyű kinyírni őket, de a Raptorról viszont másként vélekednek. Ezeket könnyebb elpusztítani.

Helló! Usmus v3 1 órát fut hibamentesen. R23 10 perces teszt lefut.
Viszont indítanám a CoD MW2 -t és újraindul a gép semmi kékhalál, kikapcsol egyből és újraindul.

[ Szerkesztve ]

Raptor és Alder nem ajánlott heavy load alatt több, mint 1.27V DS-t ráengedni, mert degradálódhat gyorsan a CPU.
Románul nem volt német helyett? Már csak az lenne jobb
Itt az angol, akit érdekel, hasznos infó! [link]

Itt pedig BZ: [link]

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Közben futtattam egy aidat az elég gyorsan eldobta magát. Lehet a rossz train dolog ál fent nálam is?

Vettem egy Karhu RAM test-et, 10 Euro-t megért.
OCN-en nem véletlenül dícsérik.

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Német nyelvű országok vannak a legtöbben. Írek és Máltaiak brekegnek eme béna nyelven még.

Amúgy kb. igen, ott van józan ész szerint is a határ.

Garsza:

Egy 10 perces Cb sosem volt stabilitás teszt. Tudnék mutogatni 1.19V-os Cb képet az 5.5-röl, de az ratyi. WHEA ha babrálom közben a gépet.
1.208V ami fut végig. Az "csak" Cb stabil, úgy sem ajánlott.
Mutass egy Y 2b gyorstesztet. Nekem ezért lett 1.217V a Cb alatti terhelt Vcore, pedig 1.19V is lehetne. A 4 pipás is sztem elcsúszik. Vcore-t meg kell adni. Az a stabil jó, ha Cb futás alatt bátran használod a géped, netezz, videózz közben. A 2b csak egyetlen perc, nem terhel vint egy vaddisznó, mégis rotty.
A ramokat meg a 16 17 18-as körökkel teszteld. TM5 is jó, csak minél többféle, annál jobb.
A Cache és L2 Cache is fontos, azokat sem szabad alábecsülni.
Amúgy is kiváncsi vagyok, hogy mennyit megy a 13600k a 2b-n. Thx

045:

Kíváncsi leszek a beszámolódra, kellene nekem is. Friccek is dicsérik.

[ Szerkesztve ]

CB alatt használtam a gépet. Tuti nem a CPU. Most ép futtatom. Sőt közben még csökkentettem is 0.01 V -ot a Vcoren és úgy is fut. Mert ez volt az eredeti. Csak az újraindulás miatt emeltem, de nem segített.
Most terhelve 1.165Vid 1.163Vcore.

(#14046) zebra_hun

Y 2b az melyik teszt? Y cruchert letöltöttem.

[ Szerkesztve ]

Jól visszakerestem, de abból a pár hozzászólásból pont az nem derült ki, amire rákérdeztem, hogy akkor most jó vagy nem?
Azok után a hozzászólások után is lehet hosszabb távú tapasztalat, ami nem lett publikálva, ennyi volt a lényeg, de akkor nem erőlködök vele...

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html