Nekem volt ilyen is!

Magyarázd csak, ha 8000en nem ment, ami más procival 8600, akkor biztos ment volna egy 8000es xmp-vel, amivel te egyszer értél el 8400at, nem hogy 8600at, de szerinted a ramom szar, mert egy gyári 8000 ment volna.

Vannak rettenet szar imc-s cpuk a 14-genbe, és a többség az szar.

Kezdem felbaszni magam, lehet holnap berakom a lapot. Majd a kislányom segít.
Idje lenne már. Lehet lelki sebet hagyott benned a delid.

[ Szerkesztve ]

Ja nem, csak akkor nem foglalkozom ilyesmivel, ha itthon van a gyerkőc.
Már alig várom, hogy teszteljem, csak szokás szerint az összes ügyfél egyszerre talált meg..

https://utdetailing.hu/

Az már biztos, több dologra kell binnelni. Eddig is, csak nagyon nem figyelte sok ember.
Vmin, ez fontos.
Aztán imc freki.
Utóbbiban az a legjobb, hogy akinek nincs egy jó lapja, sose fog rájönni. Feltétel hozzá igencsak.
A kis Rkl procim is sp83 egyik bios-ban, 78 vagy mennyi a másikban.
Nem kell nagyra tartani ezeket a számokat.
A teszt majd igazolja.

[ Szerkesztve ]

Flex cpu-d van, igazodik.

Már lassan a Vmin sem olyan fontos, mert alapból nagyon erősek ezek a procik.

https://utdetailing.hu/

na akkor énis mondok neked v.mit!

Nálam a 14900K 3.lapba volt tesztelve! Z690 HERO, Z790 APEX, és Z790 APEX Encore mindbe ugyan azt a pontokat kapta hajszálra!

Viszont nagyon nem mindegy hogy teszed be és milyen a leszorító erő!

Ami még fontos ugyan annak az ME verziónak kell lenni minden lapon, mert az is bele szól a számításba!

[ Szerkesztve ]

Ez lehet.
Megmondom őszintén, hogy nem vacakoltam, semmi keret, semmi csoda libazsír, ilm és mx4.
Meghúztam ahogy sztem kb jó.
Minden sp más ME verzió. Egyik a legújabb volt, most felraktam egy régit. ME is ment vissza

Viszont nagyon nem mindegy hogy teszed be és milyen a leszorító erő!
Van benne valami, legalább is én is erre gondoltam.
Többször kivettem/hátlapot/nyomatékot variáltam, de semmi változás, és amikor elkezdtem a két lap között a cpu-kat variálni, akkor szebesültem vele, hogy néha egyszerűen nem szeretik egymást, szó szerint párosítani kell őket.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom mi lett a 14-es gennel, mert nálam 8400-on van boot (stabilra soha nem is néztem léggel) 8200-at tudok stabilan, de annyivel lazábban, amit játékok alatt hozok egy 8000-es szűkebb profillal is. Minimális előny persze van a 8200 javára, Aida-ba ez látható, játék alatt nem. Ezért maradtam én is 24/7 csak 8000-en.
És nálam az IMC 63 vagy 67 most fejből már nem tudom.

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

Sziasztok
Tegnap összeraktam a gépet, volt egy kis gond de megoldódott. Viszont tegnap látta az összes mag/szál most pedig csak ennyit mutat hwinfo, valami tanács(?) mert nem igazán vágom a biost és nem szeretnék belenyúlni csak ha van "leírás hogy mit hova" Annyi hogy reggel volt BIOS frissítés 1030rol 1402re.

Elég bölcs vagyok, hogy tudjam, hogy nem tudok szart se. :)

Nem vagyok kész, de a 4 pipás már megy szépen.

Sajnos amit akartam nem jött össze sehogy. Elengedtem a CL36 46 46 66-ot, TRFC 480-at is.

8200 CL38 48 48 68 680 ...ez van..., no, de sebaj.

Az első két helyet már bitorolja ez.
Minden mérés 55p 45e 49r HT, Rb, HAGS on, NVCPL G/Vsync off, Prefer max perf.

8200C38

8000C36

A 266 fps 0.1% viszont mindent visz.
Majd berakom a full tesztet, egyszer...

Ranglista:

[ Szerkesztve ]

Az előbb szaladt a 4 pipás fél órát. De sajnos a printscrean nemreagált úgy néz ki mert miután leállítottam nemtudtam beilleszteni paintbe. Hétvégén már nemleszek gépnél jövőhéten csinálok képet.
De a 4200C16 100% stabil, és félre train sincs.

Kiváncsi vagyok rá, jó proci a 800k

https://utdetailing.hu/

Én elégedett vagyok vele. Mindent tud amit szerettem volna. Hűteni is bírom bőven. Úgyhogy a 5.5/4.4/4.9 marad 247 -re.
Kb. 40W nagyobb a fogyasztása mint a tiédnek, picit nagyobb fesznél. Gondolom a +4ecore miatt.
De vígan lehűti az LF 420 még delid nélkül is.

Nálam ennyi jön a TR benchben. De teleszemetelt Win11 -en.

[ Szerkesztve ]

Feltekert az E magokat 4,5-re egy kicsit több lett.

Sziasztok srácok milyen llc vel érdemes szórakozni ? Asus strix d4 . Sajnos úgy néz ki 5600 le esz a vége . A lap 4 est favorizálja . De 1.33v ről leesik 1.22 re és eldobja magát . Milyen feszeket érdemes még babralni ? 14600k

[ Szerkesztve ]

vga

Idle lehet magasabb is a fesz, ott nem történik semmi. Kicsit több lesz a vdroop. Amúgy LLC6-7-ig mehetsz.

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Csináltam egy gyorstesztet a RAM cooler-el. Ezeket az eredményeket kaptam.
A mértékegység lemaradt a grafikonról, elnézést Természetesen Celsius

[ Szerkesztve ]

⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎

Én LLC5 használok. És a feszt úgy kell belőni hogy a dropnál stabil legyen. Cinebench R23 teszteld ki.

TM5 + Furmark
Azért óvatosan. ~48°C nem is rossz gpu terhelés mellett. Hány Watt volt kb? Mármint a gpu, ami fűtésként szolgált.

Engem meggyőzött, DDR4 hez nekem nem is kell több ennél
Köszönöm a tesztet!

[ Szerkesztve ]

Ehhez a 6400Mhz, CL32-höz lehet valamilyen időzítéseket állítani?

#25020Angie™

Jó cuccnak tűnik. Remélem az a 2 ventis jonsbo is tud majd hasonlót.

[ Szerkesztve ]

Reprodukáltam ismét, tessék Van itt sok szép WATT

#25023
Örülök, hogy picit én is tudtam segíteni
Én most az 5V-ra lekorlátozott verziót használom. Így netezés közben nincs kb semmi hangja..

#25024
Majd írj, hogy milyen a Jonsbo

[ Szerkesztve ]

⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎

Ki korán kel, Apexet szerel.

https://utdetailing.hu/

Hello.
Többen írtatok privat üzenetet tegnap. Egyesével nem írogatok de köszi mindenkinek a segítséget.
Szóval:
14700kf proci hoz vettem 420mm arctic aio hutest.
Ez a két cucc megvan és bontatlan.
Ehhez szeretnék venni alaplapot és memóriát.
Csak játék és tuning nem érdekel de viszont amit veszek memóriát xmp profil mennyen stabilan 24/7.
Most akkor nekem írtak privatban H teljesen felesleges az Asus apex encore mert nem bírja a 8000mhz ramokat xmp beállítással.
Most akkor milyen cuccokat vegyek a 14700kf procihoz H a lehető legerősebb legstabilabb tuning nélküli de xmp mennyen elsőre gamer konfigot vegyek?
Megjegyzés:
Asus apex encore az alzanal megrendelve de nincs meg kiszállítás alatt szóval cancel bármikor mehet.
Köszi

Ha esetleg idővel váltanál i9-re, akkor az Apex nagy előnyt jelentene.
Ha még sem akarsz, akkor Asrock Z790 PG Nova és valamilyen 7000-7200 körüli RAM kit. A 2x24-esek kevesebb feszültséggel stabilabbak.

Én személy szerint, ha tényleg nem számít az árkülönbség, akkor nem mondanám le az ASUS-t.

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Két dolog üti egymást.
Azt írod, hogy tuning nem érdekel (érthető), de a legjobb, leggyorsabb gép kell.

Ami biztos:
14700k nagyon jó cpu, Apex meg szinte a legjobb lap. Ez igaz igen, de manapság az a helyzet, hogy a verseny miatt olyan számokat látunk, adnak el, amelyek nem minden esetben működnek egyéb más okok miatt.
Memória az pont ilyen.
Ez az "álom 8000MHz" eleve nem jelent semmit. Nagyon szép és jó, ha magad csinálod, de ez lehet szinte ugyanolyan jó 7200-n, vagy egy kalap sz*r 8600-on.
XMP sosem volt egy gyors profil, hanem az alap jedec profilnak egy "tuti biztos" harmat gyenge oc változata.
Ez most a kialakult verseny miatt már nem a "tuti biztos" kategória.
8000MHz egy olyan határérték, amibe beleszól jócskán a cpu memória vezérlő minősége, alaplap huzalozása, illetve maga a memória kit is.
Sokszor látni fórumokba, hogy XY megvette az Apex-et, hozzá a 8000C40 G.Skill kitet, aztán a stressz teszten 5 perc múlva rotyognak a hibák...
Ettől az a cucc nem rossz! OC-ra (mivel az XMP is az, csak gagyi), sosincs garancia. 4800C40-re van garancia semmi másra.
Persze ez így most durva volt, de van ilyen.
Ha valóban a pénz nem érdekes, ténylegesen a legjobbat akarod, akkor bizony top lap kell, top cpu-val (700k jó, de nem a legjobb), és biza top ram kit is.
Ha ezek meg vannak, kezdődhet a tesztelés, kézzel molyolás.
Szerencsés esetben működni fog a 8000 XMP, és örömködés. Az az XMP nem rossz, csak messze van a jótól.
Aki Apex-et vesz, nem XMP-zik, bár jelenleg nincs más alternatíva a ~8000-re.
XMP 8000 picivel jobb csak egy XMP 7200-től.

Röviden, Apex + 14700k + 8000 ram nem garancia semmire, de egyre igen. Az a legjobb, de esélyes, hogy kézzel piszkálnod kell.
Más nem visszaveszed a frekit 7200-re, csak akkor ott vagy, hogy minek szórtad el a pénzt, hiszen olcsóbb cucc is tudja ezt.

Ez privát vélemény, nem tekintendő szent írásnak.

Szerk.:
Lejjebb látható, hogy egy 48e Ft-os 2x16Gb-os kit-tel, igen jó, szoros 8000MHz CL36-ot hoztam össze, ami messze lekörözi a piszok drága 8000-es kit-eket.
Nem csak én, sokan itt a fórumban. Ezt nem lehet megvenni pénzel.

[ Szerkesztve ]

Ha már OC, neveztem a HWBOT-ra a napi profillal.
Nem akartam kinyiffantani, ezért 5600MHz allcore vittem, és igencsak sikerült az 5800-5900MHz-es társakat megszorongatni, lehagyni is.
Ezt a 8000-es profilt amit tegnap kepesztettem össze, azzal mentem.

Pi 1.b
Kép:

2.5b
Kép:

5b
Kép:

Nem csak VST és N32, hanem 5b stabil is Az aztán durva.
70e Ft-os kit léghűtéssel.

Köszi a hozzászólást nagyon jól leírtad.

+1

Végszóként leírható akkor, hogy 7200 XMP-s ramot rendeljen be gera021 az APEX mellé ? Azért annak már elég kicsi az esélye szerintem, hogy a 7200 XMP ne legyen neki stabil nulla BIOS mókolással.

Ha tévedek akkor javítson ki bárki! Nem szeretnék olyat ajánlani, ami meghazudtol !

Ezeket válogatják, egyértelműen a minősített kitek jobbak. 8000+ kiteket is vesznek az emberek, mert 8800-at akarnak belőle kihozni.
Nem a GSkill kit-en fog múlni a sikeres stabilitás, hanem az alaplapon és az IMC-n.
Encore új, sok jót lehet olvasni róla. Adagolják hozzá a BIOS-okat majd, javulás lesz, ez biztos.
Jelenleg sem rosszat olvasni, hanem azt, hogy más. Más huzalozás, rövidebb út, kevesebb fesz ugyanoda. Ha vmihez kevesebb fesz kell, az biztató.

Én a 700k procival már falba ütközöm 8200MHz RAM frekinél, ha 4900MHz Uncore-t használok.
Alakul, de "zavaros" sajnos a jel, extrém terhelésnél mint a 2.5b vagy 5b elhasal. Sajnos meredeken megugrik a fesz igény, az pedig nem túl jó.
Igazából nem vagyok letörve, 3-4 CPU FPS-ről beszélünk, ez már tényleg csak fingreszelés.
No, de az Apex erre való, nem dísznek vesszük.

Posztold légyszi a közel stabil profilokat, ötleteljünk közösen.
Ring pll-t próbáltad 0.96-ra tenni?
Esetleg a Shamino ODT-k?

https://utdetailing.hu/

Fogom ,köszi

Félretettem kicsit, rakom vissza a sok kacatot.
Még nem merültem bele azokba, minden auto. Tweakers p-ban is.
0.96?
0.93-ig merészkedtem a DDR4-nél, de nem adott hozzá semmit, így nem piszkálódtam tovább ott.
Ma nem biztos hogy ez lesz, gyerekekkel leszek. Betegesen itthon az egész family

Támogatom én is

zeb: Megéri az Y crunch / Gsat stb... ? Nem elég egy Anta TM5 extreme ? ... Úgyértem, én Intel Burn Test --> Maximum ( ez fullra terheli a ramokat, talán jobban mint az Anta ) de az mellett a CPU-t is szépen megeszi Jobban mint egy CB 2024 ...

+ TM5 Antát szoktam tolni, ha mindkettő lefut hibátlanul, akkor használom kész. Soha nem volt még kékhalálom játék / munka közben a gépen ha ez a kettő lefutott...

Asszem tibcsi írta, hogy degradálódott a CPU a sok Y crunch vagy Gsattól... Ennek fényében szándékosan kerülöm is...

Szóval a kérdés, van értelme annak az Y crunchnak, ha sokszor (mert ezt meg asszem te írtad valamelyik topikban de azt már meg nem keresem.... ) hogy sokszor egy laza XMP is hibázik az Y crunch alatt, annyira erős...

Szóval még1x a kérdés, van értelme annak az Y crunch / Gsatnak ?

0.96 alatt nálam nem segített egyáltalán.

https://utdetailing.hu/

Édes kevés a TM5. Az alap, de nem jelent semmit.
Olyan frekin kell tesztelni, amilyet a szürke hétköznapokban használsz. Azon nem lehet gond.
GSat meg a legjobb, semmi terhelést nem ad, csak kommunikációs vonal teszt imc és ram kit közt.
Egy bench erejére ugyan felraktam most 5600-ra, de előtte hwinfo-val megnéztem a terhelést, Watt-ot, Ampert.
Amúgy a hosszú tesztet ha megnézted 55p 44e 49r-en vittem, azaz egy erős, de nem elmebajos profilon.
Át is mennék rajta kocsival, ha nem bírná a napi profilt, attól degradálódna.

Tibcsi:
Bátor
Elvileg az ott olyan, hogy legvégső esetben piszkáljuk rekord döntögetésnél. Napira nem ajánlatos piszkálni tudtommal.

[ Szerkesztve ]

Azt nem tudom, nekem kb fél évig volt napi profilon. Akkor változott ez, amikor a 1301 BIOS után elszállt a stabilitás nagyon sok embernél.

https://utdetailing.hu/

Tegnap piszkáltam én is a procit.

LLC-vel 5.6Ghz. Sajna a delid még intézés alatt. Hőfokot nyerek még, de sok feszt kér a proci.

Ezzel megölöd lassan.

https://utdetailing.hu/

A hőfokkal, vagy az llc-vel?

Szerintem mindenképpen megér egy próbát a kis magok kikapcsolása.
Egyrészt kisebb lehet a villanyszámla. Én ugyan nem játszom a géppel, dedikált videókártyám sincs, de az Oracle 50%-ot gyorsult a kis magok kiiktatása után, egy szálas tranzakciók esetén. (Csak felizgatás gyanánt mondom, srácok , el lehet képzelni hogy menne a 6GHz-re húzott, vagy immár alapórajelen azon futkározó i9-es 9GHz-en. )

A magyarázat egyszerű: ugyanakkora memória-sávszélesség kevesebb mag mellett oszlik meg, és az mostani i9 8 maggal is lényegesen nagyobb teljesítményű - a sebességről nem is beszélve - , mint a 10920x 12 maggal, pedig 4 csatornás DDR4-gyel az sem (volt) piskóta! Azért ezt választottam ellenpéldának, mert az ottani 4 csatis memória-átvitel vethető össze leginkább a mostani ddr5-ös megoldásokkal.

A lényeg, amit már amúgy el akartam mondani, hogy szerintem balfék az Intel, már a mostani i7-hez is, de az i9-hez meg főleg, 4 csatornás DDR5 kellene, de szerintem ezt a többiek is tudják.

Ennél már csak az AMD nagyobb balfék, ahol nem lehet tiltani a magokat. A 7950x-nél 16 mag osztozik a 2 csatis DDR5 által biztosított memóriaátvitelen, ami oda ugye így lópikula-esti fény, ahogy mondani szokás.

Az emberek nem abban különböznek egymástól, hogy kinek mennyi esze van, hanem, hogy ki mennyire tudja azt használni.

Sok az a Vcore.
Hányas LLC?

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Sz.tem is nagyon sok az a közel ~1,35V die sense, ac 5600.nak menni kéne 1,3 alatt

Gigabytenak így vannak.

Nekem low.

Szerintem a hőfokra gondolt. Állíts be egy kis szorzócsökkentést bátran a Thermal Velocity Boost nevű részben adott hőfoknál, hiszen nem az a cél, hogy ennyi mag együttes használatakor meglegyen az 5600Mhz, nem baj ha ilyenkor visszamegy 5400-re pl.
A szorzó 1-gyel történő csökkentése már sokat számít a kínzás szempontjából. Az Internal CPU Power Management-en belül a Package Temperature Threshold ill. a CPU Core Temparature Threshold értékét állítsd 95 fokra, és akkor szerintem maradhatnak a beállítások. Be lehet továbbá állítani, hogy ha túllépi ezeket az értékeket, akkor vegye véssza a frekit. (Regulate frequency by above Theshold)

Az emberek nem abban különböznek egymástól, hogy kinek mennyi esze van, hanem, hogy ki mennyire tudja azt használni.

a Vcore fesz hogy van beállítva? Automata?

Igen.

De pl. Ugyan így lowon, 5.7ghz-el bebootol, viszont a Cinebench kidobja, hogy nem akar elindulni.