ASUS Z790 legújabb Beta-k
Changelog nincs, mert minek az.

https://utdetailing.hu/

Na itten hézagok vannak. Az Asrock TC a tWTR_L_S értékekre it baromságot ír. Nézze meg nekem valaki légyszi, hogy a bioszában belőtt értékekhez képest mit mutat ez a progi.
Tcwl-re is mást ír...

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Azokat ne lődd be kézzel, hagy auto-n. A lap kiszámolja magának helyesen. Ha nem igazítod a TWRRD-hez és TCWL-hez, akkor bizony hamar ki fog fingani a memtest.
TWTR L
TWRRD sg-TCWL-6
TWTR S
TWRRD dg-TCWL-6
Mást fog írni mindenre, ha nincs összhangban a számítás.

Amikre mást ír a lap és a Memtweakit, meg a ASTC, azokat tedd autora első körben és nézd meg úgy.

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

De hozzáigazítottam. És ki is fingik (illetve bizonyos fesz felett nem, lejjebb kifejtve)
Tedd meg kérlek, dobj egy biosz képet, hogy mi az amit kézzel megadsz és mi az amit autón hagysz. Kezdek belekavarodni. 7400cl34-et sikerült stabilizálni, de megyek tovább, mivel valamit nem jól csinálok. 1.53v kellett vdd és Q. Ez nem normális, ennyire szar memót nem foghattam ki... Szóval most buzerálom tovább, keresem mit szúrtam el.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Most egy sürgős munkában vagyok, nem tudok kilépni, de délután írj rám és bedobom ide a képeket.

https://utdetailing.hu/

Hálás köszönet!

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Azt a twrrd sg/dg -vel tudod szabályozni, de vagy 20X leírtuk, ha nem többször, amit Tibcsi ír azt hagyd auton.

[ Szerkesztve ]

EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó

Azt nem írtátok, hogy hagyjam auton. A számolást a táblázatommal csináltam, tehát elvileg a belőtt érték azokhoz számolva jó.

UI: úgyfest megvan mi a hiba. TWRPDEN és az abból számolt TWR rosszul volt belőve.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Amúgy létezik ilyen, hogy a lap felülbírálja amit belövök értéket?
Most kézzel átlőttem a twr-t 48ra, twrpdent auton hagytam és most az asrock progi is 48-at ír.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Nem rég olvastam tőled azt, hogy a kiírt értékekből kettőt ki kell vonni..., de mondom nem szólok mert én leszek megint a fekete bárány, de a válaszod alapján, most is a többiek a ....

EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó

Mivel momentán minden új eme platformon, kérdeztem. Most is csak kérdeztem, hogy nálam van a bibi, vagy a programot tényleg mást írnak mint a biosz. Látom azt, hogy a bioszban belőtt értékekhez képest mást látok ezekben a programokban és nem értem. Ráadásul néhány beállítás mellett 1-2 érték tér el, néha több. Az alaplapi autoban pedig eddig nem bíztam, mert szivatott már meg lap rendesen így, pont memória sub kalkulációval. Azt nem tudhattam, hogy itt kivételesen jól számolnak a lapok és stabilak eme téren a bioszok. Ezért írtam inkább kézzel amit lehetett.

"de mondom nem szólok mert én leszek megint a fekete bárány, de a válaszod alapján, most is a többiek a ...."
Ne forgasd ki a dolgot, segítséget kértem úgy gondolom tisztelettel, minden alkalommal.
Ha valami nem jó megállapítás, azt meg írd, mert nincs összehasonlítási alapom. DDR5-el most találkozok először, az eddig tapasztaltak nem sokat érnek most momentán.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Olyanokat állítasz át, amit tőlünk biztos nem láttál "TWRPDEN", az életben nem nyúltam én hozzá, és ki tudja még mit állítottál át amit nem kellett volna, nem tudom honnét szerzed ezeket az infókat, de tőlük is kérdezd meg a "miért nem jó"-t!

EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó

Én azt be szoktam lőni.

Itt vannak a Fudi által kért képek:

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Most az előbb is kérdeztem, mire reagálva le is hurrogtál...
Azt pölö honnan kellett volna tudnom, hogy ilyet csinálhat lap, hogy felülbírálja a belőtt értékeket? Őszintén szólva, jópár éves sztech tapasztalat alapján ilyet nem láttam. Mi másra kellett volna gondolnom, mint szoftverhibára?

#11015 tibcsi0407
Hálám üldözzön!

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Mostmár tudod.
Mindenkinek új ez még, ne aggódj.

https://utdetailing.hu/

Lehet azért vannak a hibák nálad?
#11019tibcsi0407
Értem én, hogy ocn, meg ezt lödd be, meg azt, de még sem jó valami nálad, én auton hagynám, tőletek hallom ezt először, lehet igazatok van, de nem én vegetálok 7600-on.
A tcwl-hez meg a tRAS-2 őt ajánlják, ne vedd szentírásnak amit ott mondanak!
Fudi a ram beállításra kíváncsi nem a cpu-ra!

[ Szerkesztve ]

EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó

7600-on már stabil vagyok, pár napja posztoltam. Most a 7800-on dolgozom..
Ez egy OCN-es ajánlás, ahogy a TCWL-hez is a TCL-2. Twrpden és Twpre között 1-nek kellene lennie, elvileg így kevesebbet korrigál a RAM munka közben.

Bedobtam már azt is.
Egyben kerek a történet.

Szerk

Persze, de nincs is APEX-em. Ez sosem fog annyit tudni. Lehettem volna türelmesebb kivárni az Apex-et, de már így is tökéletes lenne, ha nem menne tovább.

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Minden egyes válasz amit helyreigazítás képen írok lehurrogás Már bocsi, de segíteni akartam, de akkor még1x bocsi ha te máshogy gondolod.

EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó

Ha valami rossz megállapítást teszek, korrigálj ki. Honnan tudhatnám, hogy ami elsőre lejön nekem a helyzetből az elhamarkodott vagy megalapozatlan? Nem szégyen tanulni és biza jópár év ddr4 oc után el kell fogadjam, itt tanulnom kell. Sokkalta komplexebb és olyanokat alkot amire nem számítottam.

A lehurrogás része csak annyi volt számomra, hogy "de a válaszod alapján, most is a többiek a ...." és a "20x leírtuk", de lépjünk ezen túl.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Ezért is mondtam, hogy először indulj automatikus időzítésekkel, mert ha kézzel lövöd be őket, akkor bizony néhány időzítés kiüti egymást és jön is a memteszt hiba.
Ez nem olyan egyszerű másolós feladat, mint a DDR4 OC volt, nagyon jól ki kell ismerni a rendszered viselkedését, hogy jól működjön.

https://utdetailing.hu/

Kéne már egy összefoglaló, és ezeket a felesleges köröket nélkülözhetnénk, lehet te először olvasod (pedig többször volt téma a jelenlétedben is), de pl. én már többször leírtam, és te csak a te oldaladat nézed, de én a szabadidőmet áldozom a segítségre, és itt többen még, szóval légyszi. kicsit lazábban a kijelentéseiddel!

EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó

Azt tettem, végülis lett is stabil eredmény, csak ott volt gyanús, hogy egy 7400cl34-hez bekér a ram 1,53v-ot Mikoris mindenki dobálja a 1,45v körüli eredményeket...

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Na most már nyugodtan kijelenthetem, épp most futott le az anta777e, a twr - twrpden okozta a cumit nálam.Érdekes, már nem köll neki ennyi fesz

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Egy ilyen apróság is hatalmas káoszt tud csinálni. Főleg, amikor több nap szívás után találod meg a hibát.
Minden értéket átvettél tőlem?

https://utdetailing.hu/

Köszönök mindent, de nem volt rá szükség. Maradtam az táblázatom által kalkuláltaknál, csak annyi, hogy a twrt autóra lőttem, meg a twrpdent is. Eme két értékkel eljátszok később.
Most közben rámentem a trefi 131072-re, most már van beáldozható feszültségmennyiségem, 1,53v vdd/q mellett vhogy nem volt kedvem adni még neki

Mennyire normális, hogy a késleltetést (13700k) nem nagyon tudom befaragni 52-53ns alá?
Win11 21h2

"Főleg, amikor több nap szívás után találod meg a hibát."
6 napja ezt túrom.. És nem volt elég, most az új információ birtokában, nekimegyek ismét a 7600-nak

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Olyan sok késleltetést már itt nem fogsz találni. Húzd meg a ringet is.
Trfcpb lehet 420 körül is. Trdwr is mehet 20-ra. Próbáld ki, hogy így stabil-e.

https://utdetailing.hu/

De van akik 47-48ns körüli értékeket tettek ki. Win10 esetleg?

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Igen, w10 alatt kevesebb.
Plussz azzal is nyersz, ha kilosz minden progit betoltes utan.

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

Mennyi a ringed? Az is számít. A tertiary-kat isntudos csökkeni, de amíg nem Aida stabil, addig ne piszkáld tovább.

https://utdetailing.hu/

4800. A gond, hogy sa így is magas, nem szerezném emelni.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Aha, így érthető.

https://utdetailing.hu/

Sajna az 52ns már úgy értendő, hogy kilőttem.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Na végre. Azért ez már barátibb mint a 1.53v vdd/q.
Trdwrre még ránézek, de asszem 20-on is néztem és nem hozott nagy eredményt. Annyi, hogy az írás és másolás megnőtt, az olvasás visszaesett picit, viszont a tényleges memhasználatnál (photoworx, winrar bench) nem tapasztaltam semmi lényeges különbséget, így gondoltam a laza elég lesz nekem.
Most jöhet a cumi az aidával

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Visszaolvashatnál mennyit próbáltam segíteni neked, hányszor válaszoltam, és egyszer egy kicsit hangosabban, akkor bunkó az ember mi?
#11030
Amúgy még mindig rengeteg a hiba a beállításodban.

EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó

Meg is köszöntem kivétel nélkül.
Akárcsak most is, köszönöm!
Továbbiakban ne fáradozz miattam.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Nincs is szándékomban!
#10606 Itt is írtam a twrrd-ről neked, de meg sem hallottad, utána meg beállítod a baromságot.
#11044fudi2002
Az asus nem fogja neked kitesztelni a hardver variációk adta több millió lehetséges beállítást, ha már oc, akkor egy tanácsot adok, felejtsd el a gyári beállításokat!
"fogd meg jól" néma gyereknek....

[ Szerkesztve ]

EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó

ROG MAXIMUS Z790 Series Beta Bios 0806

1) Improve system performance
2) Renesas PMIC Voltage Drop Fix

ROG-MAXIMUS-Z790-HERO-ASUS-0806.7z

ROG-MAXIMUS-Z790-APEX-ASUS-0806.7z

ROG-MAXIMUS-Z790-EXTREME-ASUS-0806.7z

Kipróbáltam a 0005 és a 0805-öst azok hulladékok.

[ Szerkesztve ]

EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó

ROG MAXIMUS Z790 Series Beta Bios 0806

1) Improve system performance
2) Renesas PMIC Voltage Drop Fix

ROG MAXIMUS Z790 HERO Beta Bios 0806
ROG-MAXIMUS-Z790-HERO-ASUS-0806.7z drive.google.com
ROG MAXIMUS Z790 APEX Beta Bios 0806
ROG-MAXIMUS-Z790-APEX-ASUS-0806.7z drive.google.com
ROG MAXIMUS Z790 EXTREME Beta Bios 0806
ROG-MAXIMUS-Z790-EXTREME-ASUS-0806.7z

LOL! Csavez megelőzött pár másodperccel.

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Eme érték amit látsz, pont a lap állította be. Szóval most épp az asust ekézed
Az infót használni próbáltam, de sajnos nem jutottam vele sehova. Mint kiderült a twr cumiztatott meg 5 napon keresztül.
"TWL 32 vagy 30, vagy 28, de azzal óvatosan, mert abból számolja a twrrd sg/dg -t, a trcdrd nem tudom mi."
Csak azt nem írtad le, hogy mi a számítás. Így amolyan nesze semmi, fogd meg jól.
Ettől függetlenül, még egyszer köszönöm.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

És az enyém rendezettebb!

Le a kalappal az asusnál a bios-os srácok elött, egy héten belül 4 bios (apex).

[ Szerkesztve ]

EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó

Telefonról másoltam. Épp a Mikulás volt a gyereknél.
Viszont a srác nyomott egy 8000-es RAM-ot a Heron.

https://utdetailing.hu/

Láttam, pont rád gondoltam, de az már szerintem olyan, mint néhány apexen a 8400.

EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó

Nem kizárt. Ezek a srácok nem átlagos hardvert kapnak.

https://utdetailing.hu/

Na én is összedobtam az Apexet, ma egyelőre a procit lőttem be, ram maradt XMP-n, 1-2 napon belül, ahogy időm engedni annak is nekiesek.
Az viszont tény, és érdekességnek megemlítem, hogy a korábbi B-Die 4000-es C16-os beállításommal több FPS van mint most XMP-6400.
Nyilván ha majd belőttem akkor jobb lesz, meg valószínűleg gyorsabb is, de az tisztán látszik egy B-die KIT megfeszítve még mindig jó választás, ha valaki nem akar 100-150K-t vagy ennél is többet kidobni DDR5-re.

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

jogos ezért nem váltok ddr5.-re biztos hozna de annyit jelen pillanatban nem ér + játékok amivel tolom ott meg észre sem venném ..

Szinyák