Meg van ilyen is: G.SKILL Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4 5333MHz F4-5333C22D-16GVK
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
Az jó, csak ugye kérdés, hogy mit bír a cpu stb...
[ Szerkesztve ]
Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ
Feletted lévő kollégát kérdezd, neki volt (lehet van is) 5066MHz-es változat.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
Én úgy láttam a 6000-es kitt ugyanúgy megy mint a 6400-as.
Volt nálam pár, szerencse kérdése.
Rosszak a linkek.
[ Szerkesztve ]
(#4006) Walter_White válasza DroiDMester (#3993) üzenetére
Strix-E és Hero közötti különbség 15eFT volt. így végül a Hero lett a választása. Ma hozom ki neki, olvastam anno ezt az ram slotoknál kiégő komponenst, ez már megoldódott, vagy annyit kell csak figyelni hogy mi szerepel a dobozon mint cikkszám és a szériaszám: "
Ez a rendellenesség a 90MB18E0-MVAAY0 cikkszámú példányokat érinti, amelyeknek a sorozatszáma MA-val, MB-vel vagy MC-vel kezdődik, és a termék dobozára ragasztott címkéről (vagy a szóban forgó kondenzátor szemrevételezésével) mindenki tájékozódhat afelől, hogy van-e oka az aggodalomra."
Illetve,azért a biztonság kedvéért belenézni a dobozba hogy az adott kondi hogy áll? 
(#4007) DroiDMester válasza Walter_White (#4006) üzenetére
Magyarországra nem került ebből a hibás szériából!
De már rég elhaladtak amúgy is ezek a gyári számok, az enyém már M9M.el kezdődik. De persze a nyugalom kedve miatt nézz rá a kondira! Enyém ma érkezik ha minden igaz 
(#4009) DroiDMester válasza Walter_White (#4006) üzenetére
nálam rendben!
és egy gyorsteszt
Itt meg 2 új error 
De ha már itt, kérdeznék tőletek.
Ezzel kapcsolatban van valami tapasztalat, ötlet?
Strix DDR4 lap 1003 bios, 12900K, DR B die kit.
Nem tudom mihez kötni, alapon is képes rá, de van amikor tuningolva is kibír akár egy órát is nélküle. Realbench encode és multi test képes pár loopon belül reprodukálni.
Mielőtt valaki mondaná, hogy a 0901 bios-ra menjek vissza, azzal az fsb 100 az windowsban 99.75. Bár igazából ahogy olvastam, bármelyik bios verzió ugrásnál 50-50% a jobb és rosszabb az új bios eloszlás, sokra nem mentem vele, hogy melyik lenne az ideális.
Köszi előre is.
Én nem tudok érdemben válaszolni neked, de Droidnál sok ddr4-es lap megfordult.
Memtestet futtatnek, illetve vennek egy 30eFt-os kis celeron procit amivel hasznalnam a gepet egy ideig (14 napon belulig)
ezzel megtalalhatod a problema forrasat
amugy a BCLK fixalhato mereven 100-ra. Le kell fixalni 2 erteket a biosban. Majd meglesem.
[ Szerkesztve ]
Én még mindig 0901-el használom, és nulla problémám van vele.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
A 6400C30 "játékstabil" neked?
Megosztod a memtweak időzítést és a feszeket?
Én próbáltam a 6400C32-t de nem volt stabil, hátha csak a subtimingokkal nem játszottam eleget...
0901 biosban 100-ra állítva az biosban 100 de windows-ban 99.75
1003 biosban 100 az winben is 100, kivéve az asus turboV, ott 100.25
A 99.75 az stabil, azzal nincs gond, nem mozog, hanem fixen annyi.
De amúgy is vannak érdekes dolgok a biosban, pl egy vf offset-et ha beallitasz egy pontra es utana átrakod autora, ottmarad az offset érték, meg hasonlók.
Rég volt intellel ilyen élményem. Még egy procit nem veszek. 
Memtest az lement, tuningolva is, cpu load-ra reagál így.
Még megpróbálom egy recovery flash-el a 0901-re.
Shkiz0 Remélem ez így is marad nálad, de azért ha gondolod, nézd meg egy pár kör realbench-el.
Ettől függetlenül megy a gép, csak idegesítő, hogy az a hiba ott miért van?
0901
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
Ez igy teljesen rendben van ez volna az elvart mukodes.
A 1003ban van me fw update is lehet az kotlasztotta meg.
Sziasztok!
Lga1700 lapból 12700 khoz melyik a legolcsóbb és kicsit drágább de még esetleg mérsékelt ocra alkalmas lap, ddr4 memóriához?
Köszi
ASUS TUF Z690 picivel többért van WiFi-s verzió is ha kell a WiFi.
a kicsivel drágább pedig ASUS ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4
Már a 6600. CL30 is stabilizálva van 
és ezek csak a 5600.as FURY ramjaim
most mondjam azt hogy jobban megy a HERO-ba a RAM tuning mint az APEX-embe? 
0901 flashback-el írva az fsb bugot javította, ellenben új oprendszeren, másik SR kittel is ugyanez a helyzet, úgy fest ez a proci mehet vissza gariba...
a CPU.nak SEMMI baja ott inkább USER ERROR van csak!
DDR4.nél is alaposan be kell állítani a feszeket és a ram időzítéseket is nem csak beteszem nyomok egy XMP-t és had menjen!
Full alap biossal, 2133mhz-es rammal csinalja, mi abban a user error?
Futtass a biztonság kedvéért egy TM5 Extreme tesztet, nem e a memória a problémás.
[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
most a DR kittel megy a bios-os memtest, 1 pass eddig ok
Azt a biosos memtestet engedd el, nekem akkor sem dobott hibát amikor játszottam a subokkal és játékból meg instant vágott ki.
Ezért mondtam TM5 Extreme-t. Az ha lemegy akkor nincs gond.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
Megnézem majd azt is, de a gari mellé ennek az eredményét szeretném csatolni.
TM5E lefutott 4000C16 G1-en, az a része nem volt gond, és ezt a hibát elsőnek annak tudtam be hogy az a test kevés volt a ramnak, de azért 2133-on nem kéne csinálja, főleg másik rammal is ugyanez van.
Nálam időnként kidob a game az asztalra. Mit tippeltek, mi lehet az oka?
Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ
Sracok, ebben meg tudna vki erositeni? Lehetseges, hogy a 4+8as setup (12700f) gyorsabb legyen alacsonyabb (pl 125w) tdpnel, mint a 8+8as (12900k)?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Unreal engine?
mitől lenne gyorsabb a 12700K mint a 12900K?
CB23 használja az összes magot így értelem szerű hogy 125W ból a 12900K jön ki rosszabbul a +4kismag végett
de mi értelme 125W ra lefojtani és fél gőzön járatni a 12900K-t! akkor vegyél 12600K-t de még az is fulladozik 125W al!
Amúgy meg attól függ mire alkarod használni, nem eszik a 12900K se állandóan 300W ot!
Mert nem erdekelnek ezek a gyarilag szenne hajtott procik. Az erdekel, hogy normal, eddig megszokott tdpnel (max 125w) melyik gyorsabb es mennyivel. Videokartyanal sem kell 200-250 wattnal tobbet zabalo. 320 euroert kapsz 12700fet, a 12900ak joval dragabbak. Igy egy erdekes opcio, amugy inkabb kimaxolnam az am4et.
Mert ha igaz, akkor gyk van egy kuszob az adott setupnal, ami alatt nem hogy elonyt nem jelent, de hatranyos is. Pl mindkettonek van 35/65 wattos verzioja, akkor ott hogy oldjak meg, ha mar 125 wattnal is problemas lehet a ks. Illetve ez elore vetiti, hogy az egyes alacsonyabb tdpre belott procik felfele mashogy skalazodnak, mint a ks procik.
Meg az is erdekelne, hogy melyik lap tudja a nem ks procikat folyamatosan magas tdpn jaratni. Ahogy olvasom egyes lapok visszaveszik pl1re a nem ks procikat, masok nem.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Igen, de a leggyorsabb úgy lesz, ha letiltod az E-magokat és akkor a 8 P-nek marad a 125W.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
Nah ez is egy erdekes jatek, jo otlet vegigsakkozom a lehetosegeket, mert eddig az am4 es az 5900/5950 fele hajlottam. Az amd is tuti beleall ebbe a watthajkuraszasba, ellennek meg a szolidabb am4el, vagy egy visszafogott alderlakekel.
Van erre vmi teszt?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Amúgy miért pont 125?
Mert azt megértem, ha valakinek nem 5GHz-re áll, mint itt mindenki másnak, de egy 150-170-es Intel is még könnyen hűthető ám.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
Dying light például.
Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ
Ez alapjan itt nem elonyosebb: [link]
65 wattra szabalyozva a 8+8as setup gyorsabb volt, mint a 8+4 es a 8+0.
Persze itt a 12900krol van szo.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Ez az, ami nagyobb leghutovel normalisan es halkan kezelheto. Persze meg lehet nezni hogy skalazodik es melegszik, aztan huzni egy sweet spotot.
A megadott tdptartomanyban vegig stabil a proci? Tehat ha a 12700fnel meg van adva 65-180, barmi beallithato ott hosszu terhelesnel is?
Van ahol elonyosebb lehet egy 12700k ugyanebben a tartomanyban?
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
tudom, hogy IT vilagban orokke varakozas van, de esetleg lehet hogy megerne megvarnod az uj amd proccot. tervek szerint szeptemben vegen jon.
V6
tm5e se dobott hibát 4 óra után, meglátjuk mennyire lesz gördülékeny a gari
ha TM5 Extrem lefut hiba nélkül, akkor nincs miről beszélni 
garanciánál nem fognak neked a whea hibákkal foglalkozni ami kb bármitől lehet, és semmi köze a cpu-hoz!
Nálam akkor volt ez, ha nem volt stabil a memória...
am5 lesz, elszallt fogyasztassal, aranytalanul draga lesz. ez is igazabol csak az ar/ertek arany alapjan erdekes.
igazabol en csak egy uj wifis kartyat akartam venni a regi gepbe a regi nem megy normalisan linux alol.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Szerinted akkor mihez van koze? Ez ebben a formaban nem normalis mukodes.
Ha cseres procival is ez lesz akkor megy vissza a lap is.
Minden full alapon van. Full ures windows.
Vagy ha lefut a tm5 akkor szerinted ez igy jo? 
Valami hibás. Ha a memtest lefut, és a testmem is akkor vagy a lap vagy a proci. Akár milyen biost rakhatsz rá(nem BÉTA), annak stabilnak kell legyen minden körülmények között alapon, se Proci OC, se XMP se semmi. (Esetleg még azt próbáld meg, hogy kikapcsolod a CPU Boostot, vagy visszaállítasz rajta mondjuk 3.4Ghz-ig, de ha ugy müködik akkor is valami nem stimmel, mert alap értékeket minden HW-nak hoznia kell) Ha alapon defaulton nem stabil akkor valami kuka.
Én ezért mondtam, én személy szerint tuti kihoznék egy 30eFT-os kis "teszt" Celeron procit és megnézném. Ha a lap a ludas akkor a Celeronnal is ugyan az lesz a történet, ha a proci akkor az is gyorsan kiderül.
De nekem az a CPU L1 Gyorsítótárhiba nagyon nem tetszik.
[ Szerkesztve ]
és milenne ha manuálisan beállítanád a fesz értékeket? AUTO.n nem minden esetben jó!
próba képen
CPU: manual 1,35v és a load line calibrationt level 6.ra
SA: manual 1,25v
RAM: 1,35v
VDDQ: 1,35v
és még ez kimaradt
Fury5600@6600MHz CL30 TM5 ABSOLUT
Nyilvánvaló, csak nem tudom mi A Mester szerint én, de azért remélem a többség látja, hogy ebben mi a problémás. Már szétszedtem de light loadra nem jött elő amig tm-eztem, ahogy egy böngésző vagy akármi megturboztatja ott jön a hiba.
Nem hozok ki semmilyen procit és nem akarok én ezzel tesztelgetni. Tesztelje ki az asus meg az intel, én itt most ügyfél vagyok, nem az én dolgom a tesztelés, mégis többet teszteltem már mint szerettem volna.
Nekem sem tetszik, és ráguglizva az L1 data error-t nem is láttam eddig sehol mindehol az amd-s parity és hierarchy error van, meg a skylake-es L0 féle.
És másik rammal is próbáltam, ugyanez a felállás, ez bármi, csak nem ram.
És mi lenne ha nem hülyéznél le burkoltan háromból 3 postban. El sem olvasod rendesen, csak ideböfögsz valami lekezelőt, akkor inkább ugord át ha máshogy nem megy.
próbaképpen:
Cpu: gyári SVID alapján megy, nem gondolom hogy alap órajelre bármit is kéne azon változtatnom. Loadline a gyári 3, mivel nincs OC, szintén nem az a beállítás amit kézzel kéne tekergetni alapórajelhez.
SA: 2133 MHz-hez mégis minek kéne az egekbe feszelnem? És ha kézzel 1.25V-al megy csak a 2133-as órajel az a te olvasatodban normális? Szerintem nem.
Ram: lásd SA, 2133Mhz Jedec timing-al is csinálja, oda nem kell annyi fesz.
VDDQ: szintén ehhez az órajelhez nem kell neki ennyi, de ez éppen kipróbáltam 1.35V-on is alapórajelen, mert úgy maradt és persze úgy is hibázik.
ha esetleg egy helyen vetted a procit és a lapot, vidd egybe vissza, nézzen rá a szevíz. Megmondod hogy tudják a legkönyebben reprodukálni az esetet, és ott is ki fog jönni a hiba
De olvasom, de ezután már nem fogom ha ennyire lesz@rod mit tanácsolnak!
Ha meg csak beteszem a lapba a CPU-t és RAM-ot és használom KATEGÓRIA vagy, akkor kár volt K-s cpu-t venned meg Z-s lapot!
küld vissza a lapot és CPU-t, és vegyél helyette B660.at meg egy 12700.at és használd!
***************************************************************************
Walter_White : Szervizbe nagy ívben leszarják a WHEA hibát sőtt ilyet nem is néznek!
összedobják biosba tolnak egy load defaultot majd nyomnak vele 30perc CB23.at, meg 30perc aida64 stab tesztet, végén már kör timespy-t és ha sehol nem fagy le és nincs hiba, vissza küldik hogy ez hibátlan! Ők nem fognak hwinfóval WHEA hibákat vizsgálni!
[ Szerkesztve ]
