Én is 13900K-ra szeretnék ugranni, de ez igy játékokban úgy látom le marad a 12900k mögött. Hát lehet 12900K lesz belőle.
Csak az ASUS!
Én is 13900K-ra szeretnék ugranni, de ez igy játékokban úgy látom le marad a 12900k mögött. Hát lehet 12900K lesz belőle.
Csak az ASUS!
mindig ettől kapok idegbajt, hogy egy még hivatalosan be sem jelentett termék valamilyen állapotában kiszivárgott leak alapján mondjuk a frankót.
adjuk már meg az esélyt, hogy a boltban polcról levett példányt méregesse valaki...
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Visszakerestem az aio-s tesztem, de nálam 80 fölé nem mentek a magok, szerintem túl van feszelve nálad.
Jaja, mint irtam ez auto full. Majd veszem vissza szepen.
Láttam ilyet, nem jó. Sztem azért, mert nagyon bekapar a windows alá. Virtual memory-t növeld meg az idle x 2-re.
Nálam 8000Mb.
Elég hülyén foglalja be, nálam a 32Gb-ból 99%-ot. Ssd-n megy a win ilyenkor. Érdemes átírni, hogy ~28Gb-ot teszteljen, úgysem a fizikai sérülést keresed, hanem időzítést tesztelsz.
[ Szerkesztve ]
Attól függ.
Nálam az anta777 extreme 5 körre beállítva asszem közel 3 óra 16GB ramnál.
[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
Nála egy olyan hiba lépett fel, ami ritkán fordul elő.
Normál esetben a TM5 befoglalja a fizikai memória 95-99%-át, és extrém módon dolgoztatja. Teszt alatt végig láthatod feladatkezelőbe, hwinfoba, stb..
Láttam már olyat, hogy fogta magát és eldobta, TM5 ablak ugyan ott volt, de nem dolgoztatta a memóriákat.
Ritka esemény, és nem gondolnám közvetlen ram hibának, inkább TM5 bugnak, ami szerencsére nagyon ritka.
Lehet segít egy magasabb prior, de a legtutibb a virtuális mem emelése.
Köszönöm a tippet igy mar ne dobja el ..
Megemeltem min: 4096 max: 8192 a virtuális memóriat
50p megy hiba nélkül
Hol lehet beállítani/ átírni ,hogy mennyi memóriát foglaljon a TM5 azt nem találtam meg log file .ban kell mókolni ?
Szinyák
Ritkának nem ritka, mert nálam jó párszor volt.
Igen, megnyitod a cfg-ot és ott szövegszerkesztővel átírod amennyire akarod:
Cycles=5
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
En meg ettol az "e-magozastol" kapok agybajt, amikor ezek az e-magok skylake szinten vannak, ami anno tartotta magat a Ryzen2-ig rohogve, 14nm+++++++-on.
Ezek nem otvarszar atom magok am.
értem én, hogy mekkora királyság, de ha a "CÉG" mondja rá, hogy "E" mag, akkor én eccerű halandó minek hívjam ?
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
és ha jólértem a "P" magokhoz képest ugyanúgy fasorba sincsenek, mint bármi amit az eddig megjelentek közül manapság "processzormagnak" hívnak ?
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Ha már P meg E magok . Ez érdekes lehet : [FPS boost ? YT]
Ja hogy az "e-magozás" pozitív töltetű.
Akkor nem szóltam.
"és ha jólértem a "P" magokhoz képest ugyanúgy fasorba sincsenek, mint bármi amit az eddig megjelentek közül manapság "processzormagnak" hívnak ?"
Igen, ahogy az ARM-nál is processzormagnak hívják a kis és nagy magokat, kábé 15 éve.
nem szándékoztam túlbonyolítani, ha az Intel így különbözteti meg, akkor ez van.
a Skylake a maga korában remek teljesítményt tolt, de egy Raptor "P" -hez ( ami állítólag erősebb lesz, mint az Alder "P" ) képest azért talán lehet gyengének nevezni ; ha már Arabus kollegád szerint pl. a Zen4 is elég vérszegény.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Hát ez már a te problémád Azt írtam hogy lehet. Nyilván meg fogom várni a rendes teszteket!
Csak az ASUS!
Nekem fölötte már a CPU stabilitás megy el. Szerintem túlmelegszik az IMC-m.
https://utdetailing.hu/
Nekem most 1.445-el el van stabilan, tegnap 4óra teszt + 4 óra játék, és semmi hibát nem dobott a 6400 cl30, amíg nem írtad hogy nálad mi a max. tx fesz, én végig az sa-ra gyanakodtam, hogy az okozza az instabilitást, de nálam is a tx a ludas.
A TX nagyon fontos, gyakorlatilag az a vezérlő főfeszültsége. 1.45-ig el lehet vele menni, hosszútávon a több már káros lehet Buldzoid szerint.
Nagy poén egyébként a TX és az SA megfelelő párosítását eltalálni, aztán még jön ugye oda a VDD2 is.
Nálam 1.435 felett már nem stabil a proci.
Most felraktam az F20-as Beta Bios-t, 6200-on működik a RAM, de nagyon loose timing-gal, mert nincs időm vele szórakozni.
Ami viszont érdekes, hogy eddig a VDD2 kizárólag 1.38-1.40V-nál érezte magát jól, egyedül ott volt stabil a memória, de most 1.26V-ra állítva még jobb lett. Gyorsabban is training-ezi a RAM-okat boot-nál, ha piszkálom.
Majd ha több időm lesz, akkor megpróbálom feszegetni az időzítéseket, mert úgy látom 6200 is hozható lesz, talán a 6400 is. Ez nem lenne rossz egy 6 rétegű PCB-től.
Más:
DTS:X Ultra Nektek működik Windows 11 alatt? Most raktam össze a Logitech Z906-ot, ami már 3 hónapja bontatlanul hevert a sarokban, erre a Windows csak 2 channelt enged beállítani, nem megy az 5.1 valamiért. Optikai kábellel kötöttem össze.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
Az imc (vdd2) 1.225 nálam, ez felett hibázik.
Rakd fel a logitech szoftvert, én pl. vettem egy külső hangkártyát a dd live-hoz, vagy 15éve, azóta is azon megy az 5.1 .
Korábbi BIOS-okon nálam nem bootolt 1.35 alatti VDD2-vel. Ezen már engedi.
Nincs hozzá szoftver sajnos. A Gigabyte Realtek drivere és a DTS is telepítve van, ennek ellenére sem látja, csak stereo-nak.
Van a neten egy modded driver, megpróbálom majd azzal, hátha. Ha nem fog menni, akkor veszek egy külső hangkarit, ahogy Te is tetted.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
(#6027) tibcsi0407 válasza tibcsi0407 (#6026) üzenetére
Mindegy, vettem egy ASUS Xonar U5-öt inkább.
https://utdetailing.hu/
(#6028) DroiDMester válasza tibcsi0407 (#6027) üzenetére
Azt kár volt, Win11 alatt NEM MŰKÖDIK!
1éve nem képesek hozzá csinálni drivert, a win10.essel meg nem megy!
Mond le a rendelést, vagy ne vedd át, ha már feladták!
Inkább kicsivel többért FiiO K3s.t vegyél, ha nem szánsz rá sokkal többet. Bár ez csak 2.0, de gyönyörű hangja van egy jó fülessel.
[ Szerkesztve ]
Creative Z/ZX/ZXR-t inkább.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
(#6030) tibcsi0407 válasza DroiDMester (#6028) üzenetére
Ezekkel mindég baj van, meg amúgyis egy USB.s DAC sokkal többet ér, és nem foglalja a helyet sem a gépbe.
Belső hangkártya minden zajt összeszed + lefedi a VGA ventiket +elveszi a PCI sávszélt stb , csakis az usb-s megoldásoknak van már értelme.
(#6033) tibcsi0407 válasza DroiDMester (#6031) üzenetére
Milyet javasolsz W11-hez?
https://utdetailing.hu/
5.0GHZ VS 5.5GHZ 12900K FPS BENCHMARKS
Ezek szerint nincs értelme kínozni 5ghz felett.
Ez a teszt így lófütyit nem ér, 3 játék ráadásul ezek nem is igazán eszik a CPU-t
Szóval ez a teszt olyan: nesze neked fogd meg jól a semmit!
Dilettáns egy gyerek, én nem venném számba a tesztjeit.
Dolby Digital live 5.1 tökéletesen megy win11 alatt, már nem emlékszem, de lehet valamilyen pakkot meg kellett vennem az m.storban, de semmilyen különbség nincs a dts-hez képest, legalábbis emberi füllel nem hallható.
Milyen kártyád van?
https://utdetailing.hu/
Régi Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro , de a dd live a legjobb, szinte minden játék, netflix, primevideo támogatja, én is ezzel használtam a z906-ot, de most a nagyobb házimozi jött a géphez, és a 906 ment a nappaliba.
Ez lehet segít: Unlocked Realtek HD Audio Drivers for Windows 11 (Dolby Digital Live/DTS Interactive)
[ Szerkesztve ]
Nekem Xonar-U7-MK II van ez sajnos teljesen használhatatlan nem hogy DOLBY, de még mezei 2.0 sem megy vele!
össze akad a Win11el, és mindenáron a füles kimenetre akarja küldeni a hangot, win be nem is tudod kijelölni csak a fülest de ott sem jó a hang torz és halk!
a Xonar U5 meg egy alsóbb kategóriás cucc, nem hiszem hogy ott meg működne!
Le sem írom mit szoptam a cockpitem bass shaker -eivel, külön szoftver vezérelte a shakereket, és játékbeli hangot is. Mindig minden összeakadt, de lett rá megoldás.
Én se csípem különösebben,mert Intel fanboy, meg túl sarkalatos véleményei vannak (AMD szar, Radeon szar ,DDR5 szar stb) .De ilyen benchmarkon nincs mit elcseszni , beepitett bench mindig ugyanazon a reszen fut vegig szoval nem lehet elcseszni ,mindíg pontos eredményt ad.
[ Szerkesztve ]
Kezdjük ott hogy megfojtotta a procit, de írtam mi a véleményem róla.
Próbáltam, DTS és DD működik, de csak 2 channel.
https://utdetailing.hu/
Ránézek, de ha jól emlékszem, nekem az alaplapi optika is kiküldi az 5.1-et.
Creative Sound Blaster XG6-ot vegyél, ha értelmesebb erősítővel és hangfalakkal rendelkezel, ez legalább DAC: [link] Win 11-en is tökéletesen működik. Az X-Fi Surround 5.1-pro csak bohóckodásra való.
[ Szerkesztve ]
https://erdélyízei.com
Hivatalosan ennek is ki kellene.. Írtam a Gigabyte supportnak, hátha tudnak mondani valamit.
Néztem én is ezt, nem rossz cucc, de ha jól értelmezem 5.1-et kizárólag DD esetén dekódol nem virtuálisan. Valamint igazán jól egy nagyon minőségi fülesnél használnám ki. Nekem egy Alienware AW510H van, nem egy nagy cucc igazából, valamint van saját USB erősítője is.
Lehet egy ilyennel jobban járnék: [link] De nem találok itthon sehol ilyet, csak a korábbi X3-as változatot.
https://utdetailing.hu/
Vegyél egy 13600K-t.
Mindenre elég lesz.
Ahogy látom kb. a 12700K és a 12900K között lesz teljesítményben.
Se optical, se dd live, ez egy konzolos kirakat h gyerekeknek!
Ennél még a z690 alaplapi hangja is jobb.
[ Szerkesztve ]