Ez pedig default cpu / ram 4000 cl16
#10000blu79 : Thx alapon is elég nekem mindenre .
[ Szerkesztve ]
Szinyák
Közben találtam [link] . Nem gyenge, laza 408 fps. Nem kell temetni a másik platformot sem, főleg majd x3d-vel…
CoD MW2 alatt megnéztem, hogy mennyire melegszik a stockos 13900KF egy Noctua NH-D15-el, mivel mindenki mondta, hogy ide már kötelező a vízhűtés. 4Kban toltam a kampányt, max beállítások mellett egy 4090el, 130-140 fps és 50-60 fok között mozgozz a proci 1-2 apró spike-al 70 fok fölé itt-ott, teljesen vállalható. Biztos vagyok benne, hogy keményebb többszálás feladatoknál hip-hopp meglenne a 100 fok is és indulna a thermal throttle de játékra teljesen vállalható egy jobb léghűtéssel az i9.
Nem is az, hogy kötelező a víz, de ha már futja egy 13900K(F) procira valakinek akkor legalább egy értelmes AIO-ra is legyen.
Ez a tipikus banán és a majom esete.
Ettől persze el lehet lenni egy léghűtéssel amennyiben nincs nagy terhelés a procin, de így pl nehéz kitesztelni a stabilitást is, mert játékok alatt nem fog akkora terhelést kapni mint egyéb más progi esetén ami lehet nem csak részterhelésen fog futni mint a játékok.
Szóval tényleg kompromisszumos a dolog. Plusz aki ilyen procit vesz, azok többsége nem alapon fogja használni, hanem ki akarja aknázni a benne lévő teljesítményt, húzva meg már tényleg kevés lesz a felső kategóriás léghűtés is, pláne ha zárványos, vagy fos kukapos darabot fog ki, és akkor még az is beleszólhat, ha egy extrém szar darabot fog ki (SP 90-95 környéke) mert ott meg hamar véget fog érni az OC.
Legjobb példa haver esete a 12700K-val, akinek szintén D15 van rajta. (még pár napig, mert megy helyette egy LF II 360)
Ő csak játszik a gépen, 3080 van a proci mellet. 1.5 évig ment nála a WOW, New World, Tarkov, egyik alatt se volt semmi gond, aztán úgy adódott, hogy most az új Apex season miatt mentünk (volna) pár kört, azt kékhalálozott meg kidobálta asztalra instant a játék.
Emelnie kellett 2 lépcsőnyit a feszen, hogy stabil legyen.
Ilyen téren az Apex tényleg jó stabilitás teszt, már a 9700K-m esetén minimális tesztelés kellett egyéb progikkal (CB23, Aida, stb) mert ha az Apex stabil volt, akkor 99%-ban minden más is az volt.
Azt hiszem, anno még Scom is használta gyorstesztre az Apexet, szóval szerintem meg fogja erősíteni amit most leírtam.
[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
(#10005) Celithrandi válasza KillerKollar (#10003) üzenetére
ok, de cod használ vagy 4 magot 50%-on. Tegnap 4 órát játszottam úgy Vanguarddal hogy instabil volt a proci és nem volt fagyás. Utána Doom 1 perc alatt fagyott. Avx2 stress is fagyott. + az a noctua mintha az egyetlen 250W+ os torony lenne 😀
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFII 420, Inno3D 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
DRP4 még ami 250W-os, de azzal is ugyan ott lenne.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
nekem most a 420 mode2 vel elviselhető lett. Hűtő nélkül 100fok biosban a szerencsétlen.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFII 420, Inno3D 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
Az rajtad múlik mit hozol ki belőle , de ez már szép . Csak stabil legyen
Én semilyen trükköt nem alkalmazok
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
Stabil. A 7000-esben nem vagyok biztos, hogy stabil-e.
Egyébként annyi a "trükk", hogy át kell kapcsolni DX11-be 12-ről. Próbáld ki Nálad mennyit ugrik úgy az FPS.
Az első kép természetesen DX12-ben készült.
A netes 410-420 FPS-es képek pontosan ezért kérdőjelesek. Hiszen ha átkapcsolod DX11-re, akkor is tudsz úgy screenshotot csinálni, mint 12-n lenne.
Nem feszegetem tovább, majd ha itt lesz az A-Die, akkor megnézem újra.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
Írtam is mindig, hogy a világ legjobb "játékteljesítmény" tesztje.
Sajnos vannak "trükkök" , cheat-ek, ezeket szánt szándékkal nem írtam ide a fórumba.
Azt is írtam, hogy "becsületkassza" bench.
Ótvarclock.net-en ezek rég óta fent vannak ha olvasod.
Van több is sajnos, de az ilyenekkel az ember saját magát veri át.
Eddig legalább a a ph-n nem volt ez, mostmár esélyes.
Rengeteg teszt van, lehet tudni, melyek hamisak.
Ddr4-gyel is van fent 441 fps, mégse hoztam ide, csak valósat.
A 358 fps-ed szép.
Ez kb olyan, mint az AIDA BCLK-val, csak ott nyoma van.
Szóval nem érdemes, mert az ember saját magát teszi hiteltelenné.
Az a baj, hogy kb 5 perc utána olvasás kellett, hogy megtaláljam. Ettől függetlenül tehetnénk be mindkét verzióról eredményeket. Ez alapján mégjobban kijön a nyers teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
Megmondom őszintén, még próbára sem csináltam.
Topikgazdaként a másikban ezt rég óta mérjük, bebillentene ha ilyet csinálnék. Hiteltelen lenbe az ember.
Rengeteg világrakord van a volt I9-be, még Suttó Olivér pontjára is rátettem, pedig ő aztán válogat.
Itt most más kategóriában vagyok jelen, egy kis 12600-at reszelgetek csendesen. Nem akarok többé I9 szintet, végigbencheltem vele mindent, csak LN2-vel hoztak jobbat, az meg más kategória.
Nincs ezzel baj, ha kiemeled, hogy DX11. A gond az, hogy a külföldi fórumokon nem írják oda.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
Ne hagyd magad rábeszélni játékvízre ,ha nem akarod magadtól . Azokkal is throttingol a 13900k(s) . Ugynaazt tudja a D15 is, csak okosan kell használni a CPUt :
[ be kell állítani a gyári Intel power limitet] és ugyanúgy 5,8 on fog menni .
[ Szerkesztve ]
Sok ertelme van hoaxolni egy fps benchet amugy.. de igen, ez ugyan olyan epenis meregetes mint az online gameek alatti csalas..
Véleményem szubjektív...
Hat azert.. nekem volt silverarrow, es hiaba volt combosabb mint egy kompakt viz , hiaba csinaltam vele barmit is egy 5900xel mar nem birt el, mig egy 280as kompakt igen..
es nem en benaztam, tobbszor feltettem, tobb pasztaval.. cugos hazban.. pboval elforrt alatta.. ez van. Persze ha megfogtam
volna 120w korul lehet ment volna.. de nem azert vettem.
aioval ment ami a csovon kifert..
pedig onnan leggel nem nagyon van/volt feljebb..Sőt, sztem maig nincs..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Nekem 170W on hajtott 5900xet jobban/halkabban hűt a léghűtésem mint a 420as AIO ami volt előtte.
[LF2 420 hőfok]
vs
[Depcool Assasin3 hőfok]
[ Szerkesztve ]
Simán lehet user error is részedről. Én a 3950X-et a 420-as LF2-vel lazán 80 fok alatt tartottam 180W körüli fogyasztásnál.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
Nekem kb 6 fokot vert a d15-re a 420as.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Már nincs meg sajnos a képem, d15-öt váltottam le 360 aio-ra, koppra ugyanaz, csak nem egy batár vasdarab van ott, amitől nem fér el az ember.
Persze jó a d15, de egy aio-tól van hely, meleget kifújja.
Épített víz meg jobb.
Persze függ mindig az igényektől. Múltkor használtam 10400f-et gyári vakarcs Intel hűtővel :)
Célnak megfelelt.
Nekem annyiban volt elegem, hogy nem tudtam a ramot aktívan hűteni, illetve szó szerint majdnem nekiért a vga-hoz a hűtő. Persze ez biztosan előbb fog megdögleni mint a d15...
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
289-et látok, hol a 410 dx11?
CPU-t kell nézni az alsó táblázatban. Ezt én is tegnap tudtam meg.
https://utdetailing.hu/
Szivat, ne vedd komolyan ;) Tudja Ubi pontosan.
Egyébként nem csak cpu/ram tesztre jó, hanem gpu mérésre is.
HWL-en van rá direkt topik, "Maxed Out"-ban mérünk, 1080.
A 3090ti is elhasal (nem tud magas fps-t) kimaxolt grafikán még 1080-ban is. 1440-ben nem is mérik, talán a 4090. Mostanában nem figyeltem a topikot, így azt nem tudom.
Engem csak a cpu/ram részeredmény érdekel, 1080ti-vel gpu kategóriában úgysem rúgok labdába.
Ez az értelme az 1080 lowest-nek, hogy az olyanok mint én, mi is összemérünk, hogy "mi lenne ha" lenne vga a gépben.
Tegnap rendeltem egy 6950XT-t, 10 év után leszállok az Nvidia vonatról... Megnézem majd, hogy mit tud abban.
Jó áron volt hozzá az EK blokk is.
https://utdetailing.hu/
simán megvárhattad volna a Radeon 7000 szeriat, papiron már mindjárt ittvan.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Gratula hozzá, ugyanezt használom.
Arra kíváncsi leszek, hogy hogyan oldod meg a hőátadást.
Két helyen is van sajnos, így nem egyszerű a modulok hűtése.
95-99%-os ram kihasználtságnál, fél óra erős stressz közben fotózd le ;)
Comet megküldte 10Watt-al, ADL azt hiszem csak 6 vagy 8Watt, nem emlékszem.
Nice, ennek örömére berendeltem egy gskill 8000-et is
Az a baj, hogy 1200-1300 Euro alatt biztosan nem lesz, annyit pedig nem ér nekem. Ugyanazt fogják csinálni, mint az NV. Marad az aktuális csúcsszéria az új alá pozicionálva, míg ki nem söprik a raktárkészleteket.
Köszi! A hőátadást elvileg nem csak annyival kell megoldani, hogy pasztát kenek a monarch tetejére és arra ültetem az X4-es blokkot?
Itt eddig 6-6,5 wattig tudtam elmenni RAM fogyasztásban, de gyanús, hogy ettől nagyobb lesz az A-die csúcsra járatva. Bár ott kisebb a feszültség is. Na meglátjuk majd.
De minek? Ugyanaz a Hynix IC van rajta, mint a 6400-on.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
"De minek? Ugyanaz a Hynix IC van rajta, mint a 6400-on"
Nem egészen. A 6400-re "állítólag" többnyire low bin került.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Állítólag, erre 7600-8000 köré húzhatóak egytől-egyig a megfelelő környezetben.
Jó, az igaz, hogy ilyen alapon a 8000-es 9000-ig is húzható, ebben igazad van.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
Inkább arról beszéljünk, hogy minek vettél 6950xt-t Szenvedni fogsz a mikrolagtengertől, egy jobb 6900xt ugyan azt tudja, drivereket hetente fogod újrarakni, én pont eladtam a 6900xt-t
Megfelelő környezetben (apex) tud az 10000-et is
[ Szerkesztve ]
Nem az én igazságom, tapasztalatokat olvasom fórumon
Kiderül, úton van két kit felém
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Én pont az ellenkezőjét hallottam/olvastam, a 6400-as a-die ramok rendelkeznek a legjobb tuning pontenciával.
Nem az, hogy nem futotta volna, de pl én nem szeretem a vízhűtést.
Ezeket az új procikat szerintem már nincs sok értelme húzni, annyira a határon vannak gyárilag is.
Az instabil OC-hez nincs sok köze a hűtésnek, nálam is volt régen ilyen, hogy beállítottam egy OC-t a 4770K-mra, 2 évig stabil volt aztán egyszer csak nem.
Nem akarok 700 ezret költeni már VGA-ra. Jelenleg ezek jobb ár/érték aránnyal bírnak. Kérdés az, hogy a programjaim mennyire szeretik majd.
Tud igen. LN2 és downclock mellett egy darab stickkel egy CPU-z erejéig.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
Majd szerelésnél meglátod.
Ugye felöltözteted a modult. Erre van hőpad. Nekem most került be a 2 oldalas modul, pasztáztam az öltözéket is. Így talán jobban át tud adni hűvöset a másik oldalnak is
A blokk és öltözék közé hőpad helyett 16mW/k pasztát tettem szintén, szerintem nem nyertem semmit.
LM-al lehetne sztem fokozni ezt a sok hőátadást.
Majd ha megbontom talán. Így, hogy szobában van a radiátor, ~ 28°C a max.
Buta lapom van, sem vízhőmérsékletem nincs, sem pedig hwinfós Watt.
Most fut egy ram terhelés 12 perce.
25-rol 28C-ra melegszik fel.
[ Szerkesztve ]
Legyen igazad
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Én is úgy láttam a neten, hogy paszta kell a borda tetejére, de a hőpad praktikusabb lenne igazából.
Meglátjuk mi sül ki belőle (azért reméljük kisülni nem fog )
RTL-ek jó nagyok Nálad. Azokkal nem próbáltál meg játszani? Elvileg DDR4-nél van benne lehetőség még.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
Azok az RTL-ek teljesen jók, Rocket óta nincs RTL játék. Comet Lake az utolsó rendszer, ahol lehetett állítani, és számított is. AUTO RTL van.
Ezek most DR kitek, 24/7-es extrém alacsony fesz frofilt kreálok. Mindjárt megnézem TR-ben mit mutat.
Ez DDR4-nél nem számít magasnak? Nekem azóta csökkent sokat, mióta a HERO-t használom. Nagyon sokat számít a lap az RTL-nél.
https://utdetailing.hu/
tudom, hogy ABU szokott tévedni, de szerinte a legkisebb fog a 6900XT körül fog kavircolni, szoval ezt a teljesitmenyt lehet, hogy olcsobban, kisebb fogyasztassal megkaptad volna.
de nemakarok tovabb offolni, csak egy hirtelen felindulas volt
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Comet Lake-nél volt utoljára aktív. Rocket óta nincs, amióta kitalàlták a Gear 1, 2, 4-et.
69/71 mindenkinél. Akinél az utóbbi a kisebb szám, az rossz profil, hibás.
Sajnos nincs ezzel már játék, latency-t lehetett vele nyerni, már nincs.
Ott ilyen 35ns késleltetések voltak, teljesen más volt.
Gear 1-ben csináltam 4600-4800MHz-eket, amiket szinte senki nem tudott.
[ Szerkesztve ]
Szerintem sem kell erőltetni a vizet ha valaki csak simán használni akarja a gépet és nem a CB rekordok döntögetése cél. A 13900K/KF problémás lehet, de egy D15-el, értelmes PL mellett szerintem megoldható, minimális teljesítményveszteséggel.
Nálam egy viszonylag gyenge 12-es Noctua (a régebbi NH-U12S, ez még egy U12A-tól is távol van, nem hogy egy D15-től) is szépen tudja hűteni a 13700K-t 155W-os PL mellett, és így veszítek 10-15% teljesítményt (csak ott ahol minden szál dolgozik) ami számomra elhanyagolható. Érdemi throttling nincs még úgy sem, ha közben a maxra járatott 2080 alulról fűti a procit. Persze előfordul, hogy egy-egy mag pillanatnyilag belenyal a 95+ fokba, de nem különösebben zavar a dolog. Közben még viszonylag csendes is a rendszer.
Sokat gondolkoztam egy AIO-n, a házamba beleférne egy 360 vagy 280-as Arctic, de valahogy mindig arra jutok, hogy egy ilyen rendszerrel több gond van, mint egy sima léghűtéssel (több mozgó alkatrész, esetleges szivárgási gondok), csendesebb nem nagyon lenne, és teljesítményben sem nyernék sokat.
Ha vennék valamit akkor talán egy jobb léghűtő lenne. Ha olcsóbban be tudnám szerezni akkor egy NH-U12A már érezhetően jobb lenne (D15 nem fér be sajnos) azzal lehet már 200W-os PL-ig is el tudnék menni különösebb gond nélkül. De egyelőre még a mostani is jól teszi a dolgát, nem érzem, hogy fontos lenne cserélni.
A TR-ben az mért van hogy nekem 4k full grafon jobb a CPU eredményem mint low FullHD?