10700-et vennék, nem sokkal drágább
jó lap meg mindkettő alá ugyanúgy kell, hűtés is
4,7ghz all core boostot tudsz állítani 10700 non-k verziónál, ha nem leszel rosszul tőle hogy nem látsz 5ghz-es értéket az egy jó választás

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Sziasztok!

3080 mellé szeretnék procit venni, először 5600x-re gondoltam, de mivel hiány van belőle és ahol meg van ott drága, ezért arról lemondanék. Láttam, hogy intelnél olcsóbban kapok 8 magos cpu-t, mint AMD-nél 6 magosat. A 10700F-et néztem ki, ez hosszú távon mennyire lenne jó döntés? Plusz nem tudom ,hogy abból a 65W TDP-ből mi igaz, amit odaírnak. Legfőképpen játékra kellene. És mit takar az F betű a sorozatszám végén?

Teljesen jó választás, erős, magas órajelei vannak.
A TDP-vel ne törődj, a TDP-limiteket amúgy is érdemes kitolni.
Az F-jelzés azt jelenti, hogy nincs benne (le van tiltva) IGP (integrált megjelenítő), de az a Ryzenben sincs. Az F-nélküli sima 10700-ban van IGP.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Értem, köszi a választ.
Mondjuk jövő szempontjából nem tudom mennyire hátrány, hogy a kártyát nem tudom majd PCI-e 4.0-ban használni.

Szívesen.
Vegyes teszt-eredményeket lehet 4.0-ügyben fellelni, melyek alapján nincs egyértelmű válasz. Lehet, hogy számít majd, de lehet, hogy csak annyit, mint 2.0 és 3.0 között, azaz nem sokat.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

65w tdp igaz, csak abból nem nagy órajelek lesznek
amint elereszted enni fog, de akkor lesz teljesítmény is, kell hozzá egy combos hűtő
sp alatt megmértem 3070-et pcie 3 vs pcie 4-gyel, hibahatáron belüli eltérést adott
elméletben min fps-eket megnyomhatja a pcie4, de sztem max 3090 és afölötti kategriában számíthat ahogy eddig néztem
6 vs 8 mag egyébként csak egy dolog, pár év múlva jövő 6 magosok ha így haladunk mostani 12 magosokat is lenyomják

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Kompakt víz kerül majd rá egy Be Quiet Pure Loop abból is a 240mm radiátoros verzió. Ez csak elég lesz neki.

passz, én lepasszoltam a pc-s vonalat, max hobbira marad néha ha beválik a másik alternatíva
azt láttam hogy enni azért tud a drága
és persze z490-et vegyél alá ha ki akarod maxolni és ramból is gyorsabbat raksz mellé

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Z490 megy alá, ramból most a 3200MHz-eseket nézegetem.

Beléptem én is a klubba egy 10900k-val, ideiglenesen egy asus prime z490-p lapba lesz (elég szegényes a doboz belseje, egy darab sata kábel), év végére meg jön az Evga z490 dark kingpin edition.
Holnap megy bele a gépbe, kíváncsian várom mit hoz a 9900k-hoz képest játékok alatt rtx 3080-al.

[ Szerkesztve ]

9900K-hoz képest? Ha az 5GHz-en járt, meg ez is annyin fog akkor jobb, ha stabilan ülsz a székben, mert túl nagy különbség nem lesz, nagy felbontás alatt meg pláne nem
A ramkezelés jobb, ergo tudod magas órajelen hajtani, de mivel a játékok egyelőre nem nagyon igényelnek 10/20CPU-t....
Amúgy mindjárt jön a Z590, PCI-E 4.0-val, nem mintha érdemes lenne rá beruházni

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Gratulálok Mate!
"év végére meg jön az Evga z490 dark kingpin edition"....na azért mert már kezdtem kicsit nehezebben venni a levegőt-e....

Én megvártam volna már a Rocket Lake-et hiszen 3-4 hónapra van.
Mivel 5 év után új architektúra lesz Inteltől, az egy érdekesebb CPU lesz szerintem. Egy szálon biztos erős lesz.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Cyberpunk 2077 -nél 80-90%-ban tekerte.
Cod 240hz-nél is a proci volt a leggyengébb láncszem.
5,2-n szeretném járatni, meglátom hoz e valamit.
A vr-ről nem is beszélve.

[ Szerkesztve ]

Majd veszünk azt is...így jó e.....hehehe
Nem tudom ,ti hogy vagytok vele de kipróbáltuk az 5900X-t is én nem voltam tőle elragadtatva,igaz nem az enyém volt én csak összeraktam a cuccost,hát-hát..olyan nyögvenyelős ez mint anno a zen2 indulás volt aki szeret szöszmötölni annak jó....a haver nem szeret úgy.hogy vissza is ment 14 naposba, és maradt neki a 10900K+Z490 páros egy 3080-al,ő több napot használta és azt mondta sokkal jobb az intel főleg játékra,mivel neki megvolt mindkét cucc egyszerre,egymás mellett azt mondta,hogy sok a kamu teszt és videó ami a netem van a 10900K vs. 5900X-el kapcsolatban....nem jobb a zen3 játékokban,most még legalább is nem...

#1715Cshavez.
Nálam az 5100-hez 1.270V kell...

[ Szerkesztve ]

Biztos az? Mert én is játszok vele, de közel sem piszkálja annyira a CPU-t, viszont a GPU végig 99%-on van, nincs ingadozás.
Mondjuk van annyi beállítási lehetőség, én tök auton hagytam, lehet hogy azért megy így nálam.

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Cyberpunk? 1080p-n játszok projektoron minden max. 90% felett is volt a proci. 70-80 fps.

Igen?

#1716
Az qurva jó nem?

[ Szerkesztve ]

A Tiger Lake-ből látni az IPC-t, innentől csak az órajel kérdés.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Cyberpunk cpu skálázódás. Megnéztem 1080-2160p-ig.
Nagyon éhes ez a játék!

Nem csodálom, elég jól néz ki.

Egy CineBench-nél 300W-ba belekóstol

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

ahhoz kepest a 2700X-em babazsur. De powerben is :D

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Vettem egy ASRock Z490 PG Velocita, hozzá egy i9-10900KF -t, 24/7 -be milyen beállításokon szabad használni ....GHz .... V 5.1GHz -nél pld mekkora feszre van szüksége

Grat hozza. Ha nem vagy elegedett ezzel a lappal(amit kotve hiszek), akkor sem biztos, hogy Neked pont egy Dark Kingpin Edition -re van szukseged.

Ha a 9900K -t valtja, akkor ne varj oltari nagy tuzijatekra. Szvsz, en speciel semmit nem ereztem a valtsabol, bar a 9900K -t 5GHz -n hasznaltam, a 10900K meg 5.3GHz -re volt belove 5.4GHz 1 magos boost -al. Ugyan az az architektura, azonos frekvencian ugyan azt tudjak. Erezni esetleg akkor fogsz valamit, ha kifogtal egy nagyon sz@r 9900K -t, ami nem ment 5GHz -t sem, a 10900K meg megy mondjuk neked is 5.3 -at. Ekkor talan, ha CPU limites szitu van. De normal korulmenyek kozott annyi, hogy atom stabil, kiforrott, joval huvosebb a Comet, es a memoria OC is joval egyszerubb vele.

En szerencses vagyok ilyen szempontbol, volt Coffee, Comet, Zen2 -om is, most meg Zen 3. Ezek kozul a Comet volt a legstabilabb, igazabol straight forward.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Köszi.
Mindenem evga, régóta ezen a vonalon vagyok, 10900k-hoz kellett néznem egy z490es lapot, és egy helyen találtam ezt a kingpinest, az ebayes ftw3 mire átjött volna a vámon január vége és közel a kingpin áron, (most írtak vissza, elvileg jövő héten itt van). Az evga fórumon rebesgetik, hogy BIOS frissítéssel menni fog a 11.gen, a 370-nél is így volt.

11900k 8magos lesz? [link]

[ Szerkesztve ]

Micsoda? Intel nem ad ki új procihoz új foglalatot? Ez nekem új...

Tudtommal nem, és a 11900k a legerősebb 8magos lesz, egy 250w-os szörnyeteg, a 490 dark lapon már 2x8 tűs csati van a cpu-nak.

[ Szerkesztve ]

Igen, Z490 -es lapokba menni fog az uj generacio.

Es igen, a Rocket Lake maximum 8 magos lesz. Ellenben az a 8 mag hozza majd a mostani 10 magos i9 eredmenyeit. Vegre elmozdultak errol az oskovulet architekturarol, es mutatnak valami ujat, meg ha azt a 14nm++++++ -on teszik is, egy alaposan megvagott chip -el.
IPC -ben lesz egy eroteljes javulas, valszeg orajelben egy kicsit elmarad majd a mostani 5GHz+ -tol.

mod: A 2x8pin meg ezeknek is felesleges. Az csak erodemonstracio. Az 1db 8 pin -es is kepes 336W -ra. Persze tobbre is, csak ott mar lehetnek problemak.
10980XE -nel van jelentosege, annal az 1db 8 pin -es csati leolvadna a laprol...

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Az brutál lesz mondjuk, azt le lehet majd egyáltalán léggel hűteni?

MPowerPH: Az én lapomon van még 4 pines csati a CPU-hoz a 8 pines mellett. Az a +4 valami brutál OC-hoz kell vagy minek van rajta?

Ha nem kotned be, akkor ugyan ugy elindulna, es menne, eszre sem venned. Lezeres homerovel/hokameraval, ha merned a kabel hofokat, akkor a 8pin -es csatin levo kabelek es maga a csatlakozo is egyedul melegebb lenne, mintha bedugnad melle a 4 pin -est, leven akkor az x mennyisegu Ampert kevesebb fazison keresztul kapja meg a CPU tapkore. Kabelenkent 7A a maximum, ez elmeleti. 8 pin 4db kabel.

Igen, XOC -ra van a plusz csatlakozo.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Nagyon beteg ez mar, 250Wattot csak max vizzel lehet majd huteni rendesen, ha azt akarod, hogy a boostot tartsa is es ne csak ket pillanatig maradjon annyin.
Arrol nem beszelve, hogy a masik oldalon ennyi wattbol a 16 magos kijon OC-zva.
Tudom Intelnek most mas nem maradt mint a gyarilag padlogaz, de mar sokadik generacio amikor atestek a paci tulso oldalara a fogyasztas/melegedessel.

...

A melegedes nem gaz am ezeknel, ez mar nem a Coffee Lake a rossz forrasztassal meg magas die -al. Comet Lake -et en 320W -os fogyasztassal is lazan meghutottem. Es tippre, az 5800X elobb huthetetlenne valna, mint egy i9. Egyszeruen azert, mert nincs eleg felulet, ami atadja azt a homennyiseget.
Nekem egy kellemes csalodas volt ez a platform, vetekedett az eddigi legstabilabbnak bizonyult 8 magos Haswell-E - X99 parossal. Kicsit sajnalom is a mai napig ezt az i9 -et, mert volt egy eleg jo kockam, az EK -tol meg mar rendelheto ra a TEK hutoblokk. Azert az 5.6GHz befigyelt volna....

Engem konkretan a fogyasztas sem izgat, tojok ra.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Itt van felulet mert 14nm, de ekkora fogyasztas mellett mar azert a legtobb leghutes is keves.
Viz az oke, bar lassan odajutunk csak az marad Inteles aki vizzel hut, vagy valami izom AIO, mas nem maradt

...

8 magos, de új architektúra. A Tiger Lake-ben található magokat kapja, az IPC növekedést ott látni.
Az i9-10900K még a Skylale magokat használja. Gyakorlatilag egy i7-6700K, csak 10 maggal.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Viszont az is csaloka, mert a kis hamisak AVX-512 -vel promoztak.

Don't Tread On Me

Mar semmi mas nem maradt nekik

...

Egyébként nem védeni akarom az Intelt, de a 14nm meg a 7nm is csak egy szám már, a der8auer videóból kiderül, amikor Dortmundban berakták mindkettőt a mikroszkóp alá, kiderült, hogy kb egyformák. Nem véletlenül mondják, hogy az Intel 10nm fejlettebb lenne, mint a TSMC mostani 7nm-e.

Nem vagyok szakember, de nézd meg a videót, azt hiszem 3 részes. Még Zen 2 volt, nem tudom a Zen 3 ilyen téren javult-e.

Szóval itt a lényeg, hogy mindkettő FinFET, a számok, hogy hány nanométer csak egy marketing adat, amúgy egyáltalán nem indikátor. Szóval nem védeni akarom az Intelt, inkább az a gáz, hogy képtelenek előrelépni, de maga a 14nm-ük nem vészes. A TSMC 7nm nem jobb.

Itt ami nagyobb ugrás lesz, legalábbis TSMC-nél az a GAAFET.

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Ez igy van.... De a mellett nem lehet elmenni, hogy 7nm vs 14nm ide vagy oda, a fogyasztas / teljesitmeny mutato az egyik legjobb indikatora a gyartastechnologiai fejlodesnek. Es jelenleg az Intelnek cakk +110% tobb Wattra van szuksege, hogy ugyan azt a teljesitmenyt produkalja. Ez pedig hatalmas kulonbseg.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Érdekes infók, és mennyi a teljesítmény növekedése a 6700-hez képest?

Azonos órajelen én +18%-ot olvastam legutóbb
Cypress Cove > Skylake magok között.
Illetve azt mondják 5.0-5.5GHz között ezek is menni fognak.
Tehát olyan 6.0 GHz Skylake egyszálas teljesítményre számítani lehet szerintem 8 magon.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Annyi h single core beéri a 11900K az AMD-t, multi core a 10900K alatt lesz kicsivel.

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

5600X és 5800X-re lesz Intel alternatíva, felette nem.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Szóval z590-es lapban menni fog a 10900K + pci-e 4.0 ?

Menni fog a proci, de nem lesz PCI-e 4.0

...