A MSI Z490-A-PRO honlapján pedig megjelent a BIOS frissítés:

A BIOS frissítve, hogy kompatibilis legyen a 11. generációs Intel processzorokkal

Azért a ddr5 árak még biztos húzósak lesznek. Szerintem 2-3 évre még simán tervezhet egy 10700k-val is (a10850k meg megint jó áron kapható jelenleg), ami olcsó, a ddr4 szintúgy olcsó, illetve az alaplap is tuti olcsóbb, főleg ha megelégszik egy z490-el. Én biztos nem ugranék rá egyből az alderra.

[ Szerkesztve ]

A két alaplap nem ugyanaz (MSI Z490 S01<->MSI Z490 A-Pro)

Alder Lake is Intel's secret weapon for late 2021 - Huge IPC improvement leaked: [link]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Élmény lesz hűteni, az eddigi hűtők akkor nem lesznek jók hozzá gondolom.

Elképzelhető, hogy más lesz a furat távolság, mivel ez kissé téglalap alakú lesz már.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

- Na igen?! + Kérdéses, hogy a Big-little architektúrát végül mennyire jól fogják tudni kiaknázni a fejlesztők. Erősen kérdéses.

- Minap láttam egy diát, (talán itt is linkelték már) hogy a kis magok Skylake "szerű" teljesítménnyel fognak rendelkezni csak. (Amiben biztos benne van a felfelé kerekítés is, mert miért ne...) Hát, nem is tudom, legyen gyengébb egye-fene, de 6 generációval legyen öregebb?

- A diát elnézve, lehetséges, hogy először DDR4 deszkák jelenjenek meg? Vagy 1 lapban mehetne DDR4 vagy DDR5 rendszer memória? Vagy párhuzamosan gyártanak majd DDR4 és DDR5 deszkákat, aszerint, hogy kinek milyen vastag a pénztárcája?

Jevons paradox

Én azt olvastam, hogy Skylake Pentium teljesítménye lesz, azaz az i3-ét sem érik el.
Ugye HT sem lesz, tehát ezek 16c/24t procik lesznek, legalábbis a legnagyobb. Gondolom lesz 12c/18t variáns is.
A Golden Cove-ban lesz csak HT.

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Nyugtával a napot.
Én azért ugrottam be a 10600k/z490 kombóba, mert 1 magon durván jó ipc-t ad, a 6c/12t pedig jó időre elég lesz (kisebb játék+net/office)
Eddig 2011 ivy bridge-e volt 6/12c lockmentes procival 4.5GHz-re húzva, 4csatornás ddr3-2400 rammal, ami több mint elég volt eddig is pár kisebb hibától eltekintve, pl nvme natív támogatás hiánya és nagy fogyasztás. A kombót pár hónaposan vettem 100k körül, ilyen ár/teljesítményt nem fogok kapni szerintem, meg hát az intelnél soha nem lehet tudni érdemes-e várni, meg hát arra mindig lehet várni, hogy jön az újabb ami jobb/gyorsabb.

BTW úgy néz ki megvan az ok, hogy miért indulgat újra a lap.
Nem fogjátok elhinni. Ráadásul ami okozta az más konfigban hibátlanul megy. A fogyasztás különbség kb 100w, de majd lemérem, kb 4-5 év alatt visszahozza az árát a régi konfighoz képest.

[ Szerkesztve ]

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Ne csigázz, kilyukad az oldalam!

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

A táp a ludas. Egy Corsair 750w-os darab.
Teszt tápnak használom, eddig soha semmi bajom nem volt vele, és ezt leszámítva nincs semmi baja.
Több tucat lapot/videókártyát teszteltem vele, mert gyűjtöm a régi hardvereket, de a mostani eset után is tegnap este miközben egy szintén Corsair 500w-os táppal használtam az új konfigot most már újraindulások nélkül, 2 videókártyát is teszteltem gond nélkül a 750w-ossal.
A ram is jó ax xmp beállításokkal.
Persze még csak pár órát ment, de eddig semmi anomáliát nem tapasztaltam.
Terveztem különben a táp cserét is a tesztelésnél, és az nvme ssd cserét sata-ra, mert akkor mondhattam volna, hogy mindent átcseréltem a lapot procit leszámítva.
Egy ismerőssel is beszéltem, neki egy z390 lappal volt ilyen problémája, neki is a táp csere oldotta meg, és a "rossz" táp neki is hibátlanul megy egy másik konfigban.

Két dologra gondolok.
Mivel idle üzemmódban kapcsolt csak le a z490-es konfig, lehet hogy a táp nem érzékeli hogy megy a gép az alacsony fogyasztás miatt és lekapcsol??
Vagy a lapnak túl szűk a limitje a feszültségszinteknél és a lap hogy megóvja magát lekapcsol??
Esetleg interferencia?

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Köszi szépen a válaszokat!
Minimális befektetéssel (30-40k) tudnék váltani jelen pillanatban, azért van a zsizsik a bizonyos helyen
Egy Raidmax Cobra 240-es kompakttal hűtöm a 7700K-t, szerintem elég a 10700k-ra is, de az i9-ben nem vagyok biztos...

"Minden állat egyenlő, de egyes állatok egyenlőbbek a többinél." (George Orwell - Állatfarm)

Sziasztok

Van egy i5 10400am egy h410 és alaplappal. Igy ha jól tudom nem ideális a memória frekvencia. Egy h470es lap esetén is fennall a ez? Érdemes lenne cserélnem?

4xx-ben csak z lapban van memória tuning.

Sziasztok!

Tudna valaki segíteni tuningban?
Ezek az értékek jók, ahogy most belőttem 4800MHz-re? Itt még stabil,de 5000-en befagyok. Miket kellene állítgatni még?
Asrock Z490 extreme4+ I5 10600kf . A ramok gyári értékeken 3200MHzen, nincs hozzányúlva.

[ Szerkesztve ]

próbálj több feszt adni a cpu nak ... ne mások vcore feszültségeit nézd mert nem mindegyik cpu képes nagyon alacsony feszen 5+ghz en repeszteni

meddig lehet elmenni a fesz értékekkel? Hőfokkal még itt egészen jól állok, mehetne a fesz emelés jobban is, de nem tudom mik a határok Esetlegesen az okozhat gondot, hogy az extreme 4-en a 8tűs tápcsati mellett még van egy 4pines is. Na abba már nincs olyan csatlakozóm. De szerintem nem ez a baj.

[ Szerkesztve ]

Nem ám. Asus Apex XII/10700k ...... 2 csatornás ram foglalat miatt penge memória kezelés. A 4000es royal ramot cl17es soron 5033mhz en ..már 4,8ghz cpu sebességen is/ 4500NB mellett 36,6 latencyn tudom járatni. TM5 stabilan. Csak gtx1080 kártyám van de assassin origin, odissey,R6, Metro EX, Ghost Widlans,farcry5 2560×1440 65-80 fps elvolt. Akinek most komolyabb 10x rendszere van, el lesz rajta évekig. Mellesleg Rocket Lake jó lesz az Apexbe .... és az idővel olcsóbb royal 4800mhz es ram is elzakatol majd (2csatornán). Évek múlva is talán videokártyát lesz érdemes cserélnem. Ha egyszer alászállnak majd az elmebeteg árak.

Nem írok ajánlást mert felesleges. Minden proci más. A videóban látsz adatokat ... de fokozatosan emelj feszültséget/órajelet. Minden emelésnél told le pl az R20 at, lássad milyen hőfokot ér el a procid. Függ az alaplaptól/tápegységtől is, a végeredmény. https://youtu.be/7euMnNmeyo8

Sziasztok!

Van egy i7-10700 procim egy Giga Z490 Vision G lapban. Az, hogy alapból elég sok feszt kap a (1.35V felett) az a lap vagy a proci "hibája"?
Érdekes, hogy az adaptive vcore mod + negatív offset látszólag nem csinál semmit, nem viszi lejjebb a load feszültséget. Ez mitől lehet?

Hali!

Upgradeltem Z390 9700K-ról Z590 10850K-ra de gondjaim akadtak az all core 5Ghz-el.
Borzasztó sok beállítás van (asrock Z590 steel legend) nem vacakoltam sokat, a feszültségeknél OC-t adtam neki fixed helyett, és 1.35V-ot . Ring cache fixálva 43-on LLC 2-es(max 5 van)
Léghűtés van egyenlőre, de a HWinfo szerint a VID fesz 1.42 ig felszalad, mondanom sem kell hogy komolyabb több szálas bench-ben azonnal 95-100 fok... megy a throttling.
Metroval csekkoltam, stabil az 5Ghz de sok a feszültség. Valamit még biztos állítanom kéne
Tud valaki segíteni a finomhangolásban? Amiket néztem videók azokban asus msi és gigabyte lapokban babrálnak, nálam sok helyen tök más kiírások vannk.
Valahogy el kéne érni hogy 1.35 vagy alatta stabil legyen. A ramok 4000Mhz Gskill C18 az X.M.P profilon van. Van még 2db NVMe ssd is a lapon.
Előre is köszi a helpet.

Nalam msi lap van, 10900kf-el. De 1.22v ll3-al stabil. Ring ratio 47. Override vcore-t probald meg 1.22re rakni es llc3-al.

AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||

Küldök pár képet hogy néz ki most. Stabil a cuccos ,de kissebb fesz kéne.

a fixed módnál mik vannak még? próbálj meg egy 1.22v llc3-at. Utána mehet a CB23, ha fagy akkor adhatsz neki feszt.

AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||

Ez még fontos lehet :

Ha elmozdulok fixed módnál a 1.35-ről a windows befagy betöltés után
Ez van amikor betölt, de akkor stabil is a gép, nem értem

[ Szerkesztve ]

Fixáld az avx-eket, meg az sa+io-t!

avx-et 2-re
cache ratio 47
vccsa 1.3
vccio 1.25

[ Szerkesztve ]

Közben beszéltem Scom kollegával, kikupált CPU tuning témában nagyon köszönöm!
1.29V stabil all core 5Ghz lett, sose gondoltam volna hogy az X.M.P fog gondot okozni, úgy látszik a Z590 alaplapok bios-án még van mit fejleszteni
Manuálisan 4000-re állítottam a ramot, és stabil lett a cache ratio is 47-en, LLC L1
Sima léghűtéssel itt meg is állok, majd egy 360 AIO után megnézem feljebb is.

Scom kollega segített nekem is 360as aio? 280assal boven 60ala hutom 5,2ghzen is ingame

[ Szerkesztve ]

AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||

10700F nálam:

PL1: 125W (prime alatt szépen vissza is órázza magát)
VCCIO: 1.05V
System agent: 1.1V
PCH: 1.05V
RAM: 1.4V
VID behavior: typical scenario
LLC: 2
BCLK: 102.2MHz

HERO val óvatosan .... sok fórumon olvastam h kényesebb a ramra mint az APEX ..... Igaz 4000+ on ment a nyekergés szinte mindig. Vendor lista sokszor nem tükrözi a valóságot. 4db rammal meg egyébként se várjál oc csodát. Nagyon nézz utána mit veszel bele.

Miért kell prime??? Mi fogja úgy nyírni a procidat mint a prime? Hogy tudok én létezni prime nélkül amikor soha nem tolok semmit alap órajelen és most is 1,4 felett van a vccio vccsa-m??
A prime miatt alacsonyan tolod az NB clockot is. Pedig ha 4000+on menne, lehet a latencyd is jobb lenne (gama fps nagyon igényli). Helyedben azt a ramot se cr1 en tolnám. Lehet menne az a ram 3800mhz en is. Igaz akkor kraft is kellene alá pl magasabb vccio, vccsa, fesz. Magas hőfok miatt a cpu sebességet érdemes lentebb venni vagy vásárolni kell komolyabb vízhűtést ...ramot, vccio vccsa feszt, NB clockot nem szabad diétásan járatni. Így lehet legjobban megőrizni az fps-t a játékban. Szerintem.

43-as alapértelmezett szorzón megy az uncore, csak nincs fixálva, ezért látszik az aida ablak indításakor aktuális energiatakarékos érték (cpu-z memory fülön meg látszik, h akkor éppen mennyin járt). A prime a képen a hűthetőséget hivatott csak szemléltetni (125W-on hűvösebb mint a 3600x-em volt alapon, ennyit a kazán intelről). A procc egy budget 8 magos, nem egy K, így teljesen felesleges lenne hűtésbe invesztálni. A ramon valószínűleg lehetne még finomhangolni, talán valamikor erőt veszek magamon a több órás teszteléshez

Köszönöm a segítséget, meglett a befutó, 10700K + Asrock Steel Legend lap + 32GB Corsair Vengeance LPX.
Hasít mint az állat!
AsRock lapok UEFI-jében nem tudjátok hol lehet aktiválni az XMP profilt? Esküszöm nem találom...

"Minden állat egyenlő, de egyes állatok egyenlőbbek a többinél." (George Orwell - Állatfarm)

Mégegy Steel Legend grat !
Az X.M.P.-t az o.c tweaker alatt van a memory menüben, de vigyázz, nekem manuálisan kellett beállítanom a ram sebességet mert a 4000-es G.Skill ramommal xmp-*ben fagyott a gép állandóan. Majd ha jön ki ujjabb bios javul biztosan.

Erősen játéktól/beállítástól és a GPU-d teljesítményétől is függ, hogy a 2666MHz-től magasabb órajelű RAM-ok esetén nyersz-e és ha igen mennyit.

Azóta is jól működik a procid, egyébként! Köszi a bizniszt! Gyárilag hibásan érkezett meg az 50k-s MSI alaplap, az volt a ludas. Nem tudom írtam-e már korábban.

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Intel Core i9-11900K scores 716 points in CPU-Z single-thread benchmark

Ugy latom ez eleg durva nagy lepes lesz vegre

...

Több szálon meg lassabb.

Mindig az egy szálat mutogatják, van aki így használja , mert én nem ismerek olyat!
Emlékeim szerint a 10900K nekem 640 lőtt, de a tesztben 584-van.
Szokásos vakítás.

#2992
A teszt alapján 22% erősebb, ha ennyi lenne váltana is az ember, de az 22, 5-10 lesz.

[ Szerkesztve ]

3600x melegedett ??? Az hogy lehet??? AMD népesség állandóan a hővel jön. Na nem baj, én meg a latency értékükkel szívom a vérüket néha

Szerintem az csak valami korlatozas lehet a gyari beallitason.
De majd kiderul hamarosan, nem letezik hogy nem lesz jobb 5GHz+ allcorenal.
Persze a huthetoseg az itt nagy kerdes marad

...

Es a latency -t hol veszed eszre, az Aida teszten kivul?

Devid_81
Azert nekem az elozetes tesztek alapjan nagy csalodas a Rocket. Elfogyott a single core elony is, cssk par szintetikus tesztben van meg belole, all core meg gondolom a fogyasztas miatt verzik el.
Az a sok kiszivarogtatott teszt, mint a Geekbench, csak az AVX512 miatt szolt akkorat. Az meg ugye nagyon sehol nincs hasznalatban, meg a professzionalis vonalon sem.
Pedig en raprobaltam volna erre is, lesz egy csomo Z490 alaplap eladosorban, nyomott aron.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Miért lesz sok z490 eladó?

Mert a fanatikusok megveszik a Z590 -et... Es ezt a platformot csak azok veszik majd.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Hát én z490-be tervezek rocketet belerakni. Semmi extrát nem ad a z590, a lapomhoz képest.

[ Szerkesztve ]

Én is, első ránézésre semmi nagyobb változás nincs ami késztetne, sem az adatokban.