Helyes...

10900K vs. 11900K....
[link]

Közben a PH cikk úgy tűnik nekem ad igazat és a teljes Z490-en kasza a PCI-E 4.0
Tudtam, hogy ez lesz.
Valamelyik lap képes rá, valamelyiknél hiányos a követelmény. Fogják azt sehol sem engedik, nehogy bekavarodj. Vegyél Z590-et...
Én gondoltam (tudtam ) hogy ez lesz. Sajnos sok ilyen példát láttunk már...

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

itt vannak erdekessegek, miert ilyen gyenge a multi thread ratio?
R23 alatt 8.xx, egy 9900k 10 folott van, 5.2n szerintem utol is erne R23 CB alatt a 9900k

2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"

ASRocknal biztos lesz Z490en is

2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"

Vannak bizony...de ez csak egy "leak" ki tudja igaz e.....

Ahogy sejtettem előre, és írtam is anno ide, egyre több helyen olvasom ... az Intel a Rocket Lake sorozattal a gamereket akarja megfogni.
"a vállalat szerint az egy órajel alatt elvégzett műveletek számát (IPC) sikerült 19 százalékkal megnövelni". Ha több lesz az fps, sokakat nem fog érdekelni a csodálatos R20 előny meg a kisebb villanyszámla.

Szerintem rendben vannak a számok

......................................CB R15 - CB R20 - Cinebench R23
Core i9-11900K 250 / 2356 - 610 / 5672 1582 / 13864
Core i9-10900K 223 / 2655 - 526 / 6374 1388 / 16535

[ Szerkesztve ]

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Vehetett volna 6milláért is alaplapot, akkor se lenne PCI-E 4.0 támogatása.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Támogatása lett volna, de a procira még várni kell...

PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html

Hát lehet ebből mégsem lesz csere...

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

Az 1582 meg mindig keveske.

Don't Tread On Me

Arra utalok, hogy 16szál/1mag arány gyenge ezzel a 11900K-val foleg CB R23nal
Hiaba olyan eros egymagon , ha 16 szalon bukja az elonyet amit az IPC novekedes adott.
A 11900K-nal a 16szál/1mag arány 8.76 volt csak, mig egy 9900K-nal 10.3+
Egy 9900k 5G-n hoz kb 13500-at , 5.2n 14000 korul hozna az is.

2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"

Azon egy kis OC segithet. Gondolom ez a gyari ertek. Single core erteken viszont szerintem nem lesz javulas... 10900K -nal sem volt OC -nal, sot, alt. mindenki all core 5-5.2GHz -t lott be, szoval meg volt 100MHz minusz is a single core freq. -ben.

Don't Tread On Me

Én még nem láttam embert aki vr-re amd-ből építkezett, minden future az nvidia zsákjából jött rá!

all core 5.2-n ment mind a 10900k mind a 11900k

2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"

Jah... Akk game over. Meg a Zen 3 ellen sem eleg.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Egyelore nem tudunk semmi fixet, se uncore orajelek, se a ramokrol info.
Tobbszalas teljesitmenyben, ergo munkara egyertelmuen marad az AMD. Nem vitatjuk ezt szerintem. De játékra, ahol nem nagyon kell egyelore 6-8-10 magnal tobb, feljebb kuszik az Intel....es ugye sok fuggaz arazasrol. 550korul szerintem menne a 11900K...a tobbi alatta. Csak hat megint a lapcsere, foleg h csak kb fel evig el. Kiprobalgatni, bohockodni jo vele.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

CPU-Z, CB23 single core pontba nem nagyon szol bele egyik sem. Egy hangyanyit itt gyengebben teljesit.
Persze, hulyen benchmarkok, de ezek megmutatjak a cpu nyers erejet.

Don't Tread On Me

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Csak K-s Intel proci tuningolható, tehát NEM.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

majd toljak marketingben az avx512 -t hasznalo bencheket, abban kimagaslo lesz.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Úgy néz ki a köv. nv driverrel ( február végén) eljön a resizable bar és menni fog cometen is!

[ Szerkesztve ]

Arányuk nagyjából ugyan az, (20T/12.25HT ratio VS. 16T/9.7 HT ratio) kb. 1.7% a difi. A nagy nominális különbség csak a 20t vs.16t miatt mutatkozik. Előbbi 381pötyi szálanként az új pedig 420pötty. Játékra jó lehet ez még... de nagyon az árak fognak dönteni gondolom, mert nem úgy tűnik, hogy egyértelmű győztes fog születni. Ellenben remélem jó lesz nekünk és beindul valami árverseny, mert most nagyon drágállom a zen3-t, bármennyire is jó.
Szerk.: Oh látom, a 9900k-t említetted, de a képeken pedig csak 10900k és 11900k volt. Akkor ezek szerint már a Comet Lake HT aránya is rosszabb a 9th Core sorozathoz képest? Ooops...

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

csgoban meglehet majd a +15% fps
amugy nem hiszem hogy egy mai tobb szalat hasznalo AVXes jatekon lesz majd nagyobb fps ugras a leakelt eredemenyeket tekintve

9900kt hoztam fel mert azzal tudtam elso kezbol osszevetni
haver 10700kja cpuzben hozta a 10+ multi thread ratiot szal azzal sem volr gond szerintem.

[ Szerkesztve ]

2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"

A 380 ezres AMD processzor alacsonyabb órajelen UGYANANNYI !!!! FST-t generál, mint a 180 ezrest Intelt 5ghz felett .......... le a kalappal ... akkor minden gamer rohan lecserélni a 10900k procit egy 380 ezres amd re ja nem ... Ha meg olcsóbb amd ét vesz, akkor oda az fps előny is .... Azt a 4100mhz ram speed felett nincs többlet fps dolgot meg vitatnám ... divison2 nél nagyon nem ezt érzékeltem. Függhet attól is milyen alapsebességről van az a ram felhúzva. Gondolom én. Az én royal 4000cl17 ramomnál azt vettem észre h 4400mhz adja le a legjobb teljesítményt 1.5 volton. Megy 4600on is TM5 stabilan de nincs több kraft ..vagy a csillagokba kellene hozzá tolni a vccsa/vccio feszeket. Na de mint írtam, nemrég, az Intel egyszálra gyúr, de nagyon. HA! látványos fps többlet lesz a Rocket Lake prociknál, ÉS 180 ezer alatt!! lesz vevőkör megint egy darabig Intel oldalon.

Én nem vagyok egyik párt oldalán se, most ryzen van de megvárom a rocketet és mindenképp proci váltás lesz vagy intelre vagy amdre.

De itt nem arról van szó hogy most a rocket lesz a legjobb és a 380ezres amd meg ugyanazt tudja. Az 5950x szerintem totál felesleges játékra, nem is arra való. De te amig felhúzod azt az intelt 5+ghz-re ugyanazon a 6éve variált, csiszolgatott alapon fogyaszt vagy 250wattot és fagyóbe kéne raknod hogy normális hőfokot tudjon. Nyilván itt lehet kicsit túlozok de nagyjából érthető. Amit az amd csinált a ryzen sorozattal azt el kell ismerni, de egyik se váltja meg a világot

Kiváncsi leszek mit fog tudni a rocket független teszteken és akkor vagy intel vagy amd lesz az új procim.

Az 5600x is annyit hoz mint egy 10900k van ahol többet is. Pedig az egyik 6\12 másik 10\20. És nem 5+ghz az amd. Nyilván mindkettő brutál drága most

[ Szerkesztve ]

AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||

"és akkor vagy intel vagy amd"
Lemaradtam valamiről, van más is?

válthatnék az apple m1-re is vagy arra a kinai cuccra is

AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||

Aki arrafelé építkezik, az meg is érdemli!

Igazad van - AMD most fejlődésben az első de többlet fps láttán Inteles marad a gamer szív A + villanyszámla meg csak itt fáj a balkánon. Főleg skandináv területeken jelképes összeg, ahogy az ismerős mondotta anno.

De milyen tobblet FPS?

Don't Tread On Me

Az a baj egyenlore fps tobblet nincsen. Az 5600x is hozza amit a csucs i9 most. Majd a rocketet megnezzuk független tesztekben mit tud, majd akkor kiderul az fps többlet.

De kiemelem megegyszer hogy egyik fele se huz a szivem, az lesz amelyik ar/ertekben jobb.

[ Szerkesztve ]

AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||

Anno az volt a baj, hogy az AMD-k sokat fogyasztottak és nem is mentek.

Most az Intelekkel az a baj, hogy mennek, de fogyasztanak is.

Ehhez képest az AMD 10-12 év tetszhalott állapot után úgy magára talált, hogy nem hogy fej-fej mellett vannak adott programokban teljesítmény szempontjából, de még van hogy rá is ver azonos kategórián belül mindezt kisebb fogyasztás mellett.

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Azért nagy különbségek nincsenek itt.
De pl. 6 magos 5600x többet eszik a 8 magos 9900k-tól.
Tulajdonképp mindkét cég jócskán elengedte a gyeplőt és had szóljon a nóta.

Illetve még mostanság annyi kiderült hogy az AMD válogatott procikat küldött ki ezekre a tesztekre.
Amik szériában készülnek sokszor más felépitésüek is 5600x illetve 5800x-ek is
készülnek két chipes kivitelben is amiből egy gyárilag le van tiltva ezek fogyasztási mutatóit
igy nehéz hasonlitani ha erre nagyon figyeltek hogy ne derüljön ki a tesztelések folyamán.
Olyan ujabb teszt pedig nincs ami ezt a kérdést érdemben taglalná ezidáig.

[ Szerkesztve ]

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Az Apple M1 valóban érdekes!

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!