Kinek mi kell...
Mondjuk nekem 10100 van,és amire kell,arra bőven elég!

Az első: NOKIA 1611

Azt is nézd meg hogyan viszonyul az 5600x a 10900-ashoz, azzal van egy szinten játékban. Aki e sportoló meg mittomén annak jó választás.

Egyébként ha beraknak egy i3-asat, akkor 4kban az is tudna annyit mint a többi.

Most egy olyan időszak van hogy játékra jobb vga kell, cpun lehet spórolni, kivéve akinek kell a 144 fps mert oda komolyabb cpu kell, ahhoz ez a teszt nem elég részletes hogy bemutassa.

Aki dolgozik az meg sírva cserél a 10400-asról 5600x-re

Ahogy írják igények. A 10400 a 3600-as párja, árban is az lett volna ha amd tud eleget gyártani. Nem tudott így lett nyerő az intel pl számomra is, ár érték bajnok. De attól még minden terméknek megvan a maga helye és nem véletlenül kapkodják el ilyen áron is az 5600x-eset.

Az tény hogy ph!-n hót fölös az AMD a legtöbb usernek és mégis azt nyomatták a cpu-s topikban sokáig, amikor már 70 körül volt a 3600-as ryzen akkor tértek át a 10400-asra, legalább áttértek. A pci-e 4 is a szokásos szöveg hogy a 10-es intel sorozat marha nagy gáz...hogy miért arra nem jön válasz de gáz. Meg a 14nm. Igaz hűvösebb mint a 3600-as. De ezekkel nem kell törődni, aki hagyja magát behúzni a csőbe és pl 3600-ast vásárol játékra még ma is az úgy járt, baromira nem a ph!-n kell csak tájékozódni mert én mióta itt fórumozom azóta AMD pártiság van jelen valahogy. Mint ha magyar szempontból olyan nagy különbség lenne hogy intel vagy amd..

[ Szerkesztve ]

Sziasztok

Adott egy i7 10700 és egy MSI Z490 A PRO lap.
Miután összedobtam, az alaplap alapól ebben a performance módban fut, azaz kitolta a TDP-t. Kicsit meg is nőtt a hőmennyiség cinebencs alatt, de egy Mugen max helyre tette. (74-75C Max)
A kérdésem csak az hogy nem károsítja ez a procit hosszú távon? Igazából csak játszok, ez alatt ilyen 45-65 fok között mozog a proci játéktól függően.
Sok helyen olvastam hogy annyira nem jó neki és játék alatt nincs is teljesítményben különbség.

Üdv urak beléptem a klubba!
6700 volt utoljára intelből hát igy első összedobásra ujra barátok lettünk a 10400F-el.
roszabbat vártam,persze még ismerkedünk de nagyon hú érzésem van a hitvány 3900x után.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

nem lesz baja, de ranezhetsz a feszultseg ertekekre cinebench es jatek alatt. vcore, vccsa, vccio/imc

2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"

Te meg AMD -rol Intelre? Raadasul 3900X -rol?

Don't Tread On Me

Kicsit undervoltoltam 0,06V al a gyári érték alá így is stabil és jobb a hőfok.

Igen.
Már mondogattam hogy nem vagyok fanatik.
395-ért kiszálltam ugy hogy az alaplap megvan meg a memók.
itt meg csak a lap meg a proci megvolt kilóból.
És őszintén mondom jó döntés volt ez olyan mint a vaj első próba beállitásra ezt dobta.
3700x meg 2700-as még megvan de ez nagyon tetszik.
Még a royalokat ha bedobom.
Szóval amire nekem kell ez jobb.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Gratula!

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Hello. I7 10700-nál mennyire valós érték a 65 wstt tdp?

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Milyen ramok ezek?

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

base frekin az

2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"

Hogy pörög 4424 mhz-en az a 10400-as?

43x szorzó biosban+102.95 bclk clock.
bár ez nem finomitott beállitás nagyon sok ideje nem volt intelem szokni kell.

Motion_Blur:ezek régi corsair memóriák 4133-as kit.
palfitom:köszönöm

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Mindig attól függ mire kell, milyen alkalmazásban/játékban hasonlítunk.
A 25% különbséget a CPU relative performance chartból olvastad ki.
De ha a game 1080p Relative performance táblázathoz görgetsz, akkor már csak 1,6% előnye van az 5600X-nek a 10400F-fel szemben, a techpowerup játéklistája szerint. (Mert hát az sem mindegy, ki-mivel játszik...)
Mondjuk a linkelt chart-hoz hozzá tartozik, hogy az az 5600x tesztjéből származik. Ilyenkor valamilyen általánosított setup-pal készült benchmark számok kerülnek be más prociktól. (Ha minden igaz, a 10400f esetében is 3200-as ramokkal, teház z490 deszkával.)
A 10400F ésszerűbb számait (értem a B/H deszkával 2666RAM-mal) a 10400F tesztből kell kinézni...
Úgy nagyobb lesz a különbség a két proci között, de még mindig bőven megéri a 10400F, emlékeim szerint kb. 2070-es szintű GPU-ig. Ennél erősebb GPU-knál, mert érdemesebb erősebb CPU-kat nézni.

Jevons paradox

3070/6800ig majdnem teljesen pariban van a 10400f link

12 szálon is tartja ezt a szorzót Z-s lapban?

Jevons paradox

Úgy látom, van akinek már meg is érkezett.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Biztos hogy nem.
Vagy de?
Gondolom alkalmazásfüggő.
Amugy a royalokkal nem megy ugy de jobb a latency.

[ Szerkesztve ]

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Én még egy korábbi GN teszt emlékeire hagyatkoztam.
Azt ne felejtsük el, hogy a videóban szereplő 10400F eredményei Z-s deszkában és 3200-es RAM-ok társaságában készültek. Ha nem fapados Z deszkában gondolkodunk, akkor a 10400f rendszer szintű ár/érték arány jelentősen romlik.
Pl.: GIGABYTE B450 AORUS PRO 34K VS GIGABYTE Z490 GAMING X AX 65K
Ez a két deszka hasonló kvalitásúnak mondható egy kis jóindulattal.
Persze, még így is a legtöbb játékban a 10400f lesz a legjobb ár érték arányú, sőt sok esetben nagy lesz a különbség, de ha csak bizonyos gém a preferencia plusz figyelembe vesszük az alaplap milyenségét, akkor eljuthatunk oda, hogy már nem 100k lesz a két platform alaplap+cpu közötti különbség, hanem mondjuk "csak" 30k.
Egy 30k valakinek pedig a "leszarom" kategória, ha 5-10% átlagban több fps-t kap, illetve 1-2 játékban meg sokkal többet.

Jevons paradox

Hát nem tudom, ezek alapján az én 2éves 3600-as ryzenem is jobb papiron.
Ti mennyi potenciált láttok a 11.genben? Erősen visszalépés a dolog, 10mag helyett már csak 8mag van, korlátozott cache a 14nm miatt. Az ára majd valszeg eldönti mi lesz a sorsa.

[ Szerkesztve ]

AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||

Az a baj csak papiron.
Én számaimhoz mérve még jó is lehet,maradjunk abban hogy a 3600 nem jobb de legalább többe kerül.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Sziasztok,
sajnos tanácsot szeretnék kérni a procimmal kapcsolatban.
2 hete vásároltam egy i5-10600k-t, és feltűnt, h az előző i5-6600k-m win alatt olyan 20-30 fok körül volt, ez meg windowban is 38-40 fokokat produkál, játék közben meg volt, h ilyen 60-70et is mutatott.
Most kicsit jobban ráértem, és több programmal is vizsgálódtam, aminek az eredménye az lett, h nem maga a proci alap hőfoka a meleg, hanem többféle stressz teszt alatt is csak a 3. mag melegszik nagyon. Mint a képen is látható a bal oldali oszlop az aktuális, a jobb pedig a maximum fokokat mutatja középen:

Ez szerintetek normális?

Másik észrevétel, h míg az előző lapomat+cpumat jelentősen tudtam húzni (3.5ről - 4.2 körül is stabilan ment), ennél ugyanazzal a programmal (Gigabyte EasyTune), már pár tized Ghz után fagy, tehát számokban mérve az alap turbó órajele 4.8, és 5.1nél már olyannyira nem tudok vele mit kezdeni, h csak reset oldja meg, kékhalál.

A kérdésem, h érdemes garanciába szerintetek visszaküldeni? Engem az zavar a legjobban, h haverom i7-10700k-ja stabilan 40 fok körül van ilyen teszteken, félek ha a többi mag miatt nem is, de az a 3. mag miatt be fog fagyni/throttlingol majd a későbbiekben a gépem!

Nikon D5300 | Gigabyte-Z490 GamingX | i5-10600K | GIGABYTE RTX 4070 Gaming OC | G.Skill DDR4 16GB/3200 TridentZ | LG 50" 4K Tv

10400f

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Itt valami problema lehet. Nem normalis az a maghofok. Lehet csak a dioda szallt el, de ha fagyogat barminemu OC -ra, akkor kuld vissza garanciaba, es jelold meg, mi a problema.
Ezt ugyis cserelik.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Üzemi fesz a 10600K-nak az 1.38 Volt? +5.1Ghz?

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Az nem az, de igazabol nem nyirod ki vele. Ellenben a CPU -val valami akkor sincs rendben, mert nem lehet ekkora kulonbseg a magok kozott.

Don't Tread On Me

Itt feljebb láttom a CPUID HW monitor progit, azzal meg egy Cinebench multi core teszttel most ez az eredmény lett alap órajelen:

Ez már jobbnak számít?
Lehet a másik progi (OpenHardwareMonitor) rosszul olvasott ki valamit? Vagy most akor melyiknek higyjek?

Nikon D5300 | Gigabyte-Z490 GamingX | i5-10600K | GIGABYTE RTX 4070 Gaming OC | G.Skill DDR4 16GB/3200 TridentZ | LG 50" 4K Tv

Valamit jócskán elállitgatott az a tune program mert mostmár egyeznek a hőfokok.
Milyen hűtő van rajta?

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Arctic freezer 34 esports duo (Az előzőm is ez a márka volt, 5 évig semmi gond nem volt vele, ezért választottam). Rendesen van pasztázva is, nem hinném , h ez okozná.

Mennyire megbízhatóan adja vissza a hőmérsékleti értékeket ez a CPUID HW Monitor?

Közben renderelek Vegasban egy videót, Gigabyte EasyTune most 82 fokot ír a procimra. Az előbb említett programban is 80-85 közötti érték van most 100% terhelés mellett. Ez ennél a procinál normálisnak számít?

(ez a cikk alapján ahogy nézem, nekem is hasonlóképpen alakulnak a hőfokok)

[ Szerkesztve ]

Nikon D5300 | Gigabyte-Z490 GamingX | i5-10600K | GIGABYTE RTX 4070 Gaming OC | G.Skill DDR4 16GB/3200 TridentZ | LG 50" 4K Tv

Szerintem használj sima hwinfo-t, az a biztos.

AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||

+1 az jbiztos hogy jó értéket mutat. [link]

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Megy mar a hype azzal kapcsolatban, hogy a 11900K mit domborit Geekbench alatt, single core.
Persze, uti a 10900K -t, meg a ket single core bajnok AMD -t.

Ez mind szep, csak azt a tenyleg jelentektelen tenyt felejtik el megemliteni, hogy az AVX-512 -t egyedul a 11900K tudja, es ugye a Geekbench is hasznalja. Azert igy szepen meglehet vezetni a vasarlokat...

Bar utana az mar arulkodo, hogy 16 szalon kikap a szinten 16 szalon dolgozo AMD -tol. Gondolom AVX-512 miatt elszabadul a pokol, es beesik a frekvencia is. Kivancsi lennek, megeszi e ugy a 400W -ot ilyen orajelen.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Biztos fog kajálni.
Majd időben kiderül.
Domborit sima cpuz tesztben is.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Hát azért az nem biztos, hogy az 5.3-at mindegyik tudni fogja. Szvsz

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Semmi nem tudható bár ahogy kupálódnak a biosok azért már egyre szebben fest.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Egyaltalan nem rossz, sott igazabol roh@dt jo vegre Inteltol is valami elorelepes
Egyeduli baj ezzel a sz@ros 14nm-el van, az uj lapok amiket eddig lattunk (Z590) sajnos mind arrol arulkodik, hogy enyhe OC alatt elszabadul majd a fogyasztas.
De ha tippelnem kellene 5.3-5.5 lesz a veguk, csak gyozze a user huteni valamivel
A magmereten nagyon fog mulni a huthetoseg

[ Szerkesztve ]

...

Üdv. Szerintetek egy Arctic Liquid Freezer II 240-es elég lehet egy 10900F-hez, hogy normális hőfokon tudja tartani? Azon agyalok hogy megvárjam-e az új gent vagy esetleg beruházzak erre a 10 magos "csodára" Először AMD vonalon nézelődtem de ez a 10900F kb annyiba kerül mint a 6/12-es Ryzen 5600x

[ Szerkesztve ]

Szerintem ezek mar nem korai ES -ek, hanem a vegso, gyartasra kesz darabok, leven mindjart itt a megjelenes. A korai peldanyok nagyon nem mentek 5GHz -t sem.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

ez mar hatarozottan jobbnak tunik, a multi thread ratio 10+

[ Szerkesztve ]

2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"

Ez 10nm -en nagyot szolt volna. Kar erte.

Don't Tread On Me

azon már a 10xxx is
de hátha a ceruza értelmesebben fog majd, nem új amd-k mellé áraznak

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Nincs valakinek OC-zott 5ghz fölötti 8-10 magos Geekbench eredménye viszonyításképpen?
Csúnya, öreg, 14nm, 7. gen, stb.. 7900x így fest nálam