Hirdetés

2024. május 2., csütörtök

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:22:06

LOGOUT.hu

Amit a Haswell-ről tudni érdemes!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#1501) Csövy


Csövy
tag

Sziasztok,

4670re szeretnékváltani sandyről és az lenne a kérdésem, hogy a tápom )corsair hx450) a lista szerint nem 100% compatible. tudom így használni? cserélni most nem szeretnék, elég kifizetnem a lapot meg a procit.
Köszönöm a segítséget.

Privátokra illik válaszolni...

(#1502) Devid_81 válasza Laci2277 (#1500) üzenetére


Devid_81
nagyúr

En ezt ertem, viszont nem ajanlja senki mivel elvileg kart tehet a prociban.
Jobb felni mint megijedni, en igy vagyok ezzel.

Szerk: plane nem fogom kockaztatni csak a tesztek miatt :)

[ Szerkesztve ]

...

(#1503) xyzikeee válasza JohnnyX (#1499) üzenetére


xyzikeee
aktív tag

Kösz az infot, akkor ezek szerint ez másnál is így van, egy darabig jó lesz így, 1-2 hónap és megy rá vmi komolyabb.

(#1504) Laci2277 válasza Devid_81 (#1502) üzenetére


Laci2277
senior tag

Itt van egy táblázat, ami a max feszeket tartalmazza. :K

(#1505) kristof123 válasza Laci2277 (#1504) üzenetére


kristof123
őstag

Én is találtam hasonlót, bár nem tudom mennyire igaz: kép.

(#1506) bandi0000


bandi0000
nagyúr

nagyon egyszerű ez a memória támogatási dolog a hasi-nál, máskor rájöttem mikor én vettem, szóval amelyik lapba nem lehet húzni a procit abba 1,5V alatti ramokat kell rakni, amelyik meg tuninglap, tehát a Z abba a tuning által is emeled a memória feszkót, és egy 1,5V feletti memória meg tuningnak minősül, tehát az tudja kezelni

Xbox One: bandymnc

(#1507) kristof123 válasza bandi0000 (#1506) üzenetére


kristof123
őstag

Ez így kerek! (:
+1

[ Szerkesztve ]

(#1508) Devid_81 válasza Laci2277 (#1504) üzenetére


Devid_81
nagyúr

Ha hivatalos akkor is santit kisse, csak lesd meg a leghutott max-feszeket, azt az eletben nem hutod le meg vizzel sem.
Ambar tegyuk hozza ezek mindig a gyarihoz vannak "igazitva" amik epp mernoki mintak ebben az esetben is, avagy nincs elq..va a kupakja szandekosan.

...

(#1509) Devid_81 válasza bandi0000 (#1506) üzenetére


Devid_81
nagyúr

Tudja kezelni, es nem is serul?
Mellekelt tablazatok alapjan boven benne van a keretben.
Mar csak akkor az a kerdes, mire az ijesztgetes, hogy biza akkor oda a CPU...mert en is ebben a tudatban voltam am, sot engem pontosan ezert beszeltek le az 1.65v-oltos 2400mhz-es DDR3-asok vasarlasarol...meeeert akkor tonkre teszek mindent...meg a szomszed gepe is kigyullad :D :W

Teny, hogy a magasabb ram orajelek szvsz tenyleg csak egy ramtesztnel latszodnak, vagy meg esetleg aki integralt videoval probal "elni", de azonkivul mar DDR2 eseteben sem ertettem pontosan mire is jo, mert akarmekkorara allitottam, mindig minden altalam hasznalt program ugyan ugy futott.
Lehet ha valaki PS-ezik es nagy kepekkel dolgozik az megerzi a kulonbseget...?! :U

...

(#1510) bandi0000 válasza Devid_81 (#1509) üzenetére


bandi0000
nagyúr

Én sem vagyok benne 100% -ig biztos, csak amikor én vettem memóriát végigpörgettem a lapokat egyik lap sem tehát H-s, B-s nem támogatott 1,65V-os ramot pl, de a Z-s lap, jelen esetben MSI Z87 Mpower ott van hogy mem támogatási lista, és mellette hogy OC mem támogatási lista asszem valahogy így és ott voltak 1,5V feletti ramok

Xbox One: bandymnc

(#1511) Dictator^


Dictator^
veterán

Üdv.

A fatal hardware error has occurred.

Reported by component: Processor Core
Error Source: Machine Check Exception
Error Type: Internal Timer Error
Processor ID: 0

The details view of this entry contains further information.

Source: WHEA-Logger
Event ID: 18
Level: Error

Srácok, aztírják, ez Hardware hibára utaló event, ugye nem a processzor a gázos?
Párszor fagy a gép, véletlenszerű időpontokba..

Semmi nincs és még nem is volt OC-zve, se proci, se memória, se videókártya semmi.

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

(#1512) shteer válasza Csövy (#1501) üzenetére


shteer
titán

Csak annyi, hogy a C6 és C7 jelzésű energiatakarékossági szinteket tiltani kell a biosban - ez default igy van elvileg

..szerintem jónak tűnik

(#1513) Devid_81 válasza Dictator^ (#1511) üzenetére


Devid_81
nagyúr

Hofokok okesak?Tapod?
Lapnak uj bios, atlesnem a ramnak esetleg nem ad-e valami erdekes idozitest-frekit a lap stb.

Lehet alulfeszeli a cpu-t auton...kb meg soha nem hallottam olyanrol, csak ellenkezojerol. :U
Toljad neki a 28.1-es prime95-ot es az hamar kiakasztja ha baj van, kozben hofokot logolj vmivel.

...

(#1514) jim bcs válasza shteer (#1512) üzenetére


jim bcs
MODERÁTOR

igen, alapból tiltva van

Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html

(#1515) Dictator^ válasza Devid_81 (#1513) üzenetére


Dictator^
veterán

Hőfok simán okés, most nyomatok valami JAM software stress tesztet, 100% load 71-74 fok (videó renderelés nyomatok alatta 4770k) ott is lazán oké minden, eddig két videót rendereltem alatta, ilyen 50perc-1óra körül, minden okés volt, és tök véletlenszerű helyzetbe jön a fagyás.

A tápom régebbi Chieftec CFT-600 14CS, C6-C7 state le van tiltva.

Prime95, ezt felejtettem el.. ha hazajöttem megnézem (közbe letöltöttem a 28.1 x64-et)

[ Szerkesztve ]

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

(#1516) Dictator^


Dictator^
veterán

Prime95-el 82-83 fok oké (gyári hűtő van még rajta) Real Temppel mérem, egyelőre oké, bár nem tudom hány perce megy.

Jelenleg 86 fok.

[ Szerkesztve ]

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

(#1517) MM válasza Dictator^ (#1516) üzenetére


MM
őstag

Húzott 4670K-val olyan 13-15 perc után indul be a durván fűtő rész.
4770K-val szerintem hamarabb, de ha 20 perc után nem éri el a 90 fokot, akkor a hőmérsékletekkel nagy gond már nem lehet...

(#1518) Dictator^ válasza MM (#1517) üzenetére


Dictator^
veterán

Nálam gyári hűtővel 6 perc alatt 88-on volt :)
Inkább leállítottam.

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

(#1519) Devid_81 válasza Dictator^ (#1518) üzenetére


Devid_81
nagyúr

Tehat normal korulmenyek kozott a cpu homersekletek okesak.
Beleleshetnel a tapba nem latsz-e pupos kondit-kondikat.
Aztan akar mehet amiket irtam.
Mondanam, hogy akar win reinstall is mehet...de a vegere hagynam.

...

(#1520) Dictator^ válasza Devid_81 (#1519) üzenetére


Dictator^
veterán

Elvileg normál használat mellett, normálak a hömérsékletek igen.
A tápot még nem bontottam meg, de megnézem majd, viszon eddig gond nem volt (c6-c7 tiltva van).
Win reinstall akkor volt amikor cserélve lett a lap.. kb 3 hetes lehet max.
De eddig csak párszor fagyott így.

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

(#1521) -szabi- válasza Dictator^ (#1520) üzenetére


-szabi-
őstag

Itt egy részletes ismertető i7-4770k túlhajtásról.
Haswell: 4.8GHz on Air.. Building A Haswell System

üdv
szabi

(#1522) Dictator^ válasza -szabi- (#1521) üzenetére


Dictator^
veterán

Gyári hűtővel nem igen akarom tuningolni.
Szóval ezért ijedtem meg a 90foktól.

6 perc alatt mondjuk egy teszt se ment le, de hiba se volt.

És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!

(#1523) Gainka


Gainka
őstag

Hali
Ez a teszt mennyire hiteles? Lehet rá alapozni ? teszt
És még egy olyan kérdés hogy ennél: /3DMark03 game score benchmark/ Ez mit jelent vga-val elért játékokbeli különbség?

Átlátható értelmes nagyjábol hiteles tesztre lennék kiváncsi hogy tudjak dönteni...De nem nagyon találok. :((

[ Szerkesztve ]

(#1524) [HUN]Ryan623


[HUN]Ryan623
csendes tag

Üdv srácok!
Csatlakoztam közétek egy 4770k-val, amit egy h100i hűt.
Most futtattam egy Aida64 tesztet és monitoroztam a sajátjával és a cpu-zvel.
A cpu-z számomra elég merész dolgokat írt ki: 1.69 és 1.7 között ugrált. ami a képen látható.
Mit gondoltok ? És jó hőmérsékleteknek számítanak a RealTemp által mértek ? ( A szobám 28 fokos a mérés idején )

Beállítottam az energiagazdálkodásnál, hogy 5%os legyen a minimum processzorteljesítmény és nem igazán akar lent maradni 800 mhz-en.

Várom a válaszokat és ötleteket.

(#1525) ST05 válasza [HUN]Ryan623 (#1524) üzenetére


ST05
őstag

ilyet se láttunk még, hogy épp a cpu-z mér félre, de egyértelmű félreolvasás
különben nem 70 fok lenne, meg nem is menne :DDD
Ha jól sejtem asus lap, a honlapjárol legyen fenn chipset driver-man.engine,
hátha ilyesmi vezérlést hiányol
és az AI-suite(ha asus) is jól átlátható-használható( vagy lapod külön oc progija,mellyel monitorozhatsz is)

höfokok jónak tünnek, Vcore -al játszottál már? vagy ez még auto magfesz?

(#1526) [HUN]Ryan623 válasza ST05 (#1525) üzenetére


[HUN]Ryan623
csendes tag

hát elhiheted megijedtem amikor megláttam, mert azt indítottam el először és mondom 1.7 ??? :D
Igen Asus maximus VI Formula.
Még minden alap csak biost frissítettem és benyomtam az XMP profilt, amit szerintem csak a ramot állította.
Semmi Vcoret nem állítottam még, alap gondolom auto beállításon van.

Meg fogom lesni hamarosan a drivert és jelentkezek :) Addig várok további ötleteket ha vannak

(#1527) Laci2277 válasza [HUN]Ryan623 (#1526) üzenetére


Laci2277
senior tag

Auto beállításon ne hagyd a Vcore-t, mert jelentősen túlfeszeli a procit. Nálam "csupán" 0.2V-tal adott többet alap órajel mellett, :Y egy cseppet meglepődtem a dolgon.

(#1528) kristof123


kristof123
őstag

Van olyan aki tuninghoz használ "CPU Load-line Calibration"-t?

(#1529) [HUN]Ryan623 válasza Laci2277 (#1527) üzenetére


[HUN]Ryan623
csendes tag

tudnátok segíteni hogy lőjem be az értékeket ? Igazából amit szeretnék, hogy 800-4200ig menjen a proci ha nem túl meleg neki :)

[ Szerkesztve ]

(#1530) kristof123 válasza [HUN]Ryan623 (#1529) üzenetére


kristof123
őstag

Szia!

Nagyon egyszerű a történet. Megnézed BIOS-ban mennyi az alapfeszültséged (Vcore). Ezt vagy ennél kevesebbet (szvsz 1.1 V-on már tudnia kéne, de ez minden proci esetén más) megadsz neki és elkezded emelni az órajelet, majd tesztelsz. Amikor már hibázik a processzor (fagyás, újraindulás...) adsz még neki feszt. A hőfokokra figyelj oda.
Ha sikerült megtalálnod a 4200-hoz tartozó feszültséget (pl.: prime95-el), akkor elkezded használni. Ha játék alatt megfagy vagy újraindul akkor adsz még neki feszt és így finomhangolod amíg nem lesz stabil.

Nagy vonalakban ennyi, ha még kérdésed van akkor írj!

[ Szerkesztve ]

(#1531) [HUN]Ryan623 válasza kristof123 (#1530) üzenetére


[HUN]Ryan623
csendes tag

Biosban találtam rögtön a kezdőoldalon egy funkciót hogy választhattam 4.2 - 4.4 - 4.6 Ghz közül ebből kiválasztottam a 4.2-t és magától belőtte ilyenre.

Ehhez mit szólsz / szóltok ? Hőmérséklet + feszültség + órajel.

[ Szerkesztve ]

(#1532) -szabi- válasza [HUN]Ryan623 (#1529) üzenetére


-szabi-
őstag

Fentebb linkelt cikkben ezt ajánlják 4.2GHz-hez.

CPU CORE RATIO: PER CORE make SURE this is set: PER CORE

Set each of the next 4 boxes to: 42 for 4.2GHz or 43 for 4.3GHz

Highlight the setting with the mouse, enter the value in the box and hit ENTER on the keyboard after each numerical entry. BIOS settings will not accept unless you enter the value and hit ENTER

You should have each core (4 lines) set now to: 42 (or 43 if you prefer)

MIN CPU CACHE: 39

MAX CPU CACHE: 39

Note: Sometimes this setting requires the MAX value be changed first then the MIN

We keep the CACHE speed lower for now and after we establish the CPU speed has tested clean then move to increase the CPU cache speed to either match the CPU speed, or, close as we can obtain without going over the CPU speed.

You have now established a constant 4200MHz (or 4300MHz) CPU, 3900MHz NB Frequency

Scroll down and set: CPU CORE VOLTAGE: MANUAL MODE

Select the setting below and input the following value:

FOR 4.2GHz: CPU CORE VOLTAGE OVERRIDE: 1.16 <--- type this number and hit ENTER

FOR 4.3GHz: CPU CORE VOLTAGE OVERRIDE: 1.18 <--- type this number and hit ENTER

NOTE: My starting voltage value range for a 4.2-4.3 clock is: 1.14 - 1.20. I am splitting the difference here to start out at 1.16 - 1.18

Be VERY careful with these next values and NOTE THE DECIMAL POINTS!

CPU CACHE VOLTAGE: MANUAL MODE

CPU CACHE VOLTAGE OVERRIDE: 1.25

CPU SYSTEM AGENT OFFSET MODE SIGN: +

CPU SYSTEM AGENT VOLTAGE OFFSET: .200

CPU ANALOG I/O VOLTAGE OFFSET SIGN: +

CPU ANALOG I/O VOLTAGE OFFSET: .050

CPU DIGITAL I/O VOLTAGE OFFSET SIGN: +

CPU DIGITAL I/O VOLTAGE OFFSET: .100

CPU INPUT VOLTAGE: 1.85

---------------------------------------------------

NOTE: ROG BOARDS THAT DEFINE 2 CPU INPUT VOLTAGES:

INITIAL CPU INPUT VOLTAGE: 1.82

EVENTUAL CPU INPUT VOLTAGE: 1.85
--------------------------------------------------

[ Szerkesztve ]

(#1533) kristof123 válasza -szabi- (#1532) üzenetére


kristof123
őstag

1.16 V, 4.2 Ghz-hez?! Szvsz ez túl sok. Majd kitapasztalja magának mennyit kell adni 4.2-höz....

(#1531) [HUN]Ryan623:
28.1-es prime95-el teszteld le vagy LinX-el. Ha azzal bírja akkor nem lesz gond és lejjebb veheted a feszültséget.
(AIDA64 becsapós. Nekem 1.157 V-al 4500 Mhz-en is elketyegett a 4670k, de Crysis 3 alatt 2 perc után újraindult a gép.)

(#1534) Devid_81:
Igazad van! :R Úgy néz ki fel kéne venni a szemüvegem. Azt hittem i5-4670k-ja van. : DD

[ Szerkesztve ]

(#1534) Devid_81 válasza kristof123 (#1533) üzenetére


Devid_81
nagyúr

i7 nek nem biztos, hogy sok.

...

(#1535) syler123 válasza ST05 (#1525) üzenetére


syler123
veterán

Akkor már én is kérdezek :)

Chipset driver-man.engine, ha ezt felteszem az miért jó nekem? Én a Gryphonhoz nem tettem fel semmit a gyártó oldaláról, csak az AI Suite-t. Érdekelne, mert ha jutok valamihez vele, akkor felteszem. Most feltettem a legfrissebb bios-t.

[ Szerkesztve ]

(#1536) -szabi- válasza kristof123 (#1533) üzenetére


-szabi-
őstag

Proci válogatja mennyi fesz kell neki.
Nálam 4.0GHz stabil működéséhez 1.145V kell.
Szóval el tudom képzelni 4.2GHz @ 1.160V beállítást.

SZERK: Most nézem a képet 4.20GHz @ 1.15V, 68C teljesen jó. :)

Üdv
szabi

[ Szerkesztve ]

(#1537) ST05 válasza syler123 (#1535) üzenetére


ST05
őstag

chipset, alatt a vezérlőhid driverét értettem, ugye a z87 dirvere...
intel management engine-t pedig igényli az AIsuite progi például ha jol tudom,,
én forditva szoktam, inkább mindent felteszek, kivéve ami biztos nem kell :)

(#1538) demmer123


demmer123
őstag

Tudom nem ide tartozik de akkor is segítséget kérnék.

Van egy i5 2500k procim és 4,0ghz pörög.

Most fog jönni a Watch Dogs című játék és sok más next genes.Sokkan mondják full hd pl ultrahoz 8magos i7, amd fx 8350 kell.
De ha igy nézzük i5 2500k erősebb sokkal az fx-nél.

Szerintettek is cseréljem lea procim pl egy fx 8350-re mert kevés lesz az i5?

Videókártyám bőven elég lesz ultrara ghz edition 7970.

Nagyon érdekkel a játék és azért kérdezzem.

Köszönöm a válaszotokat.
Üdv

(#1539) synthattik válasza demmer123 (#1538) üzenetére


synthattik
aktív tag

Látom a marketing ereje rád is hatott,én tuti nem cserélném csak azért le a procim,mert jönni fog majd 1 játék,jövőre,mivel eltolták a kiadást.
inkább megvárnám,hogy mit is fognak mutatni az ujabb játékok,és ha kevésnek érzed majd,akkor csere.

[ Szerkesztve ]

(#1540) Devid_81 válasza demmer123 (#1538) üzenetére


Devid_81
nagyúr

Mint ahogy mar irtak is, varj, aztan majd raersz agyalni ha kinn van a jatek.

...

(#1541) SRII


SRII
őstag

De ha igy nézzük i5 2500k erősebb sokkal az fx-nél.

na ezen én is agyaltam, az i5 erősebb vagy egy teljesítményen van az AMD fx 8350 el, de ha valahova már i7 -kell akkor érdekes az fx 8350 a másik oldalról elég, na most ezt én sem értem, akkor mégis csak erősebb az amd vagy mi a fene? (nem érdekel ,hogy egy játéknál ,hanem az a tény amit felvázoltam, ez most akkor kérem szépen ,hogy is van?

[ Szerkesztve ]

Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!

(#1542) bandi0000 válasza SRII (#1541) üzenetére


bandi0000
nagyúr

30%-al erősebb szál/szál-ban az I5, 20%-al viszont erősebb ott az fx ahol kihasználja a progi mind a 8 szálat, innentől kezdve neked kell eldönteni melyik a fontosabb

[ Szerkesztve ]

Xbox One: bandymnc

(#1543) SRII válasza bandi0000 (#1542) üzenetére


SRII
őstag

én már eldöntöttem
de akkor ,ha jól értelmezném ahogy telik az idő és ahogy látjuk a játékok fejlettségét pc igényeit, későbbiek során minél több magot szálat igényelnek az alkalmazások annál erősebb és helytállob lesz az amd fx 8350? ((lebutítva: jelenleg az i5 is erősebb nála de ha jövőre kijönnek a 5-6-7-8 magot igénylő játékok programok akkor az i7 nél is erősebb és helytállob lesz?)) mert ezt szűrném le!

Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!

(#1544) bandi0000 válasza SRII (#1543) üzenetére


bandi0000
nagyúr

Az i7 nél soha nem lesz jobb mert az is 8 szálon megy tele van olyan tesztekkel a gugli ami a tőbb szálon futo progikkal hasonlitja össze a procikat és az első X hely mindig az intelé, az amd mellett az ár érték arány szol

Xbox One: bandymnc

(#1545) syler123


syler123
veterán

Én is utólag kezdek ezen agyalni. Hogy lehet jobban jártam volna az amd fx 8350-el. Olcsóbban jöttem volna ki és még gyorsabb is lenne. Nálam mondjuk plusz pont az igp, ha tönkre megy a vga-m tudom használni a gépet :)

(#1546) ST05 válasza syler123 (#1545) üzenetére


ST05
őstag

"és még gyorsabb is lenne a 8350"
hol? mibe? ;] gyorsabban esik az ára esetleg ;] , másban nem gyorsabb

(#1547) SRII válasza ST05 (#1546) üzenetére


SRII
őstag

:C

Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!

(#1548) Trailblazer válasza ST05 (#1546) üzenetére


Trailblazer
addikt

Nyilván lehet húzgálni azt is, ám a fogyasztás is szempont, leeszi a hajadat. :DD

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

(#1549) syler123 válasza ST05 (#1546) üzenetére


syler123
veterán

Nem baj, mindig Intel párti voltam. Meg hát legtöbbet netezésre használom :D

Mondjuk nem hatalmas az árkülönbözet.
45000 Ft az fx 8350, 54000 ft pedig a 4670k volt. 5k-t simán ér pluszban az IGP. A maradékot meg az Intel iránti hűség :D

[ Szerkesztve ]

(#1550) shteer válasza syler123 (#1549) üzenetére


shteer
titán

Meg leirhatsz parezret a fogyasztaskulonbsegre is :)

..szerintem jónak tűnik

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.