minek tiltanád? annyi a lényeg, hogy ne tuningolj BCLK emeléssel.

van alapból turbo, vagy k-s cpu esetében van lehetőség a tuningra

..szerintem jónak tűnik

Bocs, már lejárt a szerkezszés. Ezt találtam:

http://ipon.hu/hir/megkotesekkel_de_minden_haswell_tuningolhato_lesz/24876

"három előre definiált órajelet kínál a BIOS, amelyikből kiválaszthatjuk, melyiket szeretnénk. Ez a 100 MHz, 125 MHz és a 166 MHz. Hogy miért nem jár ez instabilitással? Az Intel különféle osztókat alkalmaz, a magon kívüli frekvencia aránnyal (uncore frequency ratios) a komponensek saját magukat szabályozzák és kompenzálják a megfelelő értékre, így azok stabilak maradnak, és nem dől össze a rendszer."
"Mivel a 125 MHz-es és a 166 MHz BCLK érték semmilyen mértékben nem okoz instabilitást, arra továbbra is nyitva áll az ajtó, hogy kihasználjuk a nagyobb értékekre is a megszokott 5-7 százalékos többletet. Ha minden stimmel, akkor az eredetileg 100 MHz-es alapfrekvenciával ketyegő Haswell pikk-pakk egy 173 MHz-es értékre tehet szert, ami bizony már egy jelentős növekedés az üzemfrekvenciában is, anélkül, hogy a szorzóhoz kellett volna nyúlnunk. Az Intel javaslata szerint ettől a 7 százalék körüli határtól továbbra sem ajánlott eltérni, mert a túl magas érték miatt könnyedén instabillá válhat pl. a PCI-Express vezérlő. "

Szerintetek?

sziasztok!

Alapon járatva a cpu-t (i5 4670k uefiben minden auton) cpu-z szerint a szorzóm 8-38 között lehet, mégis 100% load alatt is 3,6ghz-ig megy fel. ennyi lenne a turbo órajel vagy valami nálam nem stimmel?

még egy kérdés: egyenlőre 1,23v és 4,3ghz (92fok max maghő linx alatt) amit elértem, meddig mehetek még a fesszel? a 4,5ghz-et szeretném elérni.

segitségeket köszönöm!

Szia!

Valami nem stimmel nálad! Ilyenkor próbáld meg a BIOS-t default-ra tenni és újrapróbálni. Esetleg másik programmal tesztelni.
Léghűtővel már bőven abban a szegmensben vagy, hogy nem kéne több feszültséget adnod. Engem 100°C felett lekapcsolt. Szóval addig mehetsz, (de jobb a békesség és ne érd el inkább...).

Szerk.: Szvsz 280x alá bőven elég 4.0 - 4.2 Ghz is...

[ Szerkesztve ]

szia! de 3,8ghz lenne a turbo orajel?
bios resetet már csináltam és akkorvis csak 3,6 ghzre megy max loadon...

mire van állítva az LLC (Load Line Calibration)?!
Ezt ne hagyd auton, ha azt szeretnéd h. fellője maxra ha kell a kakaó.

Állítsd extreme -re max-ra, esetleg 1el alá (láttam már olyan BIOS Bug -ot, hogy Extrem-en nem volt jó, very high -on meg hibátlan).
Igaz ezek Z77es elnevezések, Most a sabertooth -on ez level1 és level 8 között állítható. Level 7-8 körül fel kell lője a turbo órajelre.

Szerk:
Asrockban ha jól gugliztam level 1-2-3 van?! Akkor legaláb 2 legyen de inkább 3 !
Ha megy valamennyire az inglis, akkor ITT egy kis OC segítség

[ Szerkesztve ]

"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"

szia!
az LLC 1-5ig állitható és nekem 5ön van de igyis csak 3,6ra megy a turbo 3,8ght helyett

Sziasztok!

Notbook vásárlás előtt állok, és érdekelne, hogy mennyivel jobb az i5 4200u mint az i3 4010u?
A laptopot CAD (ArchiCad, AutoCad) alkalmazásokra használnám, mellette irodai dolgokra (de gondolom nem az lesz szűk keresztmetszet)

A jelenlegi notimban egy Intel Core 2 Duo SU9400 (1,4Ghz 800Mhz FSB) pörög.
Van asztali gépem is a munkára, de sokszor elkerülhetetlen, hogy a notbook-on is dolgozzak.
Megéri az i5-ös gépet vennem, vagy nem nyújt észrevehetően többet?

Előre is köszönöm a segítséget!

Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --

Mindenképp az I5 mellé tenném le a voksomat, ahogy nézem az I5 az 2,6GHZ -ig emeli az órajelét, míg az I3 az 1,7 -en ketyeg. Észrevehető lesz a különbség, főleg ha az I5 -őt választod, mert ott már bőven van teljesítmény növekedés a régihez képest.

"Abban az egyetlen percben benne volt életem minden boldog pillanata."

Szinte mindegy milyen erős hűtőt teszel rá, mert nem tudja neki átadni a hőt rendesen

"Abban az egyetlen percben benne volt életem minden boldog pillanata."

Szia!

Nem lesz vele probléma! Forrófejűek ez tény, de annyira nem vészes a helyzet.

Szerk.: Melyik lap? Prof vagy Killer?

(#2961) FrozenThrone:
Biztos azért ilyen rossz az enyém is, hogy 4.5 Ghz-en csak ~65°C?!
Ne fessük már az ördögöt a falra!

[ Szerkesztve ]

16k árkülönbség és EZ.
Emellett szvsz rossz vétel a killer. Ugyan ebben az árban Gigabyte GA-Z87X-D3H-at jobb vételnek tartom.

Ebben amit írsz semmi érdemi infó nincs. (Üresjáratba? Játék alatt? LinX alatt? Mekkora feszen?) Játékok alatt nekem is megáll 60-65 körül. És igen is egy Sandy -hoz képest sokat romlott a hőátadás.

[ Szerkesztve ]

"Abban az egyetlen percben benne volt életem minden boldog pillanata."

1.19 V. Játék.
"És igen is egy Sandy -hoz képest sokat romlott a hőátadás."
Ezzel tisztában vagyok. De nem kell úgy beállítani a dolgot, hogy a processzor kiolvad az alaplapból egy mugen 3-al a tetején... Még a végén elijeszted szegényt és visszapártol a piros oldalra. : D

[ Szerkesztve ]

@FrozenThrone
@kristof123
@bárkimás

Nem osztanátok meg velünk a tuningotok bios-screenshotjait ?
(persze csak ha nem titkos..)

Eddig csak MM volt aki közzétette a saját beállításait régebben.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Teljesen más a BIOSunk, de itt egy kis segítség.

Az Én beállításaim:
Ai Overlock Tuner: Manual
CPU Core Ratio: Sync All Core
1 - Core Ratio Limit: 45
2 - ....
Min CPU Cache Ratio: 45
Max CPU Cache Ratio: 45
DIGI+ Power Controll / CPU LLC: Level 8
DIGI+ Power Controll / CPU Current Capability: 140 %
CPU Core Voltage: 1.19 V

Szerk.: Az alapján meg kell tudnod csinálni. Mivel minden processzor más, így neked kell kitapasztalni mekkora feszültség kell adott órajelhez. Mi csak tippelni tudunk.

[ Szerkesztve ]

Azért az enyhe túlzás hogy azt állítottam hogy hogy a processzor kiolvad az alaplapból Inkább olvasd át még egyszer hogy mit írtam

"Abban az egyetlen percben benne volt életem minden boldog pillanata."

Ugyan ezt írtam én is, csak más szavakkal Azért még mindig böki a csőrömet hogy miért nem lehetett ráforrasztani azt a fránya kupakot a magra

"Abban az egyetlen percben benne volt életem minden boldog pillanata."

Főleg annak fényében, hogy már az Ivy-kkal is elkövették ugyanezt a gikszert.

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

Pontosan, csak remélni tudom hogy a következő generációnál ezt a hatalmas hibát korrigálni fogják.

"Abban az egyetlen percben benne volt életem minden boldog pillanata."

Sikerült a méregetés?

HyperX

Ahogy látom Te is és MM is (a többiek titkolóznak) a CPU_input _voltage esetén a Fixed módot választottátok az Offset mód helyett. Vajon miért?
Szerintem ez azt jelenti hogy amikor lejjebbkapcsol a proci mert nincs feladata, akkor is kénytelen erősen fűteni - feleslegesen.. auto beállítással (tuning nélkül) is kapcsolgatja a feszültséget.

"Teljesen más a BIOSunk"
Ez lényegtelen. Mindenkinél ugyanazt a Z87 chipsetet (a butább verziók esetén legfeljebb hiányzik ilyen-olyan beállítás) és ugyanaz a 4xxx proci és arhitektúra, még a gyártók közt sincs különbség ebből a szempontból, legfeljebb hogy egy-egy funkciót minek neveznek és mely almenüben állítható, azaz apróságokban.
Ezért jobb(lenne) az együtműködés mint hogy csak a végeredményt (windows screenshot) közölni egymással..

[ Szerkesztve ]

Köszönöm, hogy megcsináltad valahogy éreztem én, hogy nincs nagy különbség szinte semmi. Max 3W, de ugye ez eltérhet mindenkinél, hát én maradok a fix fesznél akkor ám.

HyperX

+1 a Fix feszhez! Én is úgy használom,nálam is ez vált be!

Hát nem hinném hogy pasztával veri az előző I5 2500K -at amit 400Mhz -el magasabb órajelen tudtam futtatni

"Abban az egyetlen percben benne volt életem minden boldog pillanata."

Igaz, az 1155 -ös hűtők passzolnak az 1150 -es foglalatra.

[ Szerkesztve ]

"Abban az egyetlen percben benne volt életem minden boldog pillanata."

1155, 1150 u.a. a lyuktávolság ugyan az

"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"

?

Csak annyit mondjon meg valaki, hogy igaz-e ez a cikk?

Örülök ennek a tesztednek. Engem megnyugtatott, hogy nem érdemes az offset-el bajlódnom, így sem magasabb csak 1-2 wattal a gépem, az meg nem érdekel

Melyik bios-od van fent?

"legalább lássuk milyen lapod van!"
bios, cpu, beállítások még alapon.
Jelenleg a bios beállításnév+help részét másolgatom ki pendrivra hogy futó win mellett is tudjam keresni hogy mi micsoda. (nem akarok vaktában átírni ismeretlen dolgokat)

Neked pedig gratulálok a szép méréshez.
Félreértés ne essék: NEM akartam leszólni senkit! kérdeztem, érdeklődök..

Látom már: ezt kénytelen leszek én tesztelni.
Mivel itt korábban ez hangzott el:
- "annyi a lényeg, hogy ne tuningolj BCLK emeléssel"
- "a BCLK húzgálását nem nagyon javasolják 103 fölé lockos procikon."

Nálam a biosban így néz ki:

Majd tuningolom.

Nincs VGA-m. Hacsak a CPU-ba integrált nem számít annak..

De a lényeg hogy 100 helyett 105-öt beírva már nem indul, igaz mást nem változtattam (pl.: fesz, VRfaults)
A lépcsős beállítási lehetőséget (100-125-167) nem találtam meg hol van, pedig mintha már találkoztam volna vele.

A szorzózáras prociknál ez a 125-167mhz lépcsős beállítás inaktív,csak k-s prociknál lehet használni,volt nekem is 4570,és sehol nem találtam a biosban,betettem a 4670k-t és 1-ből látható volt a funkció.
Nekem asus lapom van ,ott legalábbis ez volt a helyzet.

Sajnos a helyzet az hogy a cpu-szorzót nem tudom átírni magasabb értékre; a BCLK-hoz magasabbat írva a bios induláskor panaszkodik és nem találom a PEG/DMI váltási lehetőséget ami nélkül nem megy.

Szóval a cikk hazudik ! (a nem K-s procikról..)

írj nekik kommentet h. FCK U

fura is volt, hogy sehol máshol nem olvastam a "kármentes" bicikli emelésről...

"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"

Igen (RAM-ot Auto-ról visszavettem 100-ra) a BCLK-t 125-re de így se megy. 107-el se megy.