4770-et vedd, játék alatt szerintem max 70 de lehet sokat mondtam sőt Z-s lap se kell, elég a H-s, akár B-s

Xbox One: bandymnc

Na most akkor felmerült bennem egy olyan lehetőség, hogy mi van akkor ha:

A VRIN-n fixálom, a vcore-t hagyom offset-es beállításon, ahogy most van.

Jelenleg az offset beállítás alatt azt értem, hogy a proci terhelésnél max 1.148V-t kapjon, de ezzel szemben a keményebb programok (linx, ibt) 1.248V-t vetetnek fel a CPU-mmal az AVX miatt, én ezt így nem akarom. Viszont ha meg kevesebbre állítom, akkor a teszt programok lefutnak hibátlanul, de a rendszer instabil lesz, mivel ha az AVX terheléshez igazítom a maximális feszültséget (1.148V), akkor alapértelmezetten a proci kisebb terhelésnél 4.2Ghz-hez csak 1.048V-t vesz fel (mondjuk egy hyperPI is..), ami meg kevés (fránya AVX..).

Szóval, ha a VRIN-t beállítom kézzel, előfordulhat az, hogy azt az 1.248V-t mondjuk 1.2V-re maximalizáljam, a többi beállítás meg ugyan az marad? Már mint egy hyperPI is felvegye az 1.148V-t és ne 1.048V-t kapjon? Mert amúgy jó a beállíts meg minden, csak amikor AVX-t használ a processzor, ad neki +0,1V-t, amit sokallok.

Nem tudom mennyire érthető Magyarán azokat a beállításokat akarom mint most, csak AVX terhelés alatt ne ku*ja fel a feszültséget 1.248V-re, hanem mondjuk csak 1.2V-re max, vagy még annyira se (mert nincs rá szükségem, kisebb feszkóval is stabil.. egyelőre csak az én feszkóm magas..).

Szép eszmefuttatás, ha valaki ki tudta gobózni, akkor talán tud rajtam segíteni

Mit remélsz a VRIN beállításától? Próbáld ki, de szerintem nem sok minden fog változni.

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

Azt, hogy az AVX-s terhelésnél nem pakol oda 0,1V-t. Délután mindenképp kipróbálom.

Pontosan, nincs más járható út.

HyperX

Ja persze.. és az mit old meg, hogy 800Mhz-nél 1.148V-t kap a proci folyamatosan. Hosszútávon biztos jót tesz neki ..

szerintem:
- tegye fel a kezét, aki hallott már olyan intel CPU-ról, ami "elöregedett", ezért meghalt.... én legalábbis még nem.
Miután 1,2V fölötti fix fesszel sem szipkázik be 1-2W-nál többet idleben, 20-30w-nál többet normál használatban, 70w-nál többet játékok alatt, szerintem itt sem nagyon kell ezzel foglalkozni. Ha meg ki van hajtva valami komolyabb programmal, akkor azt kapja, amit beállítasz...
- amit te akarsz megvalósítani feszültségek terén, azt szerintem az "adaptív + negatív offset" beállítással lehetne orvosolni, ha a lapod tud ilyet. Így mindig a gyári értéket kapná, de nagy terhelésnél (avx, fma3) elvenne belőle annyit, amennyit beállítasz.

Garis? Igen, akkor meg kit érdekel. Hamarabb eladod, mint meghalna.

MM: Valahogy így.

[ Szerkesztve ]

HyperX

Te például fix feszültséggel használod a géped?

Tud adaptív módot a lap, de AVX akkor is odacsap neki, hiába állítom be. Pont ez a bajom, hogy vagy AVX-hez igazítom az 1.148V-t (de ilyenkor ugye egy hyperPi azonnal megbukik, mert nem terheli annyira a CPU-t és nem ad neki annyi feszt /1.048V-t kap/), vagy hyperPI-s folyamatokhoz igazítom, akkor minden stabil és hibátlan, csak egy keményebb feladatnál odapörköl (eh, de éhes lettem egy jó pörköltre) és 1.25V-t beszippant, de én ezt akkor sem akarom na. A fix feszntől meg egy kicsit tartok, pedig tudom, hogy nem kéne, mert anyámék régi gépe is 6 éve kapja fixen a feszültséget és semmi baja (igaz egy E2140-ről van szó /1.6 @ 3Ghz/). Szóval nem tudom mi legyen.

[ Szerkesztve ]

Fix feszes tuningnál, nincs akkora nagy baj azért amire te gondolsz, mert ha nincs a procinak dolga akkor nem megy át rajta a teljesítmény csak ott van. Mondom hogy köss egy kompromisszumot másképp nem megy . nézd meg mit kér avx alatt hogy stabil legyen. mondjuk kb 1.25 v ha eből lejön a 0.1 az 1.15v ugye ha ez meg kevés akkor lődd úgy be a berendezést. hogy kapjon avx alatt1.27v ot lejön a 0.1 és akkor sima terhelésnél meg kap 1.17 ami meg már elég. tessék ezt eljátszani, teszteld ki és használd, kompromisszum nélkül nem lessz megoldás.

(#4999) vader108
Várd meg a haswell refrest, és ne vegyél k-s procit . egy h vagy z97 lapot vegyél és majd abba meg elmegy majd a broadwell is lesz pár darab ami a fent említett lapokba elszalad , s azt vedd, év végére itt van , de a lapok hamarabb jönnek szerintem abba meg addig beletolsz egy kis procit. vagy a haswell refresből a legnagyobbat.

#5006) Gery15
De van [link]
teljes terhelésen 1.225v ot kap a proci s minden megy.

[ Szerkesztve ]

vga

Memóriák mire vannak beállítva? Mert azért azt látom, hogy 2133Mhz

Nem szóltam, megkaptam a választ

Egy hyperPI-t futtatnál a kedvemért? Hogy az is lefut-e nálad? Mert oké, hogy AVX-s terhelésnél 1,22V, de egy nem AVX-s folyamatnál mit vesz fel a proci.

[ Szerkesztve ]

A nem AVX-es terhelés alatt mennyit kap a procid?

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Ja, 200 GFlops egész jó

Jhaj, ha valaki tudna rajtam is segíteni. Bár most az a furcsa, hogy a LinX 0.6.4 nem AVX-s nem? Mert ott is odacsap az alaplap 1.248V-t a procinak. Hogy tegyek így pontot az i-re? Vagy igazítsam a LinX terhelésre a gépet és próbáljam meg úgy? Hát ha nem hibázik?

Köszi.

A GFlops eredmény a mérési beállításaidból adódik. Most kipróbáltam én is, nálam 4,2-őn van a proci így 213-ra jön ki. A 4096-os beállítással tesztelj (azt, hogy miért nem tudom, itt így szokás. )

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

1.146v körül.
tölts le egy régebbi linx 6.4 et az tuti nem lessz avx es , nekem a 6.4.0 van és nem avx-es .

[ Szerkesztve ]

vga

Na ez a tök hülyeség. Ezekkel a tesztprogramokkal az életben nem tesztelsz tuti stabilra egy gépet!
Fotó, tervező, videó szoftverek és játék. Ha ezeket kibírja akkor stabil. Nehogy már LinX-et használj memóriatesztre.
Úgy szoktam memóriát tesztelni, hogy annyi cuccot megnyitok, hogy elfogyjon a memória (ez 16G-nál nem is olyan egyszerű), azután úgy használom.

Nemrég már leírtam, hogy az egyik beállításomnál jó ideig futott a LinX, Prime, AIDA, játszottam, azután PS alatt kötegelt feldolgozásnál a harmadik képnél összefosta magát a gép! Ennyit a tesztekről!
Ha egy ilyen Lightroom+PS tesztet kibír, na akkor stabil, nem ezektől a fűtésre szakosodott szaroktól.
Úgyhogy a szakértelmeddel keress inkább valamit ami "valós" dolgokkal izzasztja a gépet!

NFree: Köszi. Letöltöttem egy régebbi Prime-t, azzal szoktam megnézni.

[ Szerkesztve ]

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Mert az ördög sose alszik
És általában mindig az akarja 4,8-ra felhúzni, aki "nem akarom tuningolni" hozzá állással veszi

Eladó 2 db használt HyperX Alpha Gamer füles

Szerintem jól haladsz, bár nekem soknak tűnik az 1,22v 4.0GHZ-hez, de 4670k-m nem volt...
BCLK-t nem húznám, nem ér annyit az egész, egyszerűbb a responde 300khz-t feljebb rakni a CPU-nál...
Ha c7-et használod és daptive cpu-n lövöd be a feszt, akkor lemegy 0.04-ig is a fesz idle-ben!

© asszongya'hogy

Nekem nem a többi fesszel van a bajom, hidd el

Lényegében röviden: beállítom a gépet offset -0,018-l, LLC1 (asusnál ez a legmagasabb), akkor így fognak alakulni a maximum feszültségek:

hyperPI: 1.148V (ez kell a stabil 4200Mhz-hez, LinX AVX alatt is..)
LinX 0.6.4 / 0.6.5: 1.248V (ez meg mocskos sok, 0,1V-vel több mint ami kellene a stabilitáshoz).

A kínom az, hogy ha növelem az offset értékét, mondjuk -0,058-ra, akkor LinX-nél 1.148V-t vesz fel a CPU, hibátlanul le is fut a teszt, de a hyperPI meg 1.048V-t kajál be, ami meg kevés a stabilitáshoz

Fogalmam sincs mit csináljak, de fix feszültséget meg ha lehet annyira nem használnék.
Tegnap GTA4-eztem 2 órát és a legmelegebb mag is 68 fok volt, amit sokallok, főleg ilyen időben, na meg annyira nem is izzasztotta meg a gépet (Define Mini házban van a gép, oldallap fent, a ház eleje zárva. Amúgy elől 2 db 12 cm-s venti, hátul meg a H75 hűtője tolja ki a levegőt a gépből).

szerk: C6-t miért nem használsz?

[ Szerkesztve ]

VRM? VRM nélkül???

"Használom a C7-et (C6-ot természetesen nem), de hiába, a tápom nem rendelkezik ennek ismeretével." Ezt kifejtenéd, hogy miért pont így "kell" beállítani?

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

Mit is tárgyaltunk túl a hyperPI-n? Csak mert pont azt írom, hogy a LinX stabil, a hyperPI hibázik, ha az AVX-s terheléshez igazítom az offset feladatokat. Próbáljam meg használni a rendszert úgy, hogy nem hyperPI-vel tesztelek, hanem csak LinX-l?

Azért haswell-nél az az 1.248V soknak számít, ez már nem szandi

Nekem minden cool lenne, ha nem lenne az a +0,1V.. nem is értem ez miért jó az Intelnek, hogy ezt felveteti a CPU-val. Gyakorlatilag hagyhatnék auto-n mindent, mert akkor AVX-s terhelésnél nem vetet fel ennyit a CPU-val..

Szerk: pontosan. Ha LinX-el tesztelnék csak, akkor elég lenne a -0,058V LLC6-l, viszont így, hogy a hyperPI-t is alapul veszem, szükség van az alacsonyabb offset-re (-0,018V LLC1)

Szerk2: Ha nem az Intel hibája, akkor kié? Ki az aki kitalálta, hogy AVX-s terheléshez ennyi plusz feszültség kell..

[ Szerkesztve ]

"CPU Fixed Frequency and VRM Fixed Frequency are the same, set to 350 will be fine" szebben nem is tudnám megfogalmazni

Én is 350-re fixálom. Bár PLL-hez találtam ezt a sort, de szerintem ettől még ez nem csak ahhoz jó...

© asszongya'hogy

Most akkor milyen C kell_ene?
Eddig én minden C-s dolgot enabled-re és Long-ra tettem.

KÉP (manualbol nem lehet kimásolni...)

Nálam C7s is van, amire annyit találtam, hogy az összes eszköz powerjét lentebb veszi (I/O is)

© asszongya'hogy

Köszi.

C7, az oké.

C6-ot meg ha kikapcsolom, akkor ezek szerint az elérési idő rövidül?!
3-féle? Milyen 3?

Melyik 3dm?

Nem lehet, valamiért nem engedett, most melóban vagyok, nincs itt a gépem...

Köszi,
P.

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

[link]

Sajnos kicsit hiányos az englisem, így ezt nekem több időbe telik megérteni, ha neked megy, lefordíthatnád nekünk.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Ezek szerint egy 2400-es RAM-al jobb a helyzet, de érdemes lelőni

Ki fogom próbálni!

© asszongya'hogy

3 monitorozó program, 3 más voltage Ja és BIOS-ban 1.160 van beállítva

[ Szerkesztve ]

Eladó 2 db használt HyperX Alpha Gamer füles

Ez már összeesküvés!

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

És ha mondjuk én e felett vagy alatt akarom járatni?

HyperX

E fölött alatt is van megoldás némi kompromisszummal , ahogy írtam a kollégának , tehát ha nem görcsöl rá olyan mereven akkor már rég belőtte volna, ha mindenképp energiatakarékos módban akar tuningolni, a fix feszes megoldás is kompromisszum..
Nyilván az avx-es utasításkészlet s annak használata + megemelt fesz okoz némi fejtörést , de én azt mondom, csak századokkal kicsit kell alá vagy fölé lőni és működik ennyi.
Én is néztem 4.2ghz en , és igen az avx re belőtt fesz avx nélkül kevés volt a procinak , s hibázott sima alkalmazásoknál, így egy kicsit emeltem a feszen, többet kapott avx-nél , de nem tizedeket, csak századokat, és már elég volt , hogy stabil legyen alatta is. Ez egyszerű és ésszerű szerintem.

vga

CPU-Z-t nézd, az a helyes.

H2O über alles!

Viszont ezen a beállitáson vagy 5 fokkal melegebb a proci mint a 23118 4096 MB beállításon.
Teszteljetek így rögtön melegebb lesz !!!!!!

[ Szerkesztve ]

A LinX-et hanyagolom. A nagyobb hőfokokért nem jár piros pont, ráadásul még a stabilitást sem garantálja

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!