Ha megtudnád kérdezni, hogy ''hogy is van ez'', már az is jó. Persze ha ugy adódik.
De majd megpróbálok én is utána nézni.
Arról mit tudsz, hogy működik? Már mint meleg van tőle, semmi extra munkával nem jár egy ilyen?

Okés, majd ha oda kerülsz
Mindenestere biztató a dolog, hiszen egy régi kazánra is meg tudták csinálni.
Erre kíváncsi leszek

A Biga által linkelt honlapon írták, hogy 2 hétre 250Kg kell a pelletből. ott van a kilónkénti ára is, így már könnyű volt kiszámolni.

[Szerkesztve]

Van képed hozzá? Küldd el! Mágneskép bármiről. -> http://egyedihuto.atw.hu

Itt: [link] a főoldalon lejebb van egy pelletégető, amit sima vegyeskazánhoz lehet kapcsolni. Működést nem találtam róla, de az ötlet nem rossz. (mondjuk az ára egy kicsit komolytalan szvsz. Bár ki tudja...). Erre gondolsz?

Lehet nem kellene már OFF-ba tenni a hsz.-okat, mert bár a címtöl egy kicsit eltértünk, de alapvetően hasonló a téma.

Szerk.: OFF-talanítva

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

Az ötlet valóban nem rossz, csak kicsit sokba kerül.
Amit biker mondott, valószínűleg ennek a töredékébe kerülhet szerintem
Persze biztosan nem ''2 fillér''.

Helyes, hogy nem off-ban megy már, talán picit a topic nevén is lehetne változtatni, szerintem a topicnyitó sem haragudna meg érte. Ugy láttam ''vevő'' ezekre a dolgokra is
Így mindenki csak tanulhat Elektromos árammal való fűtést én elvetem.

[Szerkesztve]

Azt azért nem hiszem, hogy az a töredékébe kerülne. Egy vegyes kazán mondjuk legyen 100e (új, mondjuk 25kW), ehhez az adagoló, miegymás, simán megvan 2-300e. És akkor nem beszéltünk még a faelgázosításrol, ami egyébként (függetlenül a tüzelőanyagtol, mert ugye általában a pelletkazánok mennek sima tüzifával is, vagy akár fabrikettel stb) alap minden pelletkazánban. Ettöl lehet egy ilyen kazán akár 95% hatásfokú is (ami egy sima vegyeskazánra sajnos nem mondható el, de még gázkazánban sem rossz).

Szégyennek tartom azonban, hogy ma a legolcsób technika (mondhatnám a legkevésbé ''támogatott'') az, ami a legkevésbé hatékony, illetve a legjobban szennyezi a környezetét. Miért kerül egy hőszívattyú 1,5M Ft-ba? Miért kerül egy pelletkazán (vagy bármilyen faelgázosító kazán) 700e Ft-ba? Vagy egy kondenzációs gázkazán miért 5-600e-be? (Egyiket sem magyarázza pusztán a technológiai különbség, esetleg a nagyobb fokú bonyolultság) Magyarul ha gazdaságosan akarok üzemelni, na meg a környezetre is figyelni, akkor nyúljak mélyen a zsebembe, ha csóró vagyok, akkor használjam a gazdaságtalan technológiát (amitöl persze a csóróságom mit sem változik).

A címváltoztatást én is támogatom

[Szerkesztve]

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

Akkor nagyjából a felébe kerülhet, az sem rossz arány.
De akár hogy keresgélek a google-ben, nem találok az adagolóról semmit.
Pedig most már kíváncsi lettem.

Kb a felébe kerül, de közel nem olyan hatékony

Gondolom az adagoló hasonló lehet, mint a pelleté, ott egy forgó tárcsa , illetve egy ''futószalg'' szerű izé továbbít. Így nem képzelhető el visszaégés. Néhány oldalon van egy két sematikus ábra, vagy robbantott ábra, ott látszik az adagoló. Valószínű a faforgács adagolója is hasonló lehet.

Itt van pl. egy, igaz, ez kandalló. De szvsz működésben ugyan az: [link]

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

A hatékonyság az adagolótól függ?
Én azt hittem inkább a kazánnak van köze hozzá. De engem ez nem is érdekel, csak az, hogy ha elégeti a ''hulladékot'', akkor ugyan olyan meleg legyen, mintha fával tüzelne az ember. Akkor már megérné egy ilyet beszerezni.
Csak az lenne az igazán érdekes, hogy minden kazánra rá lehet-e ilyet szerelni.
Ha igen, akkor már csak kalkulálni kellene...

Nem az adagolótol, hanem az elgázosítótol lesz gazdaságosabb. Ha jól értelmeztem biker megoldását, az egy vegyeskazán egy adagolóval, míg a pelletkazánok 2 ütemben égetnek.

Itt egy rövid leírás a működési elvükröl:

''Az égési folyamat az úgynevezett gázosítás elvén mûködik. A gázosítási eljárás a szerves és szervetlen anyagok zárt kamrában történõ hõbomlásán alapul, amely a befúvóventilátor által létrehozott elsõdleges levegõ kismértékû túlnyomásánál megy végbe. A kazán belsõ terében egy gázosító kamra található, ahol a tüzelõanyag szárítása és gázosítása történik. A keletkezõ gázok összekeverednek az elõfûtött szekunder levegõvel és ezek alkotják az égési gázok elegyét a második fázisban. A gázok elégetése a kazán égésterében megy végbe és a harmadik fázisban az égéstermék a hõcserélõ csövön keresztül távozik a kéménybe. ''

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

A mod-om letelt, mire írhattam volna:

azért találtam ''nem ajánlott'' kategóriájú kazánt is: [link]

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

Azt tudod milyen elven működik a vegyestűzelésü kazán + a rászerelt adagoló, amivel el lehet égetni a por formátumú anyagot? Mint pl: a fűrészpor
Mert kazáncsere nem lesz megvalósítva, tehát a pellettűzelésű kazánok kizárva.
Viszont ez a másik igencsak megmozgatta a fantáziám
Nem nagyon tudom elképzelni, hogyan tudja a kazán elégetni azt a töménységű( levegőtlen) anyagot, miközben alapvetően nem képes rá( vagyis ha jól megpakolja az ember fűrészporral a kazánt, soha nem fog elégni, mivel nem kap levegőt, lefullad).
(Az elképzelni szót a szó szoros értelmében használtam, nem pedig szakmai szempontból zártam ki, mivel nem értek hozzá, (gondoltam picit kétértelmű volt) )
Szóval ha valóban megvalósítható, akkor vevő lennék rá.


[Szerkesztve]

Szerintem az adagoló nem nyomja tele a tűzteret, ezzel elfojtva a tüzet, hanem épp az a lényege, hogy folyamatosan adagolja. De ha mondjuk beszerelsz egy ventillátort is a rendszerbe, akkor elég az töményebben is (mondjuk alulra egy venti, ami ha kell, akkor nyomja neki a friss luftot, ha már ízzik az egész - mondjuk egy hőszenzorral ellenőrizve - akkor lekapcsol.) Máshogy nem tudom elképzelni.
Az viszont már érdekesebb probléma, hogy egy hagyományos vegyeskazánt hogy alakítasz át? Nekem is van vegyeskazán otthon (a gáz mellett), és nehezen tudom elképzelni, hogy hová teszem az adagolót. Az adagoló ajtóra? Akkor hogy férek hozzá a salakolóhoz? (Ugyebár általában front oldalon van - egymás alatt - a kettő.) Végül is nem elképzelhetetlen, de szerintem komoly átalakítás kell egy kazánon hozzá. Ha valaki tud egy így átalakított vegyeskazánrol egy képet, még jobb, ha vázlatrajzot, az ne tartsa magában...

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

Én a leírásod alapján következtettem a szerkezeti különbségekre. Sajnos nekem (még) nincs semmilyen faelgázosítás elvén működő kazánom (se pellet tüzalőanyagú, se hasáb, se fabrikett stb), minden ''tapasztalatom'' velük pár ismerősömnél már működő rendszer (ebböl 2 pellet tüzelésére (is), 2-t hasábbal láttam csak, adagoló sem volt hozzá) megfigyelése, illetve utánaolvasgatás eredménye. Nekem úgy tünt, hogy a te leírásod alapján az egy sima vegyeskazán egy adagolóval együtt. De mivel nem láttam, természetesen tévedhetek, és lehet, hogy ugyan arrol beszélünk

Pár érdekesebb linket azért még találtam: [link]
[link]

ez hirtelen 2 leírás még a működési elvre. Ezek ha jól láttam éppen nem pellettel mennek (igazábol a pelletnek annyi a plusz haszna, hogy könnyű adagolni, ezért egy tárolóval automatizálható a működése, míg ez a fahasábra nem mondható el. Természetesen a fatörmelék is jó szerintem). Még keresgélek használható info után, na meg ha tudok rákérdezek egy-két ismerősömnél az esetleg felmerülő kérdésekkel kapcsolatban

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

Szerintem csakis az ajtóra kerülhet az adagoló és a tartály, mert a kazánt megbontani nem célszerű, ill. van olyan is amit nem is lehet. De a bontás lehetőségét én ki is kizárnám
Légbefúvás: áram kell hozzá, ezért nagyon nem szimpatikus( picit macerásnak is tűnik, állandóan ide-oda rakosgatni a ventillátort)

Viszont eszembe jutott egy kérdés: mivel apró átmérőjű anyagok kerülnek elégetésre, hogy-hogy nem hullanak le a rostélyon keresztül? A vegyestüzelésű kazánoknál azért 1-2cm-es ''hézagok'' vannak a rostélyok között.
Ezt nem tudom, hogy lehet kiküszöbölni...

Pedig a légbefúvás nem is olyan rossz ötlet. Nem kell azt ide-oda pakolgatni, alulra fúj be és kész. A célja az, hogy (szabályozottan!) többlet levegőt juttasson az égéstérbe, ezáltal hevesebb égést érjen el. Mellesleg épp azzal, hogy ventit szabályozni tudod, azzal a hőmérsékletet is szabályozni tudod. Az áram meg.... a szivattyúhoz is kell (kivéve a még gravitációs elven működő rendszerek). Azért ez szerintem nem okoz akkora problémát.

A lyukacsozáshoz: egy sima vegyeskazán adagolóval való felszerelésénél gondolom lecserélik az alsó rostélyt is megfelelő méretűre (mondjuk ha tudod, hogy mennyi a jellemző tüzelőanyagméret, akkor biztos meg lehet oldani). Ha meg elgázosítasra képes a kazán, azokon rendszerint (legalábbis amit én láttam) azokon nem rostély van alul, hanem fúvókák stb. Igazábol kiváncs vagyok arra, hogy miként vannak ezek a problémák megoldva egy sima vegyeskazánnál, mert (bár közel nem a leghatékonyabb), de egy viszonylag olcsó megoldása lenne a kényelmes fával fűtésnek. Hát ha biker tud beszélni ismerőseivel valamikor, és egy két képet, vagy vázlatot tud mutatni. Ha megvalósítható, időlegesen ez az ötlet is tetszene (pénz híján egyenlőre más megoldásom úgy sem lenne )

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

Légbefúvás: alul a hamu és salak kikotorásakor csak útban lehet..de én még nem láttam ilyet mondjuk. De nem szimpatizálok vele, mert még a keringetéshez sem használunk áramot, mivel annyira jó a rendszer, hogy nincs szükség rá. Pedig nincs a pincében a kazán, tehát olyan hatalmas szintkülönbség nem is kellett hozzá, de van, ez tény.
Kazán: új, öntöttvas kazán, vízrostélyos, cserélehetetlen, fixen van benne. viadrus u22 nagyon jó, hatékonyabb mint a régi totya, de az sem volt rossz.
Ebbe minden mehet, szemben a faelgázosítóval és a pelletes kazánokkal szemben( bár utóbbiba is mehet talán más is).
Szóval én a vegyestűzelésű kazánokat preferálnám, főleg ugy, hogy ha meg lehetne csinálni amit biker mondott. Akkor jó kis komplett fűtőberendezés lenne.
Amikor éppen fa van vagy szén, akkor önmagában a kazán dolgozna, amikor pedig hulladék(esetleg pellet), akkor fel lehet szerelni az adagolót. Ez így nagyon tetszene

Szerintem önmagában a pellettűzelés, amilyen ára van, nem fog elterjedni, akkor inkább már brikett, az is ugyanaz és azt legalább mindenki el tudja tűzelni bármilyen kazánban, cserépkályhában. De ezek jelenleg a fűtőanyagok nagyon drágák, hiába írnak mindenféle hatékonyságot.
Tűzeltünk annak idején brikettel, nagyon-nagyon jó volt, de ha most dupla áron lenne, mint a fa, akkor sem vennénk azt.

kicsit kezded túl körbejárni
eleve azt írtam, hogy egy síma vegyes tüzelésű kazán van, csak adagolós
és azt írtam, hogy ami pellet kazánt láttam az egyik ábrádon, az szinte 95% azonos volt vele.

A mostani leírások amiket linkeltél, azok már világosabbak.
ha minden igaz, amit itt íírnak, akkor elég kevés hamu kell hogy maradjon a kazánban, mert annál több diolog lett hasznosítva

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

''kicsit kezded túl körbejárni ''

Ehhh... Lehet. Mostanában van folyamataban egy házbővítés, ami miatt a fűtésemet át kell alakítanom, ezért már egy hónapja járkálok a lehetséges megoldások körül. Néha én is úgy érzem, hogy ennél egyszerűbb a dolog, mint hogy így belemásszak az adott témába

Annál inkább érdekes, hogy egy sima vegyeskazánra hogy épül rá egy adagoló. Igazábol az adagolónak egyetlen szerepe van, hogy - mondjuk - a gázfűtéshez hasonló ''kényelemmel'' üzemeltessünk egy (bármilyen) szilárd tüzelésű kazánt.

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

Igen, konkrétan az adagoló szó, gyakorlatban valóban azt jelenti, hogy kényelmesebbé teszi a fűtést, mivel akár több napra való anyagot is ki tud adagolni önmagában

Engem viszont nem ez érdekel, sőt ez érdekel a legkevésbé, hanem az, hogy ezzel a szerkezettel( végülis nem tudjuk mi a neve) olyan anyagokat is el lehet égetni a vegyestűzelésű kazánban, amiket jelenleg nem lehet. Azért is izgalams nagyon, mert sokkal olcsóbb alapanyagokkal lehet fűteni( fűrészpor, faforgács)

Ui: nem tudják milyen kötőanyaggal lehetne összeragasztani szénport? Kipróbálnánk házilag, mert keletkezett egy kis ''melléktermék'', de por formájában nem tudjuk felhasználni

Víz? Ala iszapszén?

Üdv: Csaba

Hogy érted? Fejtsd ki

Régebben volt ilyen termék, mostanság nem tudom létezik-e. A ''hulladék'' szénpor volt kb. iszap állagú arányban vízzel elegyítve. Ez volt a legolcsóbb szén, és mivel viszonylag lassan égett, sokáig nyomta a meleget a cserépkályhában. Nem volt ajálatos kiszáradni hagyni, mert akkor szénport kaptál végtermékül.

Üdv: Csaba

Hogy egyszerűen vízet kevertek közé és ugy árulták?
Próbáltuk hasonló módon, de nem égett, használhatatlan volt.

Nem tudom a technológát, de víz volt a kötőanyag. Ezért is égett lassan.

Üdv: Csaba

Azért kösz, hogy próbáltál segíteni.
Talán valamilyen gyantaféleség kellene, amivel száraz állapotot lehetne elérni...

A fabrikettben, és a pelletben is valami ''ragasztó jellegű'' segédanyag, nem csak préselik általában (legalábbis én így tudom). Ennek kellene utánanézni, mert gondolom erre a célra is megfelelne.

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

Nem is olyan egyszerű...
Pl: az első honlap amit belinkeltél, a fabrikettet is gyártó cég, azt írja, hogy ők nem használnak semmiféle kötőanyagot. Direkt meg is néztem éppen emiatt.
Gondolom ezért (is) nevezik bio-nak. De egyébként tényleg van a hagyományosban.
Nem tudom honnan lehetne beszerezni, mert biztos, hogy van ilyen anyag.

[Szerkesztve]

Senkinek sincs új híre? Vagy ötlete

Üdv mindenkinek!
A kezdő témához: [link]
2 éve használjuk ezt a rendszert, jelenleg 2450w teljesítmény van kiépítve a szükséges 3500W helyett( tetőtér beépítés kb 140légköbméter, jó hőszigetelés). Termosztát állandó 20.5 Celsiuson, nappali áramra kötve a rendszer. Átalányunk 10EFt (fűtés mellett számítógép napi kb 5 órát megy, illetve nyáron 2x2.6kW légkondi)
Átmeneti időszakban nappal minimálisat megy a fűtés.(és pólóban vagyunk a lakásban)
Én csak ajánlani tudom.

petya013

Egyik helyiségemnél én is gondoltam erre, a bajom az, hogy az általad linkelt oldalon sem szerepelnek árak. (Kifejezetten utálom az olyan - egyébként elég igényes kivitelü - oldalakat, ahol ''Árlista'' címszó alatt általában annyi szerepel, hogy ''Hívjon!''. Akkor ne csináljanak Árlistát rá! Max nem tőlük veszem meg...) Ez nektek mennyibe fájt?

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

mailban küldtem árlistát.
nekem az egész rendszert szerelésse együtt kb 400kFt-ért akarták adni.
megvettem 7db panelt tőlük, a többit máshol, termosztát(havi programozású, stb), teljesítmény kacsoló, szerelési anyagok kb 160kFt lett a vége. szerelni én szereltem fel, egyszerű villanyszerelő összerakja az egészet.amúgy a vaterán most vettem 5 panelt 1 áráért(20kFt), gázfűtésre álltak át, de a gyerekszobában fennhagyták a panelokat. (ők panelházban használták, havi villszámla 12kFt volt nekik)

petya013

Szia.

Tehát ti csak a nappali áramról működtetitek?
Az éjszakait miért nem kötitek be?

Van képed hozzá? Küldd el! Mágneskép bármiről. -> http://egyedihuto.atw.hu

Szia.
Van éjszakai áramunk is (villanyboiler), de ekkora fogyasztásnál nincs értelme rákötni, illetve a fő ok: az éjszakai hálózat csak a boilerre lett kiépítve(kis vezetékátmérő, mi almérővel csatlakozunk)

petya013

[link] másik cég, ahol árlista is van

petya013

Bármilyen fűtésre is akarsz áttérni legelőször végeztess el egy hőtechnikai számítást. Ez a számítás a bármilyen fűtésednek az alapja. Ugyan is ez alapján lehet megmondani, hogy az általad fűteni kívánt helyiségekbe mekkora fűtési teljesítmény kell. Ha ezt ne végezteted el két dologgal találod szembe magad.
1: Vagy alúlméretezett lesz a fűtésed és akkor fázni fogsz és kidobtál egy valag lóvét a semmiért.
2: Túl méretezett fűtésed lesz és ismét kidobtál egy valag lóvét csak most a beruházásra. De mondjuk nem fox fázni.
Eggyik se jó. Egy korrekt számítás után tudni fodog hogy mennyi teljesítmény kell és utánna törheted a fejed a fűtésen.
A hőtárolós kályha tökéletes megoldás. Viszonylag nagy beruházás de ha hosszútávra tervezel akkor minden féle képpen megéri mivel éjszakai áramot használsz. És mint tudjuk az éjszakai áram fele a nappali áramnak úgy hogy jó megoldás. Ma már az éjszakai áram nem azt jelenti, hogy csak éjszaka van hanem ezt bekapcsolják nap közben is tehát a neve vezérel áram. Ezt használja a hőtárolós kályha. Hogy pontosan mikor van vezérelt áram arról az illetékes áramszolgáltatódnál tudsz érdeklődni. A beruházás az áramszolgáltatónál is viszonylag nagy mert ha komplett házat akarsz fűteni (3-4 kályhával) általában szükség lesz a 3fázisra úgy nevezett ipari áramra. Szerintem jó fűtés és megbízható főleg az új típusú kályhákkal. A [link] oldalon különben korrekten le van irva. Én tőlük vettem a kályhát 4db-ot és nem panaszkodom. A készülékek jók csendesek és megbízhatóan működnek. Ajánlom figyelmedbe ezt az oldalt.
Az infrapanel is jó megoldás a lakásba. De a beruházási költsége kb. 2x nagyobb mint a hőtárolósé. Ráadásúl nem az éjszakai áramot használja mert nem hőtárolós jellegű így a villányszámlád elmászhat rendesen. Viszont nem foglal helyet mert fenn van a plafonon. Nekem volt ez is van az is. Én az infrát cseréltem le hőtárra nekem a hőtár jobban bejött. A villanyszámlám 120m2 családi háznál hőtárral 16.000Ft. De egy dolgot ne feledj el. Valamit valamiért senki nevárjon 5000 ft-os villanyszámlát és közbe 25-26 fok meleget. Ezt egyik fűtés sem tudja. Egyébként a [link] oldalon találsz infót a infrapanelról is.
Na csumi.

Nem tudja valaki megmondani véletlenül, hogy ilyen ősi hőtárolós kájhákhoz (20-30 éves asszem jugoszláv) hol lehet új levegőztető motort kapni ? vagy esélytelen ?

Mindegyiknek megvan az előnye hátránya.
A hőtár nagy bötrönc viszont az olcsóbb ''éjszakai áramot'' zabálja.
Az infra kicsi kényelmes viszont a nappali áram majdnem 2x ese az éjjelinek.
Nekem a nyaralóban infra van a lakásomban hőtár. Azért vok ilyen ''okos''.
www.futesek.hu. ott minden van. Én kb 1,5 éve vettem tőlük. Tudom ajánlani korrektek!

Mindegyiknek megvan az előnye hátránya.
A hőtár nagy bötrönc viszont az olcsóbb ''éjszakai áramot'' zabálja.
Az infra kicsi kényelmes viszont a nappali áram majdnem 2x ese az éjjelinek.
Nekem a nyaralóban infra van a lakásomban hőtár. Azért vok ilyen ''okos''.
www.futesek.hu. ott minden van. Én kb 1,5 éve vettem tőlük. Tudom ajánlani korrektek!

Nekem megközelítőleg 10 évig voltak Elekthermax kályháim. Szám szerint 3. 2-3 évente kellett hozzájuk nyúlni. A legnehezebb szerelőt találni hozzá. Teli volt üveggyapottal és a samot is porlott már szét. A ventillátor ki-ki fújt belőle.
2006 nyarán lecseréltem modernre a háromból kettőt. Összehasonlíthatatlanul komfortosabbak az újak. Alig hallani a ventillátort és nincs benne káros hőszigetelés. Kicsit ugyan drága, de a megbízhatóság is szempont volt.
Most 2 db 4 kilovattost és 1db 5 kilovattost használok. A havi résszámlám 18E Ft. Az éjszakai áram ugye
Ezektől vettem: [link]www.futesek.hu
Az infrapanelról csak annyit, hogy egy kolleganőmék azt használják és megközelítőleg ugyanakkora lakásra fizetnek 40E Ft-ot havonta. Nekem ez sok. Nem minden a flanc.

4,5kW-al Nóbel díjat osztanának és mindenki ezt használná. Aki beveszi ezt a dumát, annak úgy kell. Mindent az üzletért, a fizika meg smafu. Infrapanelből ugyanannyi watt kell mint radiátorból. Ami hő a falon elmegy azt pótolni kell, vagy megfagysz.
Egy jó ügyvéd ebből igazán jó pert csinálhatna. Aki akarja vegye meg tőlük és ha fázik, perelje ki belőlük a különbözetet. Így megéri.

Hat nemtom hogy mukodik Neked a dolog,mert nekem erdekesen!
A vill.boilerem megy ejszakai aramrol.Azt hittem ez azt jelenti,hogy este/csucsido utan/bekapcsol,es fut reggelig... Egy fraszt!
15h korul bekapcsol egy orara /de nem mindig!/ Este meg akkor,amikor akar! Volt,hogy ejjel tizenegykor/egykor bementem a furdoszobaba,es nem futott a boiler,pedig nappal elhasznaltuk a melegvizet.Szerintem akkor kapcsoljak be,amikor az orszagos halozatban*felesleg*van teljesitmenybol.Hat ez elegge LOL

[Szerkesztve]

verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga

Senkit nem akarok elekeseríteni de www.futesek.hu elég drága. Én a [link]címről választottam és nem hiszem, hogy rosszúl jártam. Mindenkinek tudom ajánlani a [link]címet

http://www.villanyfutesek.hu és a http://www.infrapanelek.hu címről mindenki vásárolhat!!!!