Új hozzászólás Aktív témák

• #18873 .tnm addikt zsola400 #18870

  Új Válasz 2021-04-04 21:42:44 #18873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .tnm

  addikt

  válasz zsola400 #18870 üzenetére

  Igazából egyik állításodat sem tudom hovatenni.

  "Visszavásárlás
  A kamatfizetést követő 5 munkanapos időintervallumban a forgalmazók nettó 100%-os árfolyamon (ami a névérték) plusz a visszavásárlás értéknapja szerinti felhalmozott kamaton jegyeznek vételi árat a Magyar Állampapír Plusz sorozatra és vásárolják vissza a befektetőktől. Az ezen kívüli időszakban a Forgalmazók meghatározott feltételek mellett napi vételi árfolyamot jegyeznek a Magyar Állampapír Plusz sorozataira, így azok a lejáratot megelőzően a Forgalmazók üzletszabályzatában leírtak szerint eladhatóak."

  Ebből számomra ez derül ki, hogy azon az 5 napon kívül nem kell névértéken visszavenni. Ha az idézeted egy konkrét banki szabályzatból jön, akkor az talán csak arra a bankra vonatkozik és semmi nem garantálja, hogy a következő 5 évben nem fog változni a szabályzat.

  26 nap után vagy 0-án.

  Ha itt arra gondolsz, hogy ezt a 0,25%-ot 26 nap termeli ki, akkor az értelmezésem szerint ez nem igaz. Az első kamatjóváírás valamikor a 180. napon történi meg. Azelőtt bármelyik napon adod el, a fenti feltétellel minusz 0,25%-ban leszel a tőkéhez képest. A ~185. és ~360. nap között pedig +1,5%-on állsz, ha akkor kell kiszállnod.

  Ha valamelyik banknál névértéken is tudsz kiszállni, akkor is igaz, hogy pl. 10 hónap után kiszállva a 4*újrakötött tripla3-mal feljebb vagy, mint a MÁP+-szal (már ha a tripla3 marad éves 3%-on végig, szóval persze itt is van kockázat). Nem számoltam most ki pontosan, de szerintem a második év végéig vannak még olyan időszakok (pl. 22-23. hónapban), amikor a folyton újrakötött tripla3 (ha marad éves 3%-on) többet hoz, mint a MÁP+ visszaváltáskori levonás nélkül is. A második év utáni kamat jóváírást követően, talán már nincs több ilyen (ki kéne számolni, talán a 35. hónapban még előállhat), illetve ha akkor már sejti az ember, hogy egy éven belül kell a pénz, akkor vissza lehet váltani a 2év utáni 5 napban és akkor megkeresni a legjobb rövidtávút. Szóval szerintem az igazi vízválasztó (ha egyébként az ember a gránitnál van, csak emiatt valszeg nem éri meg váltani), hogy fixen fél, 1, vagy 2 évre benn tudja-e tartani MÁP+ban a pénzt.
  Tehát alapvetően itt is igaz, hogy a kamatprémium a rosszabb likviditásért "cserébe" jár.
  
  (De mint, ahogy a hsz-t kezdtem, lehet félreértem, hogy pontosan mit akarsz mondani.)

  [ Szerkesztve ]

  It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

Új hozzászólás Aktív témák