Hirdetés
- D@reeo: Send to qBittorrent Firefox kiegészítő (with SavePaths)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- laskr99: DFI és DFI Lanparty gyűjteményem
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
Új hozzászólás Aktív témák
-
djculture
félisten
válasz
spiritex
#31599
üzenetére
Még az árviz előtt kitalálták ezt az advancedes technológiát is amivel lehetett növelni az adatsűrűséget. Csak éppen annyira vékony hordozó anyag kell hozzá és vele a légpárna is kisebb hogy már az is károsítja az anyagát ha a fej folyamatosan üzemben van és felette dolgozik, erre kitalálták a parkolást hogy az milyen jó lesz. Ez a technika már rontotta az élettartamot.
Azután a vizes történet után indult be leginkább a folyamat. Mivel gyártás volumene a béka s alá kezdett menni így előhoztak még minden megjavítható drive-ot a raktárból és vette őket a nép aranyárakon. Jó pár hónappal később visszaállt a gyártás de még mindig aranyárakon adták. Majd kezdték felismerni hogy csak csökkenteni kellene az árat , ki kell dolgozni hogy lehetne olcsóbb anyagokkal dolgozni és egyúttal a garancia időt visszavágni. Manapság oda jutott a helyzet hogy már azt várom mikor lesz fóliából a fejszerelvény, mert az is negyed szilárdságú.Mostanában nem egyszer van az hogy nem letapad a fej mint régen hanem kettétörik a szerencsétlen fejszerelvény egy az egybe. -
#31574
z123456789
addikt
spiritex
#31573
-
#31572
z123456789
addikt
spiritex
#31571
z123456789
addikt
válasz
spiritex
#31571
üzenetére
De egész nap nem ment, csak mielőtt elugrottam a csomagomért, akkor ment max negyed órát.
Elképzelhető hogy mivel nem akart beindulni a venti, ezért a gép automatikusan indítgatta újra magát hátha beindul?Amíg a hűtés nem biztosított addig nem enged indítani.Elképzelhető?És lehet hogy csak a ventinél volt kontakthiba amit a kábelek megmozgatása megoldottt?A meghajtókat menet közben is rádughatom, vagy inkkább tanácsos kikapcsolni.
Mindegyik sata-s.
A másik pedig hogy a sata3 csati az amin van ilyen kis bepattanó zár igaz?
Ettől függetlenül mindegy hogy melyik sata-s eszközt milyen verziójú kábellel kötök össze?
(Persze célszerű a megfelelőket a megfelelővel, de attól még mennie kell igaz?) -
#31568
z123456789
addikt
spiritex
#31566
z123456789
addikt
válasz
spiritex
#31566
üzenetére
Úgy érted vegyem ki őket, és indítsak rá, majd kikapcs után rakjam vissza és megint start?
Egyébként ki kellett szednem őket a helyükről, különben nem fért volna be a vinyó.
De azt nem is lehet visszarakni rosszul a fogazás miatt.
Az számít hogy kék vagy fehér foglalatba rakom a memóriákat?
Fehérben voltak, de mostmár nem vagyok benne biztos.Megpróbáljam átrakni a mellette levkbe is?Hazajöttem bekapcsoltam 2x is a gépet, semmi baja nem volt.Gyorsan bootolt stb...
Elugrottam a 2 TB-sért, és beszereltem most meg nem megy.
Először a meghajtóra gyanakodtam, de most le van húzva mindhárom merevlemez, és így sem indul el.
-
janos666
nagyúr
válasz
spiritex
#31555
üzenetére
Ha a tesztelt winyóról fut a rendszer, ráadásul azon van a TEMP mappa, ahová az internet böngésző is dolgozik (átmenetileg lementi a weblapokhoz tartozó kis fileokat), akkor meglepődnék, hogy ha nem lenne összefüggés a kettő közt.
Még a böngésző sem kell, anélkül is bármi random írás/olvasás előfordulhat egy winyón, amin egy OS (és a hozzá tartozó sok kis program) fut. -
#31485
z123456789
addikt
spiritex
#31481
z123456789
addikt
válasz
spiritex
#31481
üzenetére
Természetesen nem sikerült mentenem.Szerencsére akkor sem volt rajta olyan, ami ne lett volna meg máshol, vagy fontos lett volna.
Minden esetre most csak a letöltés ment ide, illetve a játékokat telepítettem rá.Ha azt vesszük nem nagy veszteség.Valahogy sejtettem hogy lesz még vele gond.Hát most kíváncsi vagyok hogy mit mondanak a bevizsgálás után. -
spiritex
veterán
válasz
spiritex
#31470
üzenetére
Most kiszámoltam, hogy az USB 2.0 elméleti maximuma 480 Mb/sec, a reális olyan 280 Mb/sec, ami meg 35 MB/sec-nek felel meg, úgyhogy elvileg okés.
De ha ugyanezt a külső vinyót egy öregecske XP SP2-es gépre kötöm, akkor a rámásolás sebessége miért esik le 5-6.000 kbyte/sec-re, mert ez már tényleg nem jó? Total-ban és My Computer-ben is, és nem szól az XP, hogy "ez az eszköz gyorsabban is tudna működni"... csak egyszerűen ennyivel lehet rá másolni. Nem tudjátok esetleg ennek mi az oka? -
Kernel
nagyúr
válasz
spiritex
#31429
üzenetére
Ha nem támogatja a vezérlő, akkor nem ismeri fel menet közben, de el nem romlik semmi. Asrock lapnál például az UEFI-ben, minden SATA-portnál (az üreseknél is) van két opció:
Extrernal SATA: Enable/Disable (default)
Hot Plug: (default) Enable/DisableUtóbbit érdemes kikapcsolni egyébként a rendszermeghajtónál, ha nem akarom, hogy a Windowsban a kivehető eszközök között szerepeljen.
(#31432) tknof1871
Hot swap, hot plug lényegében rokon fogalmak, bár Internetes források fejtegetnek árnyalatnyi különbségeket, hogy áramtalanítás egyiknél sem szükséges, de hot swap-nál esetleg reboot-igény előfordulhat, vagy legalább szoftveres leválasztás (eject), míg a hot plug teljesen szabadon dugható be/ki, mint az USB-billentyűzet is például.
A SATA-tápnál fontos szerepe van a HDD-n látható hosszabb és rövidebb érintkezőknek, mert így oldják, meg, hogy először mindig a testpont érintkezzen, csak utána a tápfeszültségek. Ha a csatlakozót először csak érzéssel nekitámasztom, beállítom merőlegesre, és utána tolom meg, szintén vigyázva, hogy ne forduljon keresztbe, hanem rendes irányban menjen befelé, akkor elvileg nem lehet gond.
Viszont előfordul olyan, hogy valaki még áramtalan állapotban is eltöri a műanyagot, mellétolja, neki ismerni kell a korlátait, ne vágjon bele ilyenbe. A károsodás mértéke egy szerencsétlen dugásnál beláthatatlan, őszintén szólva én sem vagyok ilyenkor nyugodt, mert egy dolog az elmélet (alapvetően jól ki van találva a csatlakozó), más dolog a gyakorlat.
Mindenesetre, az alaplapom leírásában a gyártó sem határolódik el tőle:
Viszont azt is írja még, hogy a HDD legyen Hot Plug-kompatibilis, ezt annak gyártójánál pontosan ellenőrizzük.
-
ggg666
őstag
válasz
spiritex
#31429
üzenetére
Biosban nem kell állítani semmit.
Ha támogatja akkor menet közben úgy is felismeri, ha meg nem akkor nem fogja felismerni csak akkor ha előtte rákötöd.
Elvileg az alaplap honlapján néha írják, de nem mindig, hogy melyik támogatja a hot swapot.Illetve esetleg port multipliert.Ezzel akár 5 winyót is köthetsz 1 sata portra.
-
#31422
z123456789
addikt
spiritex
#31421
z123456789
addikt
válasz
spiritex
#31421
üzenetére
Igaz is, nem figyeltem a képeket.
Na, nekem olyan mindegyik vinyóm, hogy csak ezeket az "újabb" csatlakozókat lehet rádugni, molex csatlakozó nincs egyiken sem.
Adat+áram sata kábellel.Akkor választhatok nyugodt szívvel sata2-es merevlemezeket igaz?Olvasta ezt a wiki-t, ennek ellenére nem volt tiszta.Inkább megkérdeztem
-
#31420
z123456789
addikt
spiritex
#31419
z123456789
addikt
válasz
spiritex
#31419
üzenetére
Elég jó áraik is vannak.Köszi szépen.
Viszont hozzá nem értésem itt folytatódna.
Sata1
Sata2
Sata3
Mi a különbség?
Ha jól tudom nekem SATA2-es mindegyik Winchesterem.A SATA1 az amikor a táp még a "régi" módszerrel hajtja a merevlemezt, viszont az adatáram már SATA kábellel történik?
A SATA2 meg amikor már mindkét csatlakozó új "féle-forma"?
SATA 3-ról meg fogalmam sincs.Gondolom az már még gyorsabb, de csatlakozókat tekintve változik?Vagy az alaplapnak kell tudnia kezelni a STA3-at...elvesztem
-
liksoft
nagyúr
válasz
spiritex
#31411
üzenetére
És a rugalmas gyári csomagolás? Ott van sorrendben - zacsi, szivacs (hungarocell), kartondoboz. Valamint ezek a kartondobozok is nagyobb rekeszbe (konténerbe) vannak csomagolva. A nagyker bontja, és kisebb mennyiségben adja el a kiskernek. Az itteni szállításnál lehet gond. Elvileg az elsőben nem, mert annyira becsomagolták. Persze láttam már olyan monitort (régi CRT volt), melyen a villás targonca villája átment. Ez ellen nincs orvosság.
-
csusza`
senior tag
válasz
spiritex
#31369
üzenetére
Értem, rendben.
Chieftec iArena tápot még nem hoztunk senkinek, de akkor legalább ezentúl erre figyelek.
Amik az én kezemben megfordultak mind masszív, nehéz, anyaggal jól tele tömött Chifi táp volt. 450-500-600W-osak, minden igényt kielégítettek.
Egyetlen gondom nekem is akadt velük, mégpedig, hogy a szünetmentesekkel nem voltak hajlandóak együtt működni. -
Kernel
nagyúr
válasz
spiritex
#31291
üzenetére
A gép kikapcsolása előtt felesleges is szoftveresen leválasztani, ugyanis szabályos leállítás esetén a Windows ezt elvégzi kérés nélkül is.
Sőt, külső meghajtónál igazság szerint a manuális leválasztás amúgy sem lenne fontos, ezek ugyanis olyan üzemmódban működnek, ahol az írási gyorsítótár legfeljebb a pillanatnyilag futó feladat gyorsítására van igénybe véve (például konkrétan másolunk valamit). De a folyamat végén az átmeneti tár gyakorlatilag szempillantás alatt kiírásra kerül. "Nem szokás" félúton tárolgatni az adatot, mert minek.
A számítógépbe épített (nem kivehetőként kezelt) belső meghajtóknál már nem ilyen egyértelmű helyzet.
Itt nem fér el, de érdemes elolvasni a Help többi részét is, ami még alatta következik:
-
djculture
félisten
válasz
spiritex
#30448
üzenetére
Még mindig nem nagyon értetted meg amit írok. Nem a szekvenciális tempó számit hanem azok a folyamtok ami egy adott pillanatban használják hdd-t. Ha egyszerre sok ilyen folyamat van akkor ugrál össze vissza a fej és nincs az a hdd ami le ne lassulna. Persze 5 dolgot töltök le akkor összességében maxon fog lejönni minden pláne ha más kapcsolatok nincsenek. Ezért van általában a nasokban is több hdd, netán raid-re alkalmas vezérlő. 1hdd tapasztalataim szerint 150 kapcsolatot/folyamatot tud elviselni utána vége van a reagálási ideje is ezerszerese lesz.
-
spiritex
veterán
válasz
spiritex
#30419
üzenetére
Egyébként simán felment rá az XP, az összes driver, program, de amikor egy 4,9GB-os ghost file-t másoltam róla át egy másik vinyóra, akkor Total Commander-ben a 16.000-es írási sebesség az átmásolás 95%-a körül leesett 1500-2300-ra és olyan 3-4 percig tartott az utolsó 5% átmásolása. Ez mire utal?
-
demagóg
aktív tag
válasz
spiritex
#29852
üzenetére
Nagyon szerencsés vagy, de azért erre ne számíts minden alkalommal. Ha a HDD 40 cm-ről leesett (bár volt amikor 30-at írtál, ez nagyon nem mindegy, na meg a felület és a landolás pillanatában a pozició is erősen befolyásolja az esélyeket és a hiba tipusát is) és ezután a rendszer nem mountolta fel akkor ott biztosan történt valamilyen mechanikai elváltozás.
-Lehet, hogy "csak" a lemezcsomag mozdult el (és/vagy a tengely elferdült vagy S alakot vett fel). Néhány ujraindítás után az elektronika már ujrakalibrálja magát a megváltozott viszonyokhoz. Ettől még nem áll vissza a lemezköteg, csak a sávok szervo infóit tartalmazó táblázat új paraméterekkel töltődik fel. A HDD kicsit lassul, de legalább megy, külső eszköznél nem számít. De a csapágy igénybevétele megnő, ez jól érzékelhető ha a vibráció nagyobb lett.
-Lehet, hogy a fej kicsit belekapott a sarkával vagy az élével a felületbe. Néhány próbálkozás után a fejre rakódott illetve a felületen felgyűrt maszat szét tud kenődni annyira, hogy a FW fontos szektorai (FW modulok a felület szerviz területén) ujra olvashatóvá váltak. Ugyanez igaz a felhasználói adatterületre is. Továbbá itt is besegít az automatikus fej ujrakalibrálás amivel az elektronika még ki tudta kompenzálni a megváltozott elektromos és/vagy mechanikus paramétereket. De már ez sem az eredeti gyári optimális állapot.
-Lehetséges, hogy a berezonált lemezek széle belekapott a parkoló villába (ez a leggyakoribb ha üzem közben esik le a HDD). Ekkor a műanyag test anyaga felkenődik a lemez szélére amit aztán a fej széthord a felületen. Itt is jelentkezhet átmeneti javulás többszöri próbálkozással.Ha egy szektor többszöri próbálkozás után egyszer végre beolvasható lesz akár ECC javítással is, akkor a HDD pánikszerűen automatikusan reallokálja a sérült szektort. Ekkor látszólag begyógyult a fizikai hiba. Valójában nem, csak használaton kívül lett helyezve, de a fej akkor is ott fog elhaladni felette több millió alkalommal.
Nálad a fentiek közül történhetett valamelyik. Ettől még ne számíts arra, hogy az eszköz hosszú életű lesz, ez egyáltalán nem biztos. Az előrejelző progikra sem lehet ilyenkor már számítani, mert ha a felület meg lett bontva akkor sajnos bármikor beindulhat egy olyan lavina hatás amely miatt pillanatok alatt leamortizálódhat a HDD felülete (persze a fejekkel együtt). A GDB nem gyógyította meg a HDD-t, csak eleget macerálta ahhoz, hogy a HDD saját javító mechanizmusai pillanatnyi javulást eredményezzenek. Ez a HDD hurcolászásra még jó, de adattárolásra már nem alkalmas. Ezt figyelembe véve addig kell használni ezt az eszközt ameddig lehet, amíg nincs helyette megbízható másik. A te esetedben minden igaz amit írtál, de ebből nem lehet általánosítani, de ezt liksoft is leírta és meg is indokolta.
Hosszú voltam (pedig nem, oldalakakt lehetne írni csak a te esetedről), de látom, hogy téged mélyebben érdekel a téma és próbálsz másoknak is segíteni. -
liksoft
nagyúr
válasz
spiritex
#29850
üzenetére
Ha egy drive ütést kap, akkor az mechanikailag sérült. Én nem mondtam, mennyire. Azért gondolkozz el azon, ha a légpárna annyira kicsi, hogy 1mm-be 70-80 ezer is elfér (nem véletlenül halad a technológia a hélium felé), akkor ütés esetén a drive mechanikailag sérült. Ez alaphelyzet. Az is, hogy ez a sérülés exponenciálisan romló folyamatot (felületet, fejeket, működést) eredményez. Így ha ez a folyamat lassan indul, akár több GDB is belefér, akár egy hónapig is használható (egyre gyorsuló dadogás mellett). Ha viszont a gyors szakaszához ért, akkor van mikor 1-2 perc működés is jó eredmény.
Valamint a Te drive-od egy eset. Abból jó dolog általánosítani. Én több mint 20 éves gyakorlat után csak feltételezést merek mondani.
Ez a drive nem volt menthető, mert a felület olyan mértékben sérült. Holott a fej (egy a tízből) "csak" megégett a súrlódástól.
Ez viszont esés után is a felület 99%-át hajlandó volt visszaadni.
Mindkettő kapott cserealkatrészt. Egyiknek sem volt 5%-nál nagyobb esélye induláskor. És mégis a látványosan sérültebb lett a befutó. (A képek éppen most folyamatban, illetve lezárás alatt lévő mentéseknél készültek.) -
#29758
pszichiater
senior tag
spiritex
#29756
-
gcsomesz
csendes tag
válasz
spiritex
#29725
üzenetére
Nah...A progival amit írtál azzal úgy tűnik sikerül leszednem a halott partícióról az adatokat... Sajnos a Tablettel nem tudtam másolni, mert hibás file-nak érzékelte. Szóval látta,de amikor másolni akartam megakadt.
De ezzel a programmal úgy tűnik tökéletes. Szóval akinek hasonló gondja lenne: GetBackData For NTFS a tökéletes választás. Fizetős a cucc,de meg lehet oldani ha akarod innen-onnan leszedhető,de azt mondom akár érdemes is lenne beruházni rá, már csak azért is hogy megköszönje az ember... -
Aethel
aktív tag
válasz
spiritex
#29672
üzenetére
Köszönöm, ez most így működik!
Esetleg nem lehet a vinyóban valamit állítani hogy ha más gépre viszem ott se parkoljon le? Sajnos nem oldhatom meg hogy minden gépre feltegyem a HDS-t.
Olvastam egy WD vinyós topikban hogy erre van gyártói megoldás, egy progi amiben át lehet szerkeszteni ezeket az adatokat. Samsung-ra nem találtam ilyet. Erre tipp esetleg? -
#29228
Darko_addict
őstag
spiritex
#29227
Darko_addict
őstag
válasz
spiritex
#29227
üzenetére
Én speciel ismerem, mikor kerestem tápokat és beütöttem milyen teljesítményű kell, leggyakrabban a Seasonic volt az árlista tetején.
Szóval nem hagytam annyiban és megismerkedtem vele.
Azt hittem tudni fogjátok - ha beszélhetek többes számban -, mit értek "gagyik" alatt. -
djculture
félisten
válasz
spiritex
#29206
üzenetére
Nem a vinyó csinálja továbbra is azt mondom, az alaplappal van valami ami az msi típikus hibája is. A smartból nem látni azt hogy a vinyó lassabban érné el az üzemi fordulat számát ami utalna a hibára. Visszakell vinni az egész laptopot a vásárlás helyére vagy az albacomp cégnek akik magyarországon javitják az msi laptopokat.
[link] -
djculture
félisten
válasz
spiritex
#29203
üzenetére
Ja gariztatnád mi szervizesek meg visszadobjuk mert nulla baja egyelőre... Ez a parkolás minden vinyó nyűgje manapság ettől még nem fogja a gyár kicserélni. Direkt van így nem kiszúrásból hanem sajnos az adatsűrítés miatt a lemez és a hordozó anyag egyre kisebb ezt meg melegíti a felette lévő fej már elég szépen. Hogy ez ne okozzon gondod egyrészt a fejet mozgatni kell másként ha nem használod parkoltatni.
Ha kikapcsolod a parkoltatást sokkal hamarabb tönkre megy a vinyó. -
pocokxx
Közösségépítő
válasz
spiritex
#29165
üzenetére
Így kaptam meg...
1,Raw Read Error Rate,51,200,200,OK,0,0,Engedélyezve
3,Spin Up Time,21,175,157,OK,2250,0,Engedélyezve
4,Start/Stop Count,0,71,71,OK (Mindig rendben),29314,0,Engedélyezve
5,Reallocated Sectors Count,140,200,200,OK,0,0,Engedélyezve
7,Seek Error Rate,0,100,253,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
9,Power On Time Count,0,92,92,OK (Mindig rendben),6160,0,Engedélyezve
10,Spin Retry Count,51,100,100,OK,0,0,Engedélyezve
11,Drive Calibration Retry Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
12,Drive Power Cycle Count,0,99,99,OK (Mindig rendben),1178,0,Engedélyezve
191,G-Sense Error Rate,0,1,1,OK (Mindig rendben),1543,0,Engedélyezve
192,Power off Retract Cycle Count,0,200,200,OK (Mindig rendben),79,0,Engedélyezve
193,Load/Unload Cycle Count,0,1,1,OK (Mindig rendben),608149,0,Engedélyezve
194,Disk Temperature,0,120,94,OK (Mindig rendben),27,0,Engedélyezve
196,Reallocation Event Count,0,200,200,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
197,Current Pending Sector Count,0,200,200,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
198,Off-Line Uncorrectable Sector Count,0,100,253,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
199,Ultra ATA CRC Error Count,0,200,200,OK (Mindig rendben),1,0,Engedélyezve
200,Write Error Rate,51,100,253,OK,0,0,Engedélyezve -
-
djculture
félisten
válasz
spiritex
#29131
üzenetére
getdataback progival egy fizikailag sérült vinyót nem érdemes nyúzni csak akkor ha nem fontosak a rajta lévő adatok.
Mechanikát nem fog javítani, legföljebb a fej végképp szétmegy. A darabjai árkot vájnak a lemezbe, akkor meg annyi az összes adatnak, senki se fogja már visszahozni. Fizikailag csak ha pormentes helyen szétszedi az ember akkor látja hogy mi tört vagy hajlott el benne. Te esetedben az egyik fejre tippelek ami megsérült. -
-
djculture
félisten
válasz
spiritex
#29123
üzenetére
Azt már te sehogy el kell vinni egy adatmentéssel foglalkozó kollégához ami nem lesz két fillér. Egy ekkora eséstől a a mechanika eldeformálódik.
Legfontosabb hogy ne kísérletezgess vele mert a fej bedarálhat a tányérba és akkor game over már egy szaki se tudja visszahozni az adatokat.
Még a böngésző sem kell, anélkül is bármi random írás/olvasás előfordulhat egy winyón, amin egy OS (és a hozzá tartozó sok kis program) fut.
Vannak ilyen anomáliák.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hutt C6 ablaktisztító robot / 12 hó jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i5 12400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB ZALMAN Z1 Plus Cooler Master 750W
- Eladó Samsung Galaxy S22 8/128GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi