Új hozzászólás Aktív témák

• #3499 Gyuri27 félisten Csaba_20_ #3498

  Új Válasz 2009-06-21 17:59:39 #3499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz Csaba_20_ #3498 üzenetére

  Miért?

  Mert nem csak törvényt akarok. Hanem müködö törvényt. Ha én vétek engem is büntessenek, igaz én nem erre megyek. De a vevőt is és a nagykert is szankcionálják adott esetben.
  Láthattad a bedölt nagykerek pédáját. Ott megint a kisker szopott. Mert a gari járt a vevőnek, csak a kisker nem tudta hova vinni. Ez sincs szabályozva.

  Csúnyán diktálnak, és csúnya hasznokat tesznek zsebre. Holott a kockázat a kiskeré.

  Nem tudom a szomszédba hogyan oldották meg. De lehet ott nincs pénz vissza adás. Tehát nem kellett mit megoldani. Ha most az eurós árat oda írom az megint vitára adhat okot az árfolyam változás miatt.

  Akkor bocs. Megérné ez. Én nem fő állásba tolom. Tehát megéri/megérné (nekem). Csak ugye az érdekérvényesités hiányos nem megoldott (kisker).

  Nem. Amikor leszedi a vga-ról a hűtést, másikgyártó biosát rakja rá és tuningolva van. Mert ugye én nem így adtam el.
  Persze hogy hibásan hozza vissza.

  Nyilván nem válagatom ki a törvény szövegéből a jót. Nem erről beszélek.
  A piac szvsz nem igen fog változni. Ha csak nem lesz nagytakaritás. Utánna nem néznek a befizetett adóknak járulékoknak, szürke importnak stb.
  Az a néhány kisker aki van túl erős. Ők a nagykerekkel a jelentős havi rendelés miatt szépen össze nőttek.
  Mert a kisboltok forgalma elenyésző. Azokat a nagyker úgymond leszerja. Elesik 10-20% bevételtől (szvsz) nem érdekes. Néhány alkalmazott kirugásával máris orvosolva van a probléma.

Új hozzászólás Aktív témák