''Ezt nem lesz nehéz teljesítenie, mert a gáz-riasztók nem lőszerrel üzemelnek. ''

Látom szeretsz a szavakon lovagolni
Bár szerintem a töltény és lőszer közötti különbség ebben az aspektusban nem bír számottevő különbséggel...
Akinek írtam a hozzászólásomat az valószínűleg meg fogja érteni..

''de önvédelmi fegyvert jobb csőretöltve (P22-nél bebiztosítva) viselni, a felhúzás igen nagy időveszteséggel járhat, főleg egy megtámadott, felfokozott idegállapotban lévő embernél. Ezért mondják azt, hogy önvédelemre forgót.''

Időveszteség? Mikor, kinek? Miért? Mennyi?
Egy megbízható biztosítással rendelkező éleslőfegyvernél esetleg megkockáztatnám az általad javasoltakat (egy kakasnélküli, Glocknál pláne) de egy spiáter-tákolmány ''gagyinál'' ilyesmit senkienek sem javasolnék. (elnézést a P22 tulajoktól, mert elég jó fegyverük van a többihez képest, de akkor is ez az igazság)

Egy IPSC versenyző elmodhatná neked, hogy átlagosan mennyivel lassabban lövi ugyanazt a pályát csőretöltéssel, mint töltés nélkül...
(nem lesz számottevő a különbség kevesebb, mint 0,5 mp)

Az önvédelemre revolvert dolog, a gázpisztolyok esetében nem a töltve viselhetőségben csúcsosodik ki, hanem a gázlőszerek nyomáskülönbségére visszavezethető töltés akadályokban az öntöltő modelleknél...
Igaz az állítás, de nem csak az általad mondottak miatt..

Ja és ha esetleg mielőtt arra utalnál, hogy egy kézzel nem lehet a fegyvert felhúzni, hát ez sem igaz, mert akár egy nadrágszíj vagy egyéb szilárdabb ruhafelület alkalmas arra, hogy az irányzékot beleakasztva csőretöltsük a fegyvert végszükség esetén.

(Ezt a lőkiképzők gyakoroltatják is az újoncokkal..)

Te hordjad a flintádat csőretöltve, ha neked úgy tetszik, a te bőröd bánja..
De mások számára inkább ne reklámozd..

Majd mikor lesz egy szerencsétlen napod, te is rá fogsz jönni, hogy miért...

''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''