- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
-
LOGOUT
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#75912448
törölt tag
válasz
#75912448
#44006
üzenetére
... tehát akinek retek a Kodi képminősége Full HD-vel, tehet alá akármit, jelen állás szerint korrekt driver és annak helyes beállítása mellett placebón kívül igazából nem tud előrelépni. Akik pedig alacsonyabb forrásból felskálázott tartalmakat néznek Kodival, pont ne nVidia VGA-t vegyenek kizárólagos HTPC-nek, hiszen fentebb vázoltak miatt teljesen felesleges. Újra csak fenntartván, hogy legfrissebb szériát nem ismerem, továbbá hülye is lehetek hozzá.
(#44007) cekkk
Lehet meg is javult,
én nem tudok ilyen hibáról AMD részről. -
#75912448
törölt tag
Szia,
Miféle hardver?
(#44002) regger
Persze mielőtt félre megy ez a 2-3 hozzászólás, hozzátenném, hogy élesen el kéne választani a nézett tartalmakat és megjelenítőt, de nem lehet minden posztot atomjaira részletezni. Még Kodin is teljesen másképp mutat a 3 fő kategória, nem beszélve madvr alól, ahol ég és föld lehet, azaz
SD>full HD
HD>full HD
1080p>1080p...és nyilván ez utóbbival szép (tévén mindent kielégítő 99% számára) lesz a végeredmény az összes elérhető mai modern PC-s hardverrel. Még ha papíron algók szintjén itt is hátrányban van nVida DXVA a többivel szemben, azt normál körülmények közt szabad szemmel már valószínűleg nem veszed észre (nyilván feltételezve korábban vázolt helyes driveres beállításokat, képjavítók hanyagolását), hiszen valós felskálázás már nem történik, chroma >RGB>RGB-YCC szintjén pedig szinte észrevehetetlen, hogy az Kodi + Lanczos+AR (Intel), Bicubic vagy Bilinear (nVidia) szintjén történik.
-
#75912448
törölt tag
válasz
hétalvó
#44001
üzenetére
Mindentől változhat, amit végre meg kéne értened, hogy a legkisebb változás VGA-ról VGA-ra Kodi DXVA-val történik. Ahhoz a gyári algóknak, lejátszó programnak, hardveres gyorsításnak stb kell fejlődni... Kodi 17 jelentősen változik, nvidia karik is változnak, biztos lesz némi erőlepés.
Jelen esetben Kodival tök mindegy melyik azonos generációból származó VGA-d van, kb ugyanaz a végeredmény, egyik 1%-on hajtja a VGA-t, másik kettőn.
Ha megkerülöd a gyári képalkotókat, a video renderer tetszés szerinti minőségben kiaknázza akár az utolsó cseppet is a VGA-ból, még akár 1080p>1080p kimenettel is. Full HD Chroma skálázáson felül még van mihez nyúlni, ami a szó szoros értelmében nem képjavító, sokkal inkább kép pontosító. -
#75912448
törölt tag
válasz
hétalvó
#43996
üzenetére
Alaplapi VGA 10 éve volt, most CPU-ba integrált "VGA" van alaplapi HDMI kimenettel, ami semmiben nem tér ér minőséget tekintve egy VGA HDMI kimenetétől, sőt. A képminőségért pedig mindenféle algoritmusok felelnek, de nem megyek bele mert Kodit használsz, úgyis kínai lenne...
Többször elmagyaráztam, de valószínűleg kép nélkül nem érted.
Hiába használod a földkerekség legjobb VGA-jat, akkor is "retek" marad a képed, ha Kodi-DXVA és ultragagyi algók felelnek a képminőségért, ráadásul vásznon megjelenítve.Ezek a felskálázó képek kb mai napig aktuálisak lehetnek, de ismétlem, legújabb nvidiat még nem láttam.
LINKItt szépen megnyitod az Nvidia DXVA képet és összehasonlítod azzal az algoritmus végeredménnyel amit akár egy mai Pentium proci is tud futtatni madvr alatt. További képek chroma "csuda dxva" felskálázásról ... szörnyülködhetsz a végeredménytől
Az utóbbi években ami változott: a madvr általános minősége nagyságrendekkel nőtt, tehát a második kép még pontosabb lenne, szebb élekkel, kevesebb ringing stb stb, full hd téren szintén. Ami maradt, valószínű Kodival nVidia és AMD VGA is DXVA alatt Kodival pontatlanabbul skáláz fel, mint akár egy Intel proci tök mindegy milyen HDMI kimenettel.
Végeredményben minden amit látsz, ugyanaz a placebo, mint amikor a rhodium csati 50%-ot hoz a hangon. Valamennyit hoz, de töredékét. Ha őszinte akarok lenni, megveszed a legújabb nvidia karit és Kodi DXVA-val olyan képed lesz, aminél én jobbat kreálok egy 10e forintos Celeron procival madvr alatt, és még kinagyított képekkel ellenőrizhetjük is.
Ha pedig csak fullHD-fullHD be és kimenetet vizsgálunk, a helyzet ugyanaz marad, a celeronm kabini, pentium proci még így is pontosabb lehet. Nem beszélve egy erősebb APU + jó alaplap párosról, ami gyakorlatilag agyonveri a szimplán hardveresen gyorsított VGA-t, akár képeben, akár hangban.
(#43999) bajnokpityu
Pontosan.
-
#75912448
törölt tag
válasz
kimi02
#43990
üzenetére
Ha a jenlegivel egyéb probléma nem áll fenn, akkor nincs értelme cserélni. Operációs rendszer, szoftverek, táp és ház, ventilátorok és HDD-k vagy azok száműzése, amikkel javíthatsz a hangon. Mélyvízi téma. Végeredményben mindig a HDMI bitstream mozicuccként történő PC oldali kiszolgálása lesz a teljes lánc leghalványabb tényezője hangminőség tekintetében. Ha minden egyéb rendben, neki lehet állni.
-
#75912448
törölt tag
válasz
kimi02
#43986
üzenetére
Jó táp (lin, toroid kapcsi stb) és alaplapi HDMI-s rendszernek jellemzően jobb hangja van, mint egy VGA-val vértezettnek PC-s táppal, hűtéssel, digit zajokkal és szar csillapítással. De nagyon sok függ a VGA és táp-ház párostól, úgyhogy a jellemzően egy politikailag korrekt kifejezés, hiszen léteznek audiora is kihegyezett rendszerekhez barátibb minőségi viszonyt fűző kártyák és tápok. Ha amúgy is PC-s tápod van, cserélhetsz VGA-ra, de nem lesz jobb hangja. Az az alaplap eleve szerencsésebbek közül való, minőséget tekintve jó HDMI kijárattal megáldva.
-
#75912448
törölt tag
válasz
#75912448
#43985
üzenetére
Hű, ezt jól megfogalmaztam röptében, uff.
Szóval nem óvodás szinten kiegészítve: Ha a szoftverek valóban érintés nélkül átengednék a képet EVR mellett, akkor pl Kodival a különböző hardverekhez mért algók szintjén lenne különbség, mint nVidia, Intel és AMD skálázók. Minden egyéb difi, mely óriási különbséget eredményez user error (ahogy más is említette), illetve abból ered, hogy a gyári driveres képjavítók változnak, ez az be vagy kikapcsolva marad vagy szimplán eltérő skálán kerül használatba. Továbbá különböző hardvereknél igénybe vett élesítés, adaptív kontraszt, gamma és fekete szint stb szintén be-kikapcsoláson felül más minőségben működik, ezzel egyetemben nagyon más képminőséget eredményezve EVR mentén.Mivel madVR fentiek jó részét megkerüli, hibalehetőség szintjén alig marad valami. Kb jól kell belőni RGB/YCC -t tekintve. Tehát elméleti síkon előfordulhat, hogy Cerka/madvr és nagy VGA/madvr azonos algókkal nagyon hasonló képet produkál, míg Kodi alatt ugyanezek a hardverelemek user error vagy elcseszett driver (vagy azok rosszul beállítva) miatt teljesen más képminőséggel jelennek meg.
Utóbbi esetben jönnek hangzatos kijelentések, miközben tudjuk, hogy a végső minőséget részben befolyásoló skálázó algók EVR/VGA-val akár rosszabbak is lehetnek egy alap iGPU-vel összehasonlítva. Számos egyéb minőségi kritériumra már nem térek, a felvetés eredeti időpontjában is kitárgyaltuk, de nehezen vésődik be.
Persze te tudok ezeket, csak ha már itt dumálunk, másnak is világosabb legyen.Mivel ez egy folyamatosan változó kérdéskör, ma azt mondom Kodihoz Intel a legjobb választás, mégpedig a legkönnyebben kordában tartható driveres kiépítés, tisztán láthatóság miatt. Erősebb mozigéphez, EVR-t megkerülni AMD APU vagy VGA és nVidia VGA. Mellékesen megjegyzem, inkább használnék akármiféle hardveren MPC-madvr párost - akár alacsony algókkal -, mint zsákbamacska Windows és drivere + Kodi hármast, amire ma már nincs teljes rálátásunk.
-
#43985
#75912448
törölt tag
bajnokpityu
#43983
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#43983
üzenetére
....mintha más lenne a képük
Ez egyértelmű. Intel, nvidia és azok képjavítói, fekete szint, mind mind tért már el driveres szinten frissítések után, olyanok is melyekre befolyásod sincs. Képzelheted kevésbé hozzáértő user észre sem veszi, csak hogy már jobb-rosszabb a kép. Ennél is rosszabb, ha lövése nincs a beállításokról..., akkor totál elveszett. Még AMD is belenyúl EVR képbe, külső behatás nélkül, ráadásul most már (Crimson) el sem éred fizikailag a képrontókat, ki tudja mire Kodi végér ér a kép mi lesz a végeredmény. Feltételezve, hogy EVR alatt is nyers képi infóval dolgozunk, driver sem szól bele, végeredményben Kodi esetében apró különbségek lesznek és tök mindegy, hogy cerka vagy a legnagyobb VGA.
Míg EVR-t madvr által megkerülve biztos lehetsz benne, hogy nyers képpel dolgozol, max a kimeneti színteret hangolod a vetítőhöz, ha az szükséges. Az más kérdés, hogy MPC/madvr-n belül is el lehet qrni a képet, de az egyéni setup és adott, hogy sokkalta minőségibb kép legyen erős APU-val, VGA-val, ami így már lehet nVidia is.
Második kérdést passzolom, madshit kell kérdezni. Tény, hogy AMD többnyire jobb (lsd anno NNEDI3 problémák), de lóugrásnyi ugrást Supersampling és HD>UHD skálázás kíván, vagy extrém SD>HD skálázás, ugye mindegyiknél hatalmas képpont növekménnyel. 1080p>1080p, 720p>1080p fájlokkal mozizva azért legtöbbeknek közepes VGA mindent kielégítő, és gyártótól függetlenül.
-
#43982
#75912448
törölt tag
bajnokpityu
#43981
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#43981
üzenetére
Amikor anno 7alvó kapcsán felmerült a téma, akkoriban Kodizott, ha ez változott, semmis az előző hozzászólásom. Akkoriban EVR mellett egy cerka korrektebb képet adott, mint bármelyik nVidia. Nem tudom ma milyen algókat használ új sorozatú nVidia (régieket már kitárgyaltuk), de Kodival cserélgetve óriási nagy változás nem lesz. Nyilván madvr teljesen más kérdés, felhasználástól függően nem csak placebo.
-
#75912448
törölt tag
válasz
hétalvó
#43978
üzenetére
Tök mindegy. VGA-k cserélgetésével Kodi szerű, illetve EVR szintű lejátszókkal mindenféle képjavítók nélkül placebon felül 1-2% differencia lehet. Főleg tök egyforma megjelenítési algoritmusokkal. Minden további user error. Egyértelműen jobb képminőséget, ami nem pusztán vélt, hanem valós is egyben, már kitárgyaltuk mivel lehet elérni.
Fenti kijelentésekkel magad vered át, de addig jó amíg nem látod sokszoros nagyítással az nVidia pl Kodi alatt nyújtott algóinak képét.
Nem csodálkoznék rajta, ha azoknál felskálázáskor mai napig jobb lenne bármelyik belépő Intel Haswell felett. Bár az igaz, hogy a legújabbakat még én sem láttam, de már kint vannak a HEVC-s Radeonok, úgyhogy önszántamból nem is fogom. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#75912448
törölt tag
válasz
radi8tor
#43762
üzenetére
Nem döcöghet. Frissíts ingyenesen Windows 10-re amíg lehet. Telepítsd a legutolsó támogatott drivert: AMD Catalyst 15.7.1, amit ne engedj frissíteni Crimsonra, majd kapcsold ki az összes képjavítót. Ezután a Kodinak hibátlanul le kell játszania minden kép és hangformátumot az UHD 4k előtti őskorból.
-
#75912448
törölt tag
válasz
devil-k
#43701
üzenetére
Ebben az a vicces, hogy túloldalon jobb híján az egyik legjobb lejátszó, ajánlásra méltó, magam sem tudok lényegesen jobbat. Itt viszont, összehasonlítva egy közepes HTPC-vel, annál jóval lassabb, rosszabb a kép és hangminősége, bizonyos filmes formátumokkal egyelőre nem működik, akadozik, teli van buggal. Magyarul házimozit kiszolgálni pocsék, úgyhogy ha valaki 5 km körzetben kerülné el, nem csodálkoznék.
-
#75912448
törölt tag
válasz
btomi9
#43411
üzenetére
A VXP különleges állatfaj, főleg mai formájában, ahogy végül rommá csonkítva a Sigma soc alapú MP-kbe integrálódott. Példának okáért ahol a legtöbb pluszt hozhatná, nevezetesen felskálázásnál szinte nulla hatása. Djnice fórumtársunk végzett is egy összehasonlítást Popi Vten VXP SD>1080p képminőség vs több médialejátszó plusz Samsung BD palyer, melyet végül HDMI capture képekkel alátámasztva publikált a médialejátszós topikba illetve a Popcorn fórumára.
Végeredményben a Popcorn képe kissé fátyolos és tompa, de természetesebbhez közeli, Dune és tsi-k sokkal élesebbek, teltebbek, de túlélesítésből fakadó hátrányoktól szenvednek (ezért valakinek a jobb képminőség jelenthet rosszabbat), szétesőbbek, blokkosodás és pontatlanabb élek, recésedések jellemzik. Magától értetődően rossz forrást direkt élesítő szűrőkkel nem bombázunk, mert a Dune-höz hasonló csúnya végeredményt kapunk.
HTPC/Madvr alapon ugyanazt a jelentet vizsgálva már egy mobilprocesszor iGPU-val (erejéből adódóan max a madvr teljes képességének max 20%-át képes kihasználni, nincs kép duplázás+superres - ez lenne a legfontosabb, legtöbbet hozó process felskálázásnál -, semmi külön élesítés, csak úgymond természetes felskálázás, alap algoritmusokkal) is agyonveri a VXP-s Popcornt, ezért összehasonlítani komolyabb APU, VGA-val felesleges is volt. Magyarul egy átlag, bárki számára összerakható, beüzemelhető madvr támogatott HTPC eléggé ráver.
Végeredményben a madvr által skálázott anyag alap algókkal is élesebb és pontosabb volt, rendelkezvén szebb vonalakkal, körvonalakkal, hogy a kép összhatása is természetes marad, teltebb, nem széteső, nem szenved az említett túlélesítés negatívumaitól, recéktől, amit a popi fórumán is megjegyeztek. De ha jól rémlik felvetődött, hogy nem fair madvr ellen versenyeztetni. Igaz nagyon nem mindegy, hogy madvr alatt mobil proci teljesít integrált grafikus egységgel vagy szénné hajtott VGA.
Természetesen APU-val, erősebb Skylake iGPU-val, de leginkább VGA-val a madvr SD/720p ups. képét image doubling, vagy akár quadruple luma 3x or greater/NNEDI3 32 >>> 256 neuron használattal, superres filterrel tovább lehet termeszestesebb módon élesíteni, pontosítani, plusz Artifact removal >Debanding, Dithering alap. Rossz forrást direkt sharpen filterekkel - ugyanúgy ahogy MP-vel -nem szabad nyúzni, kizárólag 1080p forráshoz valók.
Djnice kolléga kiegészíti ha akarja, ő volt a főkolompos a lejátszók összevetésében, VXP tesztben. Ami számomra konklúzióként jutott a VXP-ről, általános képminőségről, nyomdafestéket nem tűr.
De ebben igazából semmi meglepő nincs, még mindig elég nagy szakadék van lejátszók között és HTPC-vel összevetve is. -
#75912448
törölt tag
Érdekes téma, amire nincs egyértelmű válasz. Alapszitu: 1080p>1080p, nyilvánvalóan legkisebb mértékben Chroma up fogja befolyásolni a végeredményt, tehát NNEDI3 16-32 vagy 128 önmagában placebó szint. Ezzel szemben ha supersampling/superres, vagy a teljesen más szűrőként viselkedő IE sharpen ill crispen edges "belenyúl" a képbe élezés szintjén, ott ízlés mentén már hatalmas különbségek lehetnek.
Kinek milyen megjelenítője tovább bonyolítja a helyzetet, még a kimeneti színtér sem mindegy, és az azt fogadó tévé/proji miként konvertálja magának, teszem azt RGB 4:4:4-ről vagy YCC-ről. Ezért is lehet annyira eltérő végeredményű 1-1 algoritmus, hol kisebb, hol nagyobb mértékben ízlés és megjelenítők esetében.
Nem véletlen mondogatom ebben a témakörben, hogy általánosítás nem létezik, nem létezhet. Bonyolult lenne, nem megyek bele, de az említett 2 algoritmus is totál más eredményt hoz eltérő környezetben. Mielőtt még valaki szóba hozná, ezek önmagukban nem tisztán képjavító eljárások, abban az értelemben, ahogy a VXP vagy Darbee dolgozik biztos nem.
-
#43408
#75912448
törölt tag
bajnokpityu
#43407
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#43407
üzenetére
Priviben megírtam. Neked kell állítgatnod és frissítened, mert ebben a formában hiábavaló (rossz és hiányos) bizonyos funkciók használata.
-
#43406
#75912448
törölt tag
bajnokpityu
#43405
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#43405
üzenetére
Jó téma, de most nincs kedvem vitatkozni.
Supersampling miatt használd legújabb verziót, mert az élezésbe jelentősen beleszóló (felskáláz/élesít/leskáláz) Upscaling refinement: SuperRes 3-4 szűrő hibái javítva lettek (supersampling+superres). Most már valóban működik, de nekem továbbra sem tetszik. -
#75912448
törölt tag
válasz
btomi9
#43385
üzenetére
A10 7850-et tettem P.H.T passzív H100 házba 95W TDP-vel, és ugyan a CPU alul van járatva, a GPU ellenben maxon, nincsenek hőmérséklet gondok. VGA ebbe is mehet, de passzívan már necces lehet, maga a ház egyébként Streacom FC10 szerű kiépítés. Ilyen házaknál egyértelműen Micro-ATX vagy ATX lap javasolt a jobb hőleadás miatt.
Jól teszed ha vársz, legalább első Polaris AMD VGA-kig, de amit most a Crimson driverrel művelnek AMD-nél, hát nagyon nem tetszik az irányvonal...
Én is megvárom Brostol R. APU mellett ezeket a kártyákat, aztán lehet dönteni hogyan tovább. Táp kérdése is módosulhat, azonos teljesítményt ígérnek fele fogyasztással!720p>1080p még nem feltétlen kell VGA, AMD APU vagy Skylake Intel iGPU madvr alatt is szépen megoldja, Kodinál DXVA algoritmusoknál sokkal jobban. Amire majd kényes szemmel egész biztos kellhet, 1080p>2160p skálázás. De ugye ez a kérdéskör nagyban függ igény és megjelenítőtől, annak méretétől, nézési távolságtól, szokásos blabla. 55" körüli tévéhez szvsz még elég lehet erősebb iGPU, vagy akár tévé, lejátszó saját felskálázása. Proji + vászon, jó nagy OLED TV már más elbírálás alá eshet, vagy akár egy 65" UHD LED optimális nézési távolságról.
Ha a VGA egyéb feladatokat is ellát - mint pl játék, általános célú PC -, egész biztos hanyagolnám a passzív kiépítést. De ez már másik topik témaköre, teljesen eltérő házakkal, hardverekkel, táppal.
-
#75912448
törölt tag
válasz
Balerik
#43337
üzenetére
Kadencia napjainkban:
AMD APU: kifogástalanul pontos
Intel procik Haswell+: kifogástalanul pontos
AMD VGA: nem feltétlenül pontos, kisebb eltérés Crimson driverben időzítéssel pontosítható
nVidia VGA: nagyrészt katasztrófa, előfordul, hogy a legjobb időzítéssel is marad filmenként 1-2 drop. Nyilván a gyári, jellemzően 3-5 percenkenti drop/skiphez képest előrelépés, szerencsés esetben egész estés film lefuthat drop mentesen.Ez volt az objektív része. Én magam pedig Polaris alapú AMD VGA-t vennék madvr/HEVC alapú HTPC-be, azaz várnék 1-2 hónapot.
-
#75912448
törölt tag
válasz
dunkel
#43190
üzenetére
Egyébként a film végén ott volt a Dolby Atmos logo, ezzel egyetemben egy jobb TrueHD keverés lehetősége (UHD verzió kaphatja meg talán), de a master anyaghoz képest túl nagy difit nem várnék. Bár ha a Gravity eredeti és Deluxe kiadványok összevetését újra előhozom, ott a TrueHD áll leejtően agyonveri a DTS HD-t.Egyébként a filmes világban nem hallják akkora f.snak, mint beállítottam. Ez eredhet abból, hogy önmagában jó anyag, de én nagyon nem ezt vártam.
-
#43184
#75912448
törölt tag
cinemazealot
#43182
#75912448
törölt tag
válasz
cinemazealot
#43182
üzenetére
Nagyjából bármelyik
-
#43183
#75912448
törölt tag
bajnokpityu
#43178
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#43178
üzenetére
Legalább 4-5 út szoftverek és hardveres felépítés szerint, de nagyon komolyan gondolom, hogy nem ez a lényeg. Legyen rendszerbe való, tökéletesen illeszkedő, azaz a kiépítéshez ésszerűbben konfigolt és ízléshez szabott, semmi más nem számít.
Többit megoldjuk placebóval, önámítással, átvervén magunkat és másokat isTudjuk, hogy valós és vélt zajt lehet csökkenteni kábellel, VGA-val miegymással, amit el szerettem volna érni, hogy az a bizonyos zaj ott sem legyen, ne kelljen semmin javítani, maga a nyers rendszer legyen a lehető legideálisabb felé törekvés.SW, néha Michael Dudikoff 1985 környéki utánérzés, az audio nem szerves része a képi anyagnak, lóg a levegőben. Minél több megjelenítendő információ, annál több veszteség. Bizonyos tárgyak indokolatlanul eltérő megszólaltatása környezet függvényében, hangerő és dinamika tekintetében. TIE vadászok áthúzása közvetlen fej mellett/felett elképesztő hiányérzettel, jelenetről jelenetre repülő ojjektumok hol dinamikusak, hol nem, lehetne végtelenségig sorolni. Aszem transf 2 elején van egy hosszabb jelenetsor, ahol a képi információ kb fele nem hallatszik, jelen esetben nem ennyire durva a helyzet (vagy helyén a hang, azonban akkor és ott elcseszett jelenléttel), de apróbb módon végigkíséri a filmet. Nálam megáll 6 pontnál, lehet a 640-es szinkronnal kellett volna nézni, talán az is jobb.
-
#75912448
törölt tag
válasz
#75912448
#43176
üzenetére
Még csacsogok egy kicsit hangosan gondolkodva az AMD Polaris VGA-k kapcsán (amit én pölö akár integrálni is tudnék a rendszerbe, természetesen passzív példányt). Szvsz sokak számára aktuális kérdés - nyilván ha szükséges, azaz komolyabb a képminőség iránti elkötelezettség-, és valóban olyan formabontó, kisfogyasztású, kajak teljes UHD támogatású kártyák lesznek. UHD vetítő mellé (kéz a biliben) felskálázni és natív anyagot megjeleníteni, illetve leskálázni a lehető legjobb minőségben UHD-ről 1080p-re. Utóbbi fontosabb kérdés mint sokan gondolják, feltételezve, hogy a közeljövőtől kezdve HEVC/H.265 Blu-ray filmeket nézünk még jó darabig full HD vetítővel. Szerencsésebbek 2160p-ben, ahol viszont a régi, gyűjteményben szunnyadó 1080p mozik felskálázáshoz kell komolyabb algoritmusokat igénybe venni. Azzal még nem foglalkoztam, hogy a feneti 2 folyamat számunkra elvárható minőségben milyen GPU erőt kíván (megfelelő elérhető anyag, no és hardver hiánya gátolja). Úgy vélem mai APU egész biztos kevés, Zen Raven Ridge talán igen, de még messze van, szóval fenti vízió tekintetében VGA kényszer lehet.
-
#43176
#75912448
törölt tag
jodamester
#43175
#75912448
törölt tag
válasz
jodamester
#43175
üzenetére
Egynek ASRock H110M-ITX, tűrhető ára van, szvsz illene ahhoz a procihoz amit előzőleg felvetettetek, a régi felépítéshez képest memória frissítésre szükség lesz. Én Windowst javasolnék, de számodra totál felesleges, ezért Linux alapú, OE stb rendszerhez korrekt válaszra várj egy nálam hozzáértőbb fórumtársra. Vannak néhányan és aktívak is errefelé, biztos naprakészek azon rendszerek ismeretében, ahol megoldott BD3D iso kérdése, hardver kompatibilitás és egyebek. Patice pl keni vágja ezeket, biztos besegít ha erre jár.
Pityu:
Visszatérve még néhány szóra. Kikerült ugye az összes rezgő és digit zajos eszköz a hardver upgrade mellett, igazán minőségi ugrásnak gondolom. Ha jön az AMD Bristol R., M.2-ért kivágom a Sata SSD-t, hogy annyi kábellel is kevesebb legyen. Ilyen csillapított, stabil, brutál terű, részletgazdag és felszabadult még sosem volt (még az inkább audio felé hajló pécéim sem, no de fejlődünk, fejlődünk,
), gondoltam avassuk fel többek között S Wars-szal. No nem az elkefélt otthoni angol 2mbps DTS HD HRA (szégyen), hanem az USA BD 5mbps MA hangjával. Ekkorát rég csalódtam, pedig a review oldalak tükrében csorgattam a nyálam várva a referencia, év hangja anyagra. A film kb 70%-ban leválik a hang a képről, végig érzed, hogy mesterséges az egész, bizonyos történések kidolgozatlanok maradnak, például a beszéd és különböző effektek egymáshoz viszonyuló hangereje pontatlan, jelenetről jelenetre változik. Nagyon kevés és sokszor részlethiányos tompa dinamika, mélyek nem élesek, nem húsba vágóak, valahogy súlytalan az egész. 1-1 jelenet természetesen adja, de összességében brutál csalódás. Ehhez képest a filmként ugyancsak félresikerült Krampus amellett, hogy LFE és részlet orgia, csodásan használja a háttereket és oldalról érkező hangokat, szinte front oldali gazdagsággal. Meglepő és pozitív csalódás, a kissé formabontó rendezést volt miért végigülni. Egyébként egyedi órajelek vannak és feszültségek, fogyi megáll max 120W-on, madvr szokásos 33-35ms max, az összes profilt be tudtam fenti értékre állítani, gondolok itt upsc, koncertek egzotik formáira, 1080p és 3D-re is, amellett, hogy igazából a felh. szokásaimhoz mérten nem hiányzik egyéb algó. Elégedettségi fok 99%.
-
#43174
#75912448
törölt tag
jodamester
#43173
#75912448
törölt tag
válasz
jodamester
#43173
üzenetére
Igen esélytelen. Legolcsóbb megoldás Raspberry Pi3 lehetne LibreELEC 17-es Kodi teszt verzióval, 3D MVC MKV és 3D ISO is OK. De ahogy előttem ajánlották, érdemesebb magát a kissé öregecske HTPC-d újra, modernebbre cserélni, önmagában is 3D képes alkatrészekre támaszkodva.
-
#75912448
törölt tag
válasz
djnice
#43155
üzenetére
29.9i, 59.9 stb mindig is a lejátszók rákfenéje volt, legyen az bármilyen alapú. Elképzelhetőnek tartom, hogy Broadwell Linux alapon másképp viselkedik, mint asztali Skylake Windowson, de azt is, hogy tök egyformán. BD mozin most még nyilván csak koncertek 29.9i anyagaival találkozhatunk (egyéb videó egyéni igények alapján releváns, mozi szempontból nincs jelentősége), lehet AMD Kodival mai napig jobb ebben.
-
#43154
#75912448
törölt tag
bajnokpityu
#43153
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#43153
üzenetére
Skylake IGP madvr alá. Jóval erősebb lehet Haswellnél, ami nagyjából gyári algoritmusok szintje, magyarul felesleges lett volna madvr alá pakolni. Egymás mellett nem néztem Haswell vs Skyl + Kodi hardveres algók gyorsítással, de nagyjából egyformára tippelem.
-
#43152
#75912448
törölt tag
bajnokpityu
#43150
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#43150
üzenetére
Ja, de Skylake IGP ugrott egy nagyot. Én is csak Kodival építettem rá, nem igazán foglalkoztam madvr kérdéssel, szimplán próba erejéig.
Előnye még a Kodi 17-es verzóban elérhető BD 3D iso támogatás. Most is beleolvasok MP topicba, szopatják magukat halálra a fosabbnál fosabb médialejátszókkal, bugosak, hangminőségről inkább nem is beszélek, csak egy Kodit kéne installálni távirányító konfiggal. HD hang, BD3D, UHD 24Hz, kadenciahelyesség birizga nélkül, jó feliratkezelés, megfelelő deinterlacing...
Madvr innen a házimozi közösségből kb egy kezemen megszámolható, legalábbis akiknek nagyon erős APU vagy VGA-ra van szüksége és mellette hajlandó haladni az állandó frissítésekkel, algoritmusok fejlődésével, mozigéphez igazításával. Audio kimenet sem egyszerű, felirat sem, nulláról kezdve egész biztos segítségre szorul... Úgymond 1gombos lejátszó kell full supporttal, amire a Kodi és Intel páros a korrekt algoritmusaival tökéletes. Nem beszélve arról, hogy a Kodi csapat is inkább Intelre fejleszt. Mi nagyon más vonalat járunk átlag házimozis igénytől...
Ja és ne feledjem, a Chieftec beépített panel+adapter tápja talán-talán nem fisfos, de ugye valós tapasztalat nélkül. Mindössze alapozva magára a márka korrektségére. Nyilván nagyobb büdzsé jobb házat és sokkal jobb tápot eredményezhetne, de azalatt a konfig alatt a csifi nem égne el a maga kb 20w fogyijával.
-
#43151
#75912448
törölt tag
bajnokpityu
#43150
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#43150
üzenetére
Akkor jó lehet amit néztetek, de megnézném a kis Intel mit tud madvr SD-720> 1080p és 1080p>1080p-vel. Talán egy A8 ereje benne van már.
-
#75912448
törölt tag
válasz
kimi02
#43148
üzenetére
Sokkal inkább MPC-re tervezett hardverelemek, feleslegesen nagy táppal, csúnyácska házzal szvsz (merevlemezekkel elment volna).
Ugyanennyiből Kodira full multimédia támogatással kijöhet Intel Skylake HTPC is:
Intel Pentium Processor G4500T 35W TDP
Asrock H110M-ITX
DDR4 2133 2x4GB
SSD adott
Ház+táp: Chieftec IX-03B-85W mini ITX ház fekete melyben a táp alábbi típus lehet: AC POWER ADAPTER // CDP-085ITX.
Gyári hűtést próba, hang próba után valószínűleg cserélni kell, de látatlanban nem tudom megmondani. Szerintem inkább Kodira való mozigép, könnyebb, némileg szebb, távolba mutatóbb. Képminősége, főleg felskálázáskor kissé jobb lehet, a rendszer felépítéséből adódóan a hangja is.
Persze ha végül az általad választotta esik a voks az sem tragédia, csak kihasználatlan a GPU egy oda nem illő táppal.
-
#43147
#75912448
törölt tag
bajnokpityu
#43144
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#43144
üzenetére
Azzal nincs baj, várnék ésszerűbben összeállítható rendszert szolgáló összetevőkre. Figyelembe venném, hogy Kodi az alap, ehhez keresnék procit és tápot, illetve ha valóban több HDD képzi a teljes konfig részét, az nyilván a táp milyenségét nagymértékben befolyásolja.
-
#75912448
törölt tag
válasz
kimi02
#43140
üzenetére
És telepakolnád HDD-vel? Másképp nem látom értelmét annak a bazi tápnak, ami egy játékos konfigot elvinne ha akarna. Ha még HDD-k sincsenek, csak Kodival AMD vonalon erre a felhasználási körre AM1H-ITX+Athlon 5350 bőven elég lenne egy jobb fajta 19V külső adapterrel.
Ha jól sejtem a házra is 3,5" HDD-k miatt esett a választás. De még így is valami kisebb telj tápt keresnék valamelyik A8 APU-val. Ismétlem kicsit önmagam, amire összedobnád, arra fent vázolt hardverek szvsz pont nem az igaziak. Intel G4400, G4500T vagy i3-6100T jobb lenne.
Pityu,
ITX m-ATX váltásban egész biztosan benne van az is amit felvetettél, most jó darabig maradok mikró. Nálad szvsz kisebb vagy elhanyagolható lenne a változás, de csak tipp. Ilyen irányú tapasztalat még kevés. HTPC tervezés pedig mindig azzal kezdődik, végy (vagy építs) egy jó tápot.
-
#43139
#75912448
törölt tag
bajnokpityu
#43138
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#43138
üzenetére
Bevált bizony, de ugye nyersen csak a lapot nem volt módomban tesztelni. Ment az A8, a ház és az ITX lap, helyette jött a passzív PHT kuckó, az A10 és a M-ATX lap. Eleve a kialakítás miatt is nagyobb lapot akartam, hőleadás stb miatt, plusz tuning mínusz és pluszban is.
Ha feltételezzük, hogy csak HDMI kimenet szintjén van difi, téged az egyből elkerül, ahogy említed is. Szerintem egyébként több szereplős kérdés, tehát beleszól az alaplap, annak alkatrészei, kialakítása, de talán kisebb (sokkal kisebb) részben, mint ha az audio kimenet is a lapról történik. Még Trinity-nél volt, hogy csak lapot cseréltem (akkor egy szériahibás MSI VRM miatt) Asrockra, és jobban szerettem a régi hangját.
Ha pedig jön a Bristol, valszeg mehet a levesbe az egész, pontosabban a lap és proci. A miértekről mi már beszéltünk, nekem kell a HEVC mindenképp.
-
#75912448
törölt tag
válasz
kimi02
#43132
üzenetére
Maga a lap jó, pont ilyet cseréltem márkán belül A88XM gamingre, elégedett voltam vele. Hangban akartam még előrelépni, ezért fejlesztettem házat, lapot, passzív rendszert, amúgy nem váltottam volna FM2+-on belül. Prociból Kaveri vagy annak Godavari ráncfelvarrása illene bele. De ha csak Kodizol, azaz nincs MPC és renderer, akkor inkább Intel Skylake-et preferálnék. Kodival egyszerűen nem használnád ki az AMD előnyeit, Intel alapon Skylake Pentium vagy i3 tud mindent HD hangtól BD3D-ig. Ez persze nem jelenti azt, hogy a linkelt lapba belerakod valamelyik A8/A10-et és nem járnál jól.
Picit tovább gondolkodva, hosszútávra modernebb processzorok és alaplapok, ezzel együtt multimédiás fejlődés érkezik hamarosan, mint hardveres HEVC, beleértve UHD-t és minden egyebet amit magával hoz. AMD Bristol Ridge, később Zen/Raven Ridge, Intel Kaby Lake, VGA-k szintjén AMD Polaris. Lehet megérné várni egynéhány hónapot ha nem csak jó, jövőbe mutató mozigép is a cél.
Nem tudom egyébként mennyire fűt a Richland, nálam GPU madvr porrá hajtva passzívan megy az A10-7850, csak a házon van némi rásegítés. Végeredményben többet kéne tudni arról hosszútávon mire rendezkednél be szoftverek illetve oprendszer(ek) szintjén, hathatósabb segítséget lehetne nyújtani. A moziddal nagyjából képben vagyok, kb mit kéne kiszolgálni. Nem mellesleg ház és táp ismerete alapfeltétel, hogy alaplapot és processzort, VGA-t lehessen ajánlani.
-
#75912448
törölt tag
-
#75912448
törölt tag
válasz
#75912448
#43036
üzenetére
...vagy inkább ez: STREACOM ST-NANO150 HTPC NANO PSU, ha már szóba került táp kérdés és nincs keret HDplex+adapter+(lineáris) tápra, vagy igény sem merül fel rá, de PC-s kizáródik. Továbbá ha bohóckodás nélkül szükség van +12V-ra (is), illetve több 3,5" HDD-t biztonságban tudni bootoláskor (is).
-
#43043
#75912448
törölt tag
cinemazealot
#43042
#75912448
törölt tag
válasz
cinemazealot
#43042
üzenetére
Abba a házba egyébként Micro-ATX lap is rakható, de nem volt megadva konkrét elképzelés. Azon az MSI-n található HDMI, DVI és M.2, én erre építkeznék szívesebben. Biztos van hasonló felépítéssel mATX is lap is, de ha változna a ház ITX irányában, akkor a rendszer fő elemeit nem kell bolygatni.
Igen, MSI-nek nekem bevált a HDMI kijárata, nem ciripelgettek, jó minőségűek. Nyilván sorozatról sorozatra változnak, hol egyik lap jó/jobb, hol másik.
(#43041) Bornie127
Táp és házzal igen nagy a mozgástér, ház pedig mindig a legnehezebb választás.
-
#75912448
törölt tag
válasz
Bornie127
#42993
üzenetére
Érdekes kihívás,
megpróbáltam mindent szem előtt tartani, amit kívánsz, ha a HDD ára nincs benne a kb 120-as keretben.Alaplap: ITX MSI H110I PRO (HDMI, DVI, DDR4-2133, M.2 20Gb/s) HDMI és DVI kimenettel esetlegesen 2 megjelenítőhöz. 22k
CPU: Intel® Pentium® Processor G4500T 35 W TDP (3M Cache, 3.00 GHz). Intel honlapja szerint multimédiában megfelel a népszerű i3-6100T-nek, Windows alatt nincs HD hang és 3D limitáció, magyarul full support. Némi erő is lakozik benne, ha a gyári Kodi képskálázó algoritmusoknál jobbat futtatnál, pl madvr, torrent és egyebek mellett sem lesz gond egyéb feladatokkal, s nem utolsó sorban lehet általa mozogni Linux és Windows világában, támogatás nem akadály. 24k
Mem: (2x4GB) DDR4 2133MHZ. 11-14k
SSD: PLEXTOR 128GB M6e M.2 PCIe 2280 PX-G128M6e. Ha már az alaplap támogatja, használjuk ki az M.2 foglalatot. 23k
Ház: 3.5" HDD x 2 figyelembevételével Silverstone SST-ML03B Milo. A ház alkalmas a HDD-k szellőztetésére is, OK nem a legszebb, legmodernebb, de nem is bazi ronda, elfér benne 2 db 3,5" HDD és árkeretből sem futunk ki. 25k
Táp: 12V 102 Watt DC tápegység (12V DC / 8.5A) + PicoPSU-120 12V DC-DC ATX tápegység. Úgy gondolom el kell vinnie a rendszert 2 HDD-vel is, kis rádobással választhatsz nagyobb adaptert, nagyobb tápot, mint az ugyanitt található 150/160W kiszerelés. 23e
Ha úgy gondolod PC-s táppal jobban érzed magad, választhatsz ennyiből korrekt minőségűt, de én magam HTPC-ben nem szeretem (ház szabvány Power Supply 1 x standard PS2(ATX), depth limit = 140mm). Nem mindegy melyik JBL Studio szetted érkezik, az 5xx sorozat már elég jó, hangminőség szempontjából szerepet játszhat a táp minősége, bizonyos szint alá semmiképp ne add.
Ha nagyobb lenne a keret, vagy picit még tudnál mozogni felfelé, i3-6100T-t ajánlanék procinak, HDPlex 250w hifi tápot Dell adapterrel.
-
#75912448
törölt tag
Valahol olvastam, hogy júniusban már első Polaris VGA-k megérkezhetnek. HDR támogatás is hamarosan kiderül, valamikor év eleji infók szerint azt is tudja majd. De a többi érkező platform HDR támogatása egyelőre full homály számomra, HEVC egész biztos egyiknek sem lesz probléma
-
#75912448
törölt tag
válasz
sixer66
#42886
üzenetére
Amit linkeltem szokott frissülni, és kb minden benne van amit a madvr-ról 1.0 usernek tudni kell, érthetően. Ennél tisztább leírás nincs, de google ad találatot.
Ja, az a group felesleges, ezért gondoltam, hogy "elfelejti" a beállításokat. Ha megy mellette MPC is, úgyis együtt lenne használva.
Ez pedig jó lehet DSplayer könnyebb megértésére: HOW TO - Configure Kodi DSPlayer with LAV Filters, XySubFilter & madVR
-
#75912448
törölt tag
válasz
sixer66
#42884
üzenetére
Ahogy írtam, szerintem Kodi DS nem játszik iso-t, de már rég használtam, mondjátok ha mégis igen. Anno beállítottam iso-ra Kodi DVD playert.
A DS külön algoritmusokat hoz(hat) létre madvr-on belül, scaling stb, ezeket kell kitörölni. Majd a Kodi DS beállításoknál a fő madvr profilt behívni. Nyilván ettől független profilokat lehet és kell is használni, mint SD>HD, 720p>1080p, HD>UHD stb, de külön DS profil szvsz tök felesleges.
Direct3D general settings alatt állítható, használd amelyikkel kisebb a render time, vagy jobban-szebben működik általa a rendszer.
Kodi képe nem lehet rettenetes, ahhoz valamit el kell állítani video driver szinten.
-
#75912448
törölt tag
Ennek örülök és nem csodálkozom rajta.
Ha már mostanában állandó vs Oppo téma feldobódik, véleményem nagy általánosságban: Átlag, mai hardveres elemekből tákolt HTPC Kodival kb azonos 1080p>1080p képminőség, HTPC lehet jobb. Felskálázásban HTPC lehet sokkal jobb. Összességében Oppo egy video procival sem éri el egy kihegyezett HTPC max képminőségét.
Hangja jobb lesz az Opponak, HTPC pedig lehet jobb, némi fanatizmussal sokkal jobb.
Kezelés:
Óriási HTPC előny, kényelem, gyorsaság, feliratkezelés, csak ugye egyszer be kell állítani.
(#42861) bajnokpityu
Csak hogy mások is értsék, nem a SM-ra gondol, ami valóban totál felesleges, kivéve régi monitorok esetében, hanem valós képkocka interpolációra. A SM egész más feature, házimozis képmegjelenítést nem érint. A Fluid M. tévék, projikhoz hasonló képkocka beszúrós driveres eljárás. Van neked is egyébként, nem próbáltad?
-
#75912448
törölt tag
válasz
sixer66
#42849
üzenetére
Ennyi infóból nehéz, de ezek jutnak eszembe:
Ha neked is DSp és a BD25 filmek iso formátumban vannak, akkor azokat nem játssza le. Nem használom már, régebben iso-ra be lehetett állítani a Kodi DVDPlayert.
DS külön profilt kreál(t)? madvr-on belül, ezért más setupot használ, mint amit esetleg MPC-ben beállítottál. Anno én egyesítettem a profilokat, szvsz felesleges külön kezelni.
...általad leírtakat és több beállítást is...
Amit napokban írtam, kifejezetten egy konfigra értendő alapbeállítás, ami ugyan jócskán túlmutat Cecil ft DXVA algoritmusain, jóval jobb és pontosabb képminőséget biztosít, de messze van egy alaposan testre szabott, a lánc összes elemére kihegyezett beállítástól.
Egyébként kíváncsi volnék mire jutott azóta.
Nem csak a kadencia, nyers minőség tekintetében is. -
#42824
#75912448
törölt tag
xtremetuning
#42821
#75912448
törölt tag
válasz
xtremetuning
#42821
üzenetére
Manapság sűrűn repkednek azok az Oppók, lassan elhajolni nem lehet előlük.
(#42822) devil-k
Persze, érthető. Amíg legjobb hang Winből jön, addig azt használjuk. Nem csak nyers minőség, kifogástalan működés is szempont. Márpedig itt az összes Linux elvérzik, vagy szeretem-nem szeretem viszonyban van különböző hardverekkel. Sokunknak valószínűleg hang fontosabb, mint a kép, ezért a hardabb vonal még többnyire Windózos. Én is jobban örülnék egy cél rendszernek, de sajna nincs. Az OE lehetne, vagy talán lesz később, vagy valamelyik leváló ága. És ugye aki a legjobb képet akarja, az is Winre szorul... Kép terén még csak-csak kötnék kompromisszumot, hanggal semmifélét, annak 100%-osnak kell lennie. Azért jöttem át HTPC-re anno.
-
#42820
#75912448
törölt tag
xtremetuning
#42810
#75912448
törölt tag
válasz
xtremetuning
#42810
üzenetére
Van már Kodi, MPC-BE és HC-vel is BD3D. Frissíteni kéne HTPC-d.
(#42817) sixer66
Szvsz a GT730 tud jobb lenni a kicsi Intelnél, csak jól kell beállítani.
-
#75912448
törölt tag
Ez a 2 óra jónak tekinthető, főleg az alap 3 perc után, gyakorlatilag film/0-1 drop/skip/repeat, ahogy tetszik. A kiírás nem lényeg, gondolom aszerint változik, hogy lassabb vagy gyorsabb az alapérték 23.976-nál. Végeredményben az időlimit a fontos, lassan beszélhetünk HTPC kiindulópontról. Ha vársz indítástól néhány percet, még pontosabb értéket fog kiírni.
Állítsd be még azt a néhány dolgot, majd beleásod magad a részletekbe, ami után jóval részletesebben testre szabhatod, ízlés szerint profilozhatod felbontásra az algoritmusokat. Terhelés szintjén az átlag render értéket érdemes figyelni, 41ms alatt kell maradni filmes anyagnál, gyakorlatban 33ms környékére szoktuk belőni. Egyébként már a DXVA-nal így is pontosabb képed lesz, élesebb, élek mentén szebb rajzolattal, kevesebb recével. Később 1080p-re menni fog valamelyik NNEDI chroma, felskálázásra superres és image doubling. Úgy vélem elégedett leszel a képpel, audio kijárat és felirat még okozhat gondot, ha DS marad az alap.
-
#42816
#75912448
törölt tag
bajnokpityu
#42815
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#42815
üzenetére
Hangnál persze, de ha lesz napokban időm, irodai gépből éppenséggel ki tudom venni Enermaxot ... De szegény kis finomkodó mozigépem meglátja azt a szörnyet, összetojja magát ijedtében.
-
#42814
#75912448
törölt tag
bajnokpityu
#42813
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#42813
üzenetére
Egyébként képre nem is tudom... sosem teszteltem hangon kívül semmit, de úgy gondolom nem igazán lesznek különbségek. De én is kíváncsi lennék mai hardverekkel egy alaposabb tesztre, mondjuk saját táp, PC-s és van néhány jó DIY még a tarsolyomban. Utóbbiakat majd kaby lake vagy bristol/raven ridge alá akarom Kodival és MPC-vel.. Amint jön az első HEVC 10bit 60fps HDMI 2.0 kutyafülefasza hardver, átépítem a HTPC-m. Ravenig biztos marad a passzív házban M2-vel, tápokkal meg lehet kísérletezni.
-
#75912448
törölt tag
Első körben a 23.96984Hz-et kell 23.97600 környékére tornázni, hogy megszűnjön minden apró drop. Ehhez a művelethez kölcsönveszek néhány Anandtech képet, hogy könnyebb dolgod legyen. Elnavigálsz ide:
NVIDIA Custom Resolution a varázsszó, Nvidia Control Panel/Display/Change resolution: LINK
Ezen belül Customize: LINK, ahol első körben létrehozod a 23Hz-es 1080p felbontást ( HTPC mindig 23Hz=23.976, 24Hz=24.000 aka EU BD) ebben a formában: LINK
Ezután Timing fül lenyit, ahol kiteszteljük a lehető legpontosabb időzítést: LINK
Utolsó állomásként ide érkezünk, miután kiválasztottuk a Manual Standard opciót (1920x1080, refresh 23Hz):
... ahol Vertical Total Pixels fülön az alapértéket csökkentjük illetve növeljük 1-1 értékkel. Végeredményben addig próbálkozol míg madvr-on belül a lehető legkevesebb drop értéket kapod, magyarul legközelebb kerülsz 23.97600Hz-hez. Valószínűleg vertical 1126 az alapbeállítás, vagy 1125. Tehát 1126, 1127, esetleg mínuszban 1124,1123 stb-stb. Amint megvan a legközelebbi érték, azt a setupot mented.
Sajnos előfordulhat, hogy a legpontosabb beállítással is egész estés filmen 1-2 drop marad, de ez az Nvidia sara (AMD VGA is képes hasonló finomságra). Pont GTX750-nel építettem mozigépet 1-2 éve, 2 drop volt a legjobb amit el tudtam érni, azóta nyilván nem nyúltam Nvidia VGA-hoz.
Ennek ellenére lehet ténylegesen pontos, tehát lemegy az a 2-2,5 óra frame drop/skip nélkül, de egyszerűen lutri az egész. Szóval ezért nem kedveljük néhányan. Ha viszont sikerül jól belőnöd, nincs vele semmi probléma, high end minőségre képes.Ezzel szemben egy integrált GPU-s Intel vagy AMD-s processzor 23.97605 környéke gyárilag, hírből sem ismeri fenti hibát, fél napig fut kadenciahelyesen.
Az erősebbek bőven jók madvr alá, ha nincs szükség extrém felskálázásra, ezáltal sokkal jobb tápokkal lehet építkezni, aminek jobb hangminőség a hozadéka. Ugye VGA alá be kell pakoljuk a PC-s tápot, annak minden negatívumával.DSPlayer, annak audio kijáratával, felirat renderelőjével nem vagyok elégedett. Kodi és külső MPC jobb, kényelmesebb, kevésbé bugos. Úgy emlékszem kép-eltolva maszkolsz 21:9-re, ahogy én is, MPC beépített feliratkezelője agyonveri XY akármit. Nem mindegy ugye feliratok miként igazodnak a 21:9 képhez.
Néhány alap madvr setup, hogy ne a szerencsétlen DXVA képet nézd. De ebbe majd mélyebben bele kell másznod, esetleg segítséggel. Még át is ugornék hozzád, beállítanám seperc alatt összehangolva a rendszerrel, annak erejével - mindig érdekelt az a Sharp is élőben
-, de most néhány ezer km van köztünk, úgyhogy elmarad. Hangkimenet sem egyszerű, akár MPC, akár DS. Kodi kijárata példás ebből a szempontból, összes audio formátumot hiba nélkül kiadja Windows alól, feliratozója is tökéletes. Ezért lenne jó 17-es verzióban egy madvr integráció, meglássuk...Process:
- artifact rem: medium/high
- image enhanc (darbee ): Crispen ed. off vagy 0.1-0.2 max + AR
- zomm: értelemszerű, letolja neked képet fekete sáv figyelembevételévelScaling:
- Chroma: Super xbr 100, anti ringing bekapcs
- Image up: Jinc, anti ringing bekapcsRendering:
- Dithering: ED2
- Trade Qua: Minden pipát kivenni!Hangsúlyozom, ezeket csak azért, hogy ne csupasz DXVA gyorsítással fusson, tehát full alap setup, legyen némi értelme madvr-t futtatni. Főleg 720p>1080p felskálázás minősége lehetne látványosan szebb a mostaninál, de annak mikéntjét nem lehet pár mondatban leírni. Természetesen madvr-on belül helyes frekvencia váltás legyen beállítva. Jóval részletesebben és mélyebbre kell menni. Aki összedobta neked esetleg tud segíteni... Belefutottam AVX-en.
Ezt a leírást pedig érdemes átbogarászni, szinte minden benne van: LINK
Ha a VGA-val kész vagy, kíváncsi lennék kadencia tekintetében mire jutottál, egy végső madvr infó ablakot mutathatsz.
-
#75912448
törölt tag
Gyalázatos, mondhatnám tipikus nvidia. Ráadásul a madvr be sincs állítva, vagyis értelmetlenül DXVA skálázással megy. Ez annyit jelent mintha kb nyers Kodit használnál, majdnem teljesen feleslegesen megy a VGA/madvr páros. Legkisebb Intel proci komolyabb algoritmusokat használ Kodival, mint te jelenleg a GTX750-nel. Magyarul ha kiraknád a gépből a VGA-t, átváltanál a Skylake-re pontosabb képminőség lenne a végeredmény.
Szóval itt még sokat kell dolgozni, főleg a 3 percenkénti ugrándozással kell valamit kezdeni, aztán beállítani a madvr-t, hogy legyen értelme a VGA-nak. Előbbit majd leírom neked, utóbbi nehezebb ügy, remélem nem fizettél érte.
Mármint az összerakásért, mert mint mozigép így nagyon nem OK. Ha laikusként belekezdtetek, akkor semmi probléma, majd fokozatosan kialakul...Projival és vászonnal csodálkozom, hogy nem látod a kép-hang szinkron miatti apró kis reccenéseket.
-
-
#75912448
törölt tag
válasz
devil-k
#42778
üzenetére
Ópenelekkel mi a baj, vagy a hang még mindig akad itt-ott?
(#42791) bajnokpityu
Tudom, hogy tudod,
csak úgy említettem hátha valaki nem, és szerencsés esetben lehet rajta segíteni. Egyébként már Crimson is lehet pontosítani, ha gond lenne VGA-val ilyen téren. APU-k és Intel IGP szupipontos, ott nincs feladat.(#42793) cecil
Nyomsz egy ctrl+j bill kombót, és bemásolod ide a mutatott eredményt. Látszik majd mennyire van 23.976 közelében, mennyi drop/skipet számol, amit majd szükség esetén lehet pontosítani. De a madvr info panelt amúgy is kellett már lásd, hiszen az algoritmusokat is a gép hardverelemeihez kell hangolni, amihez ugyanitt kapunk némi segítséget, annak tekintetében meddig mehetünk el nyers erőben. Különös tekintettel 29,9 i anyagokkal (pl koncertek), BD3D-vel, SD, HD > UHD felskálázással, amihez egész biztos más profilt kell használni, mint 1080p>1080p-vel.
Ha megnéztél vele egy egész estés filmet és végig szép sima volt a lejátszás, inkább ne nézz semmit, használd ...
Néha ha jobb ha nem tudunk bizonyos dolgokról. -
#75912448
törölt tag
válasz
devil-k
#42773
üzenetére
Találtál végül kompromisszummentes Linux verzót?
(#42765) bajnokpityu
Nyomni kell szerencsétlen nvidián egy madvr infót, meglesni disp infót, majd a cont panelen megpróbálni az időzítésekkel megközelíteni a a helyes kadenciát.
Néha sikerül.Egyébként pár perc meló, enélkül legtöbb esetben iszonyat tré gyári sebességre képes, akár néhány percenkénti drop sem szokatlan. -
#75912448
törölt tag
válasz
Compika
#42624
üzenetére
Igen, de úgy vélem nincs jelentősége, mindkét esetben van teljes képernyőd 1:1 pixellel. Persze egy előugró ablak esetleg bezavarhat, hisz nem úgymond kizárólagos módban fut, ezért ablakos fullon kicsit több erőforrást is használ. MPC is gyönyörűen megy ablakos teljes képernyőn, nincs semmi probléma vele, feltételezem Kodi is megoldja.
Ha mégis tapasztalsz anomáliákat, 24.0 filmeknél válts ablakos teljes képernyőre, majd vissza. Még mindig kényelmesebb, mint percenként eldobott képkockákat látni.
-
#75912448
törölt tag
válasz
devil-k
#42354
üzenetére
Az AMD-s AM4 zen Raven Ridge ilyen lesz valamikor év végén, nagyon erős grafikával. A Bristol Ridge pedig a közeljövőben érkezik, ugyanebbe az AM4 foglalatba, elvben ugyanúgy kitol mindent, de ez még carrizo alapú. Pontosan még nem lehet tudni miféle specifikációkkal bírnak, milyen erősek lesznek, de ha picit a 7850 fölé megy és tudja az új formátumokat, én belevágok a Bristolba. Ha pedig megjön a Raven, csak APU-t kell cserélni a fejlesztéshez.
-
-
#75912448
törölt tag
Természetesen teljes rendszer, de hülye módon ugrál a fogyimérőm HTPC alatt.Kipróbáltuk ezt az új Windows Kodi BD3D iso teszt verziót Intel procival és megy neki, de fő rendszernek talán még nem teljesen OK. Gondolom későbbi stabil verzió része lehet. Biztos sokaknak jó hír most hogy vége a 3D tévék tömeggyártásának.
-
#42112
#75912448
törölt tag
fenergie84
#42111
#75912448
törölt tag
válasz
fenergie84
#42111
üzenetére
Erre nem én leszek a legmegfelelőbb.
Igazából bármelyik integrált jó lehet, Kabini vagy Braswell N3150. De nem tudom, hogy bírják az állandó torrentet és mellette filmezést. Félt topiknak ilyesmivel szerelt rendszere van, majd segítenek. Az integrált Braswell multimédiában kissé csonkolt, azaz ha HD hangot szeretnél nem minden esetben jó választás.Minimum szvsz Skylake Pentium G4500T. Azért dobtam fel a H110 (B) lapok kérdését a levegőbe, mert sokatoknak ez a proci egy alacsonyabb árkategóriás lappal sokkal jobb választás lehet, mint egy integrált rendszer. De nekem fogalmam sincs H/Z170-hez képest multimédiában van-e eltérés, limitáció.
Házból Origen, Maczon, Perfect Home Theater, Streacom, Wesena jó - és jó passzív - típusokat gyárt, én magam ezeket preferálom, de számodra felesleges. Ms-tech a beépített tápjaikkal ugyanúgy jó lehet neked is, mint az előző kérdezőnek. Árkategóriájában jók, szépek.
Azt egyébként nem értem miért ajánlunk VGA-t Kodihoz, ha önmagában másra nincs befogva a masina és mennek a gyári hardveres algoritmusok.
Semmivel nem lesz jobb egy mai modern integrált grafikus procitól, sőt. Teljesen már kérdés, ha egyéb video renderer, video processzor kerülne igény szerint a rendszerbe. -
#75912448
törölt tag
Már átrágtuk párszor, nálam 45W TDP-re vett 7600 kb 80-90W körül zabált kihajtva, 7850 pedig 80-120W. Ezt még pont elbírja a 250-es HDPlex-et etetni bíró különböző jó minőségű tápok egyvelege. Jó táppal fölé menni 800 dollár környékén lehet.
Azt tudjuk, hogy multimédia szintjén a H(Z)170-es lapokhoz képest a 110-es és B-s lapok kaptak bármiféle limitációt?
(#42107) fenergie84
Amiket felvázoltál, főleg Kodihoz i3 6100T legyen a maximum, VGA-re semmi szükséged. Az összes jelenlegi filmes kép és hangformátumot kiadja magából Windows alatt. Nem mellesleg ha egyéb operációs rendszereket is kipróbálnál, ott sem elhanyagolt a támogatása, magyarul egy jó all round player. Jó minőségű tápot és házat raknék alá.
(#42104) icecube23
MS-Tech házak kb lefedik az igényeid, létezik 90W táppal és távirányítóval szerelt variáns.
-
#42084
#75912448
törölt tag
bajnokpityu
#42083
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#42083
üzenetére
Hú, legjobb mikor GTX9 van Kodi alatt 0,1% terheléssel.
Fentiekhez kapcsolódva a Skylake már tud jobb algókat futtatni a gyári Intel hardveres gyorsított képminőséghez képest. Egyébként a G4500T talán méltatlanul kevésszer szóba hozott proci. Feltételezem Win alatt nincs csonkítva audio kimenet terén, mint a Braswell. Tud 3D-t és lehet benne madvr-hoz is erő.
Nyilván látatlanban nehéz, de elvben sokkal jobb választás lehet az N-es comóknál, ha költséghatékonyan akarunk kicsit jobb minőséget. Szintén elméletben, ha nem marad el GPU-ban az i3-tól, akkor főleg.
-
#75912448
törölt tag
válasz
zsozso1
#42050
üzenetére
Nincs mit. Bizony, Kodi külső lejátszóval nem tolerálja, ha ez a funkció aktív. Ha MPC-vel zenélsz, köv fájl lejátszás talán azon belül is beállítható.
(#42049) sb
Most már nem találom meg, mintha 2x 7850 teljesítményt jósolnának. Még ennyi sem kell feltétlenül, hoz rajta 50%-ot és fogyiban nem megyünk feljebb, mosoly ül az arcomra. Grátisz HDMI 2.0 és minden, ami UHD-hez kapcsolódik. Bőven-bőven elég lesz madvr alá, 1080p-re nagyon kis kompromisszummal már a 7850 is elég. Arra legyen benne erő, hogy UHD-re tudjon skálázni, ha szükséges. Ha nincs, majd a Zen...
Neked egész biztos hosszútávú megoldás lehet. Ráadásul AMD-vel ismeretlen fogalom bármiféle audio probléma, ami nem lejátszó bugokhoz kapcsolódik, továbbá kadenciahelyes.
-
#75912448
törölt tag
válasz
zsozso1
#42028
üzenetére
Ha minden igaz Kodi/beállítások/video/lejátszás/következő video automatikus lejátszása: kapcsold ki. Ha nem, más tippem nincs.
(#42024) sb
Lehetséges neked lesz igazad, és nincs értelme kivárni a Zent olyan bivalyerős lesz GPU-ban a Bristol Ridge is. Ráadásul jövőálló, csak legyen jó alaplapok, és legyenek igazak a pletyik.
-
#75912448
törölt tag
Példánál maradva eltolod a croppolt videót 1.00-ra, ezt fixálni tudod lejátszás közben: kép beállítások/beállítás alapértelmezettként minden médiához opcióval. Ezután megjegyzi, majd az összes hasonló videót már letolva indítja. Az érintetlen képpel rendelkező filmeket pedig vagy a függőleges eltolás menüben tolod 1.13-ra (1.12), vagy ugyanezt a lehetőséget a fentebb vázolt módon a távirányítódra konfigolod, hogy egyszerűbb legyen tologatni.
Felirat legyen rögzített, ctrl+fel-le nyíllal tetszőleges helyre rakod a videó sávon, majd ugyanúgy elmented, alapértelmezetté teszed. 23 és 24hz-en külön menteni kell, ahogy bizonyos esetekben a pixelpontos 1:1 képet is.Természetesen csak .srt feliratokra vonatkozik, pgs külön kategória.
-
#75912448
törölt tag
Működik az Kodival is, de különbséget tesz úgymond érintetlen és croppolt videosávok között. Kodi példával szemléltetve:
- Érintetlen BD vagy remux 1920x1080 képpel Kodiban 1.13 (1.12) eltolással lesz 21:9 formában.
- 1080p film, jellemzően 1920x800 Kodiban 1.00 eltolással 21:9.Amelyikből több van, beállítod alapértelmezettnek, ami után minden ilyen anyagot a kívánt helyre tol, másikat manuálisan letolod alábbi módszerrel távirányítóra szerkesztve keyboard.xml segítségével. Ezen belül verticalshiftup és verticalshiftdown parancsokat kívánt távirányító gombra vagy bill parancsra állítva.
A <FullscreenVideo> menüt kell kiegészítened, példának okáért ctrl+m és n tolja fel-le, amit tetszés szerint módosíthatsz:
<m mod="ctrl">verticalshiftup</m>
<n mod="ctrl">verticalshiftdown</n>Végeredményben ha 1.0-t alapértelmezel, a croppolt videókat automatikusan tolja, BD remuxokat ctrl+n billentyűvel manuálisan lehúzod.
Ennél jóval egyszerűbb és pixelpontos full automatikus eltolást végez a madvr zoom funkciója. Én is ezt használom 21:9 képre maszkolással. Moziszobában álom megoldás. Az ún. automatically detect hard-coded black bars funkció felismeri a fekete sávokat, majd képes beállítás szerint kívánt helyre tolni a képet, amihez mindössze manuális vagy motoros maszkkal szimplán fix helyen csak igazodni kell. Nyilván maszkolás nélkül is egy kiváló funkció, szvsz vásznon 16:9 + szürke
csíkok nem mutatnak túl szépen. -
#75912448
törölt tag
válasz
Kiskopika
#42009
üzenetére
Tehát Daemon jobb volt, mint PowerDVD sajátja? Ez egyébként saját tapasztalatom is, próbáld WinCDEmu-val, és azt a kémprogramot szedd le a gépről.
Ingyenes, könnyű és gyors, hátha megoldja a gondod. Egyébként a PowerDVD használata magában hordoz milliónyi probléma lehetőséget, látatlanban nagyon nehéz válaszolni a miértekre.Ha van némi ismereted MPC és madvr telepítéssel, alapszintű beállításokkal, továbbá a géped is bírja, az MPC-BE+madVR+ LAV Filters sokkalta kényelmesebb BD3D (iso és mvc mkv) lejátszó a PowerDVD-nél.
-
#75912448
törölt tag
Szerintem HD-FHD.
Van (vagy volt?) a Kodiban HQ scalers. Lancszos, Spline és ezek optimalizált verziói is, de elképesztő otrombák! Olyan szinten alulmarad a madvr algókkal szemben, hogy lestem mikor összehasonlítottam. HD>FHD zajos, ringing tömeg, helytelen élkiemelés, egyedül a bicubic elviselhető. Hagynám alap hardveres gyorsításon. Persze ha hozzányúltak azóta és történt optimalizáció, akkor nem érvényesek a tapasztalataim, talán a 15-ös verzió elindulásakor néztem össze.
-
#75912448
törölt tag
válasz
Balerik
#41993
üzenetére
1080p>1080p akkor lesz aktív a fel-le skálázás, ha belövöd always-re. Eddig akkor működött, ha történt "valós" felskálázás, pl: scaling factor 1.5.
No de szvsz felesleges funkció fullHD esetében, és nagyon jó HD>fullHD skáláskor, természetesen doubling+upscaling refinement+superres.
FullHD én maradnék natív anyag plusz ízlés szerint Crispen edges 0.1-0.4 és nem qrtuk el a képet, nem használunk felesleges erőforrásokat (nyilván vannak kivételek, rendszerek és láncok mikor van értelme aktiválni). Ezen felül szokásos Chroma up, de ott is legtöbb esetben megállnék NNEDI32-nél, debanding kötelező és inkább AR-re maradjon erő.
-
#41990
#75912448
törölt tag
bajnokpityu
#41989
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#41989
üzenetére
Vagy nem is aktív a duplázás.
Új funkció, be is kell kapcsolni, hogy mindig aktív legyen. Ha esetleg régebben be volt állítva 1080p>1080p Luma/croma doubling (feleslegesen használatban volt), rá kell nézni újra a setupra.TQ-t persze kikapcsolni mindenhol.
-
#75912448
törölt tag
Erre gondolsz 1. pontban? Bár manapság nem tudom mennyire aktuális, kb 1 éves táblázat lehet. Ha mai napon is hasonló DXVA-val, nvidia brutál gáz. Elképzelem ahogy Kodi alapbeállításon 1%-on pörög a GTX 980 bilinear algóval és egy 10e forintos Celeron pontosabb képet ad. Picit kételkedem, vagy valamit rosszul gondolok, bár anno teszt-ábrákkal bizonyították.
3D-t sikerült belőni? Van már fórumtársunk aki nulláról összehozta.
-
#41983
#75912448
törölt tag
bajnokpityu
#41981
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#41981
üzenetére
Végeredményben olyan, azonban sokkal pontosabb. Már duplázás nélkül a szimpla Crispen is olyan, de megjelenítőtől függően 0,1-0,4 között elmehet. A többiről nem beszélve, de ezt mindenki maga próbálja.
-
#75912448
törölt tag
válasz
Patice
#41979
üzenetére
Igaza van PuMbA kollégának, sajnos a Braswell semmilyen érdemi algót nem tud futtatni, amivel előrébb lennél Kodi+hardveres gyorsításnál. Persze "játszani" lehet vele, de minimum i3 kellene alá, de még az is kevés lehet Inteléknél. A tegnap említett skálázás a normál 1080p>1080p kimenethez képest is erőforrásigényesebb eljárás, arra esély sincs.
Intel legkisebb procija is pontosabb hardveres gyorsítást használ, mint egy GTX960 csupasz Kodival. Ezért érdemi vagy minimum előrelépéshez madvr tekintetében legalább olyan hardver kell, ami :
Chroma up: legalább Jinc, de inkább Superxbr 100-150, (AR)
Banding artifacts: medium/high
Image enhancements: Crispen 0,1-0,4 (AR) (vagy ízlés szerint off->0,6)...plusz stereo 3D-t képes futtatni. Így lehetne pontosabb képed 1080p>1080p esetében is. Ehhez Inteléktől valamelyik Skylake már elég lehet. Természetesen innentől még van feljebb, ahogy nő a GPU ereje.
Másik eshetőség, hogy BD3D miatt alap algókon tartani madVR-t, de kukázható a PDVD. Ezt dobtam fel legutóbb közösbe, azaz nem tartom elképzelhetetlennek, hogy a Braswell ehhez is kevés, de ez csak tipp, ahogy Kabini esetében is.
-
-
#75912448
törölt tag
Beszélgettem néhányotokkal anno Image Doubling hasznosságáról, haszontalanságáról. Fontos változás az új verzióban, hogy most már lehet értelme 1080p>1080p esetében is, de én továbbra sem igazán erőltetném. VGA-val is túl erőforrás zabáló, igazából pontosabban lehet élesíteni a képet a fel majd leskálázással. Fontos, hogy a downsc. SSIM legyen, esetleg Bicubic150, különben kb nem ér semmit. Személy szerint csak SSIM-et használnék a jól felskálázott képre, mondjuk NNEDI16/32-ről, ha bírja a VGA.
Ismét csak ízlés kérdése, jó forrásból lehet hangyafasznyit jobbat, fosból meg sz@rt kreálni, de az annak is függvénye alapestben mennyire élesítünk mondjuk Crispen edges szintjén.
A Crispen Edges és tsi egyébként most már mennek gyengusabb hardvereken is, mivel választható lett az AR. De ezt és tsi-t szintén csak 1080p>1080p, azaz jó alapanyag esetén erőltessük.
-
#75912448
törölt tag
Azt írtam a kicsikkel, mint pl Braswell és Kabini nem tudom tesztelni, de abból ahogy leterhelte a Kaveri 1080p profilom, úgy tippelem bajos lehet velük háromdézni. A 7850-nek is kell egy 3D profil. Egyébként néhány 1080p>1080p profil amúgy is lehet 3D-vel gyengébb, hiszen a legtöbb ilyen BD transzfer steril, sávosodástól mentes pengeéles képű.
-
#75912448
törölt tag
Madvr mellett én nem szoktam DXVA-t használni. Emlékeim szerint rendering fülön van egy opció, hogy DXVA Chroma uppot használjon a madvr, ha az egyébként LAV-on belül aktív. De ne vedd készpénznek, emlékezetből írom és mintha láttam volna hasonlót. Ha 3D-hez határon van az erőforrásigény, akkor jól jöhet. Továbbá ahogy írod is gyengébb algók, de előbbi lehet(ne) a legjobb.
Plusz gyengébb gépeken offolni artifact removal beállítást, image enhancements szintén. Határeset konfigon segíthet.
Ma éjszakai LAV-ot és madvr-t szedd, 100%-os felirat támogatás egyelőre csak xysubfilter, de későbbiekben biztos megoldják MPC belső feliratozóval.
-
#41894
#75912448
törölt tag
xtremetuning
#41864
#75912448
törölt tag
válasz
xtremetuning
#41864
üzenetére
Sajna (vagy nem) a legtöbb rendező grain nélkül nem tekinti igazán filmesnek az összhatást, ezért a full digitális képet is rommá szűrözik, koszolják, szemcsézik stb. Nyilván aki steril képet szeret bosszankodik ezen, de mikor nagyobb képet kezd vetíteni az ember, amihez ráadásul közelebb ül, valóban nem annyira elviselhető a grain, mint tévén. Én is némileg átalakultam ezen a téren, digitalizálódtam és kellemesebb látványt nyújtanak a kevésbé szemcsés transzferek. Legtöbb régi anyag projival egész randán tud mutatni, akár a nézhetetlenség határát érintve.
Norbi szokta favorizálni az 1:1 távolságot, na ott kapunk arcunkba valódi grain cunamit, én azt már nem is tudnám tolerálni. De Norbit szeressük, továbbá ízlések pofonok...
Különben meg A400 elmossa a graint az NR szűrőivel.
(#41874) mandju
Pityu kb kifejtette, egyetértek vele. Egyrészt az alapismeretek Ezoden HTPC tutorial és néhány hasonlót átfutva elsajátíthatók, másrészt a bonyolultabb összefüggések, pl algoritmusok szintjén gyorsan változhatnak, cserélődhetnek. Utóbbi miatt időpocsékolás lenne, nem mondom, hogy felesleges, de óriási munka. Ennek ellenére hasonló tutorialok elérhetők a Kodi fórumain, néhány rendszeresen aktualizálva.
A felvetett mit-mért probléma valós és nagyon fontos kérdés. Ha ebbe beleásnád magad, akkor kérdezel és megpróbálok, próbálunk válaszolni.
Kodi, Linux, Windows: Azt nem ár tudni, hogy a Kodi fejlesztői csapata végletekig Linux központú, nagyjából 10%-ra tenném az összes Windows alapú fejlesztést, mégis kiválóan működik. De így kell hozzáállni...
Nem mellesleg azért sem érné meg a jelenben nagyon nekiesni részeltekbe menő leírásnak, mert a Kodi 17 video playere esetleg kaphat MadVR támogatást. Ha megvalósul, minden MPC-s, annak audio és egyéb trükkjei okafogyottá válnának, ezzel az munka is amit belefektettünk a leírás elkészítésébe.
Persze a MadVR integrációt annak reményében várjuk, amit vázoltam Windows support tekintetében, a DSPlayer elhalása is ennek köszönhető. Nyerni nem kizárólag a videó részleg nyerne, szvsz a legkényelmesebben programozott audio kijárata a Kodinak van. Míg MPC-ben trükközöl, addig a Kodi Wasapi kimenete több platformon is hibátlanul szokott működni, beleértve gyári BD-k LPCM érintés nélküli továbbküldését, ahogy DTS-HD HRA-t is. Utóbbi kettő problémamentes megszólaltatásához bizonyos környezetben az alapismereteknél több szükséges.
Így volt ezzel a DSPlayer is, aminek még a feliratszűrője is retek, Kodi és MPC is nagyságrendekkel jobb.
(#41879) pitepeti71
Ugyanezt tudom mondani: az alapokon felül keresgélni kell vagy kérdezni. De túl régi infókat már fenntartással kezelni. Mondok egy jó példát: régebben írtam egy szösszenetet 21:9 maszkoláshoz, ahhoz igazodó feliratkezeléssel lejátszók szintjén, képeltolással. Nem volt régen, ma abból már a feliratokon kívül mindent értelmetlen lenne átültetni, hiszen a MadVR zoom control bekerültével automatikusan, pixelpontosan tolja a képet oda, ahova csak szeretnéd. Max igazodsz hozzá manuál vagy motoros maszkolással, de képet tologatni nem szükséges. És sorolhatnék további hasonló frissítéseket algók szintjén, szűrőkkel kapcsolatban, hardverekhez igazítva.
Csak az UHD és annak hozományaival, 3D-vel szinte heti 1-2 jelentős update érkezik a Madvr fejlesztőjétől, ami ma aktuális, holnap nem feltétlen. Szóval az alapoknak kell keményen utánajárni, gyakorolni akár asztali gépen, utána minden világos és tiszta, finomkodásra pedig lehet fórumon érdeklődni.
És akkor bele sem mentünk, hogy az apróbb audio-vedeo difik milyen mozirendszeren fognak jelentős javulást hozni befektetett munka>eredmény tekintetében, vajh megéri-e.
Vajon nem egyszerűbb Kodizni, 3D-re pedig feldobni az MPC-BE-t madvr alapbeállításokkal és 1katt háromdézni. -
#41856
#75912448
törölt tag
bajnokpityu
#41854
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#41854
üzenetére
Én sem szeretem igazából, de a papírfigurákat nem érzékelem ennyire rősen. Avatar nálam is top, plusz Gravity ki is kimerül, de a Gravity 3D-t sem nézem már, annyival jobb a 2D Deluxe edition TrueHD hangja a 3D változat MA hangjához képest, hogy agyam eldobom. Egyik kedvencem.
Az animációs 3D filmeket megnézem épp, ha a hangjuk miatt marad valamelyik gyűjteményben (legtöbbjüknek durva sávot kevernek), azt már csakis 2D-ben. Gyerekeknek jó a 3D, no meg sokan vetítővel a nagyobb képméret miatt szeretik. Aszem XT is ott kedvelte meg, ilyen felhasználás mellett van igazán értelme.
Végeredményben abszolút egyetértek, jól fényképezett 2D, egy atom BD transzfer mindennél többet ér.
-
#75912448
törölt tag
válasz
#75912448
#41844
üzenetére
Halkan megjegyzem az elérhető mozis szoftvereknek, DIY tápoknak, továbbá PC-s audio vasak minőségbeli növekedését segítő egyéb DIY és gyári hardvereknek köszönhetően elképesztő mértékben lépjük le általános kép és hangminőségben a céleszközöket, gondolok itt médialejátszókra, BD playerekre és hálózati audio lejátszókra, kereskedelmi forgalomban árult díszfos médialejátszónak nevezett HTPC-re. A High-end, Ultra high-end PC-re költözött, nem ma, nem 1 éve, sokkal régebben, hogy meddig lesz így jó kérdés... Azonban néhány ember erre csak most jött rá, ahogy épp napjainkban iparág épül ki rá, amivel sokan és sokat kezdenek el keresni. Aki kajak hülye volt hozzá és addig pénzt nem látva benne disznó módon szidta HTPC-s, audio PC-s eszközök hangját, általános minőségét - legyen az hifista, házimozi fan -, no ez a felállás megváltozott, magával hozva, hogy hiéna módon képesek lopkodni mások ötleteit, majd hasznot húzni belőle egy tetves köszönöm nélkül. Sokszor privát társalgások ötletét beépítve saját eszközeikbe. Nyilván ebből okulva a jövőben nem biztos, hogy mindent érdemes a nagyközönség fel kitárni, akár segítség formájában sem. Szvsz a neten is elérhető minden, bogarásszák ki, teszteljék maguk, ne egyből a könnyűbe üljenek bele.
Nem mellesleg, azok is nézhetnek magukba, akik azért hallanak látnak valamit jobbnak, mert divat (lett), ill pénz is van (lett) benne, vagy viszi őket a csordaszellem. Durva palócebeként hat ránk sok minden, hányan átverik magukat, de qrvr nem esik le egyik oldalnak sem...
-
#75912448
törölt tag
Sikerült némi kísérletezés után megoldani a te általad – és valószínűleg a legtöbbetek – kívánt formulát is, azaz Kodiból közvetlenül, mindenféle móka nélkül iso BD3D lejátszást kreálni. Az MPC-BE képes iso-t csatolni, nekem erről fogalmam nem volt MPC-HC userként, az ötletet Pityu adta, nekem szimplán kivitelezni kellett. Azt tudom, hogy sokan mai napig a BE-t favorizálják, számomra egyéb okokból a HC szimpibb.
Szóval MPC-BE külső lejátszóként integrálása, majd szinte mindegy egyéb szoftveres móka megegyezik a HC+madvr setuppal, nyilván a legfrissebb verziókra szükség van, illetve a LAV integráció némileg eltér BE esetén, hiszen nem képzi a program részét, külső szűrőként kell hozzáadni. Korábban leírtam a LAV 3D dekóder telepítését.
Kodi: ablak mód, BD menü/fő film lejátszása opciókat nem árt beállítani. Ebben a formában Kodi médiatárban szunnyadó iso-ra klattyot követően 2mp alatt megtörténik a mount és pereg a fullHD 3D film. Ehhez képest PDVD jesszusúristen.
Nyilván stabilitás és egyéb működésbéli viszontagságokat nem volt módomban megtapasztalni. Nem is lesz, mert jómagam maradok HC user, de az említett felállás rövidke idő alatt cseszett jónak bizonyult. HC+madvr képminőséget, könnyed feliratkezelést, hasonló Wasapi audio kijáratot szvsz nem akadály BE esetében sem kreálni.
Ez a kép már Kodi/MPC-BE/MadVR/BD3D iso + médiatár lejátszást követően készült:
Értelemszerűen, aki nem integrálná Kodiba, kényelmes 1katt iso lejátszást szeretni, MPC-BE ugyanúgy megoldja, kiváltva PDVD-t. A freki váltást a madvr végzi, sokatok ezerirányú problémája szvsz azonnal tovaszáll.
Teljes vigyorgásra egyetlen tényező miatt nincs okunk, mégpedig a gépigény. Kicsiken, mint pl Braswell, Kabini és tsi-k nem áll módomban tesztelni, de a nagy Kaveri 1080p profilját is kifekteti 2 fullHD kép megjelenítőre varázslása, ezért külön 3D profil szükségeltetik. Azt tudjuk, hogy az említettet IGP-s megoldások ereje PDVD BD3D-re elég, madvr 3D szvsz nem, de próba szerencse...
-
#75912448
törölt tag
Ja, első megoldást használtam én is 3D iso-ra, kényelmesnek tekinthető, és ugyan nálam 100% fasza a működése, de lassú és meguntam. Az a baj amire elindul a PDVD, eltelik fél nap.
Aztán menü, blabla.Kodi bekapcsolástól számítva nulláról 8-10mp alatt rajtra kész, ráböksz az MVC-re és újabb 2 mp múlva megy a 3D. Nem mellesleg iso kifilézve, sallangmentesen. Ezzel a módszerrel megszűnik az összes olyan probléma, ami a PDVD működési elvéből fakad, és ahányan szenvedtek hasonlóval, annyiféle a megoldás. Hátránya, hogy gépigény kell hozzá.
Kodi/MPC és BD iso sehogy nem lenne OK (pontosabban a legkényelmesebb megoldás), mert úgyis külön kell mountolni, majd MPC-ben indítani. Ennek azonban ellentmond azon feltételezésem, hogy olyan kevés alkalommal nézünk 3D-t, hogy rohadtul mindegy miként indítjuk el, csak menjen.
-
#75912448
törölt tag
Egyébként nekem nem megy még iso-ból, 2D marad,
mkv mvc ezzel szemben hibátlanul. De ha az MPC amúgy integrálva van Kodiba, az iso-t állandóan csatolgatni kéne lejátszás előtt, hogy az MPC önmagában is olvasni tudja. Szvsz kényelmetlenebb, mint mkv-ból indítani - így Kodi médiatárban is sorakozhatnak - , bár nagymértékben felhasználói szokások kérdése kinek melyik forma kényelmesebb. Nagyjából PDVD-nél mindkettő jobb.
én nem tudok ilyen hibáról AMD részről.
Szóval nem óvodás szinten kiegészítve: Ha a szoftverek valóban érintés nélkül átengednék a képet EVR mellett, akkor pl Kodival a különböző hardverekhez mért algók szintjén lenne különbség, mint nVidia, Intel és AMD skálázók. Minden egyéb difi, mely óriási különbséget eredményez user error (ahogy más is említette), illetve abból ered, hogy a gyári driveres képjavítók változnak, ez az be vagy kikapcsolva marad vagy szimplán eltérő skálán kerül használatba. Továbbá különböző hardvereknél igénybe vett élesítés, adaptív kontraszt, gamma és fekete szint stb szintén be-kikapcsoláson felül más minőségben működik, ezzel egyetemben nagyon más képminőséget eredményezve EVR mentén.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Supersampling miatt használd legújabb verziót, mert az élezésbe jelentősen beleszóló (felskáláz/élesít/leskáláz) Upscaling refinement: SuperRes 3-4 szűrő hibái javítva lettek (supersampling+superres). Most már valóban működik, de nekem továbbra sem tetszik.
Én is megvárom Brostol R. APU mellett ezeket a kártyákat, aztán lehet dönteni hogyan tovább. Táp kérdése is módosulhat, azonos teljesítményt ígérnek fele fogyasztással!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autóhifi
- Milyen NAS-t vegyek?
- PlayStation 5
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- OLED TV topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Azonnali fotós kérdések órája
- További aktív témák...
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő (bolti áruk 100.000Ft)
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000 / RTX A4000
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX B650E-E R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Thermaltake Ceres 500 850W
- Akciós Windows 10 / 11 Pro OEM Licenc Kulcs 100% eredeti, jogtiszta!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest