Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
 - sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
 - Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
 - Pajac: Hámozott narancs
 - sziku69: Szólánc.
 - Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
 - GoodSpeed: 24 éves a Windows XP! Nézzen ki úgy a Windows 11 mint az XP?
 - Pötyi: 4. RETRO KONZOL ÉS SZÁMÍTÓGÉP BÖRZE - '25. november 16.
 - sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
 - D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
 
- 
			
						LOGOUT
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
 
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			
válasz
							
							
								djnice
							
							
								#43740
							
							üzenetére
						A váltás az OK, csak az Apollo Lake a Skylake IGP-jére épül, ahol még nincs 10bit HEVC hardveres dekódolás. Intel nem fogja a Kaby Lake-et alulról "megtámadni" egy olyan kis fogyasztású procival, ami tudná IGP-ben szinte ugyan azt, mint az asztali verzió. Ezért írtam, hogy csak remélni tudom, hogy az Apollo Lake-be bekerül a 10bit/HEVC, de nagy valószínűséggel szerintem nem.
A Braswell-ben GEN8-as IGP van, míg a (jól emlékszem, mobil?) Broadwell-ben, még Gen7 (asszem).
 - 
			
			
válasz
							
							
								djnice
							
							
								#43738
							
							üzenetére
						10 bit HEVC támogatás az idén megjelenő Kaby Lake-ben meglesz és az Apollo lake az Atomos, kis fogyasztású vonal, ami a Skylake IGP-jére épül szerintem nem biztos hogy megörökli. Remélem beleteszik már a 10bitet, de én még nem vagyok biztos benne.
Addig én bőven elvagyok a Braswell-el. Így is pofátlanul jó az én szintemen. Én Apollo Lake (14nm) utáni generációkra [Cannon Lake (10 nm) --> Ice Lake (10 nm) --> Tiger Lake (7 nm)] fenem a fogam/leszek kíváncsi, amikor már végigjátszották az architektúra váltást + optimalizációt.

 - 
			
			
						#75912448
törölt tag
válasz
							
							
								djnice
							
							
								#43155
							
							üzenetére
						29.9i, 59.9 stb mindig is a lejátszók rákfenéje volt, legyen az bármilyen alapú. Elképzelhetőnek tartom, hogy Broadwell Linux alapon másképp viselkedik, mint asztali Skylake Windowson, de azt is, hogy tök egyformán. BD mozin most még nyilván csak koncertek 29.9i anyagaival találkozhatunk (egyéb videó egyéni igények alapján releváns, mozi szempontból nincs jelentősége), lehet AMD Kodival mai napig jobb ebben.
 - 
			
			
						radi8tor
MODERÁTOR
válasz
							
							
								djnice
							
							
								#42166
							
							üzenetére
						Ezt a témát nem a házimozi topikban kéne megvitatni!
Bittorrent topik való erre. - 
			
			
						gery2123
őstag
válasz
							
							
								djnice
							
							
								#42160
							
							üzenetére
						A hálózatot ha megfogja okés, pláne ha full sávszéllel töltesz lefelé. Ugye ilyenkor nem sok marad a többi gépnek és az ssh is lehet lassú.
Na de, hogy a gépet is megfogja? Milyen net? azért az ssd sebességét nem hiszem, hogy feszegeti a letöltés. Persze, ha lentebb veszed a letöltési sebességet, akkor marad majd tartalék. Nálam úgy van beállítva a transmission, hogy napközben 8-23-ig a sávszélem felét kapja meg, így nem igazán venni észre, hogy töltök. - 
			
			
						hati
addikt
válasz
							
							
								djnice
							
							
								#40678
							
							üzenetére
						Azt hiszem elbeszéltünk egymás mellett vagy én maradtam le vmiről. Miután HDMI kábelről beszéltem, így én PC-re gondoltam akkor is, amikor a TV adásról írtam. Azaz van egy PC, amire egy 4k LCD TV van kötve, ami max. 30Hz-et tud. Hogy fog kinézni ezen a képen, a PC-ben lévő TV-tunerről kiadott kép?
 - 
			
			
 - 
			
			
						_Smooth
senior tag
válasz
							
							
								djnice
							
							
								#39589
							
							üzenetére
						Igen, igen, azt tudom... és ez a nagy bajom. Amúgy dúrnám le már a win-t is (beszereztünk egy notit asszonynak, így HTPC-n nincs már szükség winre), és raknám fel a linuxot oda is.
De frame packing csak RPi-n létezik... PC-re meg csak win alatt, a számomra egyelőre idegesítő és nem túl jól működő PDVD segítségével.
De a vége az lesz, hogy veszek emiatt egy PS3-at (már majdnem annyi, mint a PDVD) és feldobom HTPC-re a linuxot.És közben rájöttem arra is, hogy ott a hardver volt a kérdéses (csak először gurabli hsz-ébe futottam bele, és kicsit felcsillant a szemem... némi reményt véltem felfedezni - nekem nem N3150-em van, viszont érdekel a BD3D és a linux)
 - 
			
			
						gurabli
őstag
válasz
							
							
								djnice
							
							
								#39514
							
							üzenetére
						Szívesen. Ez nagyon "rossz" magyarázat volt, csak kb. ez a lényeg. Ha lesz majd egyszer időm (mikor?), akkor összefoglalom.
Az N3150 tökéletesen elég, az N3700 felesleges pénzkidobás. Semmi különbség nincs teljesítményben Kodi alatt a kettő között. Sőt, ha jól tudom, akkor az N3050 is mindent visz (nem vagyok 100%-ig biztos az upscalingben, hogy a Lnaczos3 megy vagy sem).
 - 
			
			
						_Smooth
senior tag
válasz
							
							
								djnice
							
							
								#35248
							
							üzenetére
						Uhh, ez de jól hangzik. Talán sokakkal ellentétben én azért élnék a 3D-vel. Vetítő kiválasztásakor is legalább akkora hangsúlyt kapott a 3D élmény/hatás/minőség, mint a 2D-s képminősége.
Kodi meg szimpatikus jószág, nem örülök, hogy ki kell lépkedni és külső alkalmazással variálni.szerk:
amúgy RPi2-n openELEC kodi van fent, viszont a hálószobai kis TV-re kötöttem rá, így még csak eszembe se jutott erre ránézni
 - 
			
			
						#75912448
törölt tag
válasz
							
							
								djnice
							
							
								#31360
							
							üzenetére
						Engem is izgat mit tud a HD4600 filmekkel és újabb driverrel. kb 1 éve hasonló integrált Hasweli nem bírt Jinc3+AR-t. Kb a Kabini és Kaveri közé raknám, de scaling ponton nem igazán lesz köztes állapot, tehát kb a Kabini chroma, image szintjét hozhatja. De mivel ő szinte kizárólag 1080p és vagy érintetlen filmeket néz, a Haswell pedig jó hardveres gyorsításban, lehet túl nagy difit sem látna Kodival szemben.
Picurka passzív házra építkezésnél figyelembe kell venni, hogy mire használjuk, megküldöd és felforr az egész kóceráj. Az egy nagyon jó ház, szóval kív leszek végül mit lehet kihozni belőle, milyen érzékelhető különbségekkel...
 - 
			
			
						#75912448
törölt tag
válasz
							
							
								djnice
							
							
								#31348
							
							üzenetére
						Egész biztosan kevés hozzá, de fontos megjegyezzem, hogy filmeket és videókat érdemes kettébontani. Első csoport, ami pl engem (is) kizárólagosan izgat (lévén házimozi felhasználás) frame interval tekintetében:
23.97 (24) filmek = 41.71ms
29.97 (pl 1080i koncertek) = 33.36msAz average rendering ms értékkel ezek alá kell becsússzunk és letudtuk a mozit.
Ha házi videót és hasonlókat nézünk (60 fps >50 fps, 30fps, kamera, DVD, NTSC, deinterlaced anyagokat, oda a filmekre rászámolva jellemzően körülbelül 2, 2,5x erő szükséges!
pl: 59.94 = 16.67ms
Nyilván ez a kategória engem hidegen hagy, de aki nem (kizárólag) HD mozizik, több, az említettekhez hasonló videót néz MPC-HC/MadVR kombóval, ezt számításba kell vegye!
Az i3 HD4xxx is jóval lassabb madVR "i" videókkal, de gyanús, hogy az erősebb IGP-k Inteléknél driver szinten is elcseszettek, mert elméletben többet kéne bírniuk, mint amit a valóságban madVR/filmek alatt hoznak.
 - 
			
			
						devil-k
nagyúr
válasz
							
							
								djnice
							
							
								#31241
							
							üzenetére
						Pont a másik topikban válaszoltam, de ide is bemásolom akkor:
"Nekem nem jött be a madVR puritán felülete a Kodiba behívva. "Film Mode Detection" jelenleg ki van kapcsolva, tesztelés alatt van a dolog. Nem olyan egyszerű egy erősítő-HTPC-vetítő képi beállításait összehozni úgy, hogy mindegyik beleszól(hat) a képbe."
 - 
			
			
						devil-k
nagyúr
válasz
							
							
								djnice
							
							
								#31235
							
							üzenetére
						Ki néz hülyének? Ki írta egy szóval is, hogy az vagy? Vagy egy szakmai topikban csak egy vélemény létezik és onnantól nem lehet tágítani? Én egy szóval nem írtam, hogy mindent tudok (mert tegyük szívünkre a kezünket- nincs olyan ember), viszont amit nem tudok, azt bevallom, sőt kérdezek róla, mert egyszerűen érdekel. Viszont én alapból hitetlen ember vagyok és addig nem hiszek el senkinek semmit sem, amíg az ellenkezőjét nem tapasztalom. De ha megtapasztaltam, nem fogom azt mondani, hogy nem igaz, akár tetszik akár nem.
Pl.
Én nem mondtam az AQ Rocket 88-hangfalkábelre sem a tesztelésem alatt, hogy milyen jó, csak azért mert AQ és 20.100 Ft métere. Húha! Le is húztam a kábelt, mert egy hulladék és az Inakustik Refernz LS-1002 kábel, aminek "csak" 7.500 Ft/métere köröket ver rá. Ugyanez vonatkozik a HDMI kábel mizériára is.Szóval engem semmilyen "márkahűség" és társai nem köt ehhez a témához, de amit megtapasztaltam, arról nem fogok hazudni.
A témát a részemről lezártam.
 
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
 
- Kertészet, mezőgazdaság topik
 - Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
 - Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
 - Windows 11
 - Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
 - Óra topik
 - Delphi programozás
 - MIUI / HyperOS topik
 - Allegro vélemények - tapasztalatok
 - Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
 - További aktív témák...
 
- MacBook Air 9,1 i3-1000NG4 8GB 256GB
 - ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
 - Lenovo Thinkpad 13 G2 Intel i3-7100 laptop (hiányos, de működik)
 - HP ProBook 430 G5 Intel Penium 4415U laptop (kijelző hibás)
 - Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
 
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
						
								
							
 Én picit tartok tőle. 
 Ezen felül olykor nekem kell szükségem van az asztali felületre, az meg nem hívható be szerver alatt, ugye?
								


 )
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
