- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
bajnokpityu #26597 üzenetére
Nincs olyan, hogy OSX színvilág meg egyebek. Azon a szerencsétlen HDMI kábelen a végén mindenképpen ugyanúgy 8 bites színek mennek ki, az egyetlen különbség az lehet, hogy előtte milyen transzformáción esnek át a színek, azt meg kalibrációval mindhárom OS-en ugyanúgy lehet állítani.
Ha egymás mellé teszel rendes bekalibrált windowsos, OSX-es és linuxos gépet, akkor nem szabad a színeik között különbséget látnod (n.b.: a kalibrálás csak azt jelenti, hogy pontosan adja vissza a színeket a monitor, nem azt, hogy szubjektíven szebb lesz). -
bajnokpityu
félisten
válasz
#75912448 #26594 üzenetére
amd-re esélytelen megpróbálni feltenni. amig gyári mac gép nem készül amd alapokra,addig intel. egy régi verzióját megpróbálták átirni, hogy fel lehessen tenni rá, de nagyon rossz ott is a statisztika. eleve még minden inteles gépre se lehet feltenni. de pont ezért villanyozott el az előző ajánlott konfig, mert tökéletes alanya az osx-nek. fél óra alatt bárki felteszi arra a hardverre.
madVR nekem a fekete, és a szinátmenetek miatt volt jobb, rossz forrásfileok esetén. BR esetén minimális a difi sztem. az osx szine teljesen más világ. linux elvben befoghatná, hiszen mindkettő unix eredetű, aztán valahogy mégis csak a méregdrága készülékek linuxa lesz igazán jó.
-
#75912448
törölt tag
Pontosan, ezeket lesd meg:
AUDIOPHILE OPTIMIZER
CAD, computer audio design
Fidelizer
Black Viper(#26590) bajnokpityu
Színek érdekes kérdés, nálam ezért madVR és LUT profil felel (de nem vagyok elégedetlen a normál kalibrálás és XBMC-vel sem), ennél jobbat kívánni sem tudnék, de időm engedi utánajárok az OSX hekknek, azonban nulláról kell kezdenem ... -- tudniillik kuka vagyok hozzá. Egyáltalán Kaveri mellett AMD alapon lehetséges? Intelben nem gondolkodom, az A8-7600 mindent hoz amire vártam és szükségem van.
-
canniball
nagyúr
válasz
#75912448 #26572 üzenetére
Ehh, engem elsősorban desktopként érdekelt volna a teljesítménye.
(#26579) radi8tor1!
Szép!Te is kifejezetten HTPC-re szabott rendszert tolsz rá (vagy esetleg "sima" OS-t)?
(#26584) dabadab!
Sokáig én is kerültem ezeket a kis ventiket mint a pestisest, aztán amikor megvettem a Brazost nagyot csalódtam (pozitív értelemben), azóta nem is értem miért használnak egyes gyártók elviselhetetlen kis zajkeltőket. -
radi8tor
MODERÁTOR
dabadab: BIOS-ban nem volt hangja.
-
Nekem egy kibelezett és moddolt Asrock barebone-ra emlékeztet. De akár alap lehet az első generációs Mac Mini is.
De a tévedés jogát fenntartom.
-
SzJoco_
csendes tag
Üdv az uraknak!!
Van egy régi Asus A6-os laptopom. Azon gondolkodom, hogy ebből össze lehet-e állítani egy Htpc-t, illetve hogy alapnak mennyire felelne meg a művelethez?
RAM 1GB
Optical Drive DVD±RW (+R DL) / DVD-RAM
Graphics Processor ATI Radeon Xpress 200M
CPU Intel Celeron M 440 / 1.86 GHzKb ennyit tud. Vélemény?
-
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu #26576 üzenetére
Tudod nálam szinte kizárólag mozigép plusz koncert BD, ezért belezett 8.1 van és lesz a jövőben is, de a ház már direkt fel van készítve Micro ATX-re a Kaveri A8-hoz, ugyanis ott nem szeretnék ITX-re alapozni. Csak tudnám miért késik ennyit ez az APU
...
(#26575) dabadab
De én nem állok a folyamatosan kardozók táborába, kábelviták terén sem - többnyire 1 mondat erejéig sem -, ahogy a magam igazát sem erőltetem senkire, ez utóbbit fontosnak tartom. Mindössze finoman célozni szoktam rá, hogy felesleges vitát elkerülendő próbálja ki az illető saját rendszerben, vagy hallgatózzon ahol, akinél lehetőség adatik rá.
-
bizi990
senior tag
Találtam egy gépet itthon és második htpc-nek beállítanám.
AMD 7750 DualCore
X1200 integrált grafikus kártya
Nem FHD monitoron ~20GB-os mkv-t akadás nélkül játsza.
Sajnos nincs HDMI kimenet, ezért egy új videókártyát kellene bele vennem. Ubuntu lenne rajta plusz XBMC.
Nem tudom milyen olcsó videókártyát vegyok. Helyi számtech cég honlapja szerint raktáron nvidia 210-es kártyájuk van. HTPC-be linuxon jó ez? -
válasz
#75912448 #26574 üzenetére
"már legalább kétszer leírtam a személyes tapasztalataim, hardverek és szoftverek terén is"
En meg nagyjából három és félmilliószor azt, hogy azok úgy, abban a formában miért nem relevánsak.
Tényleg elég unalmas folyton ugyanazokba a teljesen nyilvánvalóan hibás érvekbe belefutni. -
#75912448
törölt tag
válasz
dabadab #26573 üzenetére
Mivel érveljek? - már legalább kétszer leírtam a személyes tapasztalataim, hardverek és szoftverek terén is. Ennél mélyebbre nem látom szükségét lemenni, elfogadom, hogy számodra nincs különbség. Magam szeretek mindent kipróbálni, nem csak hinni, tapasztalni is néhány csodát...
-
#75912448
törölt tag
válasz
FishAir #26569 üzenetére
Nem vagyok az a lenyelős fajta,
azonban alig többért lehetne jobbat venni... Bár ha jobban belegondolok, dabadab kollégát ezért a kijelentésért mégiscsak lenyelném
: Mondjuk ott legalabb van tenyleges kulonbseg, ellentetben a HDMI passthrough-s hang kozott.
Hogy on is legyek, végül összeállt a "kicsigép"
Házikó (egyelőre ígéret) PHT ST-6-Black.
Lap: Asrock AM1H-ITX
APU: AMD Athlon 5350, 25W (GPU Radeon HD 8400)
Memória: KINGSTON 4GB HyperX XMP Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9D3B1K2/4GX
SSD: Kingston SSDNow V300 120GB
HDD: WD30EZRX + hálózat.
Táp: Az alaplap képességeinek köszönhetően (DC bemenet) mindössze egy külső adapterre van szükség: LiteOn 19V 4.74A (90W) gyári töltő, mely tuningon fog átesni, vagy egy másik módosított változat, ami a szaki dolga.A jövő kérdése, hogy marad, vagy a várt A8-7600 Kaveri kerül a Kabini helyére.
-
FishAir
senior tag
válasz
bajnokpityu #26565 üzenetére
Huha regger mindjárt lenyel keresztben.
Csak azért mert egy mpchc+madvr simán üt bármit és azt csak windows alatt tudod összehozni. Az más kérdé, hogy megvan-e hozzá az eszközöd, illetve szemed, amin észre is veszed ezt a különbséget.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
dabadab #26566 üzenetére
osx alatti xbmc-nek is? és köszi a javítást.
fishair:én is látom a képminőségbeli difit, szutyok LCDn. rosszabb minőségű anyagon (4gb alatti mkv) sztem mindenki látja. viszont xbmc-t még a kisgyerekek is kezelik, ami a media playerről nem mondható el.
viszont érdekes módon engem nem zavar a 4 percenként 1 képkocka eldobása.
-
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu #26565 üzenetére
Sajna észreveszem
bár azt aláírom, hogy erősen megjelenítő függvénye, ahogy egyéni érzékenységé is.
-
válasz
bajnokpityu #26565 üzenetére
"3250 azért jó,mert a benne levő vidkarit szereti az ios, a mac-ek oprendszere."
Ja, hogy az
Azt OSX-nek hivjak, iOS iPhone-on meg hasonlo cuccokon van.
"reméljük egyszer lesz HD hang is xbmc alatt."
Ezer eve van.
"ha észreveszed a 4 percenként eldobott képkockát"
Mondjuk ott legalabb van tenyleges kulonbseg, ellentetben a HDMI passthrough-s hang kozott.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
FishAir #26563 üzenetére
3250 azért jó,mert a benne levő vidkarit szereti az ios, a mac-ek oprendszere.
overkill, igen, nem nem kerül sokkal többe,mint a kevéssé támogatott. teljesitmény meg még jól jöhet.ha htpc-t épitek, nekem alapvető feltétel, hogy ez az oprendszer is simán menjen vele. képe, és hangja is jobb,mint a windowsos megoldásnak, és reméljük egyszer lesz HD hang is xbmc alatt.
regger: ha észreveszed a 4 percenként eldobott képkockát, befizetlek egy sörre.
az persze más kérdés, hogy vannak ma már modernebb alaplapok is, amik alig kerülnek többe, és ugyanúgy ios támogatottak. -
FishAir
senior tag
Én nem raknám egybe a kettőt (NAS+HTPC), mondjuk ez egyéni szoc. problem. A NAS topicban pont nemrég írtam le, hogy miért.
A 3250 szerintem overkill erre a célra. A g2030, amit még ajánl meg nem tud intru3d-t.
A 4gb ram csak windowshoz ajánlott, amúgy minden máshoz felesleges ezen a szinten.
Egyedül a deluge-ot irigylem, mert azt nagy macera felrakni a Synology-ra.
A Szoftver meg szintén kinek mi kell. Mondjuk ha jól látom két oprendszert is felpakol, amit már nem részletez. Egy kezdő elég nehezen fog egymás mellé pakolni egy wint meg egy linuxot.Belegondolva nem is értem az utolsó windows 7-es részt. Egyszerre hogy fog futni a kettő? Ha a wint bootlja, akkor nincs "NAS", ha meg fordítva, akkor meg nem HTPC?
-
válasz
bajnokpityu #26561 üzenetére
"még ios is futni fog rajta."
???
-
adam3
aktív tag
Erről mit gondoltok?
http://www.aqua.hu/tesztek/egyedi-htpc-nas-hazilag-minden-igenyre.html
Vannak olyan részei amiket érdemes lenne változtatni?
-
sb
veterán
Szerintem kb. jó az amiket _Smooth leírt
Én a G3420-as paneltápos rendszeremet mértem 1db HDD-vel.
Így a max fogyasztás viszonylag magas, 72-73W volt Prime95 alatt. A kisebb Pentiumod talán 8-10W-tal kevesebbet fogyaszthat, így 63-65W között lehet.A HDD-k változóak, 3.5"-os 5400-asoknál 5W körül számolhatsz vele, ha 7200 rpm-es, főleg ha régi akkor 7-8W is lehet normál használatban. (A felpörgés pedig 10-20W, ahogy írták, de az csak indításnál érdekes amikor a cpu nincs terhelve.)
Így kb. 70W lehet a max konnektorból 2 HDD-vel.Persze az elméleti csúcsfogyasztás lehet több ennél is, mert a gpu nem dolgozott Prime közben és a HDD-k sem, de ezt már te tudod megítélni, hogy milyen használatra kell méretezni a tápot.
- Ha csak filmet nézel róla akkor 30-35W-nál nem fog többet fogyasztani és elég a tápot úgy méretezni, hogy csúcsfogyasztásban (1-2 percig) bírja a max terhelést.
- Ha hosszabb időre is terheled csúcson a procit akkor pedig nyilván olyan táp kell, ami konstans bírja a 70W-ot, de inkább többet, hogy ne csúcson járjon az sem.Amit még kalkulálni lehet: ha tudsz az alaplapon alulfeszelni, akkor 10-14W-ot le lehet faragni a max fogyasztásból.
Ill. még egy adalék, hogy volt G2020 procim is (2.9GHz, csak nem Haswell, pár %-kal lassabb), de sokkal kevesebbet fogyasztott. 1 HDD-vel 38-39W volt a max fogyasztása a komplett konfignak. Alulfeszelve 33-34W-ból elvolt.
-
_Smooth
senior tag
Hát én most azt számolgattam, hogy Prime95 100%-os terhelés alatt a konnektorból 80W környékén vesz fel (86W volt a csúcs).
De ez egy öreg 300W-os mATX táppal. (valszeg nem túl jó hatásfokkal)
Tehát egy 90-100W-os nekem elég kell legyen - főleg, hogy annak a csúcsa is valszeg 120-150W körül van. Ez a 65W TDP rendszer kb 70-nél többet nem kéne, hogy felvegyen egy 96% hatékonyságú picoPSU-val. De normál használat mellett (BD ISO 3D + sok tabos böngésző egy FHD youtube videoval + uTorrent + Spotify) se fogyasztott jelenleg többet 65W-nál (falon mérve).
Igaz, nekem egy darab SSD van a gépben.Ezt egy PH tesztben találtam:
"Ezekkel mi külön nem szoktunk foglalkozni, mert szerintünk egy asztali PC-ben a merevlemez a fogyasztás szempontjából a legelhanyagolhatóbb komponens, nem nyom sokat a latban, hogy a HDD 5 vagy 7 wattot fogyaszt. Ebből a szemszögből oldalainkon elsősorban a videokártyák és a processzorok kapnak kiemelt figyelmet."
Persze, ez inkább folyamatos használat mellett lehet érvényes - felpörgetéskor azért 10-15 vagy akár 20W is lehet. (ami persze nyilván típusfüggő)A legtisztább képet akkor kapod, ha leméred.
Én azt mondom, a 120-as elég kell legyen a Tiednek is. -
FishAir
senior tag
válasz
bajnokpityu #26554 üzenetére
Szerintem fel, csak az lesz a gond, hogy ugyanazt a userdata-t fogják használni. Tehát amit az egyikben variálsz azt megkapja a másik is. Még nem próbáltam, de állítólag XBMC-t lehet portable módban futtatni a -p kapcsolóval és akkor nem az appdata könyvtárba rakja a beállításokat, hanem a C:\Program Files ((x86))\XBMC\portable_data könyvtárba.
Egyébként nálam is meg-meg röccent a gotham beta 2-es openelec, ment vissza a régi. -
canniball
nagyúr
Amit linkeltél az nem PicoPSU hanem paneltáp. És szerintem nem lesz elég. Keress PicoPSU-t, azok jobbak 12V-on.
-
Immy
őstag
válasz
_Smooth #26530 üzenetére
Köszönöm a tippet!
Szerintetek elég egy 100wattos pico psu (PSU120W + ACDC12090 [link]) 3darab 3,5 colos winchesternek és egy pentium G3220-nak?
Jobban járok ha megveszem a 120wattosat, és akkor ha picit megugrik a fogyasztás, akkor azt jobban viseli? (3000FT a differencia) -
Tamoo
nagyúr
válasz
bajnokpityu #26551 üzenetére
Írták itt korábban, hogy meg-megugrik a kép. Én is filóztam, hogy feldobom, de szerintem kivárom a végleges verziót.
-
kopidoo
senior tag
válasz
bajnokpityu #26551 üzenetére
Nekem ilyen tapasztalatom van.
-
bajnokpityu
félisten
xbmc 13 beta2-t használja valaki?
van-e problémája vele a hétköznapokban?
felmegy-e a 12es mellé? -
bizi990
senior tag
válasz
canniball #26544 üzenetére
Brazos vonal nekem kimaradt. Melyik a legkisebb/olcsóbb, de még jó? E35 vagy E350?
Ezek mindent lejátszanak, HD + FHD?SGS2 és Note2 telóm mindent visz, ezért a méret és felület miatt szimpibb az android. Persze, ha nincs normális gyártó, aki használható sticket gyárt...
-
_SPD_
tag
Erről mi a véleményetek?
A68I-450 DELUXE -
canniball
nagyúr
válasz
bizi990 #26543 üzenetére
"Mi számít "kici-óccó HTPC"-nek..."
Pl. Brazos lap+hozzá való paneltápos mITX ház+RAM+egy pendrive a fiókból az OpenElec-nek. Külön videokártya nem szükségeltetik.Médialejátszókban nem vagyok otthon, de szerintem egyszerű filmlejátszásra bármelyik alkalmas kell legyen.
-
bizi990
senior tag
Jelenleg 3 tv van a lakásban és kettőn megy a filmnézés, de elvileg a harmadikon is majd.
Nappaliban van egy AMD 4850e (2mag 2,5GHz) CPU-s gép, ezen megy az XBMC (os: linux mint) és Plex server. Másik két tv-hez egy-egy MK802 II (nem emlékszem a típusra 1GHz, 1GBRAM) android stick.
Az androidos kütyü (nagy rakás kaki) nem tud transcode-olás nélkül lejátszani szinte semmit. Transcode-al 720p filmek néha mennek, néha nem. HD filmeknél a plex server megeszi a procit, de nem vagyok benne biztos, hogy erősebbel akadás nélkül menne. Androidos kütyün még a felirat is problémás, ha nem elejéről nézem vagy beletekerek, akkor szinte mindig elcsúszik.
Jelenleg az XBMC-s gép megy nonstop (ami elég sokat fogyaszt), de van egy zyxel NAS is, amire felmegy a plexserver, de transcode-ot nyilván nem tud.
Most vagyok ott, hogy meguntam ezt az egészet, valszeg szánnék rá egy kisebb összeget, hogy rendberakjam legalább a két androidos tv-ből az egyiket.
Egyik megoldás a szerver proci cseréje, de kérdés, hogy ettől megjavul-e.
Másik lehetőség az androidos kütyü kiváltása vmi másra, de kérdés mire: ugyanilyen sokmagos csodára?! Az biztos jobb lesz?Médiát egy helyen akarok tárolni és minimum xbmc, plex szintű felületet szeretnék használni. Van vkinek ötlete, hogy mi lenne a jó és viszonylag olcsó (vétel+fogyasztás) megoldás?
Előre is köszi! -
slashing
senior tag
Annyit még hozzátennék hogy a HP N40L nálam nas-ként üzemel egyszer teszteltem a plex-et, plex server pluginnal ami helyi hálózaton keresztül kb. 1-5%-os terhelést mutatott 720p átkódolásnál 80% körül 1080-nál 99. Szóval komoly hardver kell hozzá ha rendszeres a streaming...
Ha jól emlékszem külön be kellett állítani a kódolásnál hogy ne kódoljon helyileg!!
ha nem kell átkódolás akkor az xbmc jobb választás lehet minden szempontból. (szerintem) Valahogy sose sikerült a plexnek megszerettetnie magát velem pedig vagy 5x nekifutottam... persze a szerver része az hiányzik az xbmc-ből azzal a résszel nem versenyezhet az xbmc..
-
slashing
senior tag
Tudtommal a Plex helyi hálón semmi extra dolgot nem igényel mivel ő is csak kb. továbbítja az adatot, mint ahogy az xbmc. A plexnek egyedül a real time átkódolásnál kell a hardver mikor pl. mobilra küldi a filmet neten keresztül és kódolja a filmet pl. 720p-ből 480-ba...
-
Immy
őstag
Sziasztok!
Olyan psu adapter létezik, amit 24portos ATX csatlakozóra dughatok rá? Így akkor nem kell gyárilag dc-in csatlakozóval vennem az alaplapot. Elsősorban olyan teljesítményűre lenne szükségem, ami 2db sata winchestert és egy INTEL Pentium G3220 procit meghajt 365/7/24-ben.
Kamera felvevő-rendszert akarok összeállítani és szeretnék minél kisebb fogyasztást és hangtalanságot, tekintve, hogy állandóan menni fog. -
t.zolka
aktív tag
válasz
dabadab #26521 üzenetére
...de nincs.
[link]A projektor topikban ezt a választ kaptam: "Az a helyzet,hogy az XBMC jelenleg nem küld ki 120 Hz-en videójelet, a projid viszont csak azon jelenít meg 3D-t...."
De a beállításokban ott a 119,99Hz és a projektor is érzékeli, ha átkapcsolom. Akkor passz! -
válasz
t.zolka #26519 üzenetére
"Nincs rajta 3D gomb."
A tavitranyiton kellene lennie:
"There is also the 3D menu, which can be accessed directly from the remote control, and here you will find options for Direct Sync, Format, 2D to 3D and Sync Inversion."
es
"Although there is a feature in the menu that is supposed to automatically detect the 3D format, this didn't seem to work and we had to manually choose either side-by-side or frame packing. Whilst this isn't a deal breaker, it was a little annoying having to manually select the correct 3D format each time."
([link]) -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
t.zolka #26517 üzenetére
3D gomb van rajta?
Amúgy ebben a topicban is fel szoktak tűnni 3D projektoros kérdések.
-
t.zolka
aktív tag
Egy kis segítség kéne. Összetevők, ASRock E350M1 lap, rajta openELEC 3.95.2, egy Benq W700 3D projektor, SainSonic 3D szemüveggel, Half-SBS/OU mkv és az istennek se sikerül előcsalnom belőle a 3D-t!
Az XBMC felismeri, hogy a film 3D, jelzi is, de hiába váltogatok a felkínált 3D-s opciók közül, csak nem akar működni rendesen. Vagy félképek vannak, alul/felül, vagy egész kép, de egyik sem 3D! Valakinek valami ötlete?
-
canniball
nagyúr
válasz
_Smooth #26513 üzenetére
Ha megmérted akkor ennek a tudatában, a komponenseket felsorolva kérdezz rá ebben a topikban.
-
_Smooth
senior tag
válasz
dabadab #26506 üzenetére
Köszi mindenkinek a tippeket.
Mindenképp egy picoPSU kerülne elé (azt is most szemezgetem, ma viszek is haza egy fogyasztásmérőt).
Viszont egy autó akku azért elég méretes és súlyos darab lenne, kihajítanának vele otthonról (bár igazából én magam se szívesen raknám be a bútorba - egy robogó akksi szimpatikusabb lenne, csak az meg nem 12V - ha jól tudom), + még ennek is vannak költségei, ami így már akár 20k fölé mehetne. Ott meg talán már lehet is kapni használható szünetmenteseket, nem?Ha utóbbi mellett döntenék, akkor van esetleg tipp, hogy melyiket lenne érdemes? (figyelembe véve a fenti igényeket - csak párperces áthidalás, csak a gépre, és egy picoPSU-val)
-
canniball
nagyúr
válasz
Hoppmester #26499 üzenetére
Sajnos én nem tudok mit mondani erre, nálam mindig elsőre vitt mindent (az avi-kat is), de még olyanra sem emlékszem hogy bárki panaszkodott volna itt ilyenre. Én annyit tudok javasolni próbáld ki egy másik verzióval (ha most 12 van fent akkor 13-mal vagy fordítva); de előtte azért várd meg hátha valakinek lesz valami jobb/egyszerűbb ötlete.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Huawei Nova 9 SE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- Apple iPhone 16 Pro Max - Desert Titanium - Újszerű, Karcmentes,256GB
- Huawei Watch GS 3, Újszerű, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 Super 8GB Zalman Z1 Plus ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest