- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- R.I.P. Aláírások
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A KOReader ebook olvasó program
- Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
- Asszociációs játék. :)
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Szólánc.
Aktív témák
-
-
Peethy
őstag
válasz
_seth_ #41681 üzenetére
Jogos a kérdés, teljesen jogos. A kérdés mindig az, hogy mit akarsz visszaadni a képpel. A valóságot? Ebben az esetben ismét gondban vagyunk, hiszen mi a valóság? Ha sötét volt, én pedig alacsony ISO-val lőttem egy sötét képet, akkor az jelenti a valóságot, vagy a nagyobb dinamikatartomány, amit a szemem látott, tehát alkalmazzak HDR-t? Ez már kezd filozófiába átmenni, de tényleg fontos kérdés, főleg portréknál. Mi az, amit ábrázolnom kell? Hiszen valós ott az a pattanás...
Egyébként azon a képen egyáltalán nincs zajszűrés. Én pedig amondó vagyok, hogy fotózásnak nevezem a dolgot egészen addig, ameddig a célja egy valóság megteremtése, mégha az szebb is, mint amit éppen az adott pillanatban látnánk.
(#41699) kiskornel: köszi a leírást! Én azt hittem, nagyobb gyújtótávval lőtted, elég kicsinek tűnt a DOF.
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
válasz
_seth_ #41681 üzenetére
lány egyik szemöldöke éles a másik teljesen elmosódott ugyanakkor a haja szintén éles de a homloka és a homlokán a haja is elmosódott ellenben a szemében látszanak az erek is.
ez a mélységélesség miatt van így... szóval az életlen szemöldöke kiesik az éles tartományból
ez pedig az objektívtől függ (max. blendeérték, akt. blendeérték, gyújtótávolság stb.)[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz
_seth_ #24567 üzenetére
Elsősorban nagyon fura bőrszint kreáltál egy kicsit solarimba bennégett hatást kelt
bocs nem sértés látom, hogy egy szép lány meg minden de ez a bőrszín eléggé pirosra sikerült. Nagyon látszik a bélyegző eszköz a háttéren meg a az a maszatolás is elnagyolt kissé meg a körbe sötétítés is. Ezt ugye szűrő -> torzítás -> lencsekorrekció -> vignetta néven megtalálod és az viszonylag természetes peremsötétedést fog csinálni.
Amúgy azt tudnám tanácsolni mint mindig, ha ennyi "retus" meg javítás kell egy kép hibáinak palástolására akkor inkább a felismert hibák kiküszöbölésével újra készíteni egy átgondolt képet. Amin természetesen még mindig lesz hiba de már talán kevesebb. És ez velem is így van, nem azért mondtam mert bántani akartalak vele. Ide és más fórumokra azért érdemes feltölteni mert amit te nem veszel észre azokat majd más igen
.
[ Szerkesztve ]
-
Zola007
veterán
válasz
_seth_ #10288 üzenetére
Nem versenytársnak szántam, csak gondoltam felrakom én is, mert úgyse sok mókusos kép van a fórumban.
Gyalogolni biztos többet gyalogoltam, botanikus kertben készült 50-60 méterre a kis tótól hátrébb (izotóplabortól nem messze)ez viccesen hangzott első olvasatra: "...rá is nézett a barátnőmre, szegény nagy lármát csap állandóan, el is akarták vinni de hát nem lehet mivel fokozottan védett és hülyén nézne ki ha pont az agrártudomány egyetemről vinnék el szabálytalanul szegényt ahol oktatják is..."
-
Hydra SR
addikt
Ez a PH egyik legnagyobb előnye az összes webgalériával szemben: itt el lehet indulni a nulláról.
Más, fotózásra szakosodott oldalakon már senki nem veszi a fáradtságot, hogy elmondja az alapokat. Pedig azokat nem lehet átugrani.
És bármennyire is igaz, hogy itt is megvannak a néha elfajuló viták, azért még mindig itt a legjobb a csapat. Szerintem.
Talán még sosem említettem de nagyon örülök neki, hogy itt kezdtem. Azokon a helyeken ahova most leggyakrabban járok, nem tudtam volna elindulni. Szerintem más se nagyon.orbano: hasonlóan látjuk a dolgokat ezúttal.
Az utolsó előttiben az tetszett meg, hogy a csuszka olyan pózban van, ahogy nem szokott. Általában belesimul a fába, laposkúszásban közlekedik. Itt meg úgy áll, mint egy szürkegém. Figyelt valamire. Talán hallotta az ablakon keresztül a gép hangját.
Az utolsón meg a szokatlan nézőpont, viszonylag ritka faj és szokatlan élesség amik miatt érdekesnek találtam. A mélységélességet én is szívesen vettem volna nagyobbra, sajnos a háttér túl közel volt és rosszabbnak találtam azokat a képeket amiken nagyobbra vettem mert a háttér annyira elrontotta az összhatást, hogy elveszett a téma. Ki kell találnom erre majd valamit. Azt hiszem, van is egy ötletem ami megvalósítható. Túl közel van a fa a háttérben de ha kiteszek egy farostlemezt akkor lehetne az a háttér, úgy kell nézőpontot választani, hogy az legyen ott. És akkor nincsenek fény- és árnyékfoltok.
Leshelyről most fotóztam először, van még mit tanulni.
Köszönöm a véleményt.[ Szerkesztve ]
-
-
orbano
félisten
Azért kell, hogy ha bármelyik orvos ránéz a kórlapra, vagy a jelentésre, tudja miről van szó . És az egész latin erre kell. Ez egy hagyomány, szerintem nincsen vele egyáltalán gond. Jómagam is tanultam latint, és teljesen jó dolog. Sok nyelv építkezik belőle, ezért az általános nyelvérzékednek is jót tesz.
Az ősi görög költők pedig görögül írtak, szerintem inkább a római mitológiából és költészetből szemezgethettekEgyébként egeyáltalán nem érzem szar dolognak, ha valaki választékosan beszél, és latin szavakat használ. Ha mindezt a megfelelő helyen teszi, tartalmilag és stilisztikailag is odaillő módon.
-
Dtomi
őstag
Én 14-5 éves koromig bevágtam a horn-zsilinszky féle akvarista kézikönyv összes latin halnevét pedig nem mostani méretű füzetecske volt. Majd a 6 éves faipari technikumom alatt hosszútávú memóriámba 1 azaz egyetlen egy letin név maradt meg, dehogy miért pont az azt nem tudom
pedig anyagismeret órám 3x annyi volt mint bármely más.
-
Allien
veterán
Igen, a közép nem mindig jó, sőt.
A vas (vagy réz) virágod is középre ment. Ez nem baj, de utómunkával megoldható, ha (ebben az esetben) jobb oldalból jó sokat lenyesel.
Mivel, balról jön a fény, és a virág is arra "dől".
Illetve, akkor már az aljából is nyessni kellene. Itt egy online segítség. A piros nyilakat lehet tologattni.
Aranymetszés segédlet -
Flow
senior tag
-
Jeannie
senior tag
Csak hogy ne legyek off folyton
Nekem kicsit ferdének tűnik mindhárom kép, de ez valahogy a legutolsónak nem árt. De nagyon hangsúlyos az a kereszt, így balra dől a kép, máshogy kellene vágni. A napraforgósat meg tényleg meg kellene próbálni reggel, így hogy árnyékos a virág, és a levelek meg az ég beégett ... szóval a téma nem viszi el annyira a képet hogy legyintsen az ember a technikai meg kompozíciós hibákra, és szvsz tehetted volna kicsit lejjebb a virágot, így nagyon üres a kép alja. A villanyoszlopos jó perspektívás kép lenne, egy városban... de valahogy engem zavar hogy egy szántóföld közepén van, meg olyan kusza is... Na így hirtelen ennyi -
biggamer
veterán
Valamelyik nap mentem hazafelé olyan 19 óra körül, és én is furcsálottam, hogy az út mellett lévő napraforgó táblában az összes növény nem a nap felé néz, hanem pont ellenkezőleg állt a tányérjuk.
Lehet, hogy már beálltak a reggeli napfelkelte irányába, hogy ne akkor kelljen kapkodniuk a fejüket. -
Jeannie
senior tag
Namost a napraforgós képnél nem értek valamit, de inkább fizikából, mintsem képalkotásból vagyok értetlen. A napraforgó, nevéből adódóan a Nap felé néz, így annak a kép készítésekor a hátad mögött kellett lennie. Akkor hogy a csudába éghetett ki az ég a Nappal szembeni oldalon
[Szerkesztve] -
Oracle
senior tag
ilyen nálunk is szokott jönni, szintén éjszaka és permetezi a gesztenyefákat biztos valami kártvető írtanak
de lol hogyéjszaka jönnekés olyan erővel fújja a cuccot hogy
HDR képet akkor érdemes csinálni ha a téma igényli a nagy dinamikát! sajna a virágon nemlátom értelmétde amúgy szép kép
[Szerkesztve] -
Aktív témák
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- Külpolitika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Intel Core i3 / i5 / i7 4xxx "Haswell" és "Haswell Refresh / Devil's Canyon" (LGA1150)
- Láncfűrész topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vírusirtó topic
- Politika
- Bestbuy játékok
- További aktív témák...