- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
Peethy
őstag
válasz
Kh@oSz #44508 üzenetére
Településünkön is van olyan személy, aki hitelre vett cuccokat, meg csinált "stúdiót", azóta se hallottam felőle semmit. Pedig a munkahelyén is felmondott.
Első mondatomban benne is van a válasz: amikor dombornyomott hitelkártyát küldenek postán, igénylés nélkül, 400ezres hitelkerettel, ilyen időben, akkor nem kell csodálkozni, hogy ennyi ember rossz döntést hoz. Pedig annak a 2-3szorosát egyszer vissza is kell adni.
(#44510) *Ropi*: pontosan. Aki grafikus dolgokkal foglalkozik, de a saját magát reklámozó weboldalát nem tudja igényesen elkészíteni, az nekem se csináljon semmit.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Kh@oSz #44505 üzenetére
Jó felszereléssel is lehet botrányos képeket csinálni, nem azon múlik. Egyébként itt nem a felszerelésével vagy a képeivel van a baj, hanem az üzletpolitikájával. Kétféle szolgáltató van: aki megpróbálja szinten tartani az árakat, a másik meg, aki bármeddig leviszi azt - önző módon - csak, hogy vegetáljon. És ezzel nem csak saját maga alatt vágja a fát...Próbáltál már a fodrászodnak kruplival vagy étolajjal fizetni?
-
Peethy
őstag
válasz
Kh@oSz #44501 üzenetére
Tessék, itt van ismerősöm "vállalkozása", 3D modellezés: [link]
Ki fogja megkeresni így? A saját "cégének" a nevét se tudta helyesen leírni angolul. Másrészt szerintem ez az adományos dolog butaság. Odaadom érte a pénzt, és majd megveszi, amit akar, nem megyek el bevásárolni senkinek... bár gúnyolni nem szép, sajnos a mai világban egyre többen keresnek irreális megoldásokat arra, hogy kitörjenek a reménytelenségből... -
-
Peethy
őstag
válasz
Kh@oSz #42327 üzenetére
Technikailag rendben vannak, a lány szép, a smink szép, másodikon talán kicsit sok a vignettálás, ami még mindig nem lenne gond, csak a képekről inkább az jön le, hogy unja az egészet. Az elsőn főleg, a másodikban már kicsit több élet van, de lehetne egy kis lendület a képekben.
(#42328) forceberg: lehet hogy igazad van, a gond az, hogy most nekem is romlott a szemem, ezért néha elég nehezen tudom eldönteni, hogy csak én nem látom élesnek, vagy tényleg nem az. A kiszorultságról meg már írtam korábban
Köszi!
(#42321) Larry303: az előző párosból az első az nagyon tetszett, ezeket még mindig nagyon szépnek, de átlagosnak nevezném, a függőjátszma nem lenne rossz, de az elrendezése nekem elég semmitmondó ezzel a középre szerkesztettséggel. Viszont az ég kékje az ötös
-
válasz
Kh@oSz #42327 üzenetére
Ezek határozottan jók lettek, nem nagyon találok rajta fogást.
Szép lány, szépen kisminkelve, jó ruhák, és jó a megvilágítása is.
Az első képnél nekem a kicsit áttetsző blúz alatti gyűrött felső szemet szúr, a második képen pedig fázott kicsit, és a libabőr a derekán is látható, de ez nagyon apróság.
A világítást megírhatnád, hogy mivel és merről.(#42328) forceberg
Köszi, monumentális ez az épület, és ezt akartam a végletekig hangsúlyozni, de igazad van túlságosan sok, nagy teret kivesz. -
Stitch
őstag
válasz
Kh@oSz #36512 üzenetére
Az "aláírás a bokeh-ben" és ezt kivéve nekem tetszenek a képek. Ezek is ötletesek, csak a kompozíció nem sikerült jól. Egyébként milyen objektíveket használtál? Nekem "fix gyanúsak" a képek, 85/1,8-ra vagy 100/2-re tippelnék.
Szerintem nem mindenki vágyik "pro" képekre, van aki csak azt szeretné, hogy minőségi képekben meg legyen örökítve a nagy nap. Egy fotós portfóliója alapján a pár meg el tudja dönteni, hogy az neki megfelel-e vagy sem.
-
Olcsi
senior tag
válasz
Kh@oSz #36512 üzenetére
Ha már esküvő-téma:
Fotóst keresnénk mi is a közelgő esküvőnkre, aki tudna nekünk ebben segíteni, írjon pü-ben!
Ami nekünk fontos, hogy ne legyen sablonos, legyen kreatív!
Keresgéltünk már a neten, többfelé érdeklődtünk, de akikben láttunk valami fantáziát, kb 100e alatt nem jönne el (és ez még elég alacsony ár).
Tehát, akit keresünk: legyen viszonylag olcsó, de az árhoz képest legyenek egyediek a képek, és persze örökítsen meg minden fontos pillanatot! Lenne ilyen? -
ClintEastwoo
tag
válasz
Kh@oSz #36534 üzenetére
Szerintem egyáltalán nem rosszak a képeid! Nem mindenkinek van igénye a legeslegprofibb fotókra, valaki még azzal is megelégedne ha kompakttal lőnek róluk valamit, valaki meg fotó nélkül is elvan... Elsőre szerintem ez fasza és az is jó hogy el merted vállalni.
Ne hallgass a fika-mesterekre -
kiskornel
addikt
válasz
Kh@oSz #36534 üzenetére
Jah. Így más megvilágításban látszik a dolog. Amiért én nem próbálkoznék ilyennel, mert az emberekkel kell tudni nagyon bánni. Rávenni őket, hogy modellt álljanak, teáltald kontrollálni az arckifejezésüket, igazgatni a kis, apro részleteket... egyáltalán észrevenni őket ott a helyszínen. Őszintének kell tűnnie az egésznek. És úgy vettem észre, hogy sokat kell fényképezni, vakuval villantgatni, míg megszokják a dolgot, és akkor már tényleg úgy viselkednek, mintha ott se lennél.
A vaku kezelés még, amit nagyon-nagy fokon kell űzni.Fiúk! MIndenkinek nagyon szépen köszönöm a virágos kritikákat! Valami ilyesmire vártam. Szóval újítani kell, valami plussz. Nagy élességgel a témánál, stb... Megpróbálok valamt...
Még1x köszönöm mindenkinek. -
Kazimír
őstag
válasz
Kh@oSz #36534 üzenetére
Első próbálkozásra ez egyáltalán nem rossz végeredmény.
Utólag mindenki okos és könnyen észreveszi a képek esetleges hibáit - gondolom te is - , de a helyszínen gyorsan dönteni a megfelelő kompozícióról, beállításokról már nehezebb. Ahogy gyakorlatot szerzel, majd jobban megy.
Becsülendő a hozzáállásod egyébként.Ja, és a menyasszony frizurája egyszerűen szörnyű!
-
-
johnjohn
addikt
válasz
Kh@oSz #28611 üzenetére
PhotMe programmal néztem meg az Exif adatokat, a kontraszt, és az élesség is HARD-ra van állítva, a színtelítettség pedig High saturation értéket mutat.
Alapállapotban valóban jobb a kép, de az Exif továbbra is az említett beállítást írja ki.
Lásd, ide másoltam:
[PhotoME]
PhotoME version: 0.79R17 (Build 856)[Overview]
URL: http://farm5.static.flickr.com/4057/4499884244_5a42bf9aea_o.jpg
File type: JPEG
File size: 745,1 KB
Creation date: 2010.04.07. 09:41
Last modification: 2010.04.07. 16:00
Make: PENTAX (http://www.pentax.com)
Camera: PENTAX K-x
Software: K-x Ver 1.01
Dimension: 1280 x 850 px (1.1 MP, 3:2)
Focal length: 180 mm (equiv. 270 mm)
Aperture: F10
Exposure time: 1/400"
ISO speed rating: 200/24°
Program: Aperture priority
Metering Mode: Center-weighted average
White Balance: Auto
Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode[Image]
Image width: 1280 px
Image height: 850 px
Compression scheme: uncompressed
Pixel scheme: RGB
Manufacturer: PENTAX
Image input equipment model: PENTAX K-x
Image resolution in width direction: 72 dpi
Image resolution in height direction: 72 dpi
Image data arrangement: Chunky Format (Interleaved)
Unit of X and Y resolution: inch
Software: K-x Ver 1.01
File change date and time: 2010-04-07 12:05:43
Y and C positioning: Centered
Exif IFD Pointer: 0x000000FC[Camera]
Exposure time: 1/400"
F number: F10
Exposure program: Aperture priority
ISO speed rating: 200/24°
Exif version: Version 2.21
Date and time of original data generation: 2010-04-07 09:41:22
Date and time of digital data generation: 2010-04-07 09:41:22
Shutter speed: 8.64 Tv (1/400")
Aperture: 6.64 Av (F10)
Exposure bias: ±0 EV
Metering mode: Center-weighted average
Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode
Lens focal length: 180 mm
Sensing method: One-chip color area sensor
Custom image processing: Normal process
Exposure mode: Auto exposure
White balance: Auto
Focal length in 35 mm film: 270 mm
Scene capture type: Standard
Contrast: Hard
Saturation: High saturation
Sharpness: Hard
Subject distance range: Close view
Color space: Uncalibrated
Image width: 1280 px
Image height: 850 px
Meaning of each component: YCbCr -
nesa
veterán
válasz
Kh@oSz #28564 üzenetére
Az elso tetszik a 2.-3. tucatkep ,az utolsoban latok fantaziat de valami nemjo vele ,bocsi de jatszottam vele, inkabb valahogy ez iranyba kene elmenni ...
Jo hat megszokta hogy 20D nemlehet iso 800 at hasznalni
amugy meg az oly E510 en is hasznalhato a 800.
-
drkbl
őstag
válasz
Kh@oSz #28564 üzenetére
Nekem az első és utolsó tetszik. A virágosnál szerintem nem érvényesül a tüköreffekt, viszont a jobb oldali virág portréban, vagy négyzetesben is jó volna, a görbe szára miatt
A gyíkban tetszik a középre komponálás és a tekintet irányának ellentéte, valóban gyík, ugrásra kész napozás.
-
máyköl
veterán
-
#31757056
törölt tag
válasz
Kh@oSz #27693 üzenetére
A színhibákról és az ágakról tényleg nem tehetsz, viszont vállaltad ezt a rosszul sikerült fotót. Legtöbbünk szerint ez most törölhető, viszont láttunk már tőled sokkal jobbat is. Ez van, nem sikerülhet mindig minden jól, viszont tanulni a jóból és a rosszból is lehet.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Kh@oSz #27644 üzenetére
Ez meg szörnyen túlszaturált, rikító, természetellenes, ráadásul igen furák lettek a színek - egyszóval ez így sem lett nyerő. A kettő között lenne az ideális megoldás.
Amúgy ide teljesen felesleges a HDR, egy kis kontrasztot adhatsz az eredeti képre, jóval jobb eredményt kapsz, mint ezzel a HDR-rel.mályköl: miért, szerinted 1280 x valamennyi a natív képmérete a gépének?
Le van méretezve.
Aktív témák
- NYÁRI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / GTX 1660Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- LG 34WQ75X-B - 34" Ívelt IPS Panel - 3440x1440 2K QHD - 60Hz 5ms - FreeSync - USB Type-C 90W
- Bomba ár! Dell Precision 5530 - i7-8850H I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD I P1000 I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN I3 NEO A-Data 750W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest