Hirdetés
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- weiss: Autó költségek
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Cifu: Űrhajózás 2025 - Összefoglaló írás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dvix
senior tag
válasz
musli26
#1798
üzenetére
az én 999cm3 Dusterem is eszik 7,7 Litert átlagban hidegben. A szívó meg még többet fog enni, mert pörgetni kell azért rendesen.
Típushibát nem tudok mondani mert csak 5 hónapja van nekem, de az tutti h az 1,6 os szívókat most használtan is pofátlanul magas árakon kelletik mert h "szívó".
A hátsó sárvédőívet takarítsd meg rendszeresen.
Én tapasztalatból mondom, hogy bemennék te helyedben egy szalonba és vennék rohangálósnak egy ezrest 4,3 milla körül újonnan.
Én is azt csinálom, és legalább megy egyből, nem érzed nyomatékszegénynek. -
JoinR
őstag
válasz
musli26
#1798
üzenetére
Város és város között nagy különbségek vannak, de nálam Bp-en télen 9L volt a legnagyobb fogyasztás.
Az irányjelző kar idővel letörik. Az enyém 1.5 évesen már zörög 1-2 helyen, bár az átlagnál talán több földutat látott, meg hát ez egy olcsó autó, hogy a márkaszrrvizt idézzem, "ez ilyen".
-
musli26
tag
Sziasztok!
Egyenlőre csak megfigyelőként vagyok autóvásárlás céljából.
Top 3-ban van Duster,(1.6.benzin).(Másik kettő Vitara,Scross)
Érdekelne a fogyasztása városban átlagba hány liter?
Illetve télen 10-et eléri?
Olyan 90% városba használnám.
Használtan venném.
Olyan 3.5- max 4M-ig szánnák rá.
Max:5éveset vennék.
Hosszabb idegig szeretném használni.
Típus hibái?
Mindenféle tanácsot meghallgatok.
Köszönöm -
-
-
gerisz23
őstag
válasz
Luck Dragon
#1784
üzenetére
Megtaláltam!Köszönöm!
-
-
konyi79
addikt
válasz
Luck Dragon
#1788
üzenetére
Akkor neked. Ha jólesik :D
-
-
konyi79
addikt
válasz
Luck Dragon
#1786
üzenetére
NEM
-
-
konyi79
addikt
válasz
Luck Dragon
#1784
üzenetére
Ő pont győri, ajánlom, korrekten dolgozik nagyon. Facén keress rá, írj messenger üzenetet telefonszámmal, visszahív.
-
-
konyi79
addikt
Na állj egy kicsit!
30-ba egy váltó le-fel se nagyon fér már ma bele, nemhogy az anyag.
Kezdjük ott, ha nem vagyunk önmagunk ellensègei, nem csak tárcsát cserèlünk, tuti, hogy csereèrett a szerkezet is. Ha bowdenes, akkor a kinyomócsapágy akkor az mèg nèhágy ezer, ha hidraulikus, akkor pár 10k..
Ha már ki van szedve a váltó, ès ismeretlen az autó előèlete, akkor váltó olaj is cserès, de ha nem akarod, hogy fogjon akkor fèltengely szimeringek. A nyelestengelynèl is van szimering, szóval ha több, mint 100k van az autóban, akkor azt se hagyd benne. Ha, ha már lent a váltó, akkor semmiből nem tart kicserélni a hátsó főtengelynèl is. Nagyon szar, ha amiatt kèsőbb az egèsz munkadíj az ki kell fizetni.Szóval ha hosszabb távra tervezel az autóval, ès nem gyáriból csinálod se takarja be egy százas munkadíjjal együtt. Pedig èn szimeringből èn mást nem vennèk...
-
gerisz23
őstag
Számoltam vele hogy az alap dokgokat kicseréltetem,ezzel nincs is baj.Kuplung cserém viszont még egyik autómnál se volt,azt se tudom pontosan mennyibe kerül.De ha elkopott akkor vagy rosszul használták vagy nem valós a futásteljesítménye.
Pár dolgot így is szeretnék még belerakatni hogy használhatóbb legyen,csak keresnem kell Győr-Sopron környékén autóvillamosági szerelőt.
A cél az volt hogy legyen nagy családi autó ami elvisz A-ból B-be,legyen benne működő klíma. -
kelly416
veterán
Hát... még kifejtve sem értek egyet Veled teljesen. Sajnos magyar szokás, hogy "nézzen ki valahogy és bírja ki az első 2 napot, utána felőlem széteshet" állapotban akarják eladni lehetőleg az újkori árán, vagy többért.
Ha Loganod van, azért vetted mert kis pénzből megvan, de azt a kicsit sem akarod pluszba rákölteni ha már eladod, mert kicsi pénzből élsz, vagy legalábbis erre ennyit akarsz elkülöníteni, mert nem térül meg. De ha 4-5 éves négykarikás vagy Bajor autód van, akkor meg nem akarsz rálocsolni 1-2 millát ami nem térül meg. Persze, hogy nem, mert a balek aki végül megveszi, elhiszi, hogy jó. Egyébként nem adná meg azt a pénzt, mert abból meg nem enged az eladó sem, hiszen jó az autó és költségmentes. Kapuig. Aztán ha azon kimentél...Szerk. Ezért vettünk mi is újat, legalább számíthatóak a költségek az elején. Ha nem lett volna az állami támogatás, most Logannal menne a feleségem vásárolni.
-
-
Dvix
senior tag
válasz
Luck Dragon
#1774
üzenetére
Eladás előtt!! úgy értem eladás előtt az olcsóbb autóknak is meglehet az a hátulütője, hogy már semmit nem csináltat meg rajta a gazdája!
Uhhh, legközelebb jobban kifejtem.
-
-
Dvix
senior tag
válasz
gerisz23
#1771
üzenetére
"Nem engedte vezetni a kereskedő,próbakörön ő vezetett" -wow ember. Mindegy, fő h bevette az autótokat. De szerintem konyi79 nek igaza van cseréltesd le. Ha használt autót veszel szinte az első dolgok közé tartozik h alá néznek+ összes olaj, szűrő, folyadék cseréje. A Logan faék egyszerűségű autó, sokat kibír de olyan emberek veszik ezeket az autókat akik nem szeretnek rá költeni tutti.

-
gerisz23
őstag
válasz
konyi79
#1770
üzenetére
Nem engedte vezetni a kereskedő,próbakörön ő vezetett ott meg nem tűnt fel.Kintről behozott autó,szerinte nem kell rajta cserélni semmit ,én meg viszem a szerelőmhöz és átnézetem,olajakat vezérlést cseréltettem.
Párom Corsáját cseréltük be,örültünk hogy bevette-durván jégkáros.kelly416: a bowdenben reménykedem én is.Ha kiderül hogy cserélni kell akkor felhívom a kereskedőt,igaz párommal aláirattak egy papírt hogy kb reklamációnak helye nincs,kintről behozott autóról van szó (kinti szervizt is felhívjuk hátha tudnak többet az autóról mint ami a szervíz könyvbe bekerült).Azért ha kiderül hogy sok gond van vele biztos reklamálok...
Ahogy írtam a céges autóinkban is van ami ilyen rosszul van beállítva,0 km-esen is fent fogott a kuplung.
Még 1 kérdésem lenne,rakatott már be valaki utólag elektromos ablakemelőt esetleg?
-
konyi79
addikt
válasz
kelly416
#1769
üzenetére
A tied is hidraulikus szerintem.
gerisz23:
A Logan nem tudom, ha dízel akkor az, ha benzines, passz.
Ha felül fog, az a tárcsa a végét rúgja jó eséllyel. Lehet benne még 40k is, de lehet, hogy két nap múlva szétpotyognak a szegecsek benne.
Ha most vettétek és érezted, hogy nem biztos, hogy jó ez így, akkor remélem kicsit ráalkudtál a cserére. -
kelly416
veterán
válasz
gerisz23
#1768
üzenetére
Nekem csak egyetlen Lodgy-val van tapasztalatom, de simán pont olyan, mint eddig bármelyik használt autóm, nagyjából pedálút fele és 2/3-a közt dolgozik. Ennek szerintem ilyennek kellene lennie más autóban is, de mivel egyetlen bowden mozgatja, szerintem simán lehet állítani rajta, nem kell egyből kuplungot cserélni. Szerintem.
-
gerisz23
őstag
Sziasztok!Vettünk egy Logan kombit családi autónak,2010-es.Kumplung eléggé fent fog,kb 2 cm-t kell csak benyomni,váltás amúgy simán megy.Lehet hogy ez ilyen?Vagy cseréltessek egyből kuplungot?Corsa után furcsa,kellett pár váltás megszokni.Cégnél van pár Renault Kangoo,meg Traffic azokba is van amelyikben hasonló a kuplung,kereskedő szerint ez ilyen,meg kell szokni.Kérdésem hogy mennyire igaz ez?
-
baro32
aktív tag
válasz
John Cherry
#1761
üzenetére
Szia én az olajat a motorban házilag cseréltem és mivel akkor még nem tudtam kiütni a komputert ezért volt az a ekg szerü sárga figyelmeztető lámpa.
Több mint 1 évig úgy jártam vele mivel biztos voltam benne hogy az a hiba meg természetesen utána jártam nehogy kárt okozzak a kocsiban és mikor ismerősömnek frissítették a műszerét akkor elmentem hozzá kiütötte azaz 0-a és akkor elaludt a visszajelző lámpa
ennyi volt a történet. -
mirci18
addikt
válasz
Luck Dragon
#1739
üzenetére
Az a baj hogy csalóka.
Nekem is hiába van emelet hasmagasság ha az orra alatt mélyebben van a haslemez.
Apósoméknál most hogy új kapu készült olyan magas lett a tartó vas hogy meg sem akartam próbálni fölötte elmenni.Egyébként a relatíve nagy magasság egy dolog (átlag autókhoz képest a Stepway kialakítás nagyon jó terepre.) mivel nekem kombi van relatíve hosszú így egy dimbes dombos úton is könnyen felakadhat.
-
mirci18
addikt
Ugyanezen szempontok alapján vettem én is a saját Daciám.
A Ladák is drágábbak voltak és kisebbek butábbak ettől a márkától.
Plusz én feleslegesen túlháypoltnak láttam őket.Jelenleg új autón főleg elektromoson nem gondolkodom.
Mivel 1.5-2 szeres a szorzó árban plusz vidéken nincs ingyen töltő és parkolás.
Plusz második autónak számomra egy 400 e ft mostani vas helyett nem rentábilis. -
válasz
John Cherry
#1763
üzenetére
Nem hinném hogy típus hiba lenne egy check engine visszajelző ?
Nem hinném.
Csak kicsit furán közli a Dacia dolgokat nem úgy mint a többi márka . Sok autóban egy sárga motor vagy egy autó villáskulcs jelzi ugyan ezt.Vagy most elbeszélünk egymás mellet?

-
John Cherry
friss újonc
Egyelőre más piktogram nem jelent meg... Csak kíváncsi voltam hogy ez valami típushiba - e?
-
válasz
John Cherry
#1761
üzenetére
Idézet a könyvből :
Ònarancssárga visszajelzőlámpa kigyulladása esetén vezessen kíméletesent, és keressen fel minél ha- marabb egy márkaszervizt. Ennek az előírásnak a figyelmen kívül hagyása a gépkocsi károsodásához vezethet.
Piros visszajelzőlámpa kigyulladása esetén biztonsági okokból, a forgalmi viszonyok-
nak megfelelően azonnal álljon meg. Állítsa le a motort és ne indítsa újra.
Plusz a piktogram mellé másik piktogram is fel villan akkor könyebb a be azonosítása . -
válasz
kelly416
#1758
üzenetére
Pedig az automata váltó az jó dolog, először én is óckodtam tőle úgy mint te de aztán magam is kipróbáltam és megszerettem. Hosszútávokon van tényleg értelme az automatának, főleg napjainkban ahol minden egyes nagyvárosban végeláthatatlan dugók sorai vesznek minket körül. Elhatároztam ha egyszer újból lesz saját autóm akkor az csakis automata lesz. Jó lenne ha a céges is már az Lenne.CVT váltó ami a Toyotában van azt már próbáltam és ha hasonló lesz mint abban akkor nagy baj nem lehet. Megbízhatóbb mint a német “triptronic” DSG & társai. Persze neki is megvan a sajátossága hogy folyamatosan pörgeti a motort de ha folyamatosan haladunk országúton vagy autópályán akkor csak az elején fog pörögni utána meg szépen beáll a legkedvezőbb fordulattartományban. Meg viszonylag kevesebbet is eszik tőle az autó mint a konkurens váltok esetében. Én arra leszek kíváncsi mikor a városi kigyorsításban hogy fogja lekezelni a turbólyuk és a betöltési tartományt közötti részt a kis CVT.
-
-
kelly416
veterán
válasz
Luck Dragon
#1757
üzenetére
Én fázom az automatától, és ezen még nem sikerült túl tennem magam. Vezettem automatát, kényelmes. Sőt, a 800as Driftert 400as Burgmannra cseréltem, gyakorlatilag a jobb kezemen kívül szinte semmit nem kell mozgatnom ahhoz, hogy több városon át közlekedjek (kivéve index, az bal kéznél van, de se fék, se váltás, se kuplung...), és igazából ellustítja, elbutítja az embert. Persze, hogy más nekem kisvárosinak kis távokra és más olyannak, aki napi szinten ingázik akár pályán is, mert ott rengeteg előnye lesz a dolognak egyből.
Gondolkoztam rajta sokat, hogy veszek valami automatát kényelemből, de eddig nem tudtam meggyőzni magam. Persze ki tudja. Mire lesz opció Opelt leváltani, még bármi is lehet. -
-
kelly416
veterán
válasz
Luck Dragon
#1755
üzenetére
Megrendelni kellene, csak se opció, se pénz. Így is találkozhat a kereslet a kínálattal...
-
Dacia.hu oldalán az új jövevények megtekinthetők.
-
Dvix
senior tag
válasz
konyi79
#1753
üzenetére
De tudom, ezért mondtam, hogy vegyük tárgytalannak
végig gondoltam utólag, hogy baromságokat írok. 
Viszont a fenti elektromos témához hozzá szólva a gyártók odatették magukat hatalmas gyorsasággal, hogy legyen nekik full elektromos autójuk és méghozzá COVID idején. Azért ez nem kis teljesítmény, elismerem. Opel, Peugeot, Renault-nak volt csak jobb lett, mazda.... -
Dvix
senior tag
-
konyi79
addikt
A mostani újabb akkukban már sokkal kevesebb a ritkaföldfém, meg már annak bányászatát is csinálják pl amerikában is.
Ez a szénerőmű meg egy vicc, nem egy ismerősömnek azért raktunk napelemet, mert otthon arról tankol. Bár tény, sok szénerőmű rossz politikai döntés miatt üzemel még európában.
Meg amúgy is, még bármelyik szénerőmű sokkal tisztább, mint bármelyik EURO6d dízel, meg nem is városközpontban pöfög.De nem szabad ilyen korlátoltan gondolkozni, érdemes az új dolgokban is meglátni a jót.
-
konyi79
addikt
Nissannak is van már akkucsere programja .
Ott leválogatják az akkukat és vagy újrahasznosítják, korlátozott kapacitással beépítik házi vagy ipari energiatárolókba. Ott nem akkora lényeg a kapacitás/tömeg arány, mint egy mobil valamiben.
Erre azért is van lehetőség, mert sokkal lassabban válnak az akkuk végleg használhatatlanná, mint várta az ipar. -
-
kelly416
veterán
válasz
Luck Dragon
#1743
üzenetére
Ez a lényege, nem? Olcsó, olcsón fenntartható és megbízható. Kell ennél több?
-
-
kelly416
veterán
válasz
Luck Dragon
#1741
üzenetére
A lényeg, hogy nagyobb baj nem lett.
Én jártam úgy motorral, hogy az előttem lévő autó behajtott a körforgalomba, én meg utána, mert senkinek nem kellett elsőbbséget adnom, csak éppen hatalmas olajfolt az autó kerekei között, ráadásul friss. Első kerék elment mellette, de a hátsót kénytelen voltam bele húzni. Ott drifteltem 2/3 kört egy 800-as Drifterrel, mint a nagyok, el nem estem, kimentem amerre akartam, csak majdnem alsógatyát kellett cserélnem utána. Te is elhagyhattad volna a motorolajadat akár. Bár nem tudom, a Loganban mi lóg le, ha nincs motorvédő...
-
-
JoinR
őstag
válasz
Luck Dragon
#1739
üzenetére
Magyar utak
Sok értelme nincs a SUVnak, de erre az egyre tuti jó, hogy nem kell aggódnom, hogy odaverem-e az alját. Az MR2 mellett felüdülés nem törődni az úthibákkal meg ilyen dolgokkal
-
Nem hittem volna hogy egy kérdéssel az egész topic beindul

Más ma szegény Logan eleje olyan szinte le ért egy utcába mikor bekanyarodtam hogy azt hittem elhagytam az elejét . Kiszállva láttam hogy semmi baja. De az úton látszódott a nyoma . Soha nem megyek arra , nem hittem hogy ennek az autónak az eleje valaha is le fog érni bárhova is.
-
JoinR
őstag
Egy bő hónapja indult a Tesla programja Kínában, idő kérdése, hogy elterjedjen máshol is.
És az akksi csak egy dolog, amit újra kell hasznosítani, a hajtás részére gyakorlatilag élettartam gari van. Akkor most hasonlítsuk össze, hogy egy min. 8-10 évet bíró akksira hány újrahasznosítandó törpeturbós motor, turbó, kettőstömegű, kuplung, DPF esik, mind különböző anyagokkal, több ezer alkatrésszel. Nyilván egy 100 éves technikának jobban meg van oldva most az újrahasznosítása, de ez nem lehet érv az új technológiákkal szemben.
Az elektromos autózás nem egy divat vagy egy "zöld" mozgalom, hanem egy racionális gazdasági döntés eredménye. Ha valakit érdekel a téma, ezt a videót ajánlom neki. -
Dvix
senior tag
Valóban amit leírtam sok szemszögből nincs kikerekítve.
Lehet h csak azt kellett volna mondanom, hogy nem vagyok a full elektromos hajtások híva tömegközlekedésben és kész. 
De igazad van aki össze akarja hasonlítani az tegye... én el se kezdem.

A kérdéseket amiket válasznak kaptam azokra egyöntetűen válaszolnék azzal, hogy az újrahasznosítás semminél nincs megoldva 100%-ra, de jobban mint a szekrény méretű akksi pakkokra.
-
JoinR
őstag
Kicsit fekete-fehérben látod a világod, egy kicsit árnyalnám a képet...a kobalt aránya folyamatosan csökken, idővel valszeg el is fog tűnni. Gondolom régen nem használtál autót, amíg ólmozott volt a benzin.
"Szerintem az elektromos autót ne hasonlítsátok össze az elektromos autó fenntartását a belső égésűvel."
Miért ne?
Hogy döntsek, hogy melyik a jobb akkor?
Az autók elterjedésének tudod mennyi idő kellett anno? 10 év, hogy 10%-ról 80%-ra ugorjon a km-arányos része a közlekedésnek úgy, hogy közben volt egy 1. világháború. Ebben benne van a teljes olajipar, kúthálózat, stb.
Bedarálják a motorokat? Mekkora arányban vannak újrahasznosítva az autók globálisan? A kibocsátott CO2-t hogy darálják le? Motorolaj mindig szakszerűen van újrahasznosítva, a fejlődő államokban is?
Az, hogy szénerőműből van tankolva, egyrészt szimpla hazugság (valaki otthoni napelemmel, egyéb erőművekből), de ha még így is lenne, legalább nem lokális a szennyezés, illetve az erőmű sokkal hatékonyabb, mint milliónyi belsőégésű motor a 15 éves átlagos életkorukkal, a kiherélt katalizátorral, "megcsippelve", stb.
A gyorsaság relatív, az elektromos autó ugyanolyan teljesítménnyel biztos gyorsabb, illetve még 5 percet se kell tankolni, mivel akkor töltődik, amikor én épp dolgozom vagy alszom. 1000 km-re inkább vonatot használnék (itthon még kell hozzá egy 30 év
) -
Dvix
senior tag
válasz
mirci18
#1733
üzenetére
Ne is legyél Fideszes
De tulajdonképpen ezért választottam a Dacia-t mert alacsony áron meg van benne minden ami nekem kell, tűrhető zajszigeteléssel és nagyon jó menetdinamikával ezekre a falusi utakra, amit Mo. úthálózatára neveznek.
A presztízs az egy csapda, és csak nyeli a pénzt. Mi se tarunk második autót pedig meg engedhetnénk, de akkor is elvenné fontosabb céloktól a pénzt.Ha lenne "sok" pénzem(és garázs helyem) akkor se biztos h vennék elektromos autót. Ennyi
-
Dvix
senior tag
válasz
konyi79
#1730
üzenetére
Hallod, mi is kaptunk egy Zoe-t egy napra csereautóként de én is alig vártam h kiszálljak belőle.
Jól ment, csak kényelmetlen. MEg érzékeny a pedál, kell a tempomatot folyamatosan bűvölni.
De én nem értek egyet a nagy elektromos autó imádattal. Mert most azért, hogy mi "tegyünk a környezetünkért és fúj motorfüst", a kis néger gyerekek mezítláb nem győzik rabszolgamunkával kitermelni a kobaltot a Kongó területéről
Mi meg jót autózunk. Szerintem az elektromos autót ne hasonlítsátok össze az elektromos autó fenntartását a belső égésűvel. A hibrid technológia bebizonyította, h van létjogosultsága és szélesebb körben elérhető. Egy táskányi akksival benne és szevasz, kevesebb ritka fémmel, kobalttal. Az elektromos autó előállítási költségének 2/3-át tutti az akksi pakk adja, amire külön ipart kell majd építeni, hogy biztonságosan visszabontsák, míg a motorokat csak bedarálják oszt szevasz. És az is szénerőműből van tankolva, szóval tökmindegy
A belső égésű autónál a gyorsaságot fizetet meg és azt h nyomhatot neki 5 perc tankolás után még 1000 Km-t.
-
mirci18
addikt
válasz
gyemipapa
#1727
üzenetére
Ez a "Szegény vagy? Akkor vagy tegyél ellene vagy érd be annyival ami jutott neked." lesajnáló megjegyzés emlékeztet egy politikus szájából elhangzott mondásra:
"Mindenki annyit ér, amennyije van". Látom, te is osztod ezt a nézetet......
Sose voltam Fideszes s nem is leszek. Nem is osztom a nézetét.Amit látok.
Te ellenzed az elektormos autózást. Pont.
Szíved joga.De ilyen mondvacsinált lózung szöveggel bemagyarázni eme műfaj értelmetlenségét mint amit írtál értelmetlen.
Most is azt mondom hogy nem a szegénység a szégyen hanem az irigység és a tehetetlenség.
Könnyebb siránkozni sok embernek az árok szélén mint tenni a sorsáért.
De hogy egyszerű példával éljek.
Vagyonőr az egyik szakmám ebből élek.
Ez a szakma elég széles spektrumon mozog. Sokan beérik azzal hogy ülnek egy bódéban naphosszat apró pénzért.
De vannak páran akik úgy gondolkodnak mint én.
Normális bért akarok keresni megfelelő munkával. Mindíg feljebb téve a lécet nem mástól várni a csodát.Bizonyára elkerülte a figyelmedet, hogy korábban írtam, fél éves Sandero Stepway Techroadom van, full felszereltséggel, és kp-re vásároltam! És nem, egyáltalán nem irigylem a felső tízezret, még akkor sem, ha sokuk urizál, vagy státusszimbólumból vásárol 60 millás autókat.
Csak utaltam rá, hogy manapság a lakosságnak csak egy szűk rétege engedhet meg magának két autót egy családban. De lehet, a közvetlen környezetedben sok kétautós család él, és ebből vontál le következtetést.Nem kerülte el a figyelmem.
Tudom milyen autód van.
Elviekben még a Dacias csoportban is látlak a facebook-on.
Azt a mondatot nem neked írtam hanem azon embereknek akik régebbi vasakkal járnak mert arra telik.
Azzal sincs baj akinek ez kell tegye. -
válasz
konyi79
#1730
üzenetére
“Ígyis elnyújtottam, ennyire típusspecifik kérdésekbe nem akartam belemenni.
De te akartad
“ ——-> Hát jól van
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De most komolyan ettől féltem és ahogyan nézzem a Dacia Springet hasonló üléseket véltem felfedezni .
Kérdem én ki a bűnbánat tervezi ezeket? Valami gnom ? Hová tűnt a hírhedt francia kényelem ? Ez annyira gáz . -
konyi79
addikt
válasz
Luck Dragon
#1728
üzenetére
Ígyis elnyújtottam, ennyire típusspecifik kérdésekbe nem akartam belemenni.
De te akartad
Az ülés konkrétan szar. Nagyon szar. De ez nemigen írható az elektromos autó számlájára. Az akommunikáció, hogy PET palack meg biztonsági övek zúzalékából van a kárpit, de nagyjából olyan is. Mintha egy fos fólián ülnél.
És itt az indoklást azért nem tudom elfogadni, mert vannak Fjallräven G1000 anyagból nadrágaim, ami szintén újrahasznosított műanyagból készül (asszony el is keresztelte kukászacskónak), ellenben nagyon kényelmes viselet.
A másik, hogy mivel az akku a padló alatt van, erre fogják, hogy nem lehet állítani az ülés magasságát. És a magasság egy dolog, az ülőlap dőlészögét se. Nekem túl magas és előre bukik, páromnak alacsony és hátra bukik. Lényegében ha valaha nem veszek Zoét, az az ülés miatt lesz.
Bár a Dusterét se szeretem, mégis vettem. -
konyi79
addikt
válasz
mirci18
#1726
üzenetére
mára ez egy nagyon is működőképes koncepció bizonyos keretek közt bizonyos embereknek.
Nagyjából ez a lényege pont, amiről ítt oldalakat írtam. Egy Zoé a hatótávolságával és az 50kW-os gyorstöltővel meg már talán nem is kompromisszum, csak kicsit át kell fejben állni, meg 400+ km-nél kér kis tervezést, ha azt egyszerre kell lenyomni. Fejben dől el, valaki ezt képes-e megérteni, hogy nem a technológiáért gondolja újra az eddigi szokásait, vagy egyszerűen azért, mert kell változtatni azért, hogy legyen jövő.
És mondom, nekem nem fájt az az idő a cukrászdában, míg feltöltött.De hogy ONtopik legyen a Dacia Spring is sok helybenjárónak pazar megoldás már 4-5M körül, még ha az adriára kell is kölcsönkérnie évente egyszer valamit. Vagy bérelni.
De bírom az 5 perc alatt tankolós kifogásokat is: 1 órát nincs idő leülni és meginni valamit, de van idő 8+ órát dolgozni, hogy elköltse 5 perc alatt. Szerintem ez a matek az univerzum egyik szegletéből se jön ki.
Ez az ár is egy érdekes kérdés lehet még. Szerintem az autó tervezett élettartama alatt már most is előnyben van az elektromos, de pár év, és lehetnek itt meglepetések.
Azt mondják, valahol 100$/kWh akkumulátor árnál átbillen a mérleg nyelve, és olcsóbbá válik előállítani az elektromos autót, mint a belsőégésűt. És ha pl a Tesla Battery Day-en elhangzottak mellé még a hagyományos motorokat sújtó brutális adóterheket nem is nézzük, akkor is közeli fordulat várható. Mert a többi akkugyártó sem alszik. -
-
gyemipapa
senior tag
válasz
mirci18
#1726
üzenetére
Bocsánat, hogy a saját szemponjaim és szemszögem szerint foglaltam állást.
Ez a "Szegény vagy? Akkor vagy tegyél ellene vagy érd be annyival ami jutott neked." lesajnáló megjegyzés emlékeztet egy politikus szájából elhangzott mondásra:
"Mindenki annyit ér, amennyije van". Látom, te is osztod ezt a nézetet......"Attól mert csak egy 20 éves autód van nem vagy kevesebb ha neked elég legyél boldog."
Bizonyára elkerülte a figyelmedet, hogy korábban írtam, fél éves Sandero Stepway Techroadom van, full felszereltséggel, és kp-re vásároltam! És nem, egyáltalán nem irigylem a felső tízezret, még akkor sem, ha sokuk urizál, vagy státusszimbólumból vásárol 60 millás autókat.
Csak utaltam rá, hogy manapság a lakosságnak csak egy szűk rétege engedhet meg magának két autót egy családban. De lehet, a közvetlen környezetedben sok kétautós család él, és ebből vontál le következtetést.
Az is elkerülte a figyelmedet, amit a végére írtam:
Nem vagyok ellene a villanyautónak, amint teljesíti azokat a feltételeket, kényelmi berendezéseket azon az áron, mint a mostani, váltani fogok! Ez az autó is 4 milla volt extrákkal, de 6 is belefért volna a költségvetésembe, csak feleslegesnek tartottam drágábbat. -
mirci18
addikt
válasz
gyemipapa
#1721
üzenetére
Nos, a dolog már ott megbukik, hogy "második" autónak... Hol élsz Te?
Mondjuk ezer autós családból hányan engedhetik meg maguknak, hogy két autót tartsanak fenn? Lehet, hogy te megengedheted magadnak, de a bérből és fizetésből élők jelentős többsége nem.
Maradjunk annyiban hogy ma Magyarországon az autók átlag életkora 14 év fölött van.
Tehát egy új autó sem szempont a szegényebb rétegnek nem hogy egy elektromos nem hogy egy második autó de nem is róluk szól ez a történet.
Azért mert más szegény és nincs pénze autóra ez az ő dolga.Én sem lamentálok rajta minek van másnak 10-20 milliós autója vagy éppen 5 kocsija.
Ez így nem igaz.Nem elég nagy az az előnye, hogy bármelyik sarkon megtankolhatjuk 5 perc alatt, és egy tankkal négyszer annyi km-t tudunk megtenni? És nem kell elektromos kutat keresgélni, mert hagyományos kút már lassan minden sarkon nyílik?
Képzeld, az emberek jelentős többsége nem családi házban lakik, ahol este beáll az udvarba, és rádugja a konnektorra. Én a panelban hova dugjam rá? Nem elég, hogy 3-4 naponta töltenem kellene a mostani havi egy tankolás helyett, még keresgélnem is kell elektromos kutat, megőszülve kivárni, míg feltölt, és örülni, hogy hurrá, most 3-4 napig tankolás nélkül gurulhatok? Vicces "előny".Panelban neked nem előny de ez a te oldalad.
Városban számos helyen töltheted de sok munkahely is segít benne.
Értem én hogy te ezt támadod mert neked nem jó de meg kell értened mára ez egy nagyon is működőképes koncepció bizonyos keretek közt bizonyos embereknek.
Ja, és tudom, dübörög a gazdaság, Magyarország jobban teljesít,![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de hidd el, a családok jelentős többsége nem hogy két autót nem engedhet meg magának (az alkalmazotti szférára gondolok), de örül, ha össze tud kuporgatni egy használt hagyományosra valót, amibe a kis lurkók is beférnek.Egyébként amikor csak a Suzuki wagon r em volt sem irigykedtem másokra vagy mérgelődtem nekem miért ez jutott mikor a saját testvéremnek már volt 3 autója is.
Egyszerű a képlet.
Szegény vagy?
Akkor vagy tegyél ellene vagy érd be annyival ami jutott neked.
Attól mert csak egy 20 éves autód van nem vagy kevesebb ha neked elég legyél boldog.
De azt mondani mert Magyarország nagy része rosszabbul él nem jó egy elektromos autó második autónak nettó baromság. -
mirci18
addikt
válasz
konyi79
#1719
üzenetére
Alapvetően azt látom hogy a kínálattal együtt megnőttek az igények.
Régen egy Trabanttal is tudtunk élni vagy éppen valami más nagyobb de szintén gyenge motorú járművel mert az volt. Vagy éppen sokan a 60-as 70-s években motorizálták a családot mert olcsóbb volt egy oldalkocsis motor mint egy autó.Nyilván ma mindenki meg van őrülve a suvokért mert azt látod mindenhol és azt hiszik hogy mivel magasabban vagy nagyobb biztonságban vagy.
Személy szerint én azt mondom nekem jó a kombi elsődleges autónak bármit el tudok vele vinni. De ha nem kempingeznék nem lenne ilyen messze az anyósom nem kellene ekkora autó.2-3 gyerekre meg elég egy miniautó wagon r is hiszen nem több száz kilométert megy vele az ember. Nálunk pl max napi 2 km-rt. A kis autó oviba járásra azért is jobban tetszik mivel könnyebben mozogsz parkolsz vele mint egy nagy döggel.
-
kelly416
veterán
válasz
konyi79
#1722
üzenetére
Na, hogy izélnéd meg... Eddig jól éreztem magam, megbeszéltem magammal, hogy marad az Opel, de olyan szinten teljesen tök igazad van, hogy megyek és foglalózok magamnak egy villany valamit.
Nincs rá zseton, de tényleg tök igazad van és ha megtehetném, már vettem volna valamit a Lodgy mellé. Az Opel is azért volt, mert építkezés, futózás, bírja a dízel, meg azért marad, mert pénzt nem kapnék már érte csak gombokat, meg elveszne a biztosítás bónuszom. De pár év múlva tuti lesz valami tisztán villanyos ketyere a garázsban. -
mirci18
addikt
Sajnos ilyenek.
Az a baj hogy tipikus fogyasztói társadalom van.
Addig vagy jó amíg fizetsz utána már nem számítasz ha kínod van.Én inkább az autó átvétel miatt morogtam mivel a tavasszal bementem a Gyöngyösi kirendeltségbe ahol klubkedvezmény is van érdeklődtem van e olyan autó ami készleten van.
Egyedül volt az értékesítő a covid miatt. Megmutatta az autót. Az egy dolog hogy nem vihettem ki próba körre a covid miatt de kb egy percet ülhettem benne beindította a motort majd mondta ha érdekel menjünk be papírozzuk le.
Éreztem a hangvételből hogy igazából eladni nem akar. Ha kell vedd meg ha nem ne zavarj.De ettől függetlenül korrekt volt.
Így legalább az autó átadása és a felvilágosítás 1 percnél nem volt hosszabb. -
konyi79
addikt
válasz
Luck Dragon
#1720
üzenetére
Na basszus, és meg egy igen fontosat kihagytam, de eszembe juttattad!
Forgalmas részen lakok, reggel, mikor lépek itthonról mindig előjön a klasszikus közhely, hogy melyik ujjam harapjam: kíméljem, vagy rúgjak egyet oda neki, ki tudjak kanyarodni? Mert ugye a motor hideg, a forgalom meg nagy.
Na egy villanymotort tudod hol érdekli, hogy odarúgsz neki egy kövéret az első 100 méteren? Igazából nem létezik technika, ami jobban bírná a városi, lényegében folyamatos hidegüzemet. Meg természetesen a fűtésre se nagyon kell várni, hogy dőljön a meleg.Ami szintén kimaradt, korában volt itt téma a hanggenerátor is, mint negatívum
. A Zoé hangja pl tök cuki ufóhang (a híd alatt mikor áthajt jól hallható), ami működik 20km/h-ig és tök jól érzékelik a gyalogosok tőle az épp guruló járművet. Egyébként az idegbetegek kedvéért akik ennek lényegét sem tudják megérteni, kikapcsolható. -
gyemipapa
senior tag
válasz
konyi79
#1719
üzenetére
Nos, a dolog már ott megbukik, hogy "második" autónak... Hol élsz Te?
Mondjuk ezer autós családból hányan engedhetik meg maguknak, hogy két autót tartsanak fenn? Lehet, hogy te megengedheted magadnak, de a bérből és fizetésből élők jelentős többsége nem."már csak az árán kívül nemigen maradt előnye a belső égésű motoroknak."
Ez így nem igaz.Nem elég nagy az az előnye, hogy bármelyik sarkon megtankolhatjuk 5 perc alatt, és egy tankkal négyszer annyi km-t tudunk megtenni? És nem kell elektromos kutat keresgélni, mert hagyományos kút már lassan minden sarkon nyílik?
Képzeld, az emberek jelentős többsége nem családi házban lakik, ahol este beáll az udvarba, és rádugja a konnektorra. Én a panelban hova dugjam rá? Nem elég, hogy 3-4 naponta töltenem kellene a mostani havi egy tankolás helyett, még keresgélnem is kell elektromos kutat, megőszülve kivárni, míg feltölt, és örülni, hogy hurrá, most 3-4 napig tankolás nélkül gurulhatok? Vicces "előny".
Az általad felsorolt többi előnyével teljesen egyet értek, de amíg az ára nem lesz versenyképes, és a töltés lehetőségei is ilyen korlátozottak, addig sokunk számára egyenlőre nem alternativa.
Ja, és tudom, dübörög a gazdaság, Magyarország jobban teljesít,![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de hidd el, a családok jelentős többsége nem hogy két autót nem engedhet meg magának (az alkalmazotti szférára gondolok), de örül, ha össze tud kuporgatni egy használt hagyományosra valót, amibe a kis lurkók is beférnek.És mielőtt még az a vád érne, hogy az elektromos autó ellen vagyok:
Szeretném leszögezni, hogy elfogadom, ebben az irányban haladunk, és ez helyes! Továbbá amint árban és tankolási infrastruktúrában is versenyképes lesz, elsők között fogok váltani elektromosra, már ha megérem, mert túl vagyok a hatvanon. -
-
konyi79
addikt
Jó téma ez az elektromos autó.
Én azt gondolom, fejben kell kicsit átállni, hogyan és mire használjuk.
Kell a 700+km hatótáv, mikor napjában megyünk 100-nál is kevesebb km-t többnyire?
Legtöbb családban már van 2 autó, egyik nem fér meg kisebb hatótávval, cserébe minimális városi szmoggal? Nem akarok a múltban élni, meg tisztában vagyok vele hogy súlyos kompromisszum volt 3 gyerekes családoknak felnőni Trabantban, DE miért igény 7 személyes SUV-val hordani oviba a gyereket anyucinak? Egy kisautó, ami nagyobb ma, mint az 1-es Golf volt mai szemmel tényleg vállalhatatlan?Ha kicsit átgondoljuk a szokásainkat és próbálunk alkalmazkodni is, sokkal élhetőbbnek tűnik a dolog, sőt!!!
Szerencsés helyzetben vagyok, hogy amellett hogy nagyon korrektek itt a kecskeméti kereskedésben, elég jó viszonyban is vagyok velük. Pár hete kértem és kaptam is pár napra egy Zoé-t, kicsit a párom terelni az elektromobilitás felé csináltunk egy kis kirándulást egy hétfői napra. A cél az volt, megszokja és megszeresse az új tecnikát (ez a kelleténél is jobban sikerült
), én meg kipróbáljam így életszerűen mennyire kompromisszum. Már jártam 30kWh-s Leaf 1-gyel, de onnan azért egy 52kWh-s Zoé R135 már komolyabb ugrás. Lelövöm a poént előre, itthon már csak az árán kívül nemigen maradt előnye a belső égésű motoroknak.A kocsit mikor átvettem 90%-on volt az akku, úgy indultunk Tihanyba. Nem autópályán, főút végig. Nem az volt a cél, most megerőszakoljam a Coulombokat, és lefussam a legnagyobb hatótávú országos villanykört, használtuk, ahogy bármi mást tennénk. Ha kellet fűtöttünk (reggel kellett), ha kellett hűtöttünk (napközben kellett), ha kellett előztünk.. azt sokat kellett.
És itt egyből egy tény, amivel nem tud sem szívó, sem turbó, sem benzin, sem dízel versenyezni: 135LE az 135LE. Mindig. Nincs nyomatékgörbe, nincs teljesítménycsúcs, csak 135LE van. Amikor a gázra lépsz, MINDIG. Se turbólyuk, se visszaváltási idő, meg fordulaton bőgő motor se... Ez pedig még egy olyan autóban is, mint a Zoé, ahol elspórolták a hangszigetelések felét is sokat tesz az élményhez. Odalépsz, és nagyon durván ugrik át minden kamiont a forgalmas főúton, csak győzz kapaszkodni a kormányba!
És ha a luxus érzésének 3 pillére, mint kényelem, erő meg csend, másfelet hoz: Erő meg csend...
A kisautó meg a technológia jelenlegi állása szerint kénytelen 1500kg önsúlyú lenni 52kWh-s akkupakkal, szóval a kényelem fele is megvan, mert ugye tudjuk: A kényelem fele a tömeg, csak akkor nem ugrik a bódé az úthibákon, ha van tömege.
Szóval így gurultunk el jó hangulatban Tihanyig, ahol is mikor a töltőoszlopra raktuk a kocsit 175km hatótávot mutatott még. A Regében betoltunk egy kávét és pár sütit, aztán kicsi séta után mentünk a kocsihoz úgy, baromira nem érdekelt mennyire töltött fel, mert tudtam, bőven elég lesz haza. Tele volt. Hozzáteszem nem ingyenesek már a nyilvános töltőállomások, sőt, kimondottan drágák! Kb duplája 1kWh, mintha otthon tankolna valaki, de ennek még lesz jelentősége a végén!
Elgurultunk még Tihanyban ide-oda, majd átkompoltunk Szántódra. Kis keresgéléssel találtunk szép helyet bámulni kis naplementés giccset, majd jól befűtve a kocsit indultunk haza a hűvös este. Persze, majd spórolok a villannyal mi, hogy fázzak egész úton?!?
Hazafelé több kamion volt, vagy legalábbis többet előztünk
Jól bírta, szerintem a 150 lovas Dustert simán verné.
Az új Zoé ledes lámpája meg valami k#rv@jó. Mind a tompított, mind a távolsági. Nem azt mondom, az én izlésemnek kicsit feszesebb csillapítással a futómű is még jobb lenne, de simán jól elkanyargott, és gyárilag normális gumi (PS4) van egy elektromos autón, nem valami ECO-sz@r kemény csúszós alacsony gördülési ellenállású.
Így jöttünk haza, majd mikor beálltunk a ház elé, akkor írt ki akkora hatótávot még az akkumulátorban, mint amennyi az oda út volt...
Szóval ott tartunk, támogatással 8M környékén olyan kisautót lehet venni elektromosban, amivel normálisan közlekedve ki lehet centizni egy Kecskemét-Tihany kört, minimális önmegtartóztatással még tartalékot is lehet benne képezni. De mondhatom úgy is, innen nincs az országnak olyan szeglete, ahová ne lenne elég eljutni egy feltöltéssel. Meg ugye a közösségi töltőhálózatok is minimum 22kW-ot tudnak, amivel már jó gyorsan, egy 50kW-ost találva meg marha hamar vissza lehet tölteni, kis kávészünettel.
És akkor beszéljünk a költségekről:
Van egy 1,5dCi Clio4-em, amit nehéz megfogni költségben, ha ingázok. Ezért van még megtartva. Itthon a Zoé-t közösségi töltőről töltöttem vissza. A két töltés (Tihany+Kecskemét) valamivel drágább volt, mint a Clio lett volna gázolajból,,,, azaz nem!! Mert ugye prémiumot tankolok dízelből (részecskeszűrő -jáááj), így lényegében ugyanannyi! Csak annyi a hiba a dologban, hogy a drága villannyal. Ha itthon tankolok, felébe került volna! És ez még csak az üzemanyag, egyszeri alkalomnál, de mi a helyzet, ha valaki fentartja azt az autót? Most egy éves a Duster - most legyen a költségvetési példa az. Igazságtalan leszek, mert első éves bejáratós költséggel számolok. Viszem éves szervízre, van benne 20k. Volt olajcsere 3000-nél, mert bejárattuk, 10k-nál mert turbós, meg most is, mert minden 10k-nél mert nem vagyok saját magam ellensége. De ha egyet kihagyok is, akkor is 2 olajsere, meg olajszűrő, meg miszar.
Ja, váltóban is olajcsere, difiben is. Csak mert bejárattuk. Levegőszűrő, ami megint más helyzet egy elektormosban. Van, ahol van, mert léghűtéses az akku, de ott sem kell olyan sűrűn cserélni, meg kevésbé is szennyeződik, mint egy benzinesnél, ahol ugye minden liter üzemanyaghoz kell a 17kg levegő. Még olyan feles a fékbetét, mert a modern kisturbónál a végtelenül hosszú áttételével a motorfék olyan távoli fogalom, lassítgatni meg helyenként megállni meg szükséges rossz, a szemét meg nem tolja vissza a benyát a tankba, mint az elektromos. Csak elfűti hőnek a mozgási energiát a tárcsa-betétet koptatva. De legalább abból is csinál rákkeltő port
Kéttömegű már volt cserélve, de szerencsére garanciában, szóval még ez nem jelentkezik többletnek a villanymotor + 1db fogaskerékpárral agyonbonyolított hajtáslánc ellenében. Majd jövőre a gyújtógyertya, az az olcsó platina elektródás, aminek az árától sikítófrászt kapok. Ahhoz képest a mai agyonbonyolított alacsony viszkozítású és surlódású motorolajai olcsóságok még szervízáron is. És biztos az sem környezetszennyező, sem előállítani, sem megsemmisíteni...
Na a véget nem érő bejegyzés lényege, próbáljak rávilágítani mennyire kevés jó oldala marad egy EURO6d vagy majd EURO7 motorral szerelt járműnek az elektromos hajtással szemben (a hidrogénről majd máskor beszéljünk), amiben az élmény kevés, a tervezett avulású de annál bonyolultabb és gyári technológia nélkül lényegében javíthatatlan alkatrész annál több. sőt, továbbmegyek: Ma már egy szervízben sem javítanak, alkatrészeket cserélgetnek csak. A klasszikus járműjavítás már nem létezik, senki nem forrasztgat egy mai generátorban diódákat ha tönkremegy, lehet venni generátort! Egy EURO6-os S&S motor esetében diagnosztika nélkül meg se lehet a töltést mérni, mert az autó jobbára csak menet közben fékezéskor tölt. Csóró szerelőket meg, akik bevásároltak mindenféle drága diagnosztikát, azok kivéreztetésére meg most ágyaznak meg: Az újabb típusok követve a Tesla példáját elmennek a real-time diagnosztika, az online frissítések felé. És tesznek is egy frankó tűzfalat az ECU(?) elé (és milyen jól teszik!!!), hogy ne tudjon senki távolról helyettünk a gázra lépni.És ha valaki ezt végigolvasta, most akkor ezek fényében nézzük meg, mekkora királyság második autónak egy ilyen kis elektromos Dacia a háznál. A mindig 45LE városban elég a szuperminiben, mégcsak naponta se kell tölteni, szervízköltsége meg nulla... B módban (növelt motorfék) kell majd cserélni féktárcsát 300 000km után?! Talán inkább hamarabb szétrohad...
-
konyi79
addikt
Szerencséd volt, jól végződött.
Egy ismerősnek, miután átvette az új autóját első útja gumishoz vezetett, ott vett alufelnit rá, amit ott helyben át is szereltetett.
Az új alufelninek saját kerékcsavarjai voltak, csak épp nem mifelénk használatos menettel küldték. A szerelő beleverette mind a 4 kerékbe légkulccsal.
-
Dvix
senior tag
Na jól van gyerekek szóval "a nem megy bele a jobb első csavar az agyba kerékcserekor" megoldódott.
Szóval a szerelő bevallotta nekem utólag, hogy azért nem akart vele foglalkozni nagyon mert azt hitte én vagyok az egyike azoknak akik már vagy 5x cseréltek kereket odahaza és valamit elcseszett emberke, és aztán követelem h javítsák meg garanciában. Ez fura, mert pont fél nappal előtte kértem ajánlatot cápauszony antennára tehát tudnia kellet volna milyen idős az autóm.
A lényeg az. Bementem, belenyomtak egy menetvágót, és ennyi. kész volt
De ami ezt megelőzte: szerelő, közvetítő köpködött és még előtte is próbált alapokat lefektetni ahhoz, hogy én vagyok a hibás mert "nem a szervízben történt". Hiába látta/mondtam munkafelvételkor, hogy: "csak nem tudta kézzel becsavarni, ennyi a story, nézzék meg
" Előtte azért a f@r*kméregetés meg volt, h ha valami lesz akkor is én vagyok a hibás. Utána miután látta h nem volt semmi, nyílván semmi nem volt....
Hát ez gyerekek. De most már le merem fogadni h mindenhol ilyenek az emberek. Addig minden jó amíg nincs baj az autóval. Pont.
-
-
mirci18
addikt
válasz
kelly416
#1714
üzenetére
Nekem erre maradt meg egy Suzuki Wagon r tehát egy mini autó.
Mivel nem mai gyerek ezért a felépítése faék egyszerűségű.
Váltót kellene csapágyazni kuplungot cserélni de így is teszi szépen a dolgát.
Két gyerekre tervezve.
Három akkor fér el benne kényelmesen ha 1 felnőtt ül bele.Az hogy neked strandra megfelel e a szerkezet te tudod távolság alapján.
Számomra nem érné meg a villanyos autó mert még drágább mint egy normál plusz vidékiként nem érint az ingyen parkolás és tankolás intézménye.
-
mirci18
addikt
válasz
kelly416
#1711
üzenetére
Nem is mindenkinek és mindenre jó ez az autó de most őszintén egy kombi sem való 3 gyerekkel maximum ovodai járatnak.
Pont ezt mondtam hogy hiába van nagy kombim nincs benne 3 teljes értékű ülés egymástól függetlenül.
Tehát a 3 gyerek max akkor van el hátul ha 1 maximum kettő van gyerekülésben a harmadik csak simán bekötve.
Így a szülő elfér elől.De a legtöbben inkább az egy gyerek elől kettő hátul anya középen pózt választják ami a lehető legnagyobb szívás.
Tehát így gondold végig ezt az autót ami még a Sanderonál is kissebb.
-
kelly416
veterán
válasz
Luck Dragon
#1705
üzenetére
Na nekem itt esett le, hogy nem feltétlen ezt kellene megvegyem... 3 gyerekkel kompromisszumos a dolog. Sajnos.
-
Pokesz007
senior tag
válasz
gyemipapa
#1707
üzenetére
Én 10 naponta tankolok a Sanderommal
Igaz én,szinte minden nap megyek vele. Sokan lexarják szegényt,de hát ez van. Még mindig más világba élnek..Én is úgy vallom,hogy nem lesz versenyképes egyenlőre.mirci18
Minimális szerviz díjak igen,10 év múlva is ? Habár addig kitudja mi lesz.
Persze,akármikor elromolhat minden gépkocsiba bármi
-
mirci18
addikt
válasz
gyemipapa
#1707
üzenetére
Az a baj hogy a körtét akarod összehasonlítani az almával.
Így pont olyan felesleges az érvelésed mint a dízel kontra benzin motor használat.
Jelenleg még drágább az új elektromos autó de ha figyelembe vesszük az ingyen parkolás és tankolás lehetőségét és a minimális szervíz díjakat rögtön más lesz a képlet. -
-
gyemipapa
senior tag
válasz
mirci18
#1706
üzenetére
Jelenleg egy tank benzinnel elmegyek 700 km-t, durván 4-5 hetente tankolok, BÁRMELYIK kútnál 5 perc alatt. Amíg ezzel nem lesz versenyképes számomra az elektromos, addig számításba sem jöhet, még 4 milláért sem, pláne ha annak a felszereltsége alacsonyabb, mint a mostani Sanderomé. Talán ha ebben az árban és felszereltséggel lenne hibrid, na azzal kiegyeznék.
-
mirci18
addikt
válasz
gyemipapa
#1686
üzenetére
Ez a piac legolcsóbb elektromos autója tehát van keresnivalója egy nagyon jó alternatívaként.
Másrészt igen idő tölteni de ezt városi autóként használja az ember nem feltétlen országútra.
A sima autót sem naponta töltjük. Ezt sem naponta fogod.Jelenleg még ingyen is tudod tölteni ha ügyes vagy plusz van ingyen parkolás.
Az alacsonyabb szervíz költségekről nem is beszélek.Tehát sok embernek ez megfelelő de nem mindenkinek.
Ez pont olyan mint a kombi autó.
Nem mindenkinek kell a maximális csomagtér méret vagy éppen az emelt hasmagasság.
Nekem kellett. -
-
kelly416
veterán
válasz
Luck Dragon
#1703
üzenetére
Nekem volt 2.0 TDCI fókám. Jó szerelő mellett 15 hónap 500.000-be fájt minimum. Bár ha tényleg jó lett volna a szerelő, megeshet, csak 20.000Ft lett volna minden költségem vele ez idő alatt.
Engem inkább az érdekelne, egy villanynak tényleg annyival nagyobb a gumiigénye (extra súly, állandóan elérhető max. nyomaték), hogy ne érje meg? Ok, ha Tesla van a garázsban vagy valami igen nagy teljesítményű, akkor esély van rá, hiszen úgysem takarékoskodni veszi az ember, de egy Dacia nem az a kategória, amin nem bírna ki 4-5 évet egy garnitúra nyári meg egy garnitúra téli. Szerintem. Merthogy sokan a gumifogyást hozzák fel negatívumnak a közelemben.
-
válasz
gyemipapa
#1696
üzenetére
"Gondolom Te már elektromossal jársz, vagy hagyományossal, de automatával. Ha nem, akkor pedig még Te sem látod elérkezettnek az időt velem együtt a váltásra."
Nem járok elektromossal, csak párszor mentem Leafel, hagyományossal járok DCI-vel vagy SCE motorral szerelt Logannal. De itt a topicban vissza tudod olvasni. Nincs saját autóm.
Ami volt előtte saját az egy H Astra volt de az is kézi váltóval volt ellátva
De ha lesz egyszer saját megint ami nem mostanában lesz, akkor hybrid vagy elektromos lesz.JoinR
Legjobb amivel egyetértek veled az a minimális karbantartási igény egy mai autóhoz viszonyítva. Bár az egyik céges leaf vezérlő egysége elszállt ami 1,2M-Ft volt a cseréje de még mindig jobb mint egy Ford motor csere.
Na de visszatérve a dologhoz , egyszer ki akarom majd deríteni hogy mennyi az éves költsége egy Leafnek , meg mondjuk egy TDCI Fordnak flottán belül. Mert megbecsülni sem merem. -
-
kelly416
veterán
A Lodgy-nak eleve 4 csavarja van kerekenként. Na de nem is ez a lényeg. Én is nemrég cseréltem le a kerekeket itthon, képeket is tettem fel róla. Eléggé nehezen indultak meg a csavarok kifelé, és ami viccesebb, egy csepp semmivel sem voltak megkenve. Fém a fémen beszorítva aztán jól van az úgy. De nekem cseresznyém volt, lejött, felment mind a négy kerék és természetesen kapott grafitos zsírt is rendesen amikor tettem vissza. A tehermentesítőket is megkentem meg a környéküket, mert már rozsdásodott, így legalább egy kicsit védve van.
Én nem hagynám annyiban, max. majd keresel másik Renault szervizt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új! AKRacing Premium Master gamer szék
- Nagyon szép, fehér Jura Impressa J5 automata kávéfőző profi cappuccino fejjel
- Vadonatúj, bontatlan iScooter i9Max elektromos roller, 1 év gari 35 km/h
- Xiaomi Electric Scooter 5 Max hosszú garancia + gyorstöltő, azonnal vihető
- Eladó új, hibátlan állapotú, EGYSZER SEM HASZNÁLT ASUSINSEARCH OF INCREDIBLE EXTERNAL SLIMDVD-RW SDR
- 2db Samsung Galaxy A6 32GB (Kijelző törött)
- Eladó 1db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- Varmilo /Limitált kiadás/Beijing Opera/EN/Silent Red/
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3943, 100% Akkumulátor
- Apple iPhone 13 mini Red Kompakt méret, nagy teljesítmény 256 GB Használt,szép állapot, 100%
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Típushibát nem tudok mondani mert csak 5 hónapja van nekem, de az tutti h az 1,6 os szívókat most használtan is pofátlanul magas árakon kelletik mert h "szívó".
Én is azt csinálom, és legalább megy egyből, nem érzed nyomatékszegénynek.
köszönöm.
Munkadíjjal egy kuplung csere 30 körül alakul.
Ha Loganod van, azért vetted mert kis pénzből megvan, de azt a kicsit sem akarod pluszba rákölteni ha már eladod, mert kicsi pénzből élsz, vagy legalábbis erre ennyit akarsz elkülöníteni, mert nem térül meg. De ha 4-5 éves négykarikás vagy Bajor autód van, akkor meg nem akarsz rálocsolni 1-2 millát ami nem térül meg. Persze, hogy nem, mert a balek aki végül megveszi, elhiszi, hogy jó. Egyébként nem adná meg azt a pénzt, mert abból meg nem enged az eladó sem, hiszen jó az autó és költségmentes. Kapuig. Aztán ha azon kimentél...
“




