Hirdetés
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 9 – Az impulzusvásárlás is lehet tudatos
- sidi: 386-os Chicony gázplazma laptop memóriabővítése
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Real Racing 3 - Freemium csoda
Új hozzászólás Aktív témák
-
CSorBA
őstag
Így hirtelen amit észrevettem: azt ugye tudod, hogy itt átfedés is lehet?
/* iPads (portrait) ----------- */
@media only screen
and (min-device-width : 768px)
and (max-device-width : 1024px)
and (orientation : portrait) {
/* Styles */
}/* Desktops and laptops ----------- */
@media only screen
and (min-width : 1224px) {
/* Styles */
}A max-nak a következő query min-jénél kellene 1-el kisebbnek lennie, szóval:
/* iPads (portrait) ----------- */
@media only screen
and (min-device-width : 768px)
and (max-device-width : 1023px)
and (orientation : portrait) {
/* Styles */
}/* Desktops and laptops ----------- */
@media only screen
and (min-width : 1224px) {
/* Styles */
}Második körben szerintem kicsit túlbonyolítod. Teljesen mindegy, hogy egy eszköz kijelzőszélessége mondjuk 320px vagy 350px. Nem fix szélességre állítjuk itt az elemeket, hanem engedjük folyni/csúszni a maximális szélességig. Sőt szerintem a and (orientation : portrait) query is felesleges.
Szerintem nézegesd meg pl. a bootstrapot, ott elég jól el van ez találva. [link]
Alapesetben az alábbi breakpointok vannak:
@media (max-width: 479px) {
@media (min-width: 479px) and (max-width: 767px) {
@media (min-width: 768px) and (max-width: 991px) {
@media (min-width: 992px) and (max-width: 1199px) {
@media (min-width: 1200px) {
ügyféllel kell megbeszélni, behatárolni, hogy mely típusú tabletekre, etc. telefonokra kellene fejleszteni,?
Ezzel pedig nem értek egyet, kinézetet/megjelenést/dizájnt nem eszközökre fejlesztünk, hanem felbontásra. Az persze más kérdés, hogy sok eszköz teljesen más motort használ, így sajnos bizonyos css porpertyk jócskán eltérhetnek támogatottságban. Ebből egy jó kis vicces/elszomorító slide: [link]
szerk.: Megnéztem ezt a quirktools-t, egyelőre nem látom mivel nyújtana többet mondjuk a google chrome device emulation tooljánál

Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Radeon RX 7900 XT 20GB XFX Speedster MERC310 Garanciás!
- Playstation 5 Slim Disc Edition 1TB, újra fémpasztázva, 6 hó garanciával, Bp-i üzletből eladó!
- CANON Objektív ZOOM Lencse EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS / 58
- Chieftec CTG-500-80P 500W 80+ minősítésű ATX tápegység
- Gigabyte GA-H110M-S2H (rev: 1.0 LGA 1151 alaplap, + i5-6600 CPU, + Garancia!
- Több db Nvidia Quadro M4000 8GB GDDR5 videokártya számlával
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX RTX 3070Ti 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Nvidia Quadro M2000/ P2000/ P4000/ RTX 4000/ RTX 5000/ RTX A2000
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE X570 AORUS ELITE X570 alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest


